اخبار روز: www.iran-chabar.de
آدينه  ۱ شهريور ۱٣٨۷ -  ۲۲ اوت ۲۰۰٨

محسن آرمین سخنگوی سازمان مجاهدین انقلاب با حضور در خبرگزاری ایلنا و در گفت وگوی تفصیلی با خبرنگار این خبرگزاری با اشاره به کنگره اخیر تشکل متبوع خود و دعوت از برخی گروه هایی که در گذشته مورد توجه سازمان مجاهدین نبودند، گفت؛ به رغم مرزبندی های فکری و سیاسی با نهضت آزادی هیچ گاه این تشکل را غیر قانونی ندانستیم و همواره از حیات و فعالیت سیاسی آنها حمایت کردیم. وی در ادامه افزود؛ امروز هم همان مرزبندی های فکری و سیاسی وجود دارد ولی تفاوتی که شرایط کنونی با قبل کرده مربوط به فضای سیاسی است، یعنی ما احساس می کنیم حرکت و تحولی که از مجلس هفتم شکل گرفته جمهوریت نظام را مورد تهدید قرار داده است. نایب رئیس مجلس ششم با انتقاد از رویکرد ضد حزبی بخشی از جریان حاکم در کشور گفت؛ بخشی از جریان حاکم با تمامی لوازم و مقتضیات دموکراسی مانند حزب در کشور مخالفند، حتی برخی از گروه های محافظه کار هم چنین اعتقادی را دارند که بخشی از جریان حاکم دارای یک رویکرد کاملاً ضدحزبی است.وی تصریح کرد؛ وقتی یک مقام مسوول که علی القاعده باید مدافع تحزب و آزادی باشد، معتقد است احزاب اساساً موضوعیت ندارند، در یک چنین شرایطی در واقع مساله اصلی ما حیات حزبی و اصل آزادی در کشور بوده و طبیعی است که در چنین شرایطی ما بیش از گذشته از فعالیت حزبی دفاع کنیم. آرمین با تاکید بر اینکه در کنگره سازمان از تمام جریانات سیاسی با گرایشات مختلف دعوت شد، اظهار داشت؛ کنگره احزاب، تنها اهداف حزبی و سازمانی را دنبال نمی کند در شرایط موجود کنگره احزاب با هدف اعلام حیات تحزب و حرکت سیاسی در کشور برگزار می شود.وی افزود؛ تمام احزاب و گروه های سیاسی صرف نظر از اختلافات فکری که با هم دارند در جلسه افتتاحیه کنگره دعوت می شوند. ما هم از گروه های محافظه کار و کسانی که کاملاً مخالف ما هستند و حتی آنهایی که به زعم خودشان سازمان را نامشروع می دانند و خواستار انحلال آن شدند، دعوت کردیم چرا که جلسه افتتاحیه احزاب هیچ ارتباطی به مرزبندی های سیاسی و هویتی ندارد.این فعال سیاسی با تاکید بر اینکه احزاب باید فراتر از اختلافات خود در دفاع از تحزب موضع مشترکی داشته باشند، گفت؛ احزاب برای حفظ منافع و مصالح خودشان هم که شده باید فراتر از اختلافات و مرزبندی های ماهوی در دفاع از تحزب و فعالیت های حزبی موضع مشترکی را اتخاذ کنند و اختلافات فکری و سیاسی خود را به هیچ وجه به این عرصه و به این ساحت وارد نکنند.وی در بخش دیگری از این گفت وگو به انتخابات ریاست جمهوری دور نهم اشاره کرد و با برشمردن رویکرد جبهه اصلاحات در آن مقطع اظهار داشت؛ در نهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری حامیان دکتر معین مطمئن بودند انتخابات به دور دوم کشیده می شود و فکر می کردیم اگر بتوانیم به دور دوم برسیم انتخاب معین قطعی است.آرمین در ادامه افزود؛ نتایج انتخابات هم نشان داد تحلیل ها و ارزیابی های ما خیلی هم دور از واقعیت نبود، زیرا آرای دو نفر اول بسیار نزدیک به هم بود و اگر ما موفق می شدیم نخبگان جامعه را برای حضور در انتخابات فعال کنیم، تحقق پیش بینی مان دور از انتظار نبود.این فعال سیاسی نگاه اصلاح طلبان به انتخابات را نگاهی مبنایی دانست و گفت؛ نگاه برآیند اندیشه اصلاح طلبی به انتخابات، نگاهی مبنایی است، یعنی لازمه مشی اصلاح طلبی را شرکت در انتخابات می داند، البته به شرطی که حداقل های یک انتخابات آزاد و عادلانه حفظ شود.وی تصریح کرد؛ در انتخابات دور نهم ریاست جمهوری اصلاح طلبان با هدف پیروزی در عرصه انتخابات حضور یافتند.سخنگوی سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی با اشاره به اهداف گوناگونی که فعالان سیاسی برای حضور در انتخابات در نظر می گیرند، اظهار داشت؛ برای عده یی حضور در انتخابات فرصتی برای بیان مواضع شان است و گروهی هم به عنوان تکلیف در انتخابات حضور پیدا می کنند و عده یی نیز انتخابات را فرصتی برای رشد و ارتقای فرهنگ دموکراسی در کشور قلمداد می کنند.وی افزود؛ اصلاح طلبان انتخابات را فرصتی برای حضور با هدف پیروزی در انتخابات ارزیابی می کنند.عضو ارشد سازمان مجاهدین انقلاب با بیان اینکه برخی از عدم شرکت در انتخابات استقبال می کنند، گفت؛ عده یی از اینکه شرایطی را طرف مقابل ایجاد کند که در انتخابات شرکت نکنند، خوشحال می شوند و آن زمان نیز با اتخاذ یک موضع رادیکال، اعلام می کنند در انتخابات شرکت نمی کنیم.وی تاکید کرد؛ اصلاح طلبان از عدم شرکت در انتخابات استقبال نمی کنند، مگر آنکه شرایط بر آنها تحمیل شود، یعنی کاندیدایی برای معرفی نداشته باشند و رویکرد حامیان دکتر معین در انتخابات گذشته نیز بر این منوال بوده است.آرمین به اظهارنظر برخی از افراد که حضور مجدد دکتر معین بعد از رد صلاحیت را به حکم حکومتی تفسیر کردند واکنش نشان داد و اظهار داشت؛ اینکه عده یی حضور مجدد دکتر معین در انتخابات را به حکم حکومتی تعبیر کردند، تفسیر خودشان است.وی به تحلیل حامیان دکتر معین در خصوص ورود وی به عرصه انتخابات اشاره کرد و اظهار داشت؛ تحلیل ما و حامیان معین، از رفتار خودمان در آن زمان این بود که معین صلاحیت حضور در انتخابات را دارد و طرف مقابل موظف است صلاحیت او را تایید کند و زمانی هم که وی مجدداً تایید صلاحیت شد با برگزاری یک نشست سراسری تصمیم گرفتیم معین به انتخابات برگردد.آرمین در بخش دیگری از این گفت وگو به ایده جبهه دموکراسی خواهی که از سوی دکتر معین در زمان انتخابات مطرح شد، اشاره کرد و با برشمردن علت به فرجام نرسیدن این ایده گفت؛ در شورای عالی سیاستگذاری که در ستاد دکتر معین و به ریاست وی تشکیل شد، هیچگاه بحث جبهه دموکراسی خواهی مطرح نشد و بعد از ملاقاتی که دکتر معین با برخی چهره های ملی - مذهبی انجام داد، ایده تشکیل جبهه دموکراسی خواهی مطرح شد.سخنگوی سازمان مجاهدین انقلاب در ادامه تصریح کرد؛ نظر دوستان سازمان بر این بود که اعلام تشکیل جبهه دموکراسی خواهی شتاب زده صورت گرفت، زیرا معتقد بودیم برای تشکیل چنین جبهه یی مقدماتی لازم است که باید حل شود و با بخشنامه چنین جبهه یی شکل نمی گیرد.وی ادامه داد؛ نظر شورای سیاسی سازمان این بود که برای آنکه در آینده متهم به حرکت تبلیغاتی برای جلب آرای مردم نشویم از حضور در این جبهه خودداری شود.عضو ارشد سازمان مجاهدین انقلاب به بحث خودی و غیرخودی که در دهه ۷۰ از سوی تشکل متبوع اش اعلام شد، اشاره کرد و گفت؛ انگیزه سازمان از طرح موضوع خودی و غیرخودی، باز شدن فضای سیاسی بود تا دیگر گروه ها هم که با محدودیت هایی روبه رو بودند بتوانند وارد عرصه سیاسی شوند.وی افزود؛ در آن مقطع معتقد بودیم خودی و غیرخودی در عرصه روابط بین احزاب ممکن است که مطرح شود ولی در روابط بین حاکمیت و احزاب نمی تواند مطرح باشد و در واقع با طرح این موضوع می خواستیم به حاکمیت بگوییم که نمی توان عده یی از احزاب را غیر خودی دانست.آرمین در ادامه این گفت وگو به ارزیابی رویکردهای مختلف نسبت به حضور احتمالی خاتمی در انتخابات ریاست جمهوری آینده پرداخت و اظهار داشت؛ بخشی از جریان های سیاسی موافق حضور خاتمی در عرصه انتخابات ریاست جمهوری نیستند، البته این بخش هویت یکسانی ندارد و با ماهیت های سیاسی متفاوت اعلام موضع می کنند.وی ادامه داد؛ یک عده از این طیف که از تحریم کنندگان انتخابات هستند مساله شان خاتمی نیست بلکه خواستار مشارکت حداقل مردم در انتخابات هستند تا از این طریق عدم مشروعیت کل مجموعه را دنبال کنند، به همین دلیل با حضور خاتمی مخالفند، چون می دانند حضور خاتمی بالقوه می تواند بخش بی تفاوت جامعه را به حضور در انتخابات تشویق کند.این فعال سیاسی به استراتژی جریان افراطی و متحدانش در قبال حضور خاتمی در انتخابات نهم اشاره کرد و گفت؛ جریان افراطی به خوبی از میزان محبوبیت و پایگاه اجتماعی خاتمی مطلع است و به شدت نگران حضور او در عرصه انتخابات هستند؛ زیرا می دانند اگر خاتمی بیاید تمام تمهیدات و سازماندهی هایی که برای انتخابات کردند، بر باد خواهد رفت.وی در ادامه تصریح کرد؛ اینکه در یک سال مانده به انتخابات شروع به تخریب خاتمی کردند و بحث های مبنی بر رد صلاحیت او را مطرح می کنند به این دلیل است که رد صلاحیت خاتمی ممکن نیست و هیچ کس توان رد صلاحیت وی را ندارد، زیرا رد صلاحیت خاتمی هزینه آنچنان سنگینی را بر آنها تحمیل می کند که قادر به تحمل آن نیستند و اساساً انتخابات را از مشروعیت می اندازد.آرمین بخشی از اصلاح طلبان را هم جزء گروهی دانست که موافق حضور خاتمی نیستند و در همین زمینه گفت؛ برخی از دوستان اصلاح طلب موافق حضور خاتمی نیستند زیرا برای خود کاندیداهایی دارند، که البته کار بدی نیست.وی در ادامه افزود؛ جبهه اصلاحات دارای گروه های سیاسی مختلف و دیدگاه های متفاوت است و هر کدام حق دارند کاندیدای خاص خود را داشته باشند، ولی انتقادی که به برخی از دوستان وارد است، این است که تلاششان برای اثبات کاندیدای خودشان نیست بلکه هدفشان فضاسازی برای عدم حضور خاتمی است.نایب رئیس مجلس ششم همچنین در واکنش به اظهارنظر برخی چهره های اصلاح طلب که طرح زودهنگام خاتمی را به ضرر جریان اصلاح طلبی دانستند، گفت؛ کدام یک از این گروه ها حتی قبل از اینکه بحث خاتمی هم مطرح شود زودتر کاندیدای خودشان را اعلام کردند؟ برخی حتی اسم بعضی افراد را هم گفتند و عده یی هم خودشان را کاندیدا معرفی کردند. چگونه در مورد خاتمی بحث زود هنگام به ضرر است، ولی در مورد افراد دیگر به نفع است؟وی در ادامه افزود؛ نظر جبهه اصلاحات بر این است که اصلاح طلبان راهکار رسیدن به یک کاندیدای واحد را تعیین کنند و ما بر این باور هستیم که خاتمی گزینه مناسب تری برای این اجماع است. آرمین با اشاره به ایده تشکیل کنگره اصلاحات اظهار داشت؛ تشکیل کنگره اصلاحات به رغم ظاهر دموکراتیک راهکار مناسبی نیست، چرا که منظور از کنگره اصلاحات و آنچه که باعث طرح این کنگره شد التزام به دموکراسی و راهکارهای دموکراتیک است، راهکارهای دموکراتیک تر از این هم وجود دارد.وی تصریح کرد؛ اگر بخواهیم روش دموکراتیکی را اتخاذ کنیم این است که به بدنه اجتماعی مراجعه شود، یعنی نظرسنجی انجام گیرد و هر چه که جامعه تشخیص داد و هر کدام از این اصلاح طلبان که بیشترین پایگاه را در جامعه داشتند، ملزم شوند که از این نظر تبعیت کنند.آرمین احتمال ائتلاف بخشی از اصولگرایان با اصلاح طلبان را منتفی ندانست و در همین زمینه اظهار داشت؛ به نظرم این ائتلاف و هماهنگی بین جریان های سیاسی صورت می گیرد ولی برای این ائتلاف باید یک محور مشترک ایجاد شود.وی افزود؛ تغییر مدیریت موجود گام اول این محور مشترک است و جریان های سیاسی باید برای تغییر اوضاع فعلی اعلام آمادگی کنند. هرچند برخی افراد جریان محافظه کار به رغم اینکه مدیریت موجود را ناکارآمد می دانند به دلیل مناسبات خاصی که با قدرت دارند، این توان را ندارند که مواضع خود را با صراحت اعلام کنند.

٣۱ مرداد ۱۳۷۸
منبع: اعتماد