اخبار روز: www.iran-chabar.de
پنج‌شنبه  ۲۱ شهريور ۱٣٨۷ -  ۱۱ سپتامبر ۲۰۰٨

با اعلام رسمی کاندیداتوری آقای کروبی از سوی حزب اعتماد ملی عملا رقابت برای انتخابات ریاست جمهوری آغازی زود هنگام داشت و این در حالیست که بخش عمده ای از احزاب اصلاح طلب نیز در پی ترغیب آقای خاتمی به حضور در این عرصه هستند، این مساله به اضافه پرسشهایی کوتاه در مورد دیگر مسائل داخلی و منطقه ای موضوع گفتگوی کوتاه میزان نیوز با دکتر ابراهیم یزدی دبیرکل نهضت ازادی ایران شده است که در ادامه می خوانید.

میزان نیوز: آقای دکتر، نهضت آزادی در نظر دارد از کدامیک از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری حمایت کند؟

ابراهیم یزدی: نهضت در حال حاضر مشغول بررسی وضعیت سیاسی روابط و مناسبات گروه‌های سیاسی بخصوص احزاب اصلاح طلب و امکان ایجاد ائتلاف نه بر روی یک فرد خاص بلکه بر روی یک برنامه حداقلی است.
ما فعلا در مرحله حضور در انتخابات هستیم. امادر مورد اینکه در انتخابات شرکت کنیم یا خیر و یا از کدام نامزد حمایت کنیم تصمیمی نگرفته ایم. به نظر ما ائتلاف اصلاح طلبان باید بر روی معیارها و برنامه های حداقلی باشد،‌به عنوان مثال کسی که به عنوان نامزد ائتلاف اصلاح طلبان معرفی می شود باید اعلام نماید که در برنامه سیاسی خود آیا حکم حکومتی را می پذیرد یا خیر؟ اگر کاندیدایی ولو مورد اجماع اصلاح طلبان به قانون الزام نداشته باشد و به احکام رهبری به عنوان اختیارات فراقانونی ایشان اعتقاد داشته باشد و یا در مورد حضور و عدم حضور خود در عرصه انتخابات منتظر اجازه،تکلیف و توصیه رهبری باشد به نظر ما ایجاد جبهه واحد برای حمایت از این فرد هیچ سودی برای اصلاحات نخواهد داشت.

میزان نیوز: آیا گمان می کنید درخواستهای اصلاح طلبان موجب ترغیب آقای خاتمی به حضور در این عرصه شود؟

ابراهیم یزدی: دلایلی که باعث شد آقای خاتمی در سالهای ۷۶ و ٨۰ حضور در عرصه انتخابات ریاست جمهوری را بپذیرند امروز بسیار پر رنگ تر و جدی تر وجود دارد و در شرایط فعلی پذیرش کاندیداتوری برای ایشان وظیفه ای ملی است و در صورت استنکاف از پذیرش این امر در پیشگاه ملت مسوولند. اما آقای خاتمی برای حضور باید با اعلام چند برنامه اصلی برای اجرای خواسته های سیاسی اصلاح طلبانه وارد میدان شوند که از نظر ما یکی از مهمترین آنها اعلام موضع در قبال "حکم حکومتی" است، در صورتیکه حضور ایشان بدنبال تشکیل و اعلام چنین ائتلافی با اجماع از تمامی نیروهای اصلاح طلب و دموکراسی خواه صورت پذیرد، حمایت از ایشان در انتخابات کاملا محتمل است . حتی در صورت عدم پیروزی در انتخابات به دلیل مدیریت انخابات توسط نیروهای پادگانی و اقتدارگرایان نفس ایجاد چنین ائتلافی می تواند در مناسبات سیاسی آینده نقش انکارناپذیری داشته باشد.

میزان نیوز: در مورد سایر نامزدهایی که اصلاح طلبان معرفی نموده اند چطور؟ آقایان عبدالله نوری و کروبی؟

ابراهیم یزدی: آقای نوری اگرچه سوابق کاملا مناسبی در ایستادگی بر اصول اصلاح طلبی دارند و بخشی از دغدغه هایی که در مورد نحوه مواجه با اقدامات فراقانونی در مورد سایر نامزدها وجود دارد در مورد ایشان منتفی است اما اولین شرط برای ورود ایشان پایان دادن به سکوت و اعلام صریح و شفاف نظراتشان در مورد مسائل روز است. درمورد آقای کروبی هم در دورانی که دولت نهم پرچم حزب ستیزی را برافراشته رویکرد ایشان به فعالیت حزبی و تشکیلاتی قابل تقدیر است اما شرایط سیاسی ویژه ایران ایجاب می کند که ایکاش مسوولان حزب اعتماد ملی بهای بیشتری به تعامل با سایر احزاب و گروههای اصلاح طلب از خود نشان می‌دادند.

میزان نیوز: به نظر شما آیا مکان برگزاری یک انتخابات آزاد در شرایط فعلی وجود دارد؟

ابراهیم یزدی: با توجه به آنچه که در مورد مدیریت انتخابات توسط نیروهای ویژه تاکنون رخ داده است عملا امکان برگزاری یک انتخابات منصفانه و سالم توسط مسوولان فعلی با تردیدهای جدی روبروست، در چنین شرایطی اطمینان از سلامت انتخابات هنگامی میسر است که نهادی یا گروهی مستقل از حاکمان، بر فرآیند انتخابات در تمام مراحل نظارت نمایند. در قانون اساسی جمهوری اسلامی با توجه به تجارب تلخ انتخابات در دوره پهلوی اول و دوم و سابقه اشتیاق دولتها برای دخالت در انتخابات مقرر شد که شورای نگهبان به عنوان نهادی بیرون از دولت بر سلامت اجرای انتخابات توسط دولت نظارت نماید. اما متاسفانه سرکنگبین صفرا فزوده و آنچه برای پیش گیری از دخالت حاکمان و عدم سلامت انخابات پیش بینی شده خود تبدیل به یکی از عوامل اصلی غیر منصفانه نمودن انتخابات بدل شده است. در چنین شرایطی و در حالیکه امکان نظارت گسترده مردمی بر انتخابات از مجرای نهاد ها واحزاب مستقل هم وجود ندارد نظارت بین المللی تقریبا تنها راهکار باقیمانده است. به موجب ماده ۹ قانون مدنی ایران کلیه معاهدات و قرادادهای بین المللی که به تائید مجلس و امضای دولت رسیده باشد حکم قوانین داخلی ایران را دارند و به موجب همین اصل دولت ایران به عنوان عضوی از اتحادیه بین المجالس موظف به پذیرش و اجرای میثاقهای این اتحادیه منجمله شرایط انتخابات آزاد و منصفانه می باشد.

میزان نیوز: شما میزان موفقیت دولتی را که بخواهد به جای تیم آقای احمدی نژاد زمام امور اجرایی کشور را در دست بگیرد چه میزان ارزیابی می نمایید؟

ابراهیم یزدی: بی تردید عملکرد احمدی نژاد به گونه ای است که هر رئیس جمهوری که بعد از وی بر سر کار بیاید با مشکلات عمده و متعددی روبرو خواهد شد. اقدامات غیر کارشناسانه و غیر قانونی دولت کنونی عملا زمینه را برای فروپاشی اقتصادی و اجتماعی ایران فراهم می کند و به همین دلیل هم نهضت آزادی ایران اخیراً در نامه ای از نمایندگان مجلس خواست تا به وظایف خود در زمینه پرسشگری از این اقدامات فراقانونی و بررسی عدم کفایت رئیس دولت اقدام نمایند. به عنوان نمونه حکومت فعلی ایران حقوق یک سال ۲۰۰ هزار نفر از معلمان را یک شبه به رئیس جمهوری یک کشور امریکای جنوبی هدیه می کند اما درخواستهای به حق معلمان برای افزایش سطح معیشتشان را با زندان پاسخ می دهد اما نمی توان به دلایل مدیریت نا سالم انتخابات از تلاش برای انتخاب رئیس جمهور جدید و تغییر دولت فعلی دست کشید، به قول قدما از هر کجا جلوی ضرر را بگیریم منفعت است.

میزان نیوز: تاثیر تغییرات رخ داده در کشوراهای همسایه منجمله تغییر داوطلبانه رئیس دولت پاکستان را چگونه ارزیابی می کنید؟

ابراهیم یزدی: آنچه در پاکستان رخ داده برای دیگر کشورهای منطقه، که هنوز به صورت غیر دموکراتیک اداره می شوند ،کاملا قابل توجه است. جمهوری اسلامی پاکستان در ۶۰ سال گذشته بارها شاهد کودتای نظامیان بوده است اما آخرین تجربه حکومت نظامیان در دوران مشرف نشان داد که حکومت نظامیان علاوه بر فقدان مشروعیت دچار مشکل مدیریت و فقدان کارآمدی هم هست . برای کسانی که اصرار به حضور نظامیان در حاکمیت دارند این تجربه باید درسی باشد. در دنیای امروز حتی یک نمونه از موفقیت نظامیان در مدیریت کشور وجود ندارد. اما مساله مهم دیگری که از رویدادهای اخیر پاکستان قابل فهم است این است که بخلاف نظامیان قبلی که با کشته شدن و یا شکست در یک کودتای دیگر از حکومت کنار می رفتند اینبار مشرف به صورت مسالمت آمیز عرصه سیاست را به رقبا واگذار نمود. این پدیده ایست که در دوران پس از فروپاشی شوروی در جهان رخ داده است: پادشاه نپال هم به صورت مسالمت آمیز قدرت را واگذار می کند، نظامیان ترکیه هم ناچار به تسلیم در برابر خواسته های مردم می شوند و این رویدادها نشان می دهد که در مناسبات جهانی عصر دولتهای استبدادی و فردی( نظامی و غیر نظامی)، به پایان رسیده است. در شرایطی که دنیا به این سمت پیش می رود،متاسفانه ما شاهد تغییراتی در سطح مدیریت کشورمان بسوی ایجاد خلافت سنتی و والیگری تاریخی و کمرنگ شدن هر چه بیشتر رکن جمهوریت نظام هستیم.

میزان نیوز: یکی از مسائلی که در روزهای اخیر در فضای رسانه‌ای کشور مطرح بود موضع گیری های متفاوت نسبت اظهارات اخیر آقای مشایی است، ایشان پس از اعلام دوستی با ملت اسرائیل در اظهارات اخیر خود دامنه کردستان را از ایلام تا آذربایجان غربی اعلام نموده بودند، شما در این مورد چه نظری دارید؟

ابراهیم یزدی: بحثهایی که آقای مشایی در روزهای اخیر در مورد کردستان بیان نموده اند بیش از آنکه شباهت به نظریات کردهای ایران داشته باشد با طرح های مشاورین جرج بوش منجمله برنارد لوئیز همخوانی دارد. به موجب طرح برنارد لوئیز که یکی از استراتژیستهای بزرگ همسو با صهیونیست هاست، کمک به ایجاد حکومتهای قومیتی در منطقه موجب تضعیف دولتهای مسلمان می شود و این امر در راستای منافع ملی اسرائیل است.


۱۵ شهریور ۱٣٨۷
منبع: میزان نیوز