• به کارمندان بریتانیایی این سازمان ویزا اداده نشده و کارمندان بومی آن به دستور دفتر رئیس جمهوری، استعفا داده اند. ایرنا با انتشار سندی از ساواک شاه مدعی فعالیت های جاسوسی این مرکز شده است ...

اخبار روز: www.iran-chabar.de
پنج‌شنبه  ۱۷ بهمن ۱٣٨۷ -  ۵ فوريه ۲۰۰۹

یک نهاد آموزشی و فرهنگی موسوم به "شورای بریتانیا" می گوید پس از مرعوب شدن کارمندانش در تهران توسط مقام های ایرانی، کلیه فعالیت های خود در آنجا را معلق کرده است.
به گزارش بی بی سی شورای بریتانیا یک نهاد نیمه دولتی است که در زمینه فرصت های آموزشی و روابط بین المللی فعالیت دارد.
این شورا می گوید که ایران از دادن ویزا به کارمندان بریتانیایی این سازمان خودداری کرده و کلیه کارمندان بومی آن نیز پس از احضار شدن به دفتر ریاست جمهوری ایران، استعفا داده اند.
این گروه می گوید که طی دو سال اخیر فشارهای دولت ایران در ارتباط با فعالیت هایش در این کشور درحال افزایش بوده است.
یک سخنگوی سفارت ایران در لندن گفت که درباره این گزارش تحقیق خواهد کرد.

'عامدانه'
مارتین دیویدسون، مدیر شورای بریتانیا در لندن، به بی بی سی گفت که ایران از دو سال قبل صدور ویزا برای کارکنان بریتانیایی گروه را متوقف کرد و بنابراین هیچ یک از آنها در این دو سال در تهران نبوده اند.
آقای دیویدسون گفت به این ترتیب فقط 16 کارمند ایرانی باقی مانده بودند که بیشتر آنها در ماه دسامبر به دفتر ریاست جمهوری ایران احضار شده و به آنها دستور داده شد از پست خود استعفا دهند.
وی افزود: "این یک عمل خیلی عامدانه بود که فعالیت ما در آنجا را اساسا غیرممکن کرد."
پیشتر در ماه دسامبر گذرنامه دو کارمند ایرانی این گروه هنگام ترک ایران برای شرکت در یک نشست ضبط شده بود.
آقای دیویدسون گفت: "این اقدامات مقام های ایران غیرقابل قبول است. هدف آنها فشار بر کارمندان با نیت آشکار متوقف کردن فعالیت فرهنگی و آموزشی ما در این کشور است."
این سازمان گفت که فعالیت آن تنها زمانی از سر گرفته خواهد شد که کارکنانش بتوانند "بدون ارعاب یا آزار" کار کنند.
شورای بریتانیا می گوید که حدود 13 هزار ایرانی سال گذشته در برنامه هایش در تهران شرکت کردند، که شامل درس های انگلیسی و فعالیت های مشترک دانشگاهی و پژوهشی می شد.
آقای دیویدسون گفت به شرکای ایرانی این سازمان نیز دستور داده شده است همکاری با این شورا را کم کرده یا متوقف کنند.
وی گفت: "این داستان هیچ برنده ای ندارند. کارکنان ما در ایران کارشان را از دست داده اند، شرکای ایرانی ما فرصت ها برای همکاری با بریتانیا را از دست داده اند، و جوانان در تهران و بریتانیا فرصت ایجاد پیوندهایی که می تواند عمری دوام آورد را از دست داده اند."
آقای دیویدسون می گوید طیفی از مراکز فرهنگی ایرانی در بریتانیا وجود دارد که هدفی مشابه فعالیت های شورای بریتانیا در تهران را دنبال می کنند.
وی گفت: "نتیجه اینکه آنها مشتاقند رابطه وجود داشته باشد، اما آماده نیستند که دو طرفه باشد."
وی می گوید امیدوار است که بتواند برای رسیدن به توافقی برای از سر گیری فعالیت این سازمان با مقام های ایرانی دیدار کند.
مقام های ایرانی تاکنون در این باره اظهار نظر نکرده اند.

گزارش خبرگزاری جمهوری اسلامی
خبرگزاری دولتی ایران با انتشار خبر مفصلی در مورد تعطیلی بخش فرهنگی سفارت بریتانیا در ایران چنین نوشت:
به گزارش خبرگزاری فرانسه از تهران، سفارت انگلیس در تهران روز پنجشنبه از تعلیق فعالیت فرهنگی اش در ایران ابراز تاسف کرد و خواستار تداوم فعالیتهای فرهنگی ماموران انگلیسی در تهران شد.
"میترا بهنام مجتهدی" سخنگوی سفارت انگلیس در تهران به خبرگزاری فرانسه گفت: "متاسفانه به خاطر تصمیم اتخاذ شده از سوی مقامات ایران، فعالیت های فرهنگی و آموزشی این سفارت باید تعطیل می شد."
مجتهدی ضمن تقاضای ازسرگیری هرچه زودتر این فعالیت ها، افزود: "ما به توسعه روابط فرهنگی و آموزشی بین ایران و انگلیس متعهدیم."
گفتنی است دفتر شورای فرهنگی انگلیس در تهران روز چهارشنبه از تعلیق فعالیت هایش خبر داد.
در همین رابطه کاظم جلالی مخبر کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس روز چهارشنبه از بررسی این کمیسیون از سوال جمعی از نمایندگان از وزرای فرهنگ،‌ اطلاعات و خارجه در خصوص فعالیت‌های شورای فرهنگی بریتانیا وابسته به سفارت انگلیس در تهران خبر داد.
وی اظهار داشت: جمعی از نمایندگان سوال خود را در این خصوص از وزیر فرهنگ و ارشاد مطرح کردند و در صدد هستند تا در این خصوص سوالاتی را نیز از وزرای اطلاعات و خارجه مطرح نمایند.
نماینده شاهرود با اشاره به سوال نمایندگان در این خصوص گفت: سوال این است که فعالیت‌های این مرکز فرهنگی انگلیسی بر اساس چه مجوزی انجام می‌شود. زیرا از نظر این نمایندگان، بررسی‌ها نشان می‌دهد که علیرغم پیگیری‌های بسیار مقامات انگلیسی، مجوز رسمی برای این شورا از جانب هیچ مرجعی صادر نشده است.
جلالی افزود: نمایندگان همچنین سوال کردند که آیا وزارت خانه‌های ارشاد، اطلاعات و خارجه از حجم، کیفیت و اهداف فعالیت‌های این مرکز مطلع هستند؟
وی گفت: شورای بریتانیا فعالیت‌های گسترده‌ای را در سراسر ایران از جمله آموزش مشترک حداقل با 15 دانشگاه داخلی برای صدور مدرک مشترک‌، پژوهش مشترک، اعطای بورس‌های جهت‌دار و بدون هماهنگی، اعزام سالانه ده‌ها استاد و دانشجو به کنفرانس های بین‌المللی جهت‌دار با هزینه ایران و بدون دستاورد علمی مشخص، و فرار از مالیات انجام می‌دهد.
مخبر کمیسیون امنیت ملی با اشاره به فعالیت این مرکز برای پژوهش مشترک گفت: نمایندگان معتقدند که برخی از این پژوهش‌ها جنبه امنیتی برای کشور دارد.
جلالی با اشاره به فرار این شورا از پرداخت مالیات اظهار داشت: علیرغم این که این مرکز در سال یک میلیارد تومان درآمد دارد، اما هیچ مالیاتی پرداخت نمی‌کند.
نماینده شاهرود در پایان گفت: سوال نمایندگان این است که بریتیش کانسیل بر اساس چه بستر حقوقی و قانونی در باغ ییلاقی قلهک به این فعالیت‌های گسترده دست زده است که این سوال قرار است در کمیسیون فرهنگی و امنیت ملی بررسی شود.
گفتنی است فعالیتهای به ظاهر فرهنگی سفارت انگلیس در تهران آنچنان به عملیات اطلاعاتی مشابهت داشت که حتی حساسیت ساواک در دوران ستمشاهی را هم برانگیخته بود. مطابق یکی از اسناد موجود، ساواک معتقد بود که سفارت انگلیس در تهران از "شورای فرهنگی بریتانیا" و کلاسهای آموزشی مرتبط با آن به عنوان پوششی برای کسب اطلاعات و به دام انداختن نخبگان و شخصیتها استفاده می نمود.
در این سند ساواک آمده است:

از: ساواک اصفهان
شماره 44 ـ 10/4457/و
تاریخ 11/44/28
به: مدیریت کل اداره سوم 321
درباره: انجمنهای روابط فرهنگی و بیگانگان
به طوری که استحضار دارند و دولت آمریکا دارای انجمن روابط فرهنگی ایران و آمریکا و دولت انگلیس دارای شورای فرهنگی بریتانیا می‌باشد که این موسسات علاوه بر تدریس زبان انگلیسی فعالیتهای دیگری از قبیل کلاس درس خصوصی انگلیسی در منازل اشخاص و کلاس درس آشپزی به خانمها و کلاسهای مطالعه و برنامه‌‌های خارج از تدریس زبان انگلیسی ترتیب داده‌اند که عده‌ای از خانمها و روسای ادارات و افراد سرشناس جزو اعضای آن می‌باشند و ضمن این ملاقاتها و در پوشش مطالعه انگلیسی به طور غیرمحسوس اطلاعات موردنیاز خود را کسب نموده و اشخاصی را نیز نشان نمایند.
کمااینکه آقای امامی فروشانی واعظ و دبیر دبیرستانهای اصفهان شخصاً به این ساواک اعلام داشته در یکی از جلسات وعظ مشارالیه که کنسول آمریکا نیز حضور داشته در پایان به وی گفته است که شما خیلی خوب صحبت می‌کنید ترتیبی خواهم داد که به آمریکا عزیمت نمایید. از طرف دیگر تعداد خارجیان مقیم اصفهان به مناسبت طرح‌های صنعتی و عمرانی با سرعت رو به ازدیاد گذارده‌اند و این اشخاص به مناسبت کاری که انجام می‌دهند با ایرانیان دوستی نموده و رفت و آمد پیدا می‌نمایند که مواردی از آن به شرح زیر می‌باشد.
1ـ سرهنگ بازنشسته متین از بعضی از روسای ادارات منجمله آقای استاندار و اینجانب دعوتی به شام در منزل به عمل آورده بود که در آن ضیافت تعدادی از متنفذین و سرشناسان شهر و چند نفر بیگانه از جمله آقایان لورنز کنسول آمریکا. مندی رئیس شورای فرهنگی بریتانیا ـ در اصفهان و آقای هامبرگر عضو شورای فرهنگی مزبور و چند نفر بیگانه دیگر نیز حضور داشتند.
کنسول آمریکا از رئیس بانک اعتبارات کشاورزی درباره میزان وام و کمکی که به زارعین می‌گردد سئوالاتی نمود که رئیس بانک مزبور نیز پاسخ او را داد با اینکه این مذاکره جنبه سیاسی نداشته بعید به نظر نمی‌رسد که بیگانگان در چنین مجالس هم اطلاعاتی که بدان نیاز دارند به دست آورند و هم اینکه اشخاص موردنظر خود را نشان کرده و از وجود آنان استفاده نمایند.
2ـ انگلیسی‌ها علاوه بر شورای فرهنگی بریتانیا دارای موسسات دیگری از قبیل دایره اسقفی، کلیسای لوقا ـ بیمارستان مسیحی ـ پرورشگاه نابینایان و تعدادی دبستان و دبیرستان می‌باشد و با معاشرت و دوستی که کارکنان غیرایرانی این موسسات با عده‌ای از سرشناسان شهر و کارمندان ادارات دولتی و سایر موسسات ملی پیدا نموده‌اند امکان دارد اطلاعات مورد نیاز خود را کسب نمایند.
برابر ماده 2 آئین‌نامه انجمنهای فرهنگی که در جلسه بیستم مهرماه 1328 هیأت وزیران به تصویب رسیده مقرر گردیده (انجمن‌های روابط فرهنگی فقط در تهران تشکیل می‌گردند و حق فعالیت در شهرستانها و تأسیس شعب را ندارند) که تصویب‌نامه مذکور طی بخشنامه شماره 303/3701 ـ 1/42/25 جهت اجرا به این ساواک ابلاغ گردیده در حالیکه شورای فرهنگی بریتانیا در اصفهان به استانداری اصفهان اعلام داشته که شورای مزبور با رعایت مقررات و برابر تصویب‌نامه مورخه 11/41/11 هیأت دولت که در مورد انجمنهای روابط فرهنگی ایران با بیگانگان به تصویب رسیده تأسیس گردیده است.
با توجه به مراتب فوق خواهشمند است دستور فرمائید پاسخ موارد خواسته شده زیر را به این ساواک اعلام و در صورت تصویب ترتیبی اتخاذ گردد که رویه تمام ساواکها در مقابل اینگونه انجمنها یکنواخت باشد.
1ـ در صورتی که اساسنامه انجمن روابط فرهنگی ایران آمریکا و شورای فرهنگی بریتانیا در مرکز موجود است یک نسخه از آن را به این ساواک ارسال دارند.
2ـ حدود فعالیت‌های مجاز انجمنهای روابط فرهنگی ایران و بیگانگان تا چه حد می‌باشد و آیا می‌توانند برنامه‌هایی به جز برنامه‌های فرهنگی و آموزشی آن هم در خارج از محل انجمن انجام دهند یا خیر.
3ـ آیا تصویب‌‌نامه سال 1328 قابل اجرا است یا تصویب‌نامه مورخه 11/36/12 هیأت وزیران و در صورتی که تصویبنامه اخیراً باید اجرا شود یک نسخه از آن را به این ساواک ارسال دارند.
رئیس سازمان اطلاعات و امنیت استان اصفهان. تقوی
گیرنده. مدیریت کل اداره هشتم (843) جهت استحضار
(رونوشت مطابق با اصل است)
منبع:
www.ir-psri.com

سال گذشته نیز دولت روسیه تمامی فعالیتهای فرهنگی سفارت انگلیس در مسکو را غیرقانونی اعلام کرد.
در همین رابطه سرگئی لاوروف، وزیر خارجه وقت روسیه دستور توقف فعالیت‌های شورای فرهنگی بریتانیا در روسیه را صادر کرد.‌
12 دسامبر 2007 دولت روسیه به کنسولگری فرهنگی انگلیس دستور داد که تا آغاز ماه ژانویه 2008، تمامی فعالیت‌های فرهنگی و آموزشی خود را در مناطق مختلف روسیه تعطیل کند.
مقام‌های روسی در بیان دلایل تصمیم خود، کنسولگری فرهنگی انگلیس را در نحوه برگزاری کلاسهای تدریس زبان انگلیسی متخلف از قوانین روسیه شناخته اند.‌
خبرگزاری‌های نووستی و اینترفکس روسیه به نقل از سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه، گزارش دادند: همتایان انگلیسی ما تلاش می‌‌کنند تا در قوانین بین‌المللی دخل و تصرف کنند، آنها همچنین قوانین روسیه را نیز نقض کرده‌اند.‌
لاوروف پیشتر اعلام کرده بود که کنسولگری های فرهنگی انگلیس به طور غیر قانونی ایجاد شده‌اند.‌
وزارت خارجه روسیه تصریح کرد که تمامی دفاتر فرهنگی انگلیس از اول ژانویه 2008 تعطیل خواهند شد.
در همین رابطه روزنامه انگلیسی "دیلی میل" در تاریخ 23 ژانویه 2008 طی گزارشی اعلام کرد:"روسیه معتقد است که لندن در پوشش فعالیتهای فرهنگی به جاسوسی عضوگیری و انجام اقدامات مغایر امنیت ملی روسیه سرگرم است و بایستی حتما شورای فرهنگی انگلیس تعطیل شود و ادامه فعالیتش قابل تحمل نیست .
مسکو نگران فعالیتهای لجام گسیخته و روزافزون کشورهای غربی در جامعه روسیه است که در بعضی موارد به بحران و التهابات داخلی در این کشور منجر شده است . اگر چه فعالترین گروههای مداخله گر در روسیه را آمریکایی ها تشکیل می دهند لکن واشنگتن از طریق شرکتهای آمریکائی و حتی چند ملیتی پوششهای مناسبتری برای پنهان ساختن « عملیات نفوذی » در روسیه در اختیار دارد. لندن هم بعنوان شریک اطلاعاتی آمریکا در دوران جنگ سرد و حتی امروز سعی دارد نقش جدی تری در تامین اهداف مشترک « ناتو » در عمق خاک کشور رقیب ایفا کند و به همین دلیل ادامه فعالیت شورای فرهنگی انگلیس برای لندن جنبه حیاتی دارد و می تواند پوشش مورد انتظار برای فعالیتهای جاسوسی انگلیس را در جامعه روسیه ایجاد کند. بعلاوه لندن از دیدگان حیثیتی هم به مسئله می نگرد و تعطیلی شورای فرهنگی انگلیس را بمنزله قبول اتهام جاسوسی تلقی کرده و می خواهد با اعتراضات و اقدامات خود چنین وانمود سازد که گویا اصولا عملیات جاسوسی از این طریق انجام نداده است که مستحق چنین مجازات و تنبیهی باشد.
نباید از نظر دور داشت که کشورهای عضو ناتو و درصد آنها آمریکا در سالهای پس از فروپاشی اتحاد شوروی به هر طریق ممکن درصد و نفوذ و نقش آفرینی در روسیه و کشورهای عضو بلوک شرق سابق بوده و هستند لکن ابعاد فعالیت آمریکا و انگلیس در روسیه همواره گسترده تر و عمیق تر بوده و سرویسهای جاسوسی این دو کشور با دست بازتری به ریخت و پاش و سازماندهی مخالفان پرداخته اند.
رهبران کرملین اگر چه شاهد از دست رفتن حاکمیت و سلطه بر اروپای شرقی بوده اند و یکه تازی غرب در کشورهای اقمار خود را نظاره گر بوده اند لکن هرگز انتظار نداشتند که روزی نوبت به روسیه برسد و غرب در صدد نفوذ اطلاعاتی در روسیه بمنظور بکارگیری اهرمهای فشار علیه حکومت مرکزی باشد.
حوادث ماههای اخیر بویژه نفوذ مالی غرب و در ساختار مدیریت و مشارکت شرکتهای اصلی نفتی روسیه و همچنین به راه افتادن حرکتهای اعتراض آمیز شهری با بهره گیری از « الگوی انقلابهای مخملی » زنگ خطر را در کرملین به صدا در آورده است .
« ولادیمیرپوتین » که خود زمانی ریاست سازمان جاسوسی کا.گ .ب را برعهده داشته بخوبی می داند که قدمهای بعدی در مسیر تکاملی این حرکتهای غرب چه خواهد بود و هدفگیری اصلی « ناتو » چه مولفه هائی دارد و برای تامین چه خواسته هائی در تکاپو است
تغییر رفتاری که مسکو در قبال گروههای سیاسی مخالف از خود بروز داده و همچنین خط مشی تهاجمی و مهار کننده ای که برای تسلط دولت بر شرکتهای اصلی نفت روسیه از خود بنمایش گذاشته اگر چه خشم و اعتراض غرب را برانگیخت ولی اراده سیاسی مسکو برای پایان بخشیدن و یا دستکم مهار تاثیرات بیگانه بر اهرمهای اقتصادی تبلیغاتی و اجتماعی روسیه را به تصویر کشیده است . "