اخبار روز: www.iran-chabar.de
دوشنبه  ۱۱ آبان ۱٣٨٨ -  ۲ نوامبر ۲۰۰۹

روزنامه «جمهوری اسلامی با عنوان: «مواضع خود را شفاف کنید» در سرمقاله دیروزش نوشته است: «تازه‌ترین خبرها از واشنگتن حاکی است کمیته اقتصادی سنای آمریکا در آستانه ۱٣ آبان در ادامه سیاست «چماق و هویج» بر ضد‌ایران و برای تحت فشار قرار دادن کشورمان جهت تن دادن به خواسته‌های نامشروع کاخ سفید قطعنامه‌ای را تصویب کرده که به دولت اوباما اختیار می‌دهد قوانین تحریمی ‌شدیدتری را علیه جمهوری اسلامی‌ایران به اجرا در آورد.‌ این درحالیست که سنا و مجلس نمایندگان آمریکا هفته گذشته طرح دیگری را در زمینه تحریم علیه شرکتهایی که در بخش انرژی ‌ایران سرمایه گذاری و مشارکت کرده و همچنین در زمینه فروش فرآورده‌های نفتی به‌ایران فعالیت می‌کنند از تصویب گذراند.
شاید عده‌ای براساس شعارها و تبلیغات انتخاباتی باراک اوباما تصور می‌کردند که او به سیاستهای «چماق و هویج» آمریکا در قبال ‌ایران پایان داده و می‌تواند گره روابط تهران و واشنگتن را نه با دندان بلکه با عقل و تدبیر باز کند ولی عملکرد او در چند ماه گذشته نشان داد که هیات حاکمه جدید آمریکا عمل به نسخه بازسازی شده سیاست چماق و هویج بوش را در قبال‌ ایران در پیش گرفته و حتی در بعضی موارد با فربه کردن چماق و گسترش تهدیدهای نظامی ‌و تحریم‌های اقتصادی خواستار براندازی نظام جمهوری اسلامی ‌ایران است با ‌این تفاوت که اوباما برخلاف بوش که سیاست تغییر حکومت‌ ایران را دنبال می‌کرد و موفق به اجرای آن نشد ظاهراً ادامه ‌این سیاست را کنار گذاشته و به جای آن، سیاست هضم کردن ‌ایران در سیاستهای بین‌المللی را پیگیری می‌نماید، آنگونه که استحاله ‌ایران را به صورت چند وجهی و پرشتاب در راس سیاستهای خود قرار داده است.
در راستای چنین سیاستی آمریکائیها سعی دارند با‌ایجاد فشارهای مضاعف، دولت و گروههای سیاسی ‌ایران را به تغییر رفتار در مسائل حساس و کلیدی وادار کرده و به‌این‌ترتیب بدون آنکه نیازی به تغییر نظام سیاسی ‌ایران باشد، اقدام به بی‌هویت کردن نظام و استحاله آن کنند. این سیاست که شش ماه پیش توسط گروه مشاوران باراک اوباما روی میزکار او قرار گرفت اکنون به عنوان راهکار کاخ سفید برای مهار ‌ایران و با هدف استحاله نظام جمهوری اسلامی ‌ایران در دستور کار دستگاه دیپلماسی آمریکا قرار گرفته است. در بطن ‌این سیاست یک گزاره بنیادین وجود دارد که آمریکا درعین حال که تحت هیچ شرایطی حاضر به اعطای امتیاز به ‌ایران نخواهد بود در عین‌حال نشانه‌های امیدوار‌کننده و چراغ سبزهایی مبنی نرم شدن سیاستهای کاخ سفید به ایران ارسال می‌کند که بتواند امیدواریهایی را در حل و فصل روابط تهران ـ واشنگتن ایجاد کرده و گروههای سیاسی را به وادی ‌ایجاد رقابت و مسابقه در راه مذاکره برای از سرگیری روابط بکشاند. بنابر‌این چرخش ۱٨۰ درجه‌ای برخی جناحهای منتسب به دولت برای مذاکره با هیاتهای آمریکایی و باز کردن باب گفتگوهای هسته‌ای به اصطلاح موثر و مقتدرانه با آمریکا جای شگفتی بسیار دارد. ‌این تعجب وقتی بیشتر و دامنه‌دارتر می‌شود که در گذشته مذاکره بر سر حق هسته‌ای مردم ‌ایران با کشورهای غربی توسط‌ این جناح غلط ارزیابی شده و به‌شدت با آن مخالفت می‌شد اما امروز نه تنها در حاشیه مذاکرات هسته‌ای باب مذاکرات دوجانبه با مقامات آمریکایی باز می‌شود بلکه تحویل اورانیوم‌های غنی شده کشورمان به غرب یک پیروزی قلمداد گردیده و از منتقدان‌این کار به شدت‏ انتقاد می‌شود. برخی تحلیل‌گران معتقدند‌این جریان سیاسی که خود را متولی رسمی‌خط انقلاب معرفی می‌کند و در بیانیه‌های سیاسی و اطلاعیه‌های تبلیغاتی خود را نوک پیکان مبارزه با آمریکا قلمداد می‌نماید در خفا تلاش دارد زمینه‌هایی را در «مفاهمه» با آمریکا بازگشایی کند که سرانجامی ‌جز «معامله» برای آن متصور نیست.از سویی برخی دیگر از جناحهای سیاسی در آستانه روز ملی مبارزه با استکبار جهانی به سرکردگی آمریکا که امام خمینی آنرا انقلاب دوم نامیدند مواضعی از خود بروز می‌دهند که هرگز بامواضع صریح، آشکار و توفنده امام در قبال آمریکای جنایتکار و شیطان بزرگ سازگاری ندارد که هیچ بلکه در تباین غیرقابل انکار با آن است. قطعا امروز بزرگترین شرمندگی برای کسانی که خود را فرزندان معنوی امام می‌دانند‌این است که حاضر نیستند مواضع خود را در قبال سیاستهای سلطه‌جویانه آمریکا بیان کنند و آنچنان گرفتار دلمشغولیهای داخلی شده‌اند که شیطان بزرگ را به فراموشی سپرده‌اند...»

ریشه‌های قدرتمند اصلاح‌طلبی
روزنامه «آفتاب یزد» با عنوان: «جریان اصلاح‌طلب در جامعه ریشه‌های قدرتمندی دارد» نوشته است:
عضو هیات موسس حزب نواندیشان ‌ایران اسلامی ‌تأکید کرد: هیچ جریانی از صحنه حذف شدنی نیست، مگر‌ اینکه جایگاهی در میان مردم نداشته باشد و مسلما جریان اصلاح‌طلب در مردم و جامعه ریشه‌های قدرتمندی دارد. امیر محبیان در گفتگو با خبرنگار‌ایلنا، در پاسخ به سئوالی در مورد سخنان صفار هرندی مبنی بر ضرورت جلوگیری از انشعاب در بین ‌اصولگرایان، اظهار داشت: ‌این سخنان عقلا درست است، زیرا هر جریانی باید در پی وحدت باشد و انشعاب، ولو در یک جریان غالب به نفع رقیب خواهد بود.‏ وی افزود: اگر فرض بگیریم که جریان اصلاح‌طلب از حوزه تعاملات سیاسی به حاشیه رفته، بدون قضاوت درباره درستی یا نادرستی آن، طبیعتاً حضور جریانات سیاسی با یک گرایش شورانگیز نخواهد بود و لذا ‌این احتمال وجود دارد که یک جریان اصولگرای اصلاح‌طلب از درون جریان اصولگرا روییده و به مرور در انتخابات شوراها و مجلس، به رقابت با جریان اصولگرای دولتی بپردازد.‏ عضو شورای سردبیری روزنامه رسالت در‌این خصوص تصریح کرد: هر دو جریان به وجود آمده می‌توانند در اسلام، انقلاب و رهبری با یکدیگر توافق داشته باشند، ولی در روش‌ها و اداره دولت با هم دارای اختلاف خواهند داشت که از یک منظر کلی اگر‌این رقابت به طور معقول صورت گیرد، امر مطلوبی است.‏ محبیان در پاسخ به‌این سئوال که‌ آیا امکان حذف جریان اصلاح‌طلب از صحنه سیاسی کشور وجود دارد؟ با بیان‌اینکه هیچ جریانی از صحنه حذف شدنی نیست، مگر ‌اینکه جایگاهی در میان مردم نداشته باشد، تصریح کرد: مسلماً جریان اصلاح‌طللب در مردم و جامعه ریشه‌های قدرتمندی دارد، اما رهبران آن به گونه‌ای عمل کردند که امکان مانور‌آنان در صحنه سیاست و رقابت گرفته شود و نتیجتا فضا را برای خود تنگ کردند.‏ وی خاطرنشان کرد: اساسا در سیاست فضا را برای کسی باز نمی‌کنند و‌این خود سیاستمدار است که باید با هوشمندی برای خود امکان مانور ‌ایجاد کند و جریان متبوعش را از پیچ و خم سیاست به نقطه مطلوب برساند.‏ عضو هیات موسس حزب نواندیشان ‌ایران اسلامی‌با بیان ‌اینکه حساسیت شرایط سیاسی به نحوی است که یک اشتباه برای جریان سیاسی، می‌تواند نقطه پایانی برای فعالیتهای‌آن باشد، گفت: معتقدم خواسته یا ناخواسته رهبران جریان اصلاح‌طلب خود را در موقعیتی قرار دادند که از صحنه سیاست به حاشیه رفتند و امکان حضور نیافتند.‏ وی افزود: از اثرات طبیعی ‌این حذف،‌ این است که با توجه به آنکه در رقابت سیاسی باید دو طرف وجود داشته باشد،‌ این خلأ توسط جریان دیگری پر خواهد شد و ممکن است، آن جریان «اصولگرای اصلاح‌طلب» باشد که بخشی از نیروهای آزاد شده اصلاح‌طلب را به خود جلب خواهد کرد.
محبیان با بیان‌ اینکه ‌این تعامل میان دو جریان به نزدیکی آنها خواهد انجامید، اظهار داشت: در نتیجه، جریان اصولگرای مذکور پاره‌ای از شعارهای توده اصلاح‌طلب را تکرار خواهد کرد و اصلاح‌طلبان هم خود را در برخی قالب‌های اصولگرایی محصور می‌کنند، همانگونه که در انتخابات اخیر، موسوی اصلاح‌طلب‌تر و هوادارانش هم به شعارهای انقلاب نزدیک‌تر شدند.‏

انتقاد خاتمی از محدودیت
روزنامه «اعتماد» در گزارشی از یک اجلاس و با دانشجویی با عنوان: «خاتمی‌؛ در مقام نقد باقی می‌مانیم» نوشته است: سیدمحمد خاتمی‌چند روز پس از آنکه توانست جایزه گفت‌وگوی جهانی در سال ۲۰۰۹ را به خود اختصاص دهد، در میان اعضای شورای مرکزی انجمن اسلامی‌دانشگاه تهران حاضر شد تا شنونده دغدغه‌های آنها باشد و به بیان دل نگرانی‌های خود نیز بپردازد.
برنده اولین جایزه گفتگوی جهانی در سال ۲۰۰۹، که‌این جایزه را در کنار افتخار نامگذاری سال ۲۰۰۱ به نام گفتگوی تمدن‌ها قرار خواهد داد از بیان محدودیت‌های جنبش دانشجویی انتقاد کرد و در‌این میان فرمان هشت ماده‌ای امام خمینی را فصل‌الخطاب قرار داد. به گزارش‌ایسنا، رئیس بنیاد باران که بارها نسبت به وضعیت موجود هشدار داده است و خواستار آزادی فعالان سیاسی شده است، از فقدان فضای مناسب برای بیان‌ایده‌ها انتقاد کرد. رئیس دولت اصلاحات فضای امنیتی را نگران کننده نامید و انتقال مطالبات از داخل به خارج را هشداردهنده دانست و با بیان‌اینکه اگر ما که به اصل نظام اعتقاد داریم، نتوانیم حرف بزنیم، دیگران که اعتقادی ندارند، دست به عمل خواهند زد و نتیجه عمل آنها چیزی نیست که مطلوب ما باشد، یادآورشد: «نباید بگذاریم کار به جایی برسد که تقاضاها از درون کشور به بیرون نظام برود.» سیدمحمد خاتمی ‌همچنین با اشاره به فرمان هشت ماده‌ای امام راحل، تصریح کرد: «هیچ‌کس حتی دستگاه‌های امنیتی، حق تجسس در امور شخصی افراد را ندارند و حتی با بهانه‌های امنیتی نیز نمی‌توان به امور خصوصی شهروندان وارد شد و در آن تجسس کرد.» رئیس‌جمهور سابق کشورمان با اشاره به مسیر اصلاحات و حرکت آن در چارچوب نظام جمهوری اسلامی‌ گفت: «معیارهای یک نظام مطلوب مردمی‌در الگوی جمهوری اسلامی‌جمع شده است و بزرگترین رسالت ما ‌این است که نظامی‌ را به وجود بیاوریم که بشر در آن آزادی و پیشرفت و عدالت ببیند و ما اعتقاد داریم با همین قانون اساسی می‌توان در همین مسیر ادامه داد.» وی به موازات دفاع از جمهوری اسلامی ‌به محدودیت‌های جنبش دانشجویی اشاره و تصریح کرد: «هنگامی‌که برای فعالیت انجمن اسلامی‌که برآمده از متن دانشگاه است، سئوالات جدی پیرامون مسائل اخیر پیش می‌آید، پیداست که جامعه ما با مشکل مواجه شده است. نکته مهم ‌این است که باید پذیرفت در جامعه مشکل به وجود آمده است و از آن پس است که می‌توان راه چاره‌ای اندیشید.» رئیس بنیاد باران افزود: «اگر در امروز و در شرایط فعلی دچار خطا در تحلیل شویم، در آینده دچار مشکلات جدی خواهیم شد.» وی با اشاره به سه برش از زندگی امام خمینی(ره) که دقت در آن می‌تواند برای شرایط فعلی رهگشا باشد، گفت: «در ابتدای شکل‌گیری جمهوری اسلامی‌و پیش از انقلاب اسلامی، امام خمینی(ره) با توجه به وجود گروه‌های غیردینی و بعضاً مارکسیست که در میان مردم وجود داشتند همواره بر‌این نکته تاکید داشتند که در نظام جمهوری اسلامی‌حتی افرادی که ضد خدا و ضد دین هم باشند، تا زمانی که دست به سلاح نبرده باشند و توطئه نکنند،‌ایمن هستند.» خاتمی‌افزود: «بعد از انقلاب نیز به علت شرایط جنگ و‌ ترور، بعضاً رویدادهایی را داریم که امام در واپسین سال‌های پربرکت عمرشان با اشاره به آنها فرمودند که آنها استثنائاتی بودند که به خاطر جنگ و شرایط ویژه پیش آمدند و بنا داریم که همه به قانون برگردیم.» رئیس دولت اصلاحات یادآور شد: «امام همواره بر حضور و فعالیت گرایش‌ها و سلایق مختلف اصرار داشتند؛ به طور مثال خود امام(ره) تاکید داشتند که مجمع روحانیون مبارز در کنار جامعه روحانیت مبارز فعالیت داشته باشد.» رئیس موسسه بین‌المللی گفتگوی فرهنگ‌ها و تمدن‌ها تاکید کرد: «ما به هیچ عنوان طرفدار خشونت نیستیم، در مقابل عده‌ای جز به خشونت نمی‌اندیشند و عمل نمی‌کنند.» وی در پایان ‌این دیدار در تبیین مجدد اصول اصلاحات گفت؛ «ما همچنان اصلاحات را بر مبنای دین می‌دانیم، مبداء هویتی خود را انقلاب اسلامی ‌و چارچوب حرکت خود را جمهوری اسلامی‌ می‌دانیم، اما اعتقاد داریم در عمل، انحراف‌هایی وجود دارد که با همان معیار‌های دینی و انقلابی باید اصلاح‌شوند.» خاتمی‌خاطرنشان کرد: «متاسفانه گاهی برخی‌ این انحرافات را عین نظام قلمداد می‌کنند. ما همچنان در مقام نقد قدرت موجود باقی می‌مانیم، البته در چارچوب جنبشی که اسلام، نظام و انقلاب را قبول دارد.»

شیوه جدید در امر حکومت
روزنامه «کیهان» در سرمقاله دیروزش: «اولویت‌های دور سوم» نوشته است: ‏
دور جدید سفرهای استانی دولت اصولگرا با حضور وزرا و مسئولان دولتی در حرم مطهر رضوی(ع) آغاز شد. رئیس‌جمهور به همراه دولت نهم ۲بار به تمام استانهای کشور سفر کرد و اکنون در دولت دهم دور سوم سفرهای استانی با رویکرد فرهنگی کلید خورده است.
شاید تا پیش از انجام سفرهای یاد شده، مسئولان استانی و محلی در روند تصمیم‌گیری‌ها و اجرای پروژه‌های عمرانی و سازندگی مناطق تحت پوشش خود، از توان مالی و اجرایی کافی برخوردار نبودند، اما حضور هیات دولت و رئیس‌جمهور در شهرهای مختلف توانست ضمن دسترسی مسئولان محلی به مدیران بالادستی و بررسی عینی مشکلات موجود در منطقه به روند تصمیم‌گیری و اجرای مصوبات در راستای توسعه اقتصادی و اجتماعی آن مناطق کمک شایانی نماید.
تمرکز قدرت مالی و اجرایی در مرکز و عدم هماهنگی بین ‌دستگاههای اجرایی نیز از جمله دلایل کندی فعالیت‌ها و عدم پیشرفت طرحهای استانی و محلی بود. استقرار دولت- هرچند کوتاه مدت- در استانها کمک می‌کرد تا هماهنگی لازم بین ‌دستگاههای ذیربط برقرار شده و مسئولان محلی نیز هر کدام به سهم خود در پیشبرد مصوبات، جدی‌تر و هماهنگ‌تر عمل کنند.
سفرهای استانی باعث شد تا نقطه نظرات مردم در تصمیم‌گیریها و برنامه‌ریزیهای منطقه‌ای لحاظ شود. اگر قرار است به منظور توسعه و پیشرفت یک منطقه طرحی اجرا شود، جلب رضایت مردم باید از شاخص‌های مهم در تصویب آن به حساب‌ آید. رویارویی هیات دولت و شخص رئیس‌جمهور با مردم و برخورد چهره به چهره دولتمردان با ولی نعمت‌های نظام، تا حدود زیادی توانست شرایط را برای بروز و دخالت نظرات مردم در طرحهای منطقه‌ای فراهم کند.
از سوی دیگر‌این سفرها و تماس رو در روی رئیس‌جمهور و هیات وزیران با مردم می‌تواند پاسخ مناسبی به دشمنان در القای «شکاف بین‌دولت و مردم» باشد. مردم وقتی می‌بینند عالی‌ترین مقامات اجرایی کشور، در کنار آنان، پای درد دلشان می‌نشینند و حل مشکلات آنها را مهمترین وظیفه خود تلقی می‌کنند، وجهه مردمی‌ دولت اسلامی‌که عدالت گستری و ساده زیستی را سرلوحه خود قرار داده، برایشان ملموس‌تر می‌شود.
حضرت علی(ع) در نامه ۵٣ نهج‌البلاغه از مالک اشتر می‌خواهد که با مردم رابطه برقرار کند و از آنها فاصله نگیرد. حضرت، دوری حاکم از مردم را باعث گمراهی و بی اطلاعی او از حقایق جامعه می‌دانند و می‌فرمایند: «پنهان ماندنت را از رعیت طولانی مکن، که در پرده ماندن حاکم شعبه‌ای است از تنگ‌خویی و کم‌اطلاعی از امور. پنهان ماندن حاکم از رعیت، حاکمان را از دانستن آنچه بر آنان پوشیده است، باز می‌دارد. بر‌این اساس، کار بزرگ پیش آنان کوچک و کار کوچک، بزرگ جلوه می‌کند. زیبا زشت و زشت زیبا می‌شود و حق به باطل آمیخته می‌گردد.»
اما با کسانی که با اتهام «تقلب» اصل انتخابات را زیر سوال برده و به تعبیر رهبری انقلاب با بی انصافی «جرم بزرگی» مرتکب شدند، سعی داشتند تا مشروعیت دولت دهم را زیر سوال ببرند. در نظام اسلامی ‌مسئولان مشروعیت خود را از مردم می‌گیرند. رای تعیین‌کننده آنان در انتخابات دهم ریاست جمهوری نشان‌دهنده اقبال همین مردم به دولت اصولگرا و دکتر احمدی‌نژاد بود، اما مخالفین تلاش کردند که در جریان اغتشاشات و آشوب‌ها و بیانیه‌هایی که پی درپی صادر می‌شد و مهر تایید از سوی رسانه‌های بیگانه و دشمنان تابلودار جمهوری اسلامی ‌می‌گرفت، رئیس‌جمهور و دولت منتخب را جدای از مردم و فاقد مشروعیت بخوانند.
حضور میلیونی مردم مشهد در استقبال از احمدی نژاد و هیات وزیران در آغاز دور جدید سفرهای استانی نماد استواری از مقبولیت و مشروعیت دولت نزد مردم بود...
کیهان سپس به تذکر چند نکته پرداخته و از جمله نوشته است:
سفرهای استانی باعث شده تا دولت خود را در برابر مطالبات و مشکلات مردم پاسخگو بداند. سیل نامه‌ها، درخواست‌ها و بیان مشکلات و چاره‌جویی‌های مردم در‌این سفرها گویای آن است که مردم دولت را در جایگاه پاسخگویی به مطالباتشان می‌نشانند.
پاسخ به نامه‌های مردم یک شیوه جدید در امر حکومت محسوب می‌شود. طبق آماری که منتشر شده، رئیس‌جمهور و هیات وزیران توانسته‌اند در سفرهای پیشین خود به بیش از ٨۰درصد نامه‌های مردم پاسخ دهند. ‌این امر موجب شده مردم احساس کنند در دولت گوش شنوایی برای شنیدن مشکلات و عزمی‌ برای حل آن وجود دارد. اما پیگیری اجرای دستورات دولتمردان توسط دستگاههای اجرایی کشور نباید مورد غفلت واقع شود. موارد عدیده‌ای داشته‌ایم که علیرغم دستور صریح یک مقام اجرایی در پی نوشت نامه یکی از شهروندان برای حل مشکل وی، دستگاه اجرایی ذیربط علناً از اجرای آن سرباز زده و مساله‌ای که تصور می‌شد با دستور بالادستی‌ها حل می‌شود به جای خود باقی مانده و متاسفانه باعث سرخوردگی آن هموطن نیز شده است.
دستگاههای نظارتی که وظیفه پیگیری مطالبات مردمی ‌و نامه‌های آنان را دارند باید بطور جدی‌تر و موثرتر وارد عمل شده و جلوی روندی که موجب سلب اعتماد مردم می‌شود را بگیرند. در دور سوم سفرها رسیدگی به‌این مشکل بایستی در اولویت کاری دولت قرار گیرد.
امسال سال اصلاح ‌الگوی مصرف است. هرچند از سوی کسانی که انتظار می‌رفت، در ارتباط با تبیین فرهنگ مصرف و ارائه الگوی اسلامی ‌و ملی از آن، کار قابل اعتنایی ارایه نشد، اما حال که دولت به منظور مشاهده ظرفیت‌ها، قابلیت‌ها، مشکلات و تنگناهای مناطق مختلف به استانهای کشور سفر می‌کند باید در روند تصمیم‌گیری‌ها و برنامه‌ریزی‌ها و مکانیزم اجرای پروژه‌های مصوب، چگونگی استفاده بهینه و مقرون به صرفه و صلاح از ظرفیت‌ها و امکانات موجود را بصورت الگویی اجرایی در آورد...»

برخورد با من شایعه است
روزنامه سرمایه در خبری به نقل از سایت «الف» نوشته است:
به دنبال انتشار اخباری درباره برخورد با محمود وحیدنیا نخبه جوانی که روز چهارشنبه بدون هماهنگی با مجری مراسم و به دعوت رهبر انقلاب، پشت تریبون قرار گرفت و شجاعانه انتقاداتی مطرح کرده بود؛ خبرنگار «الف» روز جمعه صحت و سقم اخبار منتشره توسط تلویزیون‌ها و سایت‌های فارسی‌زبان خارجی را از وی جویا شد.
وحیدنیا با تکذیب اخبار منتشره درباره برخورد با وی گفت: «تمایلی برای مصاحبه و حاشیه‌سازی رسانه‌ای ندارم و وقتی مطالب برخی سایت‌های خارج‌نشین در مورد حرف‌هایم و نحوه برخورد رهبری و کل این ماجرا را که می‌شنوم خنده‌ام می‌گیرد.» وی افزود: «انتظارم هم از جامعه و نخبگان این است که بیش از این شایعات پخش نشود و در جهت بهتر شدن اوضاع تلاش کنیم.»
وی تاکید کرد: «فکر می‌کنم از آن چیزی که از حواشی این جلسه در سایت‌های مختلف روایت شده، آنچه در سایت الف منعکش شد، بیشتر به واقعیت نزدیک است.»
این دانشجوی ریاضی دانشگاه شریف با رد هماهنگی قبلی با برگزارکنندگان مراسم گفت: «من متنی آماده کرده بودم ولی نتوانستم متنم را داخل ببرم چون کلاً اجازه نمی‌دادند نامه‌ای به داخل برده شود ولی من، آن چیزی را که از متنم به خاطر داشتم به زبان آوردم.»
وی تاکید کرد: «مطالبی که در این دیدار مطرح کردم کاملاً اعتقادات خودم بوده و با هیچ‌کس هماهنگ نکردم و کسی خبر نداشت که می‌خواهم صحبت کنم حتی خانواده‌ام نیز از این موضوع، اطلاعی نداشتند.»
وحیدنیا در مورد فضای ایجاد شده برای طرح سخنانش با وجود اینکه برگزارکنندگان مراسم ابتدا به وی اجازه ندادند سخن بگوید، اظهار داشت: «من چند بار اجازه خواستم، رهبری هم اجازه دادند و من به راحتی رفتم و حرف‌هایم را در چهار سرفصل بیان کردم؛ یکی صدا و سیما، دوم نقد رهبری، سوم نقد نگاه حکومت به معترضان و در نهایت درد دلی که از وضعیت جامعه عرض کردم.»
وحیدنیا تاکیدکرد: «انتظار نداشتم در همانجا پاسخی از ایشان بشنوم یکسری دغدغه داشتم که به صورت سئوال بیان کردم و امیدوارم در عمل جواب دهند.»
وی اضافه کرد: «من دوستان بسیاری در دانشگاه شریف و بیرون دارم که از اعتقادات و باورهای من خبر دارند، می‌توانید با همه آنها صحبت کنید و دریابید که عقاید شخصی‌ام را بر زبان جاری ساختم.»
بعد از انتشار خبر سخنان صریح و هماهنگ نشده وی نزد رهبر انقلاب، تعدادی از رسانه‌های فارسی خارج‌نشین با راه‌اندازی جنجال رسانه‌ای، از دستگیری وی خبر داده و حتی نسبت به جان وی اظهار نگرانی کرده‌اند. برخی دیگر از رسانه‌های ضدانقلاب نیز سخنان وی را برنامه‌ریزی شده و بخشی از یک نمایش توصیف می‌کنند.
محمود وحیدنیا دارای رتبه طلای المپیاد کشوری ریاضی در سال ۱٣٨۶ است و از سال گذشته در رشته ریاضی در دانشگاه صنعتی شریف تحصیل می‌کند.

منبع: روزنامه ی اطلاعات بین المللی