• جمهوری اسلامی چه نیات خیر و چه نیات شر از استقرار نیروگاههای هسته ای داشته باشد. چه خواهان تولید بمب اتمی باشد و چه خواهان بهره برداری صلح آمیز برای تولید برق باشد، با سیاست و شعارهای رامبو وار خویش کشور و مردم ایران را وارد یک جنگ و مصیبت خانمانسوز می نماید که عواقب جبران ناپذیری برای ایران و ایرانیان در بر خواهد داشت ...

اخبار روز: www.iran-chabar.de
دوشنبه  ۱٨ ارديبهشت ۱٣٨۵ -  ٨ می ۲۰۰۶

پنهانکاریها و دروغ پردازی های جمهوری اسلامی در مورد پرونده هسته ایش منجر به تردیدها و نگرانیهای جهانی از مسلح شدن ایران به بمب اتمی شده است .
آمریکا همواره جمهوری اسلامی را به تلاشهای پنهانی برای دسترسی به بمب اتمی متهم کرده و ایران همواره هر گونه تلاش برای ساخت بمب اتمی را انکار کرده و ادعا می کند که بهره برداری صلح آمیز از نیروگاههای هسته ای حق مسلم ایران است .
روند رویدادها بعد از ارجاع پرونده اتمی ایران به شورای امنیت روز به روز وضع بحرانی   موجود را بحرانی تر نموده و در این میان تاکید مصرانه جمهوری اسلامی به ادامه غنی سازی اورانیوم و زیر پا گذاشتن تعهداتی که با امضای پروتکل الحاقی بعهده گرفته، افکار عمومی جهان را نسبت به نیات رژیم ایران نگران کرده است. هدف رژیم ایران بر خلاف ادعایش استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای نمی باشد. به دلایل بسیار ساده که عبارتند :
ایران سومین منابع نفتی و دومین منابع گازی جهان را دارا می باشد و کمبود تولید انرژی ندارد. هزینه مدرنیزه کردن تمام نیروگاههای برق موجود ایران ۶ میلیارد دلار است در   صورتی که هزینه ساخت نیروگاههای هسته ای که همین مقدار برق تولید کنند ٣۰ میلیارد دلار خواهد بود. اگر به راستی بنای رژیم بر تولید برق بود، بدنبال چنین برقی از اتم نمی رفت که هزینه تولیدش بحدی سنگین است که کسی توان مصرف آنرا به بهای تمام شده نیز ندارد .
مواضعی که رهبران جمهوری اسلامی اتخاذ می نمایند نشان می دهد که آنان بدنبال خرید زمان هستند تا بتوانند هر چه زودتر به تولید بمب اتم دست یابند و مجدداْ خبری خوش به جامعه ناخوش ایران بدهند .
آقای حسن عباسی که دستگاه تبلیغاتی ایران او را هنری کسینجر رژیم میداند گفته است: "ما به
  نحوی باید بمدت دو سال مسئله اتمی را طول بدهیم تا به مقاصد خود برسیم". مقصد جمهوری اسلامی چه چیزی بجز رسیدن به بمب اتمی میتواند باشد؟
سران جمهوری اسلامی با تعمد و لجاج شرایط را برای حمله نظامی به ایران آماده   می سازند زیرا در ذهن اشان یک حمله نظامی باعث تقویت و استحکام رژیم آنان میشود .
گردانندگان اصلی خلافت اسلامی از تحریم و جنگ استقبال می کنند. زیرا جنگ بهترین راه برای سرکوب مخالفان و جنبش رو به گسترش مردم میباشد. همانطوریکه آقای خمینی جنگ عراق و ایران را نعمت خواند تا بتواند نیروهای آزادیخواه و دمکرات را سرکوب نماید و بساط حاکمیت مطلقه خود را گسترش دهد، باند احمدی نژاد و خامنه ای فکر می کنند حمله آمریکا و متحدانش به ایران یک نعمت خواهد بود .
حاکمین ایران بخوبی از وخامت اوضاع در ایران آگاه می باشند و واقفند جامعه ایران آماده خروش و خیزشی است تا بنیان رژیم را برکند. سران نالایق رژیم ناتوان از پاسخگویی به خواستهای معیشتی و ابتدائی مردم ایران جهت از دست ندادن قدرت خویش خواستار جنگند .      
آری هراس از حمله نظامی از سوی آمریکا و متحدانش به ایران و نتایج فلاکت بار آن یکی از
مصائب داشتن انرژی هسته ای و مناقشه آن می باشد .
 
مصیبتهای دیگر داشتن انرژی هسته ای بدین قرار اند: ۱ – اقتصادی ۲ – زیست محیطی .
موافقین استفاده از انرژی هسته ای در هر شکل اش باید مطلع باشند نیروگاههای هسته ای ابعاد زیان بار اقتصادی و محیط زیستی در بر دارد .
بر اساس نظر کارشناسان اقتصادی استقرار نیروگاههای اتمی نیاز به سرمایه گذاری فراوان دارد و مقرون به صرفه نیست. آنان پیش بینی می نمایند طی سالهای آتی اکثر قریب به اتفاق نیروگاههای اتمی جهان یکی پس از دیگری بسته خواهند شد. نمونه اخیر آن اعلام بسته شدن کلیه نیروهای هسته ای اسپانیا در ٣۰ آوریل ۲۰۰۶ می باشد .
اگر صنعت هسته ای مقرون به صرفه و دلیل قدرت و رشد کشوری بود، چرا آلمان و سوئد
و غیره در سالهای آینده تمام نیروگاههای خود را می بندند .
در سایت انرژی اتمی ایران (۱) میخوانیم: هزینه ایجاد یک نیروگاه هسته ای یک ونیم میلیارد دلار است در صورتیکه هزینه یک نیروگاه برقی یا گازی یک سوم این مبلغ می باشد. و باز ادامه می دهد: اگر ایران نیروگاههای برق خود را مدرن کند، می تواند تولید برق را به ۵۵۰۰۰ مگاوات افزایش دهد. این مقدار ۱٨۰۰۰ مگاوات بیش از تولید کنونی است که معادل ۲۰ نیروگاه هسته ای شبیه نیروگاه بو شهر می باشد .
در زمانی که فحشا و تن فروشی به علل مختلفی از جمله فقر، اعتیاد پدر و مادر و سست شدن ارزشها و از بین رفتن اخلاقیات گسترش چشمگیر و نگران کننده ای در جمهوری اسلامی یافته است، در انقلاب اسلامی شماره ۶٣۷ به تاریخ ٣ بهمن ۱٣٨۴ می خوانیم "میزان پولی که تا بحال، به اسم ایجاد تاسیسات اتمی خرج شده است، ۹ میلیارد دلار است. در بودجه سال آینده (۱٣٨۵) نیز ۲۴۶ میلیون دلار تامین هزینه شده است ".
 
اما ابعاد مصیبت بار زیست محیطی انرژی هسته ای :
قبل از ورود به این بحث ارزیابی دانشگاه معتبر کلمبیا از وضعیت محیط زیست ایران را نقل می کنیم "ایران از نظر شاخص های پایدار محیط زیست در رتبه ۱٣۲ قرار گرفته است. در
این جدول که ۱۴۶ کشور جهان از نظر وضعیت زیست محیطی، اجتماعی و اقتصادی مورد ارزیابی قرار گرفته اند. فنلاند، نروژ، اروگوئه، سوئد، ایسلند و کانادا به ترتیب در جایگاه اول تا ششم جهان قرار گرفته و کشور ایران تنها با کسب ٨/٣۹ امتیاز بعد از کشورهائی همچون انگولا، بورکینافاسو، ویتنام، لیبی، چاد و... در مقام ۱٣۲ جهان قرار گرفت". (نقل از مقاله محیط زیست سالم حق مسلم ماست، بر گرفته از سایت روشنگری )
آری تعجب نکنید ایران با رهبری آقای علی خامنه ای با اینهمه ثروت و منابع سرشار بعد از انگولا،   بورکینافاسو و چاد قرار دارد. حال همین رهبران بی لیاقت برای دستیابی به تولید بمب اتمی هزینه های گزاف از بیت المال می نمایند تا بخیال خود قدرتی انکارناپذیر در جهان شوند .
برگردیم و زیانهای محیط زیستی انرژی هسته ای را بررسی نمائیم .  
محیط زیست عبارت است از محیطی که مجموعه حیات را فرا گرفته باشد و شامل طبیعت، جوامع انسانی ونیز فضاهایی که با فکر و بدست انسان ساخته شده اند .
انرژی هسته ای علاوه بر زیانهای اقتصادی دارای زیانهای زیست محیطی می باشد .
در هیچ گوشه جهان هنوز یک مرکز هسته ای سالم و بی خطر بنا نگرد دیده است .
مواد رادیو اکتیو نیروگاههای هسته ای و زباله های آن خود مصیبتی عظیم می باشند. دفن ، نقل و انتقال، تماس، تنفس، نزدیکی، بلعیدن و مصرف مواد خوراکی آلوده به این مواد فاجعه آمیز است. تشعشعات این مواد حتی در کمترین میزان خود برای موجودات زنده و طبیعت زیان بار می باشد .
تشعشعات رادیو اکتیو روی ایمنی بدن کسانی که در معرض آن قرار می گیرند اثر گذاشته و مقاومت بدن آنان را در مقابل بیماریها کاهش می دهد و تاثیر غیر قابل انکار می گذارد. این افراد بسیار ضعیف تر از گذشته و گذشتگان خود می باشند و اثرات این ضعف روی نسلهای بعدی هم مشاهده خواهد شد .
تشعشعات رادیو اکتیو بعلت داشتن خاصیت مسموم کننده اش به سلولهای زنده آسیب می رساند. این اثرات بدو دسته شخصی و نسلی تقسیم میشوند .
اثرات شخصی: رادیو اکتیو خاصیت شیمیائی داشته و با مواد دیگر شیمیائی قابل حل می باشد.   بدن انسان نیز از مواد شیمیائی مختلف تشکیل یافته، در این صورت مقادیر زیاد این تشعشعات در مدت کوتاهی اثر حاد و شدیدی بر انسان می گذارند .
اثرات حاد تشعشعات مواد رادیو اکتیو فقط در حوادث غیره منتظره ای مثل انفجار نیروگاه چرنوبیل ظاهر نمی شوند. بلکه خطر اصلی، مقدار کم آنها در دراز مدت است واز نظر سلامتی انسان اهمیت خیلی زیادی دارند. مثلا اثر نوترون در طی زمان مشاهده میشود و اثرش آنی نیست. یا تشعشعات وارده بر بیضه ها و تخمدانها در تمام طول عمر یک فرد تجمع یافته و خطر ژنتیکی دارند .  
اثرات نسلی: این اثرات ممکن است در اولین فرزند بوجود نیاید و در نسلهای بعدی ظاهر میشوند. تغیر سرعت فعل و انفعالات ژن های سلول های جنسی اساس اثرات نسلی رادیو اکتیو و تشعشعات آن می باشند. البته مواد ارثی فقط در سلول جنسی وجود نداشته بلکه در تمام سلولهای وجود دارند .
برای درک بهتر داشتن نیروگاه اتمی و استفاده از انرژی هسته ای یاد آور میشویم در بیستمین سالروز حادثه انفجار یک رآکتور نیروگاه اتمی چرنوبیل هنوز خبر از مرگ تدریجی افراد مبتلا به تشعشعات رادیو اکتیو تداوم دارد .
بنا بر گزارش صلح سبز به تاریخ ۱٨ آوریل ۲۰۰۶ " ۱۰۰ هزار نفر در اوکراین، روسیه و جمهوری بلا روس در اثر ابتلا به سرطان های مرتبط با انفجار چرنوبیل از بین خواهند رفت". و اضافه می نماید" که پی آمدهای انفجار چرنوبیل هنوز کاملاْ روشن نیست ".
در گزارش بی بی سی از چرنوبیل به تاریخ ۲۶ آوریل ۲۰۰۶ می آید "به گفته مقامات چرنوبیل در مناطق آلوده به مواد رادیو اکتیو که بیش از سه هزار کیلومتر مربع را تشکیل میدهد، نزدیک به یک میلیون و دویست هزار نفر بسر می برند که به نحوی به بیماریهای مختلف و بخصوص سرطان تیروئید گرفتار هستند ".
 
زباله های هسته ای خطرناکتر از سلاحهای هسته ای می باشند: زوائد رادیو اکتیو عمدتاْ از سوخت راکتور های اتمی ، فرایند های بازیابی اورانیوم از زوائد دارای رادیو اکتیو، مصرف مواد رادیو اکتیو پزشکی، تحقیقات و صنعت حاصل میشوند .
زباله هسته ای که در مراکز هسته ای تولید میشوند حاوی رادیو اکتیویته زیاد بوده و در طی قرنها و حتی میلیونها سال اثرات خود را حفظ می کنند. اثر پلونیوم که خطرناکترین عنصر بکارگیری در نیروگاه اتمی است و بجای اورانیوم در ساخت بمب اتمی بکار میرود زیانش بر محیط زیست ۲۴۰۰۰۰ سال می باشد .
علیرغم سرمایه گذاریهای بسیار سنگین در زمینه تحقیقات علمی برای یافتن راه چاره ای به منظور دفن وچال کردن زباله های دارای رادیو اکتیو زیاد هنوز هیچ راه حل مناسبی در هیچ جای دنیا یافت نشده است. کارشناسان می گویند "در حالی که هیچ راه حلی برای از بین بردن زباله های هسته ای وجود ندارد، احتمال آلودگی زیست محیطی این زباله ها هرگونه توجیه در باره گسترش بکارگیری انرژی هسته ای را به زیر سوال میبرد. گسترش این نیروگاهها، زمین را در آستانه زیست محیطی دیگری قرار خواهد داد ".
روزنامه ایندپندنت در فوریه ۲۰۰۶ می نویسد: انگلستان بیش از ٣/۲ میلیون متر مکعب زباله هسته ای دارد که در مناطق مختلفی از خاک این کشور دفن شده اند. انتشار مواد ناچیزی از این زباله های هسته ای بسته به مقدار رادیو اکتیو موجود در آن می تواند افراد بالغ را در ۲ دقیقه بکشد و جالب تر اینکه یک میلیون سال خاصیت مرگ آور خود را حفظ می کنند .
این مقاله می افزاید: انگلستان در حال حاضر تنها ٨ در صد از ٣/۲ میلیون متر مکعب از زباله های اتمی خود را بصورت ایمن دفن میکند و زباله های باقیمانده در ۲۷ مرکز نگهداری زباله های هسته ای علیرغم خطرات ذکر شده اش بصورت موقت در سطح زمین نگهداری می شوند. (سایت روشنگری به تاریخ ۷ بهمن ۱٣٨۴ )     
سوال اینست: درکشوری که برای از بین بردن روزانه ۴۵ هزار تن زباله شهری توانائی و مدیریت پائینی دارد، چگونه قادر خواهد بود زباله های خطرناک هسته ای خود را بصورت ایمن دفن کند .    
اگر ایران می خواهد نیروگاههای هسته ای داشته باشد باید که زباله های خطرناک هسته ای ناشی از نیروگاههای هسته ای را در جایی دفن کند. دفن زوائد هسته ای بدون همکاری ملل مختلف و استفاده از تجارب این کشورها کاری دشوار و مصیبتی بزرگ می باشد .
 
جمهوری اسلامی چه نیات خیر و چه نیات شر از استقرار نیروگاههای هسته ای داشته باشد. چه خواهان تولید بمب اتمی باشد و چه خواهان بهره برداری صلح آمیز برای تولید برق باشد، با سیاست و شعارهای رامبو وار خویش کشور و مردم ایران را وارد یک جنگ و مصیبت خانمانسوز می نماید که عواقب جبران ناپذیری برای ایران و ایرانیان در بر خواهد داشت. سران جمهوری اسلامی برای نظامی کردن کشور و سرکوب جنبش های حق طلبانه مردم ایران و حفظ قدرت خویش راه جنگ را انتخاب نموده اند .
 
(۱) برای اطلاع بیشتر به سایت گویا، مقاله انرژی هسته ای راه چاره نیست. ترجمه انور میر ستار ی و همچنین سایت انرژی اتمی ایران رجوع نمایید .
www.iranatom.tripod.com