سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

یک درخواست از احمد صدر حاج سید جوادی


هادی قدسی


• آقای صدر، قبل از این که شما از گردانندگان سایت جرس بخواهید که "اجازه ندهند...با طرح مطالب حداکثری... آب به آسیاب اقتدارگرایان بریزند..."، دیدیم که در یک سال پیش نیروهای سرکوب گر هم برای ندادن همین "اجازه" بود که تعدادی از هم وطنان خودشان را به شهادت رساندند و شما اکنون برآنان اشک می ریزید!! اکنون توصیه‍ی شما این است که با ابزاری که در اختیار دارید، با سانسور دگراندیشان، جنبش را سرکوب نرم نمائید و با خشونتی پنهان همان سیاست را دنبال کنید، اما با ابزار متفاوت ...

اخبار روز: www.akhbar-rooz.com
چهارشنبه  ٣۰ تير ۱٣٨۹ -  ۲۱ ژوئيه ۲۰۱۰


به بهانه‍ی جشن یک سالگی سایت جرس، آقای صدرحاج سید جوادی پیامی انتشار داده است برای تشویق ایرانیان به ادامه‍ی هم زیستی مسالمت آمیز (به زعم ایشان عقلانی) با استبدادی که از گذشته‍ی دور تاریخی یار و یاور ما بوده است. می دانم جدا شدن از سنت و فرهنگی که ریشه در ذهنیت انسانی دارد و با عقل سرناسازگاری، کاری مشکل است. زیرا، عقل ازسوئی به آزادی که با فطرت انسان این همانی دارد متمایل است واز دیگر سو، ذهن، دوست دار قدرت و تمایلات مصنوعی ساخته‍ی خودش می باشد که استبداد فرزند خلفش است. گیر افتادن دراین دوگانگی، انسان را دچار تضاد در پندار و گفتار و کردار می کند واز صراط مستقیم منحرف می سازد.
دربند سوم پیام این آموزگار ارجمند آمده است "امروزه جنبش سبز ایران به دوره بلوغ و عقلانیت رسیده است و اهداف ضد استبدادی خود را با درایت و آینده نگری به پیش می برد".
وجوباَ منظور ایشان آن نبوده که شهید و زخمی و دربند شدن عده ای از هم وطنان ما پی آمد نابالغی ونتیجه‍ی کم عقلی خودشان بوده است و متجاوزان به حقوق آنان بی تقصیر بوده اند. آن چه درخور تأمل به نظر می رسد، اما تفاوتی است که ایشان بین اول جنبش و یک سالگی آن مشاهده می کند. این تفاوت از نظر ایشان در بلوغ حال، و حتما در نابالغی سال پیش و عقل کنونی با حتما بی عقلی آن زمان اظهار شده است. اما تفاوتی را که عینا می توان در این دو دوره مشاهده کرد، ایستادگی آن زمان در برابر آن چه بازیگران صحنه آن را بی عدالتی و تقلب می خواندند وبه "حرف زور" به زعم خودشان نه می گفتند و"بی قانونی" را تاب نمی آوردند، و امروز که آن "تقلب" را پذیرفته اند ودر برابر "بی قانونی" بی تفاوت شده اند و ...و عملا به ناسزاگوئی بسنده می کنند، می باشد. به بیانی دیگر، پیام ایشان این است که آرمان های "عقلانی" سال پیش خود را زنده نگه دارید اما به ذهنیات سنتی خود عمل نمائید. این است "بلوغ" و "عقلانیت".
اما دست آورد این تحول "عقلانی" یک ساله، فتوای اخیر آقای خامنه ای درمورد یادآوری وجوب گردن نهادن به اوامر ولی فقیه می باشد. متن فتوا چنین است: «ولایت فقیه به معنای حاکمیت مجتهد جامع‌الشرائط در عصر غیبت است و شعبه‌ای است از ولایت ائمه اطهار (علیهم السلام) که همان ولایت رسول الله (صلی الله علیه وآله) می‌‌باشد و همین که از دستورات حکومتی ولی امر مسلمین اطاعت کنید نشانگر التزام کامل به آن است». واین همان چهارچوب قانون اساسی است که طرح مطالب حداکثری یا خروج نظری از آن را آقای صدر حاج سید جوادی، تند روی و غیر واقعی و رویائی می داند. با این توصیف، منظور ایشان و جریانی که او در آن قراردارد از جنبش، باید منحصر باشد به دعوا برسر کرسی ریاست جمهوری، که این دعوا، طبق فتوای بالا خلاف خواست رهبری ودرنتیجه خلاف قانون اساسی ای است که باید چهارچوبش را حفظ نمود و درآن ماند.
و اما دربند اول پیام، وی خطاب به گردانندگان سایت جرس می نویسد: " .... و اجازه ندهند که افراد به خاطر بهره مندی از فضای متفاوت خارج از کشور با طرح مطالبات حداکثری، غیرواقعی و رویایی داعیه دار جلوداری جنبش شوند و آب به آسیاب اقتدارگران بریزند...."
از درخواست توضیحات در مورد واژه های به کارگرفته شده‍ی "حداکثری" "غیرواقعی" و "رویائی" در می گذرم زیرا حجمی سنگین را ایجاب می کند. آن چه اما جلب توجه می کند، نگرانی ایشان از، از دست رفتن آرزوی "جلوداری" جنبش می باشد، آن هم با طرح مطالب حداکثری!! مطالب حداکثری غیراز خواست برقراری حاکمیت مردم برسرنوشت خویش چه چیز دیگری است که ایشان را به وحشت انداخته است؟ شاید به دلیل این که لازمه‍ی استقرار حاکمیت مردم حذف ولایت فقیه است ایشان را نگران می کند؟ این امر معلوم می کند، اولا "مطالب حداکثری" که ایشان از طرح آن وحشت دارند، هم خواست عمومی وهم محرک اصلی جنبش بوده است. ثانیا، با توصیه به سانسور یا "اجازه ندادن" به دگراندیشانی که خواستار حاکمیت جمهور مردم (مطالب حداکثری) هستند به طرح نظراتشان، معلوم می کند که استبداد برای اینان از آنجا شروع می شود که منافع گروهی شان به مخاطره افکنده شود. فکر نمی کنم چنین رسانه هائی، همانند بی بی سی و صدای آمریکا محتاج توصیه به سانسور هواداران حاکمیت مردم باشند، زیرا کردار آنها نشان می دهد دراین مورد از هیچ کوششی دریغ نمی کنند. ثالثا، دامنه‍ی نگرانی ایشان از مردم سالاری به خارج از کشور هم گسترش یافته و نگران "بهره بردن" هم وطنان خود از "فضای متفاوت خارج" شده اند.
آقای صدر، قبل از این که شما از گردانندگان سایت جرس بخواهید که "اجازه ندهند...با طرح مطالب حداکثری...آب به آسیاب اقتدارگرایان بریزند..."، دیدیم که در یک سال پیش نیروهای سرکوب گر هم برای ندادن همین "اجازه" بود که تعدادی از هم وطنان خودشان را به شهادت رساندند و شما اکنون برآنان اشک می ریزید!! اکنون توصیه‍ی شما این است که با ابزاری که دراختیار دارید، با سانسوردگراندیشان، جنبش را سرکوب نرم نمائید وبا خشونتی پنهان همان سیاست را دنبال کنید، اما با ابزار متفاوت. در این صورت من از شما استدعا دارم تفاوت نظری این روش با آن چه روش "اقتدارگرایان" می نامید و به آنان ناسزامی گوئید را برای روشن کردن جوانان شرح دهید.

bayaneroshan.blogfa.com


اگر عضو یکی از شبکه‌های زیر هستید می‌توانید این مطلب را به شبکه‌ی خود ارسال کنید:

Facebook
    Delicious delicious     Twitter twitter     دنباله donbaleh     Google google     Yahoo yahoo     بالاترین balatarin


چاپ کن

نظرات (۱)

نظر شما

اصل مطلب

بازگشت به صفحه نخست