یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

سانسور در جرس - مهدی امینی



اخبار روز: www.iran-chabar.de
شنبه  ۱۰ مهر ۱٣٨۹ -  ۲ اکتبر ۲۰۱۰


در ویکپدیا آمده است که‪ ‬سانسور عمل کنترل سخن و انواع دیگر بیان و ابراز وجود انسان‌ها است. در بسیاری موارد (ونه در همه آن‌ها) این عمل توسط سازمان‌های دولتی انجام می‌شود. انگیزه واضح برای انجام سانسور ایجاد ثبات در جامعه یا بهبود وضعیت آن به گونه‌ای است که سیطره دولت برامور را محقق کند.

ا‪روز یکشنبه، ۴ مهر،‬مصادف با ۲۶ سپتامبر ۲۰۱۰، جلسه یاد بودی به مناسبت سالگرد فاجعهٔ کشتار زندانیا‌ن سیاسی در سال ۶۷ در کتابخانه ی مرکزی شهر آرلینگتون ایالت ویرجینیا ی آمریکا‌ بر گذار شد. در این جلسه که با همت کمیته ی دفاع از مبارزات دمکراتیک مردم ایران و با همکاری ی چندین سازمان دیگر تشکیل شده بود، یکی‌ از مسولین سازمان عفو بین الملل، خانم منیره برادران، رویا برومند و آقا ی ایرج مصداقی سخنرانی‌ کردند‪.‬ طبق روال معمول گزارشی از این جلسه‪ ‬به سایت های گوناگون‪[i] ‬از جمله جرس‪[ii]‬ ‪ ‬نیز فرستاده شد. تمامی سایت ها مطلب ارسالی را بدون هیچ کم و کاستی چاپ کردند اما سایت جرس بخش هایی از ان را که احتمالا با ان مخالف بودند را سانسور کردند. در گزارش کمیته سخنرانی‌ برگزار کننده ی جلسه یاد بود، که عیناً در سایت گویا چاپ شده، سخنان آقا ی مصداقی این گونه ذکر شده است:


"ایرج مصداقی، زندانی سیاسی در دهه شصت که از اعدام نجات یافت، در ادامه مراسم به بیان چرایی روشن شدن عاملان کشتارهای دهه شصت برآمد و گفت: اگر امروز کهریزکی وجود دارد ادامه اوین و کشتارهای ۶۷ است. اگر بخواهیم عدالت رعایت شود و حقیقت روشن گردد باید توجه کنیم که با فراموش کردن ۶۷، نمی توان کاری از پیش برد. مصداقی ادامه داد: اینکه تاج زاده نامه می نویسد یک قدم بزرگ است. اینکه رهنورد از سال ۶۷ می گوید خود بسیار خوب است اما خانم رهنورد می گویند واقعه ۶۷ یک خطای بزرگ بود، این یک خطا نبود یک جنایت بود. ایشان و همسرش باید روشن کنند این راه طلایی امام که از آن سخن می گویند مگر پر از اعدام و حبس و زندان نبود؟ مگر حکم حکومتی ایشان منجر به این اعدام‌ها نشد؟

مصداقی گفت: روشن شدن هر چه بیشتر تصویر پرده ۶۷ به نفع همگان و به نفع آزادی خواهی و دموکراسی است. آقای موسوی چطور می گویند از اعدام‌ها خبر نداشتند در حالی که وزیر اطلاعات ایشان و مسئول سپاه در هیات اجراییاعدام‌ها در زندان اوین و دیگر زندان‌ها حضور داشتند؟ آقای کروبی حتی با پسر آیت الله منتظری بر سر نامه‌ای که در سالگرد ماجرای ۶۷ نوشته بود درگیر شدند، حالا چطور می خواهند به کهریزک رسیدگی شود در حالی که هنوز این بخش از تاریخ بی‌پاسخ مانده."
‪ ‬
همین دوپاراگراف آخر است که احتمالا یا به دست مدیر مسول جرس نرسیده یا به دلایلی از قلم افتاده است.‪ ‬در ایمیلی که به مدیر مسول سایت فرستادیم علت ان را جویا شدم متآسفانه بی‌جواب مانده است.
‪ ‬
سایت جرس سخنان آقا ی مصداقی را آنچنان جرح کرده اند که گویا ایشان نه در انتقاد از آقایان موسوی، کروبی، و خانوم رهنورد، بلکه در تایید موضع کلی‌ آنها سخن گفته اند. از میان همه ی سخنان آقای مصداقی در مورد مواضع شخصیت‌ها ی جنبش سبز نسبت به مساله ی قتل عام زندانیا‌ن سیاسی در سال ۶۷ به ذکر این خلاصه اکتفا شده است که:
"اینکه تاج زاده نامه می نویسد یک قدم بزرگ است. اینکه رهنورد از سال ۶۷ می گوید خود بسیار خوب است"
بدیهی‌ است، که چنین برداشت تقلیل یافته‌ای از سخنان آقا ی مصداقی به تحریف آن منجر شده است. البته مساله بر سر درستی‌ یا نادرستی سخنان آقا ی مصداقی نیست. سخن بر سر امانت داری در ذکر مواضع منتقدین است. قابل درک است که مسئولان سایت جرس سخنانی اینچنین را نپسندند، اما مگر خود آقا ی موسوی و خانم رهنورد بار‌ها تاکید نکرده اند که از انتقاد استقبال می کنند؟ با وجود چنین تاکیدی، سانسور سخنان یک منتقد، آنهم توسط مجموعه‌ای که آقا ی موسوی را رهبر خود می خواند، چه توجیهی‌ میتواند داشته باشد؟ مجموعه ی جرس یک خبرگزاری، سازمان، یا حزب ثبت شده در داخل کشور نیست، و مسئولین آن محدودیت‌ها ی قضایی‌ اعمال شده بر خبرگزاری‌ها ی داخل ایران را ندارند. آیا رفتار‌ها ی این چنین که از مسئولین گزارش‌ها ی جرس سر میزند، این سوال را به ذهن متبادر نمی کند که چه بسا ایشان در ادعا ی خود مبنی بر تبعیت از رهنمود‌ها ی آقا ی موسوی صادق نیستند، یا اینکه که مجموعه‌ای که خود را به صراحت تابع آقای موسوی می خواند، انتقاد را بر نمی‌‌تابد و به اخلاق دمکراتیک پایبند نیست؟!
آیا این رفتار سایت جرس به این شبهه دامن نمی زند که اینان که امروز از قدرت بر کنارند و اینگونه با منتقد برخورد می کنند، فردا که به داهیه ی مردم سالاری به قدرت رسیدند با منتقد چه خواهند کرد؟ مباد آنروز که تجربه ی تلخ انحراف انقلاب ۵۷ دوباره تکرار شود، که چنین روزی، روز به هدر رفتن خون شهیدان جنبش دموکراسی خواهی مردم ایران خواهد بود.


1.
Gooya News: news.gooya.com
Akhbare-Ruz: www.akhbar-rooz.com
Sare Khat: www.sarkhat.com

2.
Jaras Site: www.rahesabz.net


اگر عضو یکی از شبکه‌های زیر هستید می‌توانید این مطلب را به شبکه‌ی خود ارسال کنید:

Facebook
    Delicious delicious     Twitter twitter     دنباله donbaleh     Google google     Yahoo yahoo     بالاترین balatarin


چاپ کن

نظرات (۰)

نظر شما

اصل مطلب

بازگشت به صفحه نخست