دستگیری وکلا از نگاهی دیگر
کوروش بزرگ
اخبار روز:
www.iran-chabar.de
شنبه
۲۹ آبان ۱٣٨۹ -
۲۰ نوامبر ۲۰۱۰
بسیاری از صاحب نظران و حقوقدانان بازداشت وکلا در جمهوری اسلامی را بخاطر دفاع آنان از زندانیان سیاسی و عقیدتی ارزیابی می کنند،گرچه دفاع شجاعانه این وکلا از موکلان خود می تواند یکی از دلائل دستگیری آنها باشد ولی به نظر من تداوم بازداشت و آزار وکیل در سیستم قضایی جمهوری اسلامی می تواند علت های مهم تری داشته باشد.
یکی از مهمترین درخواستهای مشروطه خواهان این بود که مملکت دارای یک دادگستری عادل باشد و تا ازهرج و مرج قضایی و ظلم حکام کاسته شود،تاسیس دادگستری نوین و نسبتا مدرن در دوران پهلوی تا حد زیادی روابط حاکم بر نظام قضایی ایران را سامان بخشید و علیرغم توسعه نیافتگی سیاسی، در دستگاه قضایی ایران قضاتی شریف و خوشنام مستقر شدند که تا حد زیادی عدالت را رعایت می کردند ،از بدو آغاز به کار جمهوری اسلامی شاید مهمترین دستگاهی که به صورت بنیادی دچار آسیب شد همین دستگاه قضایی بود،استقرار روحانیون کاملا سیاسی و بی دانش در امر قضا،صدور احکام غیرمنصفانه ،دادگاههای چند دقیقه ای، رعایت نشدن تشریفات دادرسی وکشتار بدون محاکمه عادلانه مسئولین دوره پهلوی تنها بخشی از فاجعه ای است که بر نظام قضایی ایران بعد از انقلاب رفته است.
متاسفانه آیت الله خمینی علیرغم اینکه می توانست با بکارگیری روحانیون تحصیلکرده و آشنا به امر قضا و غیر سیاسی دستگاه قضا را دچار تخریب جدی نکند با انتصاب صادق خلخالی نشان داد دستگاه قضایی در جمهوری اسلامی تنها بازوی اجرایی حکومت است و برای اجرای عدالت پیش بینی نشده است.
بازداشت وکیل در جمهوری اسلامی یک معنای عمده سیاسی/مذهبی دارد و آن این است که در دستگاه قضایی که منبع صدور احکامش قانون عقب افتاده مجازات اسلامی و فتوای فقهای حکومتی باشد و تحت حکومت ولی فقیه(که خود را جانشین پیامبران و امامان می داند) اداره شود "جایی"برای وکیل نمی ماند،اصولا وکیل در نظام قضایی ای کاربرد دارد که مبتنی بر قانونگذاری عرفی و سیستم قضایی مدرن باشد،به همین دلیل جمهوری اسلامی اساسا با پدیده ای به اسم"دفاع از متهم" بیگانه است و متهم سیاسی و عقیدتی در نظر قاضی جمهوری اسلامی یک "مجرم و دشمن" است که دفاع از او به منزله توهین به ولی فقیه برحق زمان است،ادامه کار وکلا در چنین نظامی تنها برای امورغیر سیاسی و پرونده های عادی کاربرد دارد،آقای خامنه ای معتقد است کسی که عقیده ای غیر از ایشان دارد "باید"مجازات شود و وکیل در این بین از دید رهبر جمهوری اسلامی تنها یک "مزاحم" است که شکنجه (البته تعزیر) وحبس واحیانا اعدام دگراندیش و مخالف سیاسی/عقیدتی را به تاخیر می اندازد،بنابراین جای تعجب ندارد که نسرین ستوده در بدترین شرایط در زندان باشد،محمد سیف زاده حکم طولانی حبس دریافت کند و محمد مصطفایی مجبور به ترک کشور شود،در قوه قضاییه جمهوری اسلامی یک بازجو(که ممکن است دارای عقده های جنسی هم باشد) می تواند زندگی یک فعال مدنی را تباه کند و آقای خامنه ای نیز با خشونت کلامی(با کلید واژه دشمن) و تحریک مذهبی(با کلید واژه غیرت دینی) این قبیل افراد را برای سرکوبهای بعدی آماده می کند.
کوروش - تهران
|