• سخنان تند الیاس نادران، عضو مجلس شورای اسلامی که در پاسخ به نامه ی پنجاه اقتصادان به احمدی نژاد روز سه شنبه در مجلس ایراد شد و در آن اصلاح طلبان را طرفدار «ذلت ملت» خواند، با واکنش هایی در صفوف اصولگرایان مواجه شد. عماد افروغ اعلام کرد سخنان نادران «موضع همه ی اصولگرایان» نیست و حسین شریعتمداری از اظهارات نادران حمایت کرد ...

اخبار روز: www.iran-chabar.de
چهارشنبه  ٣۱ خرداد ۱٣٨۵ -  ۲۱ ژوئن ۲۰۰۶

سخنان تند الیاس نادران، عضو مجلس شورای اسلامی که در پاسخ به نامه ی پنجاه اقتصادان به احمدی نژاد روز سه شنبه در مجلس ایراد شد و در آن اصلاح طلبان را طرفدار «ذلت ملت» خواند، با واکنش هایی در صفوف اصولگرایان مواجه شد. عماد افروغ اعلام کرد سخنان نادران «موضع همه ی اصولگرایان» نیست و حسین شریعتمداری از اظهارات نادران حمایت کرد
 
عماد افروغ گفت: سخنان الیاس نادران در جلسه روز سه شنبه مجلس، نظر همه اصولگرایان محسوب نمی شود. این نماینده اصولگرای مجلس هفتم که با خبرنگار سیاسی آفتاب سخن می گفت افزود: هر کس حق دارد که نظر خود را داشته باشد و عقایدش را مطرح کند. او تاکید دارد که نادران نیز عقاید خود را مطرح کرده، اما باید در نظر داشت که اصولگرایی یک جریان شخصی نیست، افراد و طیف های گسترده ای را در بر می گیرد که قطعا اظهارات آقای نادران نظرات تمامی آنان محسوب نمی شود.
وی با اشاره به نامه اخیر گروهی از اقتصاددانان خطاب به رئیس جمهور   اضافه کرد: «به صرف این که این نامه مخالف من است، من نباید بحث های دیگری را مطرح کنم و واکنش نشان دهم. حتی باید با مخالفین خود نیز عالمانه رفتار کنیم .»
افروغ خاطر نشان کرد: «در میان نویسندگان این نامه افراد موجهی حضور دارند اما عده ای نیز هستند که خود مسئول پدید آمدن این وضع هستند و امروز باید پاسخ گو باشند. من به دولت هم توصیه می کنم که به آن توجه کند. بخش هایی از این نامه مفید است که باید از آن استفاده کرد و باقی را هم باید عالمانه پاسخ داد. ولی در کل باید از چنین حرکاتی استقبال شود. حسن این نامه این است که از دریچه ی لیبرالی نوشته نشده و در بخش هایی شعارهای دولت را هم پذیرفته.»
افروغ تصریح کرد: «ایراد مشترک چپ و راست ما این است که وقتی به قدرت می رسند مخالفین خود را رد می کنند».
وی در بخش دیگری از سخنان خود با انتقاد از عملکرد اقتصادی دو دولت گذشته گفت:«من معتقدم سیاست اقتصادی دولت آقای هاشمی از نظر فرهنگی جامع و دارای سرعت مناسبی نبود، یعنی با ریشه های فرهنگی و تاریخی ما همخوانی نداشت.
همین مساله هم سبب یک رویگردانی گسترده شد که در دوم خرداد ۷۶ خود را نشان داد. به عقیده ی من آن انتخابات بیش از هر چیز یک نه به آقای هاشمی بود. در انتخابات نهمین دوره ی ریاست جمهوری نیز این امر تکرار شد. یعنی اصلا معلوم نیست که اگر در دور دوم انتخابات رقیب آقای احمدی نژاد فردی غیر از آقای هاشمی بود نتیجه چه می شد.»
وی اضافه کرد: «جریان توسعه اقتصادی و تعدیل ساختاری بوی لیبرالیسم، پراگماتیسم و عملگرایی   می داد که از نظر من قابل دفاع نیست. همین انتقاد را به دولت نهم هم وارد می سازم که پراگماتیسم نباشد.»
افروغ با انتقاد از ساختار «دولت ساخته»ی برخی احزاب نظیر مشارکت و کارگزاران افزود: «البته من هیچ گاه جریان و اشخاص را خلط نمی کنم. بین تفکر و ساختار و اشخاص فرق است. من این فکر و ساختار (اقتصادی) را قبول ندارم، ولی ممکن است که فرد دارای گذشته ی قابل دفاع و انقلابی باشد.
نمی توان گفت چون این فکر خراب است پس طرف آدم غیرقابل دفاع و غیرانقلابی و غیراخلاقی است، نه، حساب افراد از ساختار جداست.»
افروغ در مورد عملکرد اقتصادی دولت نهم نیز اظهار داشت: «رویکرد آقای احمدی نژاد، واکنشی طبیعی به نادیده گرفتن عدالت و شعار آن بود. من با شعار های آقای احمدی نژاد موافقم و احساس می کنم یک تغییر رویکرد رخ داده، اما باید در نظر داشت که حرکت باید از روی برنامه باشد.
شعارهای دولت نهم باید از روی برنامه ریزی محقق گردد که هنوز استراتژی مدون و برنامه ریزی روشنی در مورد آن مشاهده نشده.»
این نماینده اصولگرا خاطر نشان کرد: «باید توجه داشت که عدالت صرفا اقتصادی نیست. اقتصاد یک جنبه ی عدالت است، عدالت جنبه های فرهنگی، سیاسی، گروهی و فردی نیز دارد که حتما باید با آزادی همراه باشند. عدالت و آزادی همراه هم اند.»
 
نادران: دولت اصلاحات به دنبال تئوری انحلال بود
«الیاس نادران» عضو ائتلاف آبادگران در نطق پیش از دستور خود در جلسه روز سه شنبه مجلس نسبت به فعال شدن جبهه دوم خرداد جهت اختلاف افکنی در میان اصولگرایان هشدار داد. به گزارش خبرنگار پارلمانی آفتاب، نادران که در آستانه سوم تیر سالروز پیروزی احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری سخن می گفت، افزود: لایه‌هایی از جناح دوم خرداد با نزدیک شدن برگزاری انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا و خبرگان، خیال کرده‌اند می‌توانند با هجمه به دولت اصولگرا دوباره کشور را عرصه‌ تاخت و تاز طرفداران آمریکا و اسرائیل کنند که سخت در اشتباهند.
به گفته‌ وی،« زخم‌خوردگان از جریان اصولگرایی، ویژه‌خواران بریده دست از بیت‌المال و موج‌سواران مدیریت اقتصادی شانزده سال گذشته که خود را تازه به دوران رسیده نمی‌دانند و بارها و بارها آزمون شکست خورده سیاستهای نولیبرالی را در این کشور تجربه کرده‌اند، اصل اصولگرایی و جریان خدمتگزار صادق را به چالش کشیده‌اند».
نادران معتقد است که این دسته فراموش کرده‌اند که در دوران آنها کشور تورم‌های ٣۵ درصدی و ۵/۴۹ درصدی و بیکاری‌های دو رقمی و بحران بدهی‌های خارجی را تجربه کرده است و شکافهای طبقاتی تشدید و ریسک‌های اقتصادی و سیاسی در کشور بالا رفت و اتکاء به نفت تعمیق شد و امروز به جای پاسخگویی به آشفتگی‌های ناشی از جریانات پرتنش و دعوای بر سر غنائم که به رویگردانی مردم از ائتلاف سکولارها و اصلاح‌طلبان مدعی خروج از حاکمیت و رانت‌خواران دوران سازندگی انجامید، طلبکار هم شده‌اند.   
این عضو فراکسیون اصولگرایان اظهار داشت: اکثر آنچه امروز به دولت نوپای برادر بزرگوارمان احمدی‌نژاد نسبت داده‌اند بعنوان چالشهای برنامه سوم در کتاب «ربع قرن نشیب و فراز» در خرداد ٨٣ توسط وزارت اقتصاد انتشار یافته و در کتاب مبانی نظری برنامه چهارم به تفصیل آمده است. وی از رسانه‌ها خواست این متن‌ها را تطبیق دهند تا مردم قضاوت کنند.
نادران گفت: برای نمونه کافی است بدانید که در نامه‌ پنجاه نفر به گزارشی از «ای آی یو» در مورد محیط ناامن کسب و کار در ایران و در نتیجه فرار سرمایه‌ها اشاره شده که عینا در صفحه‌ ۲۰۷ کتاب مبانی نظری آمده است.
وی با طرح این پرسش که «آیا در دوران ۱۶ ساله و حداقل ٨ ساله اصلاحات، سرمایه‌ها به دبی رفت و یا اکنون؟»   و در پاسخ گفت: دوران شما بود که بازار دبی از شرکتهای ثبت‌شده ایرانی پر شد؛ در دوران شما بود که میلیاردها دلار برای حفظ قیمت دلار در داخل توسط بانک مرکزی به خارج انتقال یافت و خود منشأ پولشویی شد. در دوران شما بود که بحران بدهی‌های خارجی پیش آمد و بلایی بر سر کشور آمد که هنوز از آن خلاصی نیافته است.
وی ادامه داد: تعجب من بیشتر از آنانی است که برای مرحوم عالی‌نسب بزرگداشت می‌گیرند و خود را فکراً منتسب به ایشان می‌دانند و بعد پای نامه‌ای را امضاء می‌کنند که کاهش نرخ سود بانکی را به ضرر اقتصاد ملی می‌داند و در کنار افرادی امضاء می‌کنند که از مقامات عالیه‌ی بانک مرکزی شاه بودند.
به اعتقاد وی، بیت‌الغزل هجمه‌های اخیر بر این است که چالشهای هسته‌ای، هزینه‌ای سرمایه‌گذاری و اقتصادی را بالا برده است؛ این در حالیست که ظاهرا آقایان فراموش کرده‌اند که - بر اساس صفحه‌ی ۷۶ کتاب مذکور - برای حل مشکلات اقتصادی کشور توصیه کرده‌اند که ایران به نظم نوین جهانی و ساختار قدرت جهانی تمکین کند.
وی برای آشنایی با دیدگاه این افراد به جمله‌ای از آن کتاب اشاره کرد و گفت: در صفحه‌ی ٣۴۵ این کتاب آمده است «در حال حاضر ایران عمدتا به عنوان یک قدرت داخلی بحران‌زده مطرح است».
نادران تصریح کرد: پس شما که یک کشور بحران‌زده، سیاه و دارای انواع شکافهای قومی،‌ مذهبی، سیاسی و اقتصادی، به زعم خودتان، تحویل اصولگرایان داده‌اید، امروز دیگر چه ادعایی دارید؟
وی گفت: شما در این کتاب توصیه کرده‌اید که ایران، ذاتا باید طرفدار تغییر وضع موجود خود در قالب حفظ وضع موجود بین‌المللی باشد، اما ملت ایران این ذلت را نپذیرفت؛ شما را به خدا اگر کارشناسان آمریکا و اسرائیل هم می‌خواستند، می توانستند اوضاع را از این سیاهتر نشان دهند؟
به گفته‌ وی، آقایان بلندگوهای آمریکا و اسرائیل شده بودند و اینچنین مرعوبانه نسخه‌های تسلیم و ذلت می‌پیچیدند، حالا هم عصبانی شده‌اند.
نماینده‌ تهران با بیان این پرسش که شما به چه سطحی از مناسبات در سطح منطقه دست یافتید، گفت: امروز دولت بدون کمترین امتیازی به اروپا و آمریکا، با ایستادگی بر مواضع اصولگرایانه، باعث شد تا کشور نه تنها در سطح منطقه که در سطح آسیا، آفریقا و آمریکای لاتین تأثیرگذار باشد.
وی با بیان اینکه «این آقایان با این دیدگاهها و با آن عملکرد امروز حاکمیت را از دست داده‌اند»، گفت: حال با نامه‌پراکنی، نطق و مقاله می‌خواهند شرایط ایران را مشوه جلوه دهند.
وی با طرح این پرسش که «مگر کار بی‌هزینه هم در دنیا وجود دارد؟» ادامه داد: اگر خیلی می‌ترسند بروند پیش رفقایشان در لندن، در دانشگاه اسماعیلیه تدریس کنند؛ هر وقت مملکت گل و بلبل شد بیایند.
وی شرافت و کرامت انسانی و عزت اسلامی را در گرو ایستادگی، تدبیر، تعقل و مقاومت بر اصول و نه در گرو ذلت‌پذیری از نظام سلطه جهانی و مماشات با آمریکا و اسرائیل دانست و افزود: اینها تنها گوشه‌ای بود از تصویری که شما برای کشور در زمان حکومت خودتان کشیده‌اید، مسوول آن سیاه‌نمایی‌ها کیست؟ مگر غیر از این است که در ۱۶ سال گذشته سکان کشتی اقتصادی کشور در دست شما بود؟ جز تنش، آشوب، درگیریهای سیاسی و تحرکات قومی و جناحی چه کردید؟
وی ادامه داد: شما برای ملت غیور آذربایجان در این سالهای گذشته چه کرده‌اید که امروز دم از مطالبات مردم ترک می‌زنید؟ چه خبر شده که دوستان آرامش سیاسی را تحمل نمی‌کنند و برآشفته‌اند؟ اگر این حرفها تئوریزه کردن براندازی خاموش و استحاله‌ نظام نیست، پس چیست؟
وی با بیان اینکه صادق باشید، گفت: بگویید با پول دولت و مدیریت سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی دولت اصلاحات، تئوری انحلال دادیم، نشد؛ خواستیم اقتصاد ایران را هضم در اقتصاد سرمایه‌داری جهانی کنیم، نشد؛ ناراحتیم نامه امضاء‌ می‌کنیم.
نادران با بیان اینکه این همه پشتک و وارو زدن نمی‌خواهد، گفت: اختلاف‌افکنی بین اصولگرایان و شکاف بین دولت و مجلس و سایر نهادهای حکومتی که در دستور کار لایه‌هایی از جناح دوم خرداد قرار گرفته است خواب آشفته‌ای است که هرگز تعبیر نخواهد شد. این مجلس با همه‌ وجود حامی دولت است؛ از مواضع اصوگرایانه او در عرصه‌ داخلی و خارجی حمایت می‌کند و در خدمت‌رسانی بهتر به مردم از همه ظرفیت خود استفاده می‌کند، کاستی‌ها را هم صمیمانه تذکر می‌دهد.
این عضو فراکسیون اصولگرایان افزود: آنها که با نزدیک شدن برگزاری انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا و خبرگان، خیال کرده‌اند می‌توانند با هجمه به دولت اصولگرا دوباره کشور را عرصه‌ی تاخت و تاز طرفداران آمریکا و اسرائیل کنند، سخت در اشتباهند.
وی در پایان تصریح کرد: این ملت به نظام مقدس جمهوری اسلامی و ارکان آن وفادار و با همه‌ وجود از خدمتگزاران خود حمایت می‌کند.
 
حمایت شریعتمداری از نطق نادران علیه اصلاح طلبان
  در همین حال، حسین شریعتمداری، مدیر مسئول روزنامه «کیهان» گفت: «ادعای اصلاح طلبان که یک سال در برابر اقدامات دولت احمدی نژاد انتقادی نمی کنند، حقیقت نداشت زیرا در یک سال گذشته اصلاح طلبان انتقادات شدیدی نسبت به عملکرد دولت داشته اند.»
وی که درباره نامه ۵۰ اقتصاددان کشور به رئیس جمهور و پاسخ «الیاس نادران» نماینده مجلس به این نامه با خبرنگار سیاسی آفتاب گفت و گو می کرد، افزود: «اگر اساسا اصلاح طلبان در یک سال گذشته انتقاد سازنده ای به عملکرد دولت داشتند که اصلا نباید سکوت می کردند.»
شریعتمداری ادامه داد: این که گفته می شود دولت نمی تواند انتقادات را تحمل کند، غلط از آب در آمده است و در یک سال گذشته انتقادات تند و غیرکارشناسی به دولت شده است که دولت احمدی نژاد هم به جای پاسخ به آنها، در عمل به آنها پاسخ داده است.»
کیهان در پاسخ به این پرسش که «آیا پاسخ تند نادران به نامه اقتصاددانان نشان دهنده تحمل نکردن انتقادات   نیست؟» اظهار داشت: «هر چند که می توان انتقاداتی هم نسبت به دولت وارد باشد اما نامه اقتصاددانان کارشناسانه و انتقاد واقعی نبود اما از سوی دیگر آقای نادران هم عضو دولت نیستند.»
شریعتمداری خاطر نشان کرد:‌ «آقای نادران به عنوان نماینده مجلس و اقتصاددان به این نامه پاسخ دادند و پاسخ ایشان موضع دولت یا مجلس نیست.»
وی در پاسخ به این پرسش که «آیا لحن پاسخ نادران مناسب بوده است؟» اظهار داشت: «به جای لحن این پاسخ باید به محتوای آن توجه کرد. چرا دوستان انتظار دارند وقتی انتقاد می کنند، کسی به آنها پاسخ ندهد؟ این امر باعث خفقان می شود.»
شریعتمداری با بیان این که «آقای نادران به شکل مستدل و مستند، نامه اقتصاددانان را نقد کرده و نقد دیگران هم باید مستدل و مستند باشد»، بیان کرد: «کسانی که می گویند لحن آقای نادران تند بوده، پاسخی برای استدلال های ایشان ندارند.»