اخبار روز: www.iran-chabar.de
سه‌شنبه  ۱ آذر ۱٣۹۰ -  ۲۲ نوامبر ۲۰۱۱

ابتکار: نمایندگان مجلس شورای اسلامی با رأی به دو فوریت طرح لغو طرح استفساریه تبصره ٣ مواد ۷۱ و ۱۱۷ قانون مدیریت خدمات کشوری موافقت خود را با حذف مصوبه جنجالی هفته گذشته خود درباره حقوق مقامات سیاسی اعلام کردند. مصوبه‌ای که شائبه پرداخت حقوق مادام‌العمر به مسئولان دولتی را تقویت می‌کرد.
این طرح درپی انتقاد شدید برخی از رسانه‌ها و فعالان سیاسی و حتی برخی از نمایندگان تدارک دیده شد تا تبصره جنجالی مواد ۷۱ و ۱۱۷ لغو شده و پاسخی به این انتقادات باشد. این طرح با ۲۴امضا تقدیم هیئت‌رئیسه مجلس شده بود. روز گذشته نمایندگان مجلس پس از استماع سخنان موافق و مخالف با دو فوریت این طرح، با ۱٣۷رأی موافق، ۲۶رأی مخالف و ۲۰رأی ممتنع از ۱۹۵نماینده حاضر با دو فوریت این طرح موافقت کردند. پیش از بررسی این طرح دو فوریت طرح حذف تبصره ٣ ماده ۷۱ قانون مدیریت خدمات کشوری مصوب ۱٣٨۶ در دستور کار نمایندگان مجلس قرار داشت که نمایندگان مجلس درنهایت، با دو فوریت و یک فوریت آن مخالفت کردند.
به گزارش مهر، بنابراین نمایندگان با رأی به دو فوریت لغو طرح لغو استفساریه تبصره ٣ مواد ۷۱ و ۱۱۷ قانون مدیریت خدمات کشوری مصوب ۱٣٨۶ قصد دارند مصوبه جنجالی خود برای حقوق مقامات سیاسی را لغو کنند. در آغاز بررسی این طرح، محمدحسن ابوترابی‌فرد، نماینده قزوین، در دفاع از دو فوریت این طرح گفت: مصوبه مجلس در هفته گذشته نگرانی‌هایی در جامعه، اصحاب رسانه و ارباب قلم ایجاد کرد و برداشت ناصوابی ایجاد شد که مجلس شورای اسلامی برای مقامات سیاسی حقوق مادام‌العمر تعیین کرده است، چنین چیزی در مجلس تصویب نشده و حتی به ذهن نمایندگان خطور نمی‌کند. وی افزود: مقامات سیاسی تا زمانی‌که در مقام شغلی و استخدامی هستند، حقوق دریافت می‌کنند، هنگامی‌که در دستگاه دولتی سمت و مسئولیتی نداشته باشند، هیچ حقوقی دریافت نمی‌کنند و اگر بازنشسته شوند، مانند سایر کارکنان دولت براساس قانون و مقررات حقوق دریافت می‌کنند؛ بنابراین هیچ قانونی تحت عنوان حقوق مادام‌العمر نداشتیم.
نائب‌رئیس سابق مجلس شورای اسلامی ادامه داد: برای آنکه شائبه‌ها از بین برود و دغدغه‌های مطرح‌شده منتفی شود، پیشنهاد این است که مصوبه اخیر مجلس لغو شود. وی گفت: حتی پیشنهاددهندگان استفساریه که این طرح را امضا کرده بودند، تأکید کرده بودند آنچه در مجلس تصویب شد، متفاوت از طرح اولیه بود، حتی امضاکنندگان به‌عنوان مخالف در مجلس صحبت کردند.
محمدرضا خباز، نماینده کاشمر، در مخالفت با دوفوریت این طرح اظهار کرد: اتفاقی که افتاده، این است که تعدادی از نمایندگان مجلس برای آنکه در بین همه دستگاه‌های دولتی قانون مصوب ۱٣٨۶ هماهنگ اجرا شود، استفساریه‌ای از مجلس خواستند، حال سوال این است آیا تقاضای تفسیر به درخواست نمایندگان کار عبث و بیهوده‌ای است که عده‌ای علیه مجلس فضاسازی کردند؟ مجلس چه خطایی کرده بود؟ خباز ادامه داد: نمایندگان چون احساس کردند قانونی را که در ٨۶ تصویب شده و آزمایشی اجرا می‌شود، دستگاه‌های مجری متفاوت عمل می‌کنند و این عدم هماهنگی و تفاوت عمل‌کردن، حقوق عده‌ای را تضییع می‌کنند، تقاضای استفساریه و طلب تفسیر از مجلس کردند. وی گفت: حال مصوبه مجلس را شورای نگهبان یا تأیید یا رد می‌کند، چه اتفاق نامناسبی افتاده که برخی رسانه‌ها برای تخریب مجلس شورای اسلامی قلم‌فرسایی کردند؟ نماینده کاشمر خاطرنشان کرد: طراحان طرح لغو مصوبه مجلس نظرشان این است که مجلس مصوبه خود را رد کند، آیا مگر خطایی مرتکب شده‌ایم یا در انجام وظیفه خود کوتاهی کرده‌ایم؟ در مقدمه این طرح آورده‌اند «به‌دلیل برداشت ناصواب از این مصوبه، مصوبه لغو شود».
اسدالله عباسی، نماینده رودسر، در موافقت با این دوفوریت گفت: در بخش استفساریه‌ای که مجلس مصوب کرد، دقت لازم نشد و آن مصوبه نوعی قانون‌گذاری بود. نماینده رودسر ادامه داد: همکاران به لغو این استفساریه رأی دهند، با لغو این استفساریه می‌توانیم از کاری که اشتباه مجلس بوده، عذرخواهی کنیم.
حمید رسایی، نماینده تهران، که خود از طراحان حذف تبصره ٣ ماده ۷۱ و ۱۱۷ قانون مدیریت خدمات کشوری بود و دوفوریت و یک فوریت آن به تصویب مجلس نرسید، در مخالفت با دوفوریت این طرح گفت: با رأی به این دوفوریت و تصویب این طرح، تبعیضی برطرف نمی‌شود، اگر مجلس موافق رفع تبعیض است، باید مشکل را ریشه‌ای حل کند و حل ریشه آن حذف تبصره ٣ است. تصویب این طرح برطرف‌کننده شبهه‌ای که متوجه مجلس است نمی‌شود.
مصطفی کواکبیان، نماینده سمنان، نیز در سخنان خود گفت: آقای خبار می‌گوید اگر این مصوبه را اصلاح کنیم، مفهوم آن این است که اشتباه خود را پذیرفته‌ایم. حرف من این است که آقای رسایی می‌گویند تبصره ٣ حذف شود؛ اما اگر حقیقتاً آن‌ها دنبال رفع تبعیض هستند، کل ماده ۷۱ را حذف کنند. نماینده سمنان ادامه داد: شبهه‌ای ایجاد شده بود که مجلس دنبال حقوق مادام‌العمر نمایندگان و مقامات سیاسی است، برای رفع این تهمت استفساریه خود را باید پس بگیریم، دراین‌میان نباید رسانه‌ها را متهم کرد، سایت‌های طرفدار دولت به‌شدت علیه مجلس فعالیت کردند.
به گزارش مهر، نمایندگان مجلس شورای اسلامی پس از استماع سخنان موافق و مخالف، با ۱٣۷رأی موافق، ۲۶رأی مخالف، ۲۰رأی ممتنع، از ۱۹۵نماینده حاضر با دوفوریت این طرح موافقت کردند.

درگیری لفظی باهنر و رسایی در مجلس
حمید رسایی، نماینده مردم تهران در مجلس، خطاب به باهنر گفت: شما پشت تریبون با تمسخر نسبت به بنده صحبت کردید که باهنر در قسمتی از صحبت‌هایش گفت که بنده گفته‌ام که کوچک هستم و اگر جایی خارج از نزاکت صحبت کردم، عذرخواهی می‌کنم. به گزارش ایرنا، حمید رسایی، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی، درخصوص ماده ۷۷ آیین‌نامه مجلس درباره رفتار هیئت‌رئیسه تذکر داد و گفت: آقای باهنر، هنگامی‌که بنده در حال صحبت بودم، شما با تمسخر پشت تریبون صحبت کردید و این مسئله چیزی نبود که از چشم مردم پنهان بماند. بنده از شما نمی‌گذرم و شما را به خدا واگذار می‌کنم. وی ادامه داد: آقای ابوترابی‌فرد از من خواهش کردند موقعی که شما پشت تریبون آن حرف‌ها را به من زدید، موضوع را مطرح نکنم؛ ولی مطمئن باشید من این اطلاعات را در اختیار رسانه‌ها خواهم گذاشت. وی همچنین به بررسی طرح حذف تبصره ٣ ماده ۷۱ قانون خدمات کشوری اشاره کرد و گفت: در آن زمان حق قانونی نمایندگان این بود که جلسه را ترک کنند؛ ولی وقتی کارت‌ها را می‌زدند، عدد کم نمی‌شد و این اتفاق درستی نیست، شما قسم خوردید و باید به قسم پایبند باشید. محمدرضا باهنر، نائب‌رئیس مجلس، خطاب به رسایی گفت: مطمئن باشید اگر کارتی در دستگاه برود و نماینده از مجلس خارج شود، امکان ندارد که عددها کم نشود. وی ادامه داد: شما اتهامات بزرگی زدید. اگر شما با بنده مشکل دارید، چرا مجلس و مصوبات را زیر سوال می‌برید؟ وی گفت: بنده همواره گفته‌ام کوچک هستم، اگر جایی خارج از نزاکت حرف زده‌ام، عذرخواهی می‌کنم. زمان بررسی طرح حذف تبصره ٣ ماده ۷۱ قانون مدیریت خدمات کشوری حمید رسایی بارها از محمدرضا باهنر که ریاست جلسه را برعهده داشت، خواست که عنوان طرح را بخواند؛ اما باهنر عنوان طرح را طرح آقای رسایی می‌خواند. زمانی‌که رسایی با داد و فریاد می‌خواست که نام طرح را بخواند، باهنر خطاب به رسایی گفت که آقای رسایی فریاد نزنید، برای سلامتی‌تان نگرانم از شما می‌ترسم و از شما حساب می‌برم.