اخبار روز: www.iran-chabar.de
دوشنبه  ۱۰ مهر ۱٣۹۱ -  ۱ اکتبر ۲۰۱۲

اعتماد - مهدی قدیمی: صادق محصولی وزیر وزارتخانه‌یی که برگزار‌کننده انتخابات پرماجرای سال ٨٨ بود، در گفت‌وگو با فارس، نسبت به تکرار وقایع انتخابات پیشین در انتخابات آتی هشدار داده و در کنار اتخاذ موضعی مقابل هاشمی‌رفسنجانی و آماده کردن فضا برای دوقطبی کردن انتخابات و بهره‌برداری از این فضا، درباره نامزدهای مورد علاقه خود برای تصدی ریاست‌جمهوری آینده هم تلویحا نشانی‌هایی را داده است. محصولی درباره انتخابات سال ٨٨ گفته است: «به فضل الهی و با یاری امام زمان(عج) در سال ٨٨ وزارت کشور قوی‌ترین و سالم‌ترین و باشکوه‌ترین انتخابات را برگزار کرد که از قوت و دقت و شفافیت آن دوستان نظام خوشحال و استکبار و صهیونیسم جهانی عصبانی شدند.» او همچنین نگرانی خود نسبت به انتخابات سال آینده را این‌گونه بیان کرده است: «از هم‌اکنون پیش‌بینی می‌شود سرویس‌های امنیتی دشمن مشغول طراحی روزشمار انتخابات ۹۲ هستند تا بتوانند نیروهای انقلاب را در مضیقه قرار دهند و نیروهای خودشان را تقویت کنند. اگر غیر از این فکر کنیم در غفلت به سر می‌بریم. اگر ما بصیرت لازم را نداشته باشیم بدتر از فتنه ٨٨ می‌تواند متصور باشد. باید دائم برای مردم روشنگری کرد و همه وفاداران انقلاب، نخبگان و خواص -‌ که متاسفانه برخی از این خواص در فتنه ٨٨ کوتاهی کردند و مردود شدند - در انتخابات آتی به موقع اعلام خطر کنند و متوجه فرمایشات و توجهات مقام معظم رهبری باشند تا دشمن نتواند گام‌های بعدی را به راحتی بردارد. اگر ما در انتخابات آینده شناخت خوبی از سناریو‌های دشمن داشته باشیم می‌توانیم در خنثی‌سازی آن موفق باشیم.»

او که حالا به عنوان اسپانسر مالی جبهه پایداری شناخته می‌شود و در زمزمه‌های مربوط به انشقاق این جبهه هم نامش در کنار افرادی نظیر الهام، به عنوان اعضای حلقه تهران مطرح می‌شود، پس از ترسیم فضایی خطرناک از انتخابات سال آینده، به ذکر مطالبی می‌پردازد که رگه‌هایی از هشدار به رقبای انتخاباتی را می‌توان در آنها دید. او با استفاده از واژگانی نظیر «خواص»، که تعریف آن در ادبیات اعضای جبهه پایداری تقریبا مشخص است، درباره انتخابات سال آینده این‌گونه اقدام به نصیحت کرده: «می‌توان اجازه نداد فتنه‌یی بزرگ‌تر از سال ٨٨ شکل بگیرد اما اگر خواص مراقبت نکرده و سر خود را در برف فرو کرده و به لبخند دشمنان نظام و رضایت مستکبرین دل‌خوش کنند و به جای اینکه جوانمردانه به میدان آمده و با مردم همراهی کرده و مقابل دشمنان پایداری کنند، دنبال این باشند که کار دشمن‌پسند انجام دهند تا آنها در رسانه‌های خود آن را بازتاب دهند، خطرات این کار دامن خود این خواص را هم خواهد گرفت لذا امیدواریم فتنه ٨٨ برای خواص نیز درس عبرت خوبی بوده باشد.»

محصولی در گام بعدی هم مستقیما خود را در برابر پیشنهاد هاشمی‌رفسنجانی قرار داده تا از هم‌اکنون پروژه دوقطبی‌سازی فضا و استفاده از حمله به هاشمی را کلید بزند. او درباره طرح دولت ملی که همگان، این طرح را به نام هاشمی می‌شناسند گفته است: «کسانی که بحث اجماع یا وحدت ملی را مطرح می‌کنند یک پیش‌فرضی دارند که توجه به آن مهم است؛ البته ممکن است روی این پیش‌فرض مانور ندهند اما قطعا انحرافی است. آن پیش فرض این است که در کشور بحران است و برای رفع آن باید دولت وحدت ملی یا آشتی ملی ایجاد کنیم. در حالی که ما الان نه تنها در بحران نیستیم بلکه در بهترین شرایط کشور بعد از پیروزی انقلاب اسلامی از هر جهت اعم از امنیت داخلی، ثبات سیاسی، رفاه عمومی و پیشرفت علمی و نفوذ معنوی در کشورهای منطقه و جهان هستیم. بنابراین اینها سعی دارند با طرح «وحدت ملی» القای بحران کنند.»

او در ادامه به تغییر قانون انتخابات هم واکنش نشان داده و با تاکید بر مناسب بودن اعمال سقف سنی و حداقل مدرک تحصیلی برای کاندیداها، بار دیگر نشان داد که حذف رقیب را بر تضمین روند انتخابات ترجیح می‌دهد. او در این باره گفته است: «اصلاح قانون انتخابات حتما می‌تواند مفید باشد اما اینکه چگونه این امر صورت گیرد جای بحث دارد. تدوین و اصلاح آن به گونه‌یی که مثمرثمر باشد بسیار مهم است و در اینکه قانون انتخابات دارای اشکالاتی است که باید مرتفع شود شکی نیست اما چگونگی رسیدن به این امر مستلزم کار دقیقی است که نباید با عجله و صرفا برای رسیدن به انتخابات سال ۹۲ صورت گیرد. بنابراین اصلاح قانون انتخابات کاملا ضروری است و باید در یک مجال مناسب و با رویکردی که نتیجه‌اش طوری نباشد که دو سال دیگر نیازمند اصلاح مجدد باشد آن را پیش ببریم. اگر هم بخواهند که صرفا دو، سه تا اشکال کلیدی را برای انتخابات آینده رفع کنند شاید تاکید بر محدودیت سنی حداکثر ۷۰ یا نهایت ۷۵ سال و حداقل مدرک تحصیلی کارشناسی یا کارشناسی ارشد جزو اولویت‌ها باشد ولی چون با دستور رهبری سیاست‌های کلی مربوطه درحال تدوین است لذا بهتر است که اصلاحات لازم بعد از ابلاغ سیاست‌های کلی و مبتنی بر مواد آن باشد.»

اما صادق محصولی به موازات تلمیح و اشاره‌های مختلف برای آغاز دوقطبی‌سازی فضا، لوازم این پروژه را نیز مطرح می‌کند. او برای جلوگیری از مطرح شدن دوباره موضوع ثروت مساله سازش، به اتهاماتی که حین انتخابات مجلس علیه او مطرح شده بود پاسخ داده: «بنده دو دوره از مجلس رای اعتماد گرفتم و تمام شایعات دروغ در آنجا مطرح شد و من هم جواب دادم اگر آنها قانع نمی‌شدند به من رای اعتماد نمی‌دادند درحالی که آن زمان مقطع حساسی بود چراکه زمانی که بنده برای رای‌گیری وزارت کشور به مجلس رفتم در بدترین وضعیت رابطه بین دولت و مجلس قرار داشتیم. به خاطر اینکه استیضاح مرحوم کردان صورت گرفته بود و دولت و مجلس به‌شدت از یکدیگر ناراحت بودند و موارد دیگری که به آنها اشاره نمی‌کنم. برخی افراد در هیات رییسه مجلس و هیات دولت هم مخالف وزارت کشور بنده بودند و توان خودشان را هم برای رای نیاوردن بنده صرف کردند اما بنده رای آوردم. همچنین در دولت دهم هم بنده رای لازم را برای وزارت رفاه وتامین اجتماعی از مجلس محترم کسب کردم.»

وزیر سابق دولت‌های احمدی‌نژاد، با اینکه در ظاهر از دولت و حلقه یاران او کنار گذاشته شده، در ادامه این گفت‌وگو از رییس سابق انتقاد نمی‌کند تا گمانه‌های اتصال تهرانی‌های جبهه پایداری به تیم دولت همچنان پابرجا بماند. محصولی درپاسخ به این سوال «فارس» که «تفاوت احمدی‌نژاد ٨۴ و ۹۰ از دیدگاه شما چیست؟» گفته است: «بهتر است به این موضوعات در فرصت مناسب‌تری پرداخته شود و تلاش شود دولت محترم مدت کمتر از یک سال باقیمانده را به دور از تنش‌ها و حواشی داخل و خارج از دولت با خدمت‌رسانی مطلوب به پایان ببرد و صحبت‌های هرکدام از ما موجب خارج شدن از فضای آرامش لازم جهت انجام کار زیاد دولت و خدمت رسانی مطلوب نشود. فرمایشات اخیر حضرت آقا در هفته دولت هم می‌تواند ناظر به این موضوع باشد.» اما آنچه که این اظهارنظر او را تکمیل می‌کند، نظراتی است که درپایان گفت‌وگوی خود درباره اشخاص مختلف بیان کرده است. او در تعریف احمدی‌نژاد گفته: «زان یار دلنوازم شکری است با شکایت...‌گر نکته‌دان عشقی بشنو تو این حکایت» و خطاب به مشایی هم عبارت «اسفندیار بداند که رستم را سیمرغ راهنمایی می‌کند» را به کار برده است.

نگاهی به سایر فاکتورهایی که محصولی برای رقبای احتمالی جبهه پایداری مطرح کرده هم شاید به نوعی گویا‌تر از نحوه سوگیری او و یارانش در انتخابات آتی پرده‌برداری کند. او علی لاریجانی‌ را «سیاستمدار فیلسوف»، غلامعلی حدادعادل را «حکیم سیاستمدار»، سعید جلیلی را «خدمتگزار بی‌ادعا» و البته غلامحسین الهام را «به دنبال عدالتخواهی» نامیده است. نگاهی به جملات دیگر گفت‌وگوی او با فارس که در آن از «عدالتخواهی» و استمرار راه احمدی‌نژاد در دولت بعدی استقبال کرده، در کنار عدالتخواه دانستن الهام که هنوز هم حامی دولت احمدی‌نژاد است، شاید شاهدی باشد بر واقعی بودن اختلافات میان اعضای جبهه پایداری؛ اختلافاتی که به نظر می‌رسد حول محور «با دولت بودن» یا نبودن شکل گرفته و البته محصولی در بخش اول این گفت‌وگو، آن را توهم دانسته بود.