• بی شک هرگونه پیشروی کردها در جهت رسیدن به حقوق ملی خودشان تاثیرات انکار ناپذیری بر سایر ملل غیرفارس در ایران خواهد داشت. ستم ملی و حکومت مذهبی نارضایتی و مخالفت ملل غیرفارس را از حکومت مرکزی ایران به حداکثر رسانده است ...

اخبار روز: www.iran-chabar.de
يکشنبه  ۲۵ فروردين ۱٣۹۲ -  ۱۴ آوريل ۲۰۱٣

برنده اصلی حمله نظامی آمریکا به عراق کردها بودند که طی ده سال گذشته زیر سایه حمایت های آمریکا صاحب ثروت و قدرت شده اند و اکنون هم که مذاکرات صلح بین دولت ترکیه و کردهای آن کشور شروع شده است بدون حمایت آمریکا مذاکرات نمی تواند به نتیجه دلخواه برسد زیرا منافع قدرتهای منطقه ای وجهانی درمساله کرد با همدیگر طلاقی می کنند.

طیب اردوغان نخست وزیر ترکیه درآخر دسامبر سال ۲۰۱۲ اعلام کرد که نمایندگان دولت او در حال مذاکره با عبداله اوجالان رهبر کردهای آن کشور برای خلع سلاح آنهاست. درگیری های نظامی حزب کارگران کردستان (پ کاکا) با دولت ترکیه از سال ۱۹٨۴ شروع شده وتابحال بیش از چهل هزار کشته برجای گذاشته است و عبداله اوجالان رهبر پ کاکا نیزکه در سال ۱۹۹۹ دستگیر شده هم اکنون در جزیره ایمرالی زندانی می باشد . مذاکرات دولت با رهبر کردها به پروسه ایمرالی معروف شده است .

طی سی سال گذشته هیچ یک ازدولت های ترکیه حاضر به مذاکره رسمی با پ کاکانبودند ومی خواستند آنرا بعنوان یک گروه تروریستی با نیروی نظامی از بین ببرند . آمریکا و اتحادیه اروپا نیز پ کا کا را تروریست می شناسند بهمین جهت مذاکره دولت ترکیه با اوجالان یک سورپریز بود وبا مخالفت شدید احزاب مخالف دولت روبرو شداما ضرورت هائی که مذاکره را اجتناب ناپذیر می کردند قوی تر از آن بودند که مخالفت ها مانع ازادامه آن بشوند .
ده روز بعد از اعلان رسمی مذاکرات دولت ترکیه با پ کاکا سه زن در پاریس ترور شدند یکی از آنان یعنی سکینه جانسیز مسئول مالی پ کاکا بود .کردها ترور آنان را به مخالفان مذاکره دردرون دولت ترکیه نسبت دادند و دولت ترکیه نیز قتل این زنان را تصفیه حساب داخلی پ کاکا نامید . چند روز بعد از این واقعه نیز یکی از کادرهای مهم پ کاکا در مسکو ترور شد این شخص مسئول تدارکات وتامین اسلحه برای پ کاکا بود . برخلاف واقعه پاریس ، سروصدای زیادی درمورد واقعه مسکو ایجاد نشد و قطعی شد که هم اوجالان و هم نمایندگان دولت ترکیه توافق کرده اند بخاطر وقایعی از این قبیل مذاکرات را متوقف نکنند و این نشانگر اراده جدی هردوطرف برای حل مساله کرد در ترکیه می باشد .

ضرورت های منطقه ای و ملی حل مساله کردهای ترکیه

۱ – سیاستهای جهانی در راستای پیاده کردن طرح «خاورمیانه بزرگ» وایجاد مرزهای اتنیک پیش می رود و ترکیه بعنوان یکی از بازیگران اصلی سیاستهای بین المللی مجبور است در سیاستهای تاکنونی اش تغییرات جدی انجام بدهد زیرا:

- جنگ داخلی سوریه درحال گسترش به کشور های همسایه بویژه لبنان واردن می باشد و هم اکنون بیش از چهارصد هزار آواره جنگی در ترکیه اسکان داده شده اند .ترکیه آنقدر درجنگ داخلی سوریه درگیر شده است که باید حتما در آن برنده شود وگرنه برای حکومت ترکیه مشکل دیگری درکرستان سوریه ایجاد می گردد.

- انقلاب مصر روزهای حساس خود را می گذراند . جدال اخوان المسلمین با احزاب لائیک و قبطی ها و اسلامیزه کردن کشور ممکن است مصر رابه سوی فاجعه و ازهم پاشی سوق دهد .ترکیه با مناسبات فرهنگی باقی مانده از امپراطوری عثمانی در کشورهای عربی و با داشتن قوی ترین اقتصاد خاورمیانه نمی تواند شاهد برهم خوردن تعادل قوای منطقه به ضرر خود باشد .

- جمهوری اسلامی در جدال با جامعه جهانی با بحرانی اتمی اش به جنگ شیعه وسنی در منطقه دامن می زند و بحران آفرینی می کند . ترکیه با حکومت اسلامیون سنی وبعنوان یکی از قدرتهای اصلی پیمان نظامی ناتو نمی تواند نسبت به ماجراجوئی های جمهوری اسلامی شیعه بی تفاوت بماند .
ترکیه ، مصر و ایران قدرتهای منطقه ای هستند و رقابت دائمی بین آنها برقرار است .
در چنین شرایطی ترکیه برای تاثیر گذاری بر تحولات منطقه و جهت دادن به بهار عربی به ثبات و وحدت داخلی نیاز دارد تا موقعیت خود را بعنوان قدرت برتر منطقه تثبیت کند و بحران سوریه را بنفع خود حل نماید .

۲ - ایالات متحده آمریکا از آتش بس بین دولت ترکیه و پ کاکا استقبال کرده و ادامه مذاکرات را بنفع سیاست های منطقه ای خود می داند . آمریکا برای حفظ موقعیت خود در خاورمیانه به ترکیه نیاز دارد بهمین جهت باراک اوباما در مسافرت به اسرائیل از نتان یاهو خواست تا با عذر خواهی رسمی از دولت ترکیه بخاطر واقعه ماوی مرمره کشتی امداد رسانی به غزه که در آن نه نفر از اتباع ترکیه در حمله سربازان اسرائیلی کشته شدند ، روابط اسرائیل با ترکیه را مجدا بحالت عادی برگرداند . عذر خواهی نتان یاهو درست دو روز بعد از آتش بس بین پ کاکا و دولت ترکیه نشان می دهد که این دو موضوع در رابطه با یکدیگر قرار دارند . آمریکا نیاز دارد تا متحدین منطقه ای خود را در کنار یکدیگر وهمراه با خود ببیند واوباما می گوید که آمریکا ، اسرائیل وترکیه محور ثبات درمنطقه هستند

٣ - رشد اقتصادی ترکیه و توسعه روز افزون مبادلات اقتصادی آن با اقلیم کردستان عراق ایجاب می کند که راههای ارتباط با شمال عراق امن وآرام باشد . هم اکنون از دوهزار وپانصد شرکت خارجی که در اقلیم کردستان عراق مشغول بفعالیت هستند ، دوهزار شرکت به ترکیه تعلق دارند واین مناسبات همچنان درحال گسترش هستند و نفت وگاز کردستان عراق برای صنایع ترکیه ارزش حیاتی دارند . کردستان عراق در حال تبدیل شدن به یک کشور حایل بین ترکیه و حکومت شیعه عراق است واین امر بلحاظ استراتژیک برای ثبات ترکیه مفید است .
همه این ضرورت ها در شرایط بحرانی خاورمیانه دست به دست هم داده وحل مساله کردها در ترکیه را الزامی ساخته است و اگر مذاکرات بدون بر خورد با مانع عمده پیش برود هردو طرف برنده هستند . کردها بخاطر رسیدن به بخشی از خواسته های ملی خود و دولت ترکیه بخاطر شکستن یکی از تابوهای تاریخی خود و پایان دادن به نا امنی ها در شرق کشور.

۴ - نقش اقلیم کردستان عراق را نباید در این مذاکرات فراموش کرد . رهبران کردستان عراق برای تثبیت دولت نوپای کرد احتیاج به صلح وثبات دارند . وجود پ کاکا در کوههای قندیل موجودیت خود اقلیم کردستان را بخطر می اندازد . اقلیم کردستان بخاطر راه نداشتن به دریای آزاد نمیتواند با همسایگانش درجنگ باشد وچنانکه درده سال گذشته دیده ایم تنها ترکیه می تواند کردستان عراق را از حالت عقب ماندگی خارج سازد ورفاه وآسایش درآنجا بوجود آورد. ایده« عثمانی جدید» نیز به نوسازی قلمروهای سابق امپراطوری عثمانی کمک می کند هم اکنون مسعود بارزانی رئیس جمهور اقلیم کردستان بهترین روابط را با دولت ترکیه دارد ومی خواهد این روابط حفظ و تقویت شود. بنا براین اقلیم کردستان باندازه دولت ترکیه ازحضور پ کاکا درآن منطقه ناراضی است هرچند که بخاطرهمبستگی بین کردها آنان را تحمل می کند ولی همزمان برای خلع سلاح پ کاکا نیز تلاش می کند و واسطه می شود .

۵ - یقینا عبداله اوجالان به مشکلات موجود برای ادامه جنگ واقف است اوحتما این جمله معروف کلوویتس ژنرال پروسی را بخاطر دارد که « جنگ ادامه سیاست است با وسایل دیگر» یعنی اگر رسیدن به هدف از راهها سیاسی امکان پذیر باشد نباید به جنگ رو آورد. او می داند که دوران جنگ های آزادی بخش دهقانی و محاصره شهرها از طریق روستاهاآنطور که مائو تسه تونگ تجویز میکرد ، بعد ازپایان جنگ سرد بسرآمده و به تاریخ پیوسته است . همچنین درعصر ماهواره های ردیاب ،هواپیماهای بدون سرنشین مجهزموشک انداز و هلی کوپتر های جنگی فوق مدرن دیگرجنگهای پارتیزانی در برابر یک حکومت مجهزبه تکنولوژی مدرن امکان موفقیت ندارند و دربهترین حالت می توانند سال ها بعنوان یک نیروی مزاحم ودردسر سازعمل بکنند .
از دیگرسواگرهدف ازجنگ پارتیزانی آگاه کردن و بحرکت در آوردن مردم بوده است اکنون این هدف برای پ کاکا برآورده شده ومبارزه باید در پشت میز مذاکره ادامه یابد تا نتیجه بدهد . کادر های قدیمی پ کاکا با ایدئولوژی مارکسیست لنینیست شروع کردند واکنون به لیبرالیسم روی آورده اند و از جنگ خسته شده اند . بورژوازی کرد می خواهد درمنافع شکوفائی اقتصادی کشورترکیه شریک بشود وحزب ب ت پ (باریش ودموکراسی پارتی سی) که ویترین قانونی پ کاکا می باشد برای صلح و شرکت در حکومت روزشماری می کند.

آیا توافق دولت ترکیه با عبداله اوجالان و مذاکره برای خلع سلاح پ کاکا درترکیه بمعنی حل مسله کردهاست؟

دلایل زیادی وجود دارند که اجازه خوشبینی حل مساله کرد در کوتاه مدت رانمی دهند . آتش بسی که بین دولت ترکیه و پ کاکا بر قرارشده بمعنی خلع سلاح پ کاکا نیست وعبداله اوجالان هم زمان مشخصی برای زمین گذاشتن اسلحه تعیین نکرده و فقط به نیروهای پ کاکا توصیه کرده که از خاک ترکیه به کردستان عراق عقب نشینی بکنند. مشکلی که طی سی سال گذشته تعمیق پیدا کرده یک شبه حل نخواهد شد . همچنین مساله کرد تنها به خاک و دولت ترکیه محدود نمی شود . درگیری پ کاکا با دولت ترکیه مساله داخلی آن کشور است اما مساله کرد یک مساله منطقه ای است و کشور ها و نیروهای متعددی درآن دخیل هستند .جوامع کرد در کشور های ترکیه ، ایران ، عراق ، سوریه و تا اندازه ای در ارمنستان در حال گذار تاریخی از مناسبات ایلی وطایفه ای به مناسبات شهروندی هستند که این تحول تاریخی به زمان نیاز خواهد داشت .شورش پ کاکا نه اولین ونه آخرین شورش کردها در دو قرن اخیراست وبنظر جامعه شناسان هنوز کردها باید بارها و بارها شورش وانقلاب بکنند تا به آرزوئی که بسیاری از رهبران کرد درسر دارند برسند .در حال حاضر موانع بزرگی در سر راه صلح قرار دارد.

اولا - همین امروز دولت هائی که تا به حال از پ کاکا استفاده ابزاری می کردند براحتی اجازه نخواهند داد صلح بین کردها وترک ها پایدار بماند . دولت های ایران ، سوریه ، یونان و ارمنستان همواره از وجود پ کاکا برای ایجاد نا امنی در داخل ترکیه استفاده کرده اند و درعوض بخشی ازهزینه های مالی و تسلیحاتی آنرا تامین نموده اند . هر یک ازاین کشور ها واحد هائی از نیروهای پ کاکا را در خاک خود پناه داده اند وکنترل آنرا در دست خود دارند . سیاست « صفر مشکل باهمسایگان» که نظریه معروف احمد داود اوغلو وزیر خارجه ترکیه می باشد کاملا جواب نداده و قدرتهای فرامنطقه ای هم نمی خواستند این سیاست موفق بشود لذاکشورهائی که با ترکیه مشکل دارند بسادگی اجازه نخواهند داد اهرم فشار آنها از دستشان برود و یقینا واحد هائی از نیروی پ کاکا هم که منافعی در کشور های رقیب یا دشمن ترکیه دارند بیکار نخواهند نشست وبا اتخاذ مواضع افراطی در راه صلح مانع تراشی خواهند کرد .
همین حالا کردهای سوریه و رادیکال های پ کاکا توافق های انجام گرفته را قبول نکرده اند. البته جریان اصلی پ کاکا اگر آتش بس را به صلح دائمی تبدیل کند تا اندازه ای نقشه های دشمنان صلح رابی اثرخواهد ساخت اما پ کاکا یک نیروی غیرمتمرکزاست وکنترل صد درصد آن عملی نیست . مخالفان می گویند اوجالان هم کردها و هم دموکراتهای ترک را یکجا فروخته است زیرا از یک طرف کردها را خلع سلاح می کند و از طرف دیگر با تقویت موضع دولت اسلامی اردوغان نیروی دموکراسی راد ر ترکیه تضعیف می کند.

ثانیا - مشکل دیگر پ کاکا پیوند اجتناب ناپذیرآن با مافیای مواد مخدرو قاچاق است . روزنامه های فرانسوی وقتی ازمنابع مالی پ کاکا می نویسند از سه منبع نام می برند که عبارتند از کمک مالی کشورهای حامی پ کاکا ، مالیات انقلابی که بعضا با زورگرفته می شود و قاچاق مواد مخدر .گفتنی است که در سال ۲۰۱۰ مذاکرات مخفی بین دولت ترکیه و نمایندگان پ کاکا در شهر اوسلو پایتخت نروژ وجود داشت که خبر آن به بیرون درز کرد ومذاکرات شکست خورد وبدنبال آن خشونت بی سابقا ای در درگیری های پ کاکا با ارتش ترکیه بوجود آمد ودر سال ۲۰۱۱ به اوج رسید و هفت هزار نفر در یک سال کشته شدند. هرچهار نماینده پ کاکا که در آن مذاکرات شرکت داشتند از نظرآمریکا ئی هااز پدر خوانده های قاچاق موادمخدر بودند. ترکیه پلی بین آسیا واروپاست و حمل موادمخدر از ایران وافغانستان به اروپا عمدتا از این طریق انجام می گیرد وپ کاکا مانند جریانات نظیر خود درآمریکای لاتین وشمال آفریقا یا خود این حمل ونقل را انجام می دهد ویا برای حمل کنندگان دیگر شرایط و امکان فراهم می سازد و قسمتی از مخارج خود را از این طریق تامین می کند . قاچاق یکی ازعوامل تثبیت موقعیت پ کاکا درمیان مردم مناطق مرزی بوده است زیرا مردم مناطق مرزی از راه قاچاق زندگی خود را می گذرانند واقتصاد منطقه متکی برقاچاق است . کردستان یکی از پر رونق ترین مناطق قاچاق بین المللی است و قاچاقچیان هم به مناطق نا امن وبی قانون و خارج از کنترل دولت نیاز دارند و آن عده از رهبران پ کاکا نیزکه از طریق قاچاق ثروت اندوخته اند بخاطر منافع ملی کردها از منافع شخصی خود نخواهند گذشت و باید منتظر جدال هائی درهمین رابطه بود.

دولتهای حامی پ کاکا و مافیای مواد مخدر دومانع بزرگ در راه تداوم صلح بین پ کاکا ودولت ترکیه می باشند و برطرف کردن این موانع تنها از عهده امریکا بر می آید که با اعمال فشار به یونان وارمنستان و اخطار به سوریه وایران از یک طرف وتعقیب بین المللی سوداگران مواد مخدر از طرف دیگرخطراتی را که در راه تداوم صلح وجود دارد برطرف سازد .در صورت موفقیت صلح بین پ کاکا و دولت ترکیه ، جمهوری اسلامی بزرگترین بازنده خواهد بود . مناسبات جمهوری اسلامی با پ کاکا همواره تابعی از مناسبات جمهوری اسلامی با ترکیه بوده است و هرگاه روابط سرد شده ایران از وجود پ کاکا علیه ترکیه استفاده کرده است. طبق نوشته مجله فرانسوی آفریک آزی ، مراد قاراایلان فرمانده نظامی پ کاکا در سال ۲۰۱۱ درایران بود ه وجمهوری اسلامی را دوباره اورا به کوهها قندِِیل یعنی مقر اصلی پ کاکا برگرداند ه که موجب تیره ترگشتن روابط ایران با ترکیه شده است.

بدبینی نسبت به موفقیت آمیز بودن ودائمی بودن صلح هم در میان کردها و هم در میان ترک ها زیاد است جامعه ترکیه پولاریزه شده هم موافقان وهم مخالفان راه حل صلح آمیز زیاد شده اند و از تعداد آدمهای بی طرف کاسته شده است . گفته می شود که طیب اردوغان قصد دارد با اصلاح قانون اساسی سیستم پارلمانی موجود را به سیستم ریاست جمهوری در ترکیه تبدیل کند وخود رئیس جمهور شود . او برای تغییر قانون اساسی به آراء سی وشش نماینده کرد درپارلمان ترکیه احتیاج دارد .

تاثیر مذاکرات ترکیه بر جنبش های ملی درایران

کردها در کشورهای مختلف زندگی می کنند ولی دراحزاب وسازمانهای نظامی واحد فعالیت می نمایند. تاقبل ازدستگیری عبداله اوجالان پ کاکا اغلب پشمرگه های کرد رابدون درنظر گرفتن تابعیت کشوری آنها در صفوف خود پذیرفته بود اما از سال ۲۰۰۰ و بویژه بعد از حمله آمریکا به عراق که کردستان عراق عملا مستقل شد ، سازماندهی پ کاکا عوض شد و شاخه های مخصوص برای ایران وسوریه ایجاد گردید که شاخه ایران «پژاک» وشاخه سوریه« پید» نامیده می شود درعین حال انتقال افراد از شاخه ای به شاخه دیگرامری عادی می باشد.

از دوسال پیش که اعتراضات علیه رژیم حزب بعث و حکومت بشاراسد درسوریه کسترش یافت ، دولت دمشق نیروهای نظامی خود را از منطقه کردنشین سوریه خارج ساخت و اداره آن منطقه را به شاخه سوری پ کاکا «پید» واگذار کرد و حمایت سوریه از پ کاکا نیز افزایش یافت . جمهوری اسلامی هم درهماهنگی با دولت سوریه با شاخه ایرانی پ کاکا یعنی پژاک وارد مذاکره شد وآتش بس قبول کرد .

اکنون که آتش بس بین دولت ترکیه وپ کاکا برقرار شده است ، پ کاکا بدون ترس ازحملات هوائی ارتش ترکیه می تواند نیروهای خودرا به کردستان سوریه منتقل بکند زیرا مساله سوریه موضوع روز و دراولویت قرار دارد و یقینا بعد از سرنگونی رژیم اسد و حل مساله کردستان سوریه نوبت به کردستان ایران خواهد رسید . ماههای آینده رفتارهای سیاسی ونظامی پ کاکا را مشخص خواهند کرد اما آتش بس در ترکیه و جنگ داخلی درسوریه هرطورکه پیش بروند تغییراساسی دربرنامه درازمدت پ کاکا بوجود نخواهند آورد. بنوشته مجله اکونومیست لندن استقلالی که در کردستان عراق برقرار شده ووضعیتی که درکردستان سوریه درحال شکل گیری است باعث می شود که کردهای ترکیه به گرفتن امتیازات محدود از دولت آن کشور قناعت نکنند . تحولاتی که درمنطقه طی ده سال گذشته بنفع تمام کردها ازجمله کردهای ایران انجام گرفته ، اعتماد بنفس کردها را افزایش داده و کردها بیش از هرزمان دیگر به امکان ایجاد کردستان بزرگ امیدوارشده اند .

بی شک هرگونه پیشروی کردها در جهت رسیدن به حقوق ملی خودشان تاثیرات انکار ناپذیری برسایر ملل غیرفارس درایران خواهد داشت . ستم ملی وحکومت مذهبی نارضایتی و مخالفت ملل غیر فارس را از حکومت مرکزی ایران به حداکثر رسانده است. برخلاف گذشته که جنبش های ملی غیر متشکل بودند هم اکنون آذربایجانی ها ، کردها ، عرب ها ، بلوچ ها وترکمن ها هرچند محدود اما بازهم موثر دراحزاب وسازمانها محلی متشکل شده اند واین تشکل هاازپایگاه اجتماعی قابل توجهی درمیان ملت خود برخورداند وآگاهی ملی نیز به برکت تکنولوژی ارتباطی مدرن بشکل چشمگیری درمیان ملل غیرفارس افزایش یافته است لذا قابل پیش بینی است که درآینده هرتحول بزرگ ویاخلاء سیاسی جدی در قدرت مرکزی تهران ایجاد گردد ،جنبش های ملی می توانند نقش تاریخی درتغییرساختار حاکمیت ایران بازی بکنند .

بنوشته مجله تایم احزاب کردی تاریخا روابط حسنه ای با کشورهای غربی داشته اند. موفقیت های سال های اخیر کردها نیز درسایه هماهنگی با کشورهای غربی بوده است و اگر صلح بین دولت ترکیه که متحد بزرگ غرب درمنطقه خاورمیانه است وکردهای آن کشور با موفقیت همراه گردد ، گرایش به غرب در میان احزاب سیاسی و ملت های منطقه تقویت خواهد شد .
گفتنی است که در دوران جنگ سرد اغلب احزاب و جنبش های ملی درمنطقه خاورمیانه چپ وضد امپریالیست بودند اما با انحلال اتحاد شوروی وازهم پاشیدن اردوگاه سوسیالیسم گرایش به غرب بیشتر شده وضد امپریالیسم چپ سابق جای خود را به غرب ستیزی و تجدد ستیزی اسلام افراطی داده است.
این تغییر موضع وغیرایدئولوژیک شدن درمیان ملل غیر فارس ایران نیز چشمگیر بوده است بطوری که در حال حاضر اکثریت قریب به اتفاق احزاب و گروههای ملی مواضع ضد امپریالیستی ندارند وبیشتر لیبرال ودموکرات ملی محسوب می شوند و به رئال پلیتیک وعمل گرا ئی تمایل دارند .

خواسته های ملل غیر فارس ایران در کادر منشور جهانی حقوق بشر قرار دارد. احزاب و سازمانهای ملل غیرفارس در ایران درسطوح مختلف با یکدیگر ارتباطات گوناگون دارند و از همدیگرتاثیر می پذیرند. اگر کردها در زمینه حق تعیین سرنوشت خودشان موفقیتهائی بدست آورند یقینا این موفقیت ها سایرین را نیز فعال تر خواهد کرد و ملل دیگر نیز خواهان همان حقوق خواهند شد. ذکر یک نمونه تاریخی می تواند در این مورد روشنگر باشد .

درسال ۱٣۵٨ نمایندگان دولت جمهوری اسلامی درکردستان با هیئت نمایندگی خلق کرد (متشکل از نمایندگان حزب دموکرات ، کومله ، شاخه کردستان فدائیان خلق و عزالدین حسینی) مذاکره می کرد دولت طرح خودگردانی کردستان را قبول کرده بود واین طرح درمطبوعات آن روز چاپ شده است ولی کردها به خودگردانی راضی نبودند و خودمختاری می خواستند . درهمان موقع جنبش طرفداران آیت اله شریعتمداری درآذربایجان دراوج قدرت خود بود ویکی از خواسته های حزب خلق مسلمان هم که طرفداران آیت اله شریعتمداری رانمایندگی میکرداین بود که دولت هرحقی به کردها می دهد آذربایجانی ها هم همان حق را می خواهند .
درآن روزها رابطه بین کردها وآذربایجانی ها دوستانه بود ولی درسال های اخیر بخاطر مواضع نادرست احزاب کردی درباره آذربایجان غربی وکردی نامیدن شهرهای ترک آذربایجان غربی توسط رسانه های کردی ، اختلافات شدیدی بین ترک ها وکردها بویژه در آذربایجان غربی بوجود آمده است واگردرآینده احزاب کردی مواضع اشتباه خودشان را اصلاح نکنند امکان درگیری های شدید وجود خواهد داشت بهمین خاطرمردم آذربایجان غربی نگران آینده این منطقه هستند.
درشرایط حاضرمساله آذربایجان غربی واختلاف بین آذربایجانی ها وکردها درآنجا بسیارمهم می باشد و برای روشنترشدن موضوع ضروری اشت مشکلات این منطقه جداگانه تحلیل و بررسی شود.

ماشااله رزمی ۶ آوریل ۲۰۱٣ - پاریس