گزارش البرداعی
متن کامل گزارش جدید محمد البرادعی درباره فعالیتهای هستهای ایران
اخبار روز:
www.iran-chabar.de
آدينه
۱۰ شهريور ۱٣٨۵ -
۱ سپتامبر ۲۰۰۶
مدیرکل آژانس انرژی بینالمللی اتمی، گزارشی از فعالیتهای هسته ای ایران براساس قطع نامه ۱۶۹۶شورای امنیت به شورای امنیت سازمان ملل متحد و همچنین اعضای شورای حکام قرار داد.
به گزارش سرویس دیپلماتیک خبرگزاری کار ایران ( ایلنا) خبرگزاری فرانسه متن کامل گزارش را ارائه کرد که به شرح زیر است:
گزارش مدیرکل در تاریخ ٣۱ آگوست ۲۰۰۶
۱.در هشت ژوئن ۲۰۰۶ مدیر کل درباره انجام توافقهای پادمانی ان. پی. تی. درجمهوری اسلامی ایران، گزارش داد GOV/۲۰۰۶/٣٨ این گزارش تحولات را از آن تاریخ پوشش میدهد.
۲. در ٣ جولای ۲۰۰۶ شورای امنیت سازمان ملل قطعنامه ۱۶۹۶ را تصویب کرد و علاوه بر آن:
- از ایران درخواست کرد بدون تأخیر بیشتر گامهای لازم را که از سوی شورای امنیت در قطعنامه GOV/۲۰۰۶/۱۴ درخواست شده، اتخاذ کند که برای اعتمادسازی درباره صرفاً صلحآمیز بودن ماهیت برنامههای هستهای ایران و همچنین سوالات مهم برای حل این موضوع بسیار مهم است.
- در این چارچوب درخواست میکند که ایران تمام فعالیتهای مربوط به بازفرآوری و غنیسازی از جمله تحقیق و توسعه را به حال تعلیق درآورد تا از سوی آژانس مورد راستیآزمایی قرار گیرد.
- بر لزوم ادامه کار آژانس برای روشنکردن تمام برنامههای مربوط به ایران تأکید کرد.
- از ایران درخواست کرد تا برای انجام بدون تأخیر تمام تدابیر شفافسازی همان گونه که ممکن است آژانس برای حمایت از بازرسیهای در حال انجام درخواست کند، بر طبق بندهای پروتکل الحاقی عمل کند.
- درخواست کرد تا ٣۱ آگوست گزارشی از محمد البرادعی به صورت مقدماتی در خصوص تعلیق کامل و پایدار تمام فعالیتهای ذکر شده در این قطعنامه ارائه شود و همینطور درباره فرایند همکاری ایران با تمام اقدامات درخواست شده از سوی شورای حکام و بندهای فوق در این قطعنامه برای شورای حکام و به موازی با آن شورای امنیت برای ملاحظاتش انجام گیرد.
٣. این گزارش به شورای حکام و همزمان به شورای امنیت ارائه میشود.
_ A تعلیق فعالیتهای مربوط به غنیسازی
۴. ایران به آزمایش سانتریفیوژهای P۱ درتأسیسات غنیسازی سوخت( PFEP ) ادامه میدهد.
از ۶ ژوئن ۲۰۰۶ سانتریفیوژها در ماشین تست منفرد نصب شده است و در ۱۰ تا ۲۰ سری دستگاه آبشار عمدتا تحت خلاء کار کرده است اما با تغذیه UF۶ به ماشینهای تک از ۲۰۰ دستگاه آبشار برای دوره کوتاه زمانی بین ۶ تا ٨ ژوئن ۲۰۰۶ ، ۱۶۴ دستگاه آبشار با UF۶ مورد آزمایش قرارگرفت. پیش از این ۱۶۴ دستگاه آبشار با UF۶ مورد آزمایش قرار گرفته بود. بین ۲٣ ژوئن و ٨ جولای ۲۰۰۶ در مدت این آزمایشات تقریبا مجموع ۶ کیلوگرم از UF۶ به ماشین تزریق شد و درسطوح گوناگونی از اورانیوم۲٣۵ غنیسازی شد. تغذیه UF۶ به ۱۶۴ ماشین آبشار در ۲۴ آگوست ۲۰۰۶ از سرگرفته شد.
۵. در ژوئن ۲۰۰۶ ایران اعلام کرد که به سطح غنیسازی ۵ درصد اورانیوم ۲٣۵ در یک آزمایش در ماشینهای ۱۶۴ ماشین آبشاری دست یافته است. آژانس نمونههای محیطی را جمعآوری کرد و تهران از دسترسی آژانس به موارد مهم جلوگیری کرد، لیکن ایران در ٣۰ آگوست ۲۰۰۶ برخی اطلاعات را درباره تولید تحلیلها که آژانس در حال حاضر در حال ارزیابی آن است، ارائه داد.
۶. نصب دومین ماشینهای آبشاری در حال انجام است و ایران به آژانس اطلاع داده است که انتظار دارد بتواند آنها را تا سپتامبر ۲۰۰۶ تحت خلاء راه اندازی کند. در آگوست ۲۰۰۶ آژانس دوربینهای اضافی را برای نظارت در این آبشارها نصب کرد و آژانس همچنین انجام کنترل از راه دور را پیشنهاد داد. با درک این حقیقت که این تدابیر بطور عادی برای راستیآزمایی در تأسیسات غنی سازی در حال کار در PFEP عملی نیست. لیکن ایران از بحث درباره نظارت در PFEP طفره میرود.
۷. در ۲۶ جولای ۲۰۰۶ DIV ( انجام راستی آزمایی اطلاعات) در کارخانه غنی سازی سوخت در نطنز صورت گرفت جایی که در حال ساخت است . در رابطه با بازرسانی که بین ۱۱ تا ۱۶ آگوست ۲۰۰۶ از ایران بازدید کردند ایران از فراهم کردن اطلاعاتی درباره انجام DIV در PFEP خود داری کرده است و اظهار می کند که در نظر آن بازدیدهای مکرر از فعالیت های DIV به نظر این کشور بسیار زیادی بوده است که آژانس ٣ DIV در سال ۲۰۰٣ ، ٣ تا در سال بعد از آن و ۱۵ تا در سال ۲۰۰۵ و همچنین ۱۲ DIV تا آگوست سال ۲۰۰۶ انجام داده است.
-ایران همچنین نگرانی خود را درباره تکرار DIV در PFEP یو سی اف و راکتور تحقیقات هسته ای( IR-۴۰ ) اعلام کرده است .آژانس توضیح داده است که DIV که در حال انجام است و اینکه در تمام مراحل ساخت، نصب و کارکرد و همچنین مراحل بعدی صورت می گیرد برای تضمین این است که طرح های اعلام نشده درباره تبدیل مواد هسته ای وجود ندارد. بین دسامبر ۲۰۰٣ و فوریه۲۰۰۶ ایران با رضایت آژانس از فعالیت های نظارت بر فعالیت های غنی سازی استفاده کرده است. آژانس توضیح داد که DIV همچنین مدیر کل را قادر می کند تا نیازمندیهای گزارشهای شورای حکام و شورای امنیت را برآورده کند. بین ۲۶ تا٣۰ آگوست ۲۰۰۶ ایران به آژانس اجازه داد تا اقدام به DIV در PFEP و در دیگر تأسیسات ذکر شده در بالا بنماید.
B _تعلیق فعالیت های بازفراوری
"آژانس بر سلولهای داغ در راکتور تحقیقات تهران و مولیبیدیوم ، لودین و تاسیسات تولید رادیو ایزوتوپ زنون و ساخت سلولهای داغ در IR-۱۴۰ از طریق بازرسان و تصاویر DIV نظارت کرده است که هیچ نشانهای از بازفراوری در حال انجام در آنجا وجود ندارد.
C _ رآکتور تحقیقاتی آب سنگین
۹. در ۱۲ جولای و ۱٣ آگوست ۲۰۰۶ آژانس ۱۰ رآکتور IR-۴۰ در اراک DIV انجام داد. ساخت کارخانه در حال انجام است.
D _ مسائل مهم
۱۰.همانطور که در پاراگراف ۶ گزارش مدیر کل در آوریل ۲۰۰۶ ( GOV۲۰۰۶/۲۷ ) آمده است آژانس از ایران نامهای دریافت کرد که در آن گفته شده بود که ایران کاملا آماده است تا با بازرسان آژانس همکاری کاملی در خصوص پادمانهای جامع داشته باشد. به شرط اینکه پرونده هستهای ایران به طور کامل در چارچوب پادمان های آژانس باقی بماند.
ایران آماده است تا مسائل مهمی که در گزارش GOV/۲۰۰۶/۱۵ مدیر کل در ۲۷ فوریه ۲۰۰۶ منعکس شده درچارچوب قوانین و هنجار های بین المللی همکاری کند.
دراین رابطه ایران یک چارچوب زمانی در سه هفته فراهم خواهد کرد. چنین چارچوب زمانی هنوز دریافت نشده است.
D.۱ . برنامه غنی سازی
D.۱.۱ . آلودگی
۱۱.پیشرفت زیادی در خصوص حل مسئله آلودگی ( GOV/۲۰۰۶/۲۷ ) پاراگراف های (٨ و۹ ) صورت نگرفته است. همانطور که در پاراگراف ۴ آخرین گزارش مدیر کل GOV/۲۰۰۶/٣٨ ذکر شده است با توجه به مشکل ایجاد یک نتیجه قطعی در رابطه با مسائل بسیار قدیمی فهم کامل از نما و گاهشمار برنامههای غنی سازی سانتریفیوژی ایران و همینطور انجام کامل پروتکل الحاقی وجود ندارد.
اقداماتی که برای قادر ساختن آژانس در راستای فراهم کردن تضمنهای معتبر درباره نبود فعالیتها و مواد اعلام نشده درایران را بروز می دهد. این اقدامات همچنین برای شفاف سازی منبع ذرات آلوده اورانیوم پیداشده در دانشگاه فنی همانطور که در پارگراف ۲۴ در زیر در باره آن بحث می شود مهم وضروری است.
۱.۲ D . بدست آوردن تکنولوژی سانتریفیوژ P۱ و P۲
۱۲.آژانس به رسیدگی خود درباره مسائل مهم مربوط به برنامههای سانتریفیوژهای مذکور در پاراگراف ۱۰ تا ۱۴ گزارش GOV/۲۰۰۶/۲۷ ادامه داده است. لیکن ایران هیچ اطلاعات جدیدی در دسترس آژانس قرار نداده است.
۱٣.همانطور که درآخرین گزارش البرادعی نشان داده شد اظهارات عمومی از سوی مقامات ارشد ایران مبنی بر اینکه این کشور به تحقیق درباره انواع جدید سانتریفیوژها ادامه میدهد آژانس در ۲۴ آوریل ۲۰۰۶ نامهای به ایران نوشت و ازاین کشور خواست تا درمورد محتوی و گستره این تحقیقات توضیح دهد. ( GOV/۲۰۰۶/٣٨. PARA.٣۶ ) در ۱۶ ژوئن ۲۰۰۶ آژانس نامهای را از ایران درخواست کرد که دراین نامه آمده بود علاوه براینکه ایران به مطالعه انواع سانتریفیوژهای مختلف ادامه می دهد به پیشرفت در زمینه فعالیت تحقیق و توسعه بدون استفاده از مواد هستهای نیز ادامه می دهد.
۲. D فلز اورانیوم
۱۴.آژانس درحال انجام بازرسیهایی درباره اسناد واطلاعاتی است که ممکن است از سوی واسطه های خارجی به ایران داده شده باشد. GOV/۲۰۰۶/۲۷ PARAS.۱۵-۱۶; GOV/۲۰۰۶/٣٨ . PARA.۷
برای فهم گستره کامل پیشنهادات داده شده به ایران ازسوی میانجیها هنوز برای آژانس لازم است تانسخهای ازسند ۱۵صفحهای را داشته باشد که کاهش UF۶ را به فلز اورانیوم و ریختن آن ، ارائه کاهش ماشین غنی سازی وکاستن فلز اورانیوم به نیم کره ها ارائه می کند.( اولین بار در پارگراف ۶ GOV/۲۰۰۶/٨۷ ذکر شد). ایران به بی اعتنایی به درخواست آژانس برای ارائه یک نسخه از سند ادامه می دهد اما موافقت کرده است به آژانس اجازه بررسی سند را بدهد ویادداشت برداری کند و آن را مهر وموم کند درایران در رابطه بایک دیدار از ایران در اواسط اگوست ۲۰۰۶ بازرسان آژانس به بررسی سند ادامه دادند لیکن ایران به بازرسان اطلاع داد که یادداشت برداری به آنان اجازه داده نخواهد شد.و یادداشت هایی که تا آن زمان طی دیدارشان بازرسان برداشته بودند، ازبین برده شد. سند همچنان در ایران مهر و موم است.
٣. D آزمایشهای پلوتونیوم
۱۵.آژانس درحال جستجو و روشن کردن این است که ایران درباره آزمایشهای جداسازی خود شفاف نمایی کند. GOV/۲۰۰۶/٣۷ پاراگراف های (٨ تا ۹). از زمان آخرین گزارش، مدیر کل آژانس توانسته است تا توضیحات ارائه شده از سوی ایران در ماه ژوئن را مورد ارزیابی قراردهد. و نسخه یادداشت شده از سوی محققی که مسوول آزمایشات پلوتونیوم است مورد بررسی قرار دهد و نتیجه گرفته است که آنها درباره مسائل مهم به اندازه کافی اطلاعات شفافی را به دست نیاورده اند.
در یک تلاش برای بدست آوردن اطلاعات درباره پارامترهای تشعشعی، آژانس همچنین با یک عامل رآکتور و آن محقق مذکور در ۱۱ جولای ملاقات کرد که این دونفر اطلاعات لازم را برای روشن شدن مسئله ارائه نداند. ایران اعلام کرده است که اطلاعات مناسب دیگری رادر دسترس ندارد.
۱۶. درنامه به مورخ ۱۰ آگوست ۲۰۰۶ آژانس به ایران اطلاع داد که با توجه به اطلاعات دریافت شده از ایران تا آن تاریخ این نهاد قادر به حل مسائل نا هماهنگ و متناقض نیست مگر اینکه اطلاعات بیشتری از سوی ایران ارائه شود.
۱۷. اهداف اورانیوم کاهش یافته که مورد تشعشع واقع شده درمورد آزمایش های پلوتنیوم در کانتیرهایی که در کارخانه ذخایر زباله درکرج بوده ذخیره شده است GOV/۲۰۰۶/۶۵ پاراگراف ۲۴.
در ٨آگوست ۲۰۰۵ آژانس از یکی از این کانتینرها نمونههای محیطی برداشت، نتایج گرفته شده از این تحقیقات از سوی آژانس نهایی شده ونشان می دهد که ذرات اورانیوم غنی شده بسیار بالایی دارد. در۱۵ آگوست ۲۰۰۶ از ایران درخواست شد تا اطلاعاتی را در باره منبع آلودگی در خصوص کانتینرها ارائه دهد.
E . حل دیگرمسائل
۱. E تبدیل اورانیوم
۱٨. ازآخرین گزارش مدیرکل به شورای حکام آژانس ارزیابی خود را از نتایج PIV از مواد هستهای در UCF بین ۲۰ تا ۲۴ ۲۰۰۶ انجام داده است. (پاراگراف ۱۱( GOV/۲۰۰۶/٣٨ )( آژانس نتیجه گرفت که PIV همانطور که از سوی ایران اعلام شده آژانس نتیجه گرفت که صورت برداری فیزیکی همانطور که از سوی ایران اعلام شد با نتایج PIV مطابقت دارد. در ابعاد ابهاماتی که به طور معمول با سایز مشابه کارخانه های تبدیل مطابقت دارد.
۱۹. در آوریل ۲۰۰۶ حرکت از یک X۴٨ UF۶ از سوی اپراتور به داخل و خارج از یکی از ایستگاه های عقب برگشته بدون اطلاعیه قبلی به آژانس منجر به از دست رفتن ادامه اطلاعات آژانس درباره مواد هستهای در فرایند شده است ولی دررابطه با نتایج PIV آژانس به تکمیل این سوال به عنوان بخش عادی راستی آزمایی و تصحیح و تکمیل بیانیه های ایران ادامه میدهد.
۲۰. در ۲۷ ژوئن ۲۰۰۶ ایران برنامه های عملیات پیش بینی شده را برای UCF به آژانس ارائه داد که این اطلاعات شامل تقریبا ۱۶۰ تن سنگ اورانیوم غلیظ شده که در ۶ ژوئن ۲۰۰۶ شروع شد وانتظار می رود تا ژانویه ۲۰۰۷ کامل شود ارائه داد.
از زمان ۲۵ آگوست ۲۰۰۶ تقریبا قریب به ۲۶ تن اورانیوم در شکل UF۶ طی این دوره تولید شده است.تمام اورانیوم تولید شده در UCF تحت نظارت و حفاظت آژانس قرار دارد.
در یک سیلندر ۱ A استاندارد ۴٨ X که قادر است ۵/۹ تن از UF۶ رادرخود نگه دارد.
در نامه ای به تاریخ ۱٨ ژولای ۲۰۰۶، ایران از اهداف خود برای ساخت یک خط پروسه استندبای در UF۶ برای تبدیل اورانیوم کربنتات آمانیوم به UO۲ خبر داد.
۲. E موارد دیگر
۲۱.در ٨ ژولای ۲۰۰۶ در FMP اصفهان DIV صورت گرفت، ایران به بازرسان اطلاع داد که راه اندازی کامل FMP در سال ۲۰۰۷ صورت خواهد گرفت. ساخت مهندسی غیر نظامی این کارخانه تقریبا ٨۰% آن تکمیل و تجهیز شده در حال نصب و راه اندازی شدن است.
۲۲.تحولات جدیدی برای گزارش درباره انجام مسائل دیگر با اشاره به گزارش قبلی پاراگراف ۱۴ GOV/۲۰۰۶/٣٨ و پارگراف های ۱۹ و ۲۰ GOV ۲۰۰۶/۲۷ وجود ندارد.
۲٣. درمدت پایان جولای ۲۰۰۶ تا ۲۹ اگوست ۲۰۰۶ ایران از دادن ویزای یکساله چندبار ورود به بازرسان منصوب شده از سوی آژانس براساس توافق پادمانی صورت گرفته بود خودداری کرد. در ٣۰ آگوست۲۰۰۶ ایران این ویزاها را به دو تن از بازرسان داد و در ٣۱ آگوست ۲۰۰۶ به آژانس اطلاع داد که در پی روند اداری عادی ویزای یکساله یک بار ورود برای بازرسان تا ۱۰ سپتامبر ۲۰۰۶ صادر میشود.
F . تدابیر اعتماد سازی
۲۴. تحلیل های مربوط به نمونه های محیطی گرفته شده از تجهیزات در دانشکده فنی در ژانویه ۲۰۰۶ در پاراگراف ۲۴ گزارش GOV/۲۰۰۶/۲۷ چند تکه کوچک از اورانیوم غنی شده بالا و طبیعی نشان می دهد. این تجهیزات به آژانس درباره بازرسی هایش به تلاش های صورت گرفته از مرکز تحقیقات فیزیکی ( PHRC ) برای بدست آوردن مواد وتجهیزات دو منظوره ( GOV/۲۰۰۶/۲۷ )پاراگراف های ۲۴ و ۲۵ نشان داده شده است.
۲۵. ایران هنوز به درخواست های آژانس برای شفاف سازی در خصوص نگرانی ها و دسترسی به انجام نمونه گیری محیطی از دیگر تجهیزات و مواد مربوط به PHRC پاسخ نداده است.
ایران همچنین برای آژانس اجازه دسترسی به رئیس سابق PHRC را برای مصاحبه نداده است. همانطور که در پاراگراف ۱۷ GOV/۲۰۰۶/٣۷ عنوان شد شفاف سازی و دسترسی که آژانس به دنبال آن است بسته به اهمیت نتایج نمونه گیری محیطی مورد اشاره در پاراگراف پیشین است.
۲۶. آژانس به تکمیل اطلاعات خود در باره مطالعات مربوط به موسوم به پروژه نمک سبز برای آزمایش های انفجاری قوی و تعیین یک وسیله با قابلیت چند گانه در موشک ادامه داده است. پاراگراف ۲۷ تا ۲۹ GOV/۲۰۰۶/۲۷
اما ایران هیچگونه آمادگی در مورد بحث درمورد این موضوعات از زمان انتشار گزارش فوریه ۲۰۰۶ البرادعی نشان نداده است. (پاراگراف ٣٨ و ٣۹ GOV/۲۰۰۶/۱۵ )
G . نیتجه
۲۷. ایران برای آژانس اجازه دسترسی به تاسیسات ومواد هسته ای را فراهم کرده است و همچنین ایران گزارشهای لازم را به آژانس ارائه داده است. گرچه ایران مقداری اطلاعات درباره تولید ارزیابی های در PFEP ارائه داده اما به ممانعت از دسترسی آژانس به سوابق موثر در PFEP ادامه می دهد.
۲٨. ایران مسائل راستی آزمایی مهمی که از خیلی پیشتر وجود داشته مورد ارزیابی قرار نداده یا شفافیت لازم را برای از بین بردن ابهامات مربوط با برخی از فعالیتهایش انجام نداده. ایران فعالیت های غنی سازی خود را تعلیق در نیاورده است و براساس بندهای پروتکل الحاقی اقداماتی صورت نداده است.
۲۹. آژانس به بازرسی های خود در رابطه با تمام مسائل مهم باقی مانده در خصوص برنامههای هسته ای ایران ادامه میدهد.
اما آژانس قادر به پیشرفت بیشتر در تلاش هایش برای اصلاح و تصحیح و تکمیل بیانیه های ایران با نظر به تایید ماهیت صلح آمیز برنامه های هسته ای ایران ندارد.
مدیر کل به نحوی شایسته به گزارش های خود ادامه میدهد.
|