• روزنامه ی نیویورک تایمز در گزارشی که پیرامون اوضاع سوریه منتشر کرده نوشته است: هر دو سمت جنگ در سوریه به این نتیجه رسیده اند که اسد بهتر است بماند ...

اخبار روز: www.iran-chabar.de
يکشنبه  ۲۴ آذر ۱٣۹۲ -  ۱۵ دسامبر ۲۰۱٣

نیویورک تایمز - ترجمه فروغ طیاری
بیروت، لبنان - شماررو به تزایدی از هر دو سمت نزاع در سوریه بهمراه تحلیل گران منطقه ای و میانجی گران خواستار یک طرح راهبردی تازه ای هستند که به جنگ داخلی سوریه خاتمه دهند، بعنوان یک حقیقت غیرقابل اجتناب، انچه که به عنوان واقعیعت جدید مشاهده میشود این است که پرزیدنت بشار اسد حداقل درحال حاضر در موقعیت خودش ماندنی است.
آنها میگویند، اصرار مخالفان مورد حمایت ایالات متحده که میگویند اقای اسد قبل از شروع مذاکرات صلح بایستی برود از دستورکار خارج است و گویای شرایط نیست. انها اظهار میدارند، که معامله ای که از آقای اسد بخواهد که به خشونت پایان دهد و یا خشونت را کاهش دهد ضروری است و همچنین باید با انرژی و جدیت بیشتری به اعضای کابینه و کادرهای امنیتی او نزدیک شد و با پیشنهادهای مشخص و تضمین های کافی راه مصالحه را گشود .
آنها همچنین ادعا میکنند که اتحاد مهاجران مورد حمایت امریکا که تصمیم گیری های سیاسی آمریکا بر انها متمرکز شده، کمترین ارتباطی با طرفین جنگ ندارد، آین مهاجران هم چنین احترامی نزد طرفین منازعه ندارند. این منتقدین سیاسی امریکا میگویند که ایالات متحده و متحدین موتلفش، کمک میکنند که دیپلماسی بی اثر بماند و کشته شدن سوری ها ادامه یابد .
روز جمعه تبعیدیان موتلف اعلام کردند که در گردهمایی که در مسکو با حضور مقامات رسمی سوریه برای اولین بار تشکیل میشود و هدفش تکیه کردن بر بحران انسانی سوریه است، شرکت نخواهند کرد، مهم این است که مسکو همچنین از حریفان اسد که بیشتر حاضر به مصالحه هستند نیز دعوت بعمل اورده است .
منتقدین براین نظر هستند که هیچ نشانه ای از اینکه آقای اسد در وضعیت شکست قرار دارد موجود نیست و فی الواقع او بتدریج مناطق بیشتری را از مخالفین باز پس میگیرد. از اینرو با اکراه یک انتقال قدرت تدریجی حکومت را با یک حکومت انتقالی که اسد هم در ان حضورداشته باشد پذیرفته اند .
انها میگویند بهترین شانس این است که بتدریج از خشونت در سوریه ای که برای مدت طولانی بین جهادیست ها، اپوزیسیون معتدل تر و حکومت انتقالی تقسیم شده باقی میماند، کاسته شود.
منتقدین بر این نظرند که تغییر مسیر ضروری است، چرا که با عقبگرد از مذاکرات صلح در ژنو، سوریه سقوط خواهد کرد. درشمال جهادیست ها مردم عادی را ترور میکنند، با رقیبانشان میجنگندند، و پایگاهی ایجاد میکنند که خطراتش از مرزهای سوریه هم فراتر خواهد رفت. گرسنگی و مریضی در حال افزایش است، فلج اطفال بازگشت کرده است، بیشتر از نه میلیون سوری از منازلشان اواره شده اند. در مقایسه درصدی جمعیتی، مشابه این است که صد میلیون امریکائی درحرکت باشند .
   آقای Ryan C . Crocker سفیر پیشین امریکا در سوریه، عراق و افغانستان و رئیس فعلی دانشکده دولت و سرویس های عامه در دانشگاه A & M تگزاس میگوید «این از واقعیت بدور است» که بگوئیم «اسد باید برود»، خوب اسد نمیخواهد برود .
آقای کروکر و دیگران میگویند رویکرد فعلی سرمایه گذاری برای رشد مرکزی از سوری های خسته از جنگ که همه اشتیاقشان رابه هر دو سو از دست داده اند و ترس از اینکه سوریه یک کشوری شکست خورده شود با شکست روبرو شده است .
مصاحبه های فراوانی با جمع کثیری از سوری ها در سرتاسر کشور رشد چنین گروهی که خود را خاکستری (میانه) میخوانند نشان میدهد، بسیاری شکایت از این دارند که هیچکس در وقایع پیش آمده نظر انها را نمایندگی نمیکند، این وقایع که به جنگ داخلی لبنان که پانزده سال طول کشید میماند که جنگ نمایندگی بین المللی است و افراطی ها و سودجویان در هر دو طرف از طولانی شدن آن سود میبرند .
در مصاحبه ها در غرب بیروت همین روزهای اخیر، دو سوری از طرف دو مخالف نزاع - یک فعال ضد حکومتی با یک فرمانده شورشی حامی حکومت وابسته به سازمان امنیت - ازدواج کردند. هر دو نفر احساسات مشابهی را ابراز کردند: عشق فراوان به سوریه و آرزوی پایان یافتن خرابی و کشتار.
آنها، راه حلهای متضادی برای مصالحه مطرح میکردند. همسر فرمانده شورشی گفت اسد میتواند تا زمانیکه نیروهای امنیتی توانائی دارند در قدرت بماند. شوهرش که طرفدار حکومت است گفت: اسد باید کنار برود ولی هسته مرکزی ارتش و رهبری امنیتی باید حفظ شود .
چندین نفر آشنا با سیاست رسمی میگویند که دیپلماتهای غربی اخیرأ با یکی دو نفر از مقامات سوری و متصل به دولت ملاقات کرده اند، ولی آنها پیشنهاد خاصی نداشتند .
خانم راندا سلیم، یک پژوهشگر در موسسه امریکائی بنیاد نو و همچنین در انستیتوی خاورمیانه که از نزدیک تلاشهای رسمی و غیررسمی برای مذاکره را پیگیری میکند گفت: بهترین چیزی که غرب به اسد عرضه میکند، یک سلول در لاهه است، که اشاره اش به دادگاه بین المللی جنائی لاهه است، او اضافه کرد هر اقدامی ناگزیر افرادی را در بر میگیرد که دستشان بخون آلوده است و ادامه میدهد که «درجنگ هیچکس قدیس نیست».
مقامات امریکائی ماهرانه لحنشان را اصلاح کرده اند، بعوض اینکه اشکارا بگویند اسد بایستی برود، میگویند «اسد مشروعیت خود را از دست داده». در روز جمعه آنها نیروهای ائتلاف را مجبور کردند که قبل از شرکت در محاورات صلح در ژنو، یک نشستی داشته باشند که در مورد این مذاکرات تصمیم بگیرند، ولی تحلیگران میگویند که مقامات از دیدگاهی که روی سرسختی حکومت اسد و ناکارآمدی ائتلاف در مهاجرت و یا بدگمانی رو به رشد سوری ها درمورد نیرومند شدن جهادیست ها که درمناطق تحت اشغال خود قوانین مذهبی را برقرار کرده اند تاکید دارد، حرفی نمی زنند.
در این میان که دیگران در خلاء دست و پا میزنند، روسیه برنامه برگزاری گردهمائی را دارد که در ان طیف وسیعی از شخصیت های مخالف که بعضی از انها حتی بحث برانگیز تر از نیروهای ائتلاف هستند دعوت شده است .
به نشانه اینکه سیاست دولت اوباما ممکن است تغییر کند، یک سخنگوی تبعیدی از گروه مخالف، «از ائتلاف ملی سوریه» باین الخطیب روز چهارشنبه گفت که مقامات امریکائی نیروهای ائتلاف را به مشارکت تشویق کرده اند. و بعضی از اعضاء انرا مورد توجه قرار داده اند، آنها علی الظاهر این را رد کرده اند .
تلاشهای دیگری برای مذاکرات غیررسمی صورت گرفته که بعضی با حمایت وزارت خارجه بوده است، عبدالله الدرداری که از دولت سوری در سال دو هزار یازده اخراج شده بود و درحال حاضر عضو رسمی سازمان ملل میباشد در ماه گذشته بدون مشارکت امریکا یک گردهمائی در بیروت برگزار کرد که مرکب از یکصد و هفتاد نفر از مقامات مذهبی، بازرگانی، اعضاء برجسته ای از مخالفین ضد خشونت و بالاخره دو جنگجوی شورشی از ارتش ازاد سوری مورد حمایت غرب، که یکی از انها افتخارش انداختن دو هلیکوپتر است، بود. دستور کار رسمی این نشست بحث در باره بازسازی سوریه بود، اما هدف اساسی پیدا کردن زمینه های مشترک بود .
یکی از شرکت کنندگان از یک محاوره ایی سخن راند که بین یک زن که بخاطر فعالیت های سیاسی ضد حکومتی بازداشت بوده و یکی از حامیان حکومت سوریه صورت گرفته و این هر دو دشمن اصلی خودشان را دولت اسلامی عراق - سوریه میدانند که سازمانهای جهادی وابسته به سلطه خارجی قصد تشکیل انرا دارند .
شرکت کننده گفت که چهره حامیان اسد هنگامیکه این بانو انتخاب بین حکومت آقای اسد و مجاهدین را مطرح کرد و خود او حکومت را انتخاب خواهد کرد از حیرت نورانی شد، این احساس رو به تزاید رایج دربین فعالان غیرنظامی است .
در مصاحبه ای که با یک طرفدار حکومت که اغلب با نظامیان ارشد و مقامات امنیتی مذاکره میکند، درغرب بیروت انجام گرفته او گفت بعضی از این نظامیان برای اینده ائی بدون اسد اماده اند بشرط اینکه درحکومت انتقالی افرادی باشند که انها قبولشان داشته باشند. اشاره انها به رفعت الاسد بود، فردی که قبلأ یک فرمانده ارتش بوده و در زمان پرزیدنت اسد تبعید شده است، اگر او بتواند از فروپاشی نیروی امنیتی جلوگیری کند .
او گفت پرزیدنت اسد امکان دارد به ریاست حکومت انتقالی متقاعد شود، سپس انتخابات را باجرا بگذارد. بگذاریم که او ادعا کند که سوریه را از دست مجاهدین نجات داده و بسوی دموکراسی هدایت کرده است. همسر فرمانده شورشی گفت، جنگجویان همسرش قبول خواهند نمود اسد برای مدت زمانی باقی بماند. بشرطی که دیگر خواسته ها براورده شوند. او ادعا کرد که انها در بین چهره های فعال و متعهد به تعدد احزاب هستند که از اهالی Yabroud میباشند، شهری که از اقوام مختلف تشکیل شده و جائیکه فعالان مدنی آن خدمات محلی تحت حکومت شورشی ارائه میدهد .
او گفت: «مسئله اسد نیست بلکه سیستم امنیتی است.» و اضافه کرد که تبعیدیان موتلف از دردهای مردم سوریه خبر ندارند، اگر آنها میخواهند ما را یاری دهند بایستی این راه حل را بپذیرند.
او گفت ایالات متحده باید بحث همراه با فشاری را برای معامله اعتمادساز ترتیب بدهد، یک ماه اتش بس که در ان شورشیان در ازای آزادی زندانیان سیاسی بخصوص زنان و کودکان و تحویل کمکهای بشر دوستانه به مناطق تحت محاصره، به مواضع دولت حمله نکنند .
در نظر تحلیگران و میانه روهای سوری، بهترین چشم انداز درحال حاضر یک حکومت انتقالی است که شامل آقای اسد و مقامات مخالف او و یک روند تغییر شامل قانون اساسی جدید و انتخابات شفاف و توافقی که در نهایت به کناره گیری او منجر شود.
آقای Crocker سفیر قبلی گفت بنظر من آنچه که باعث ترس و نفرت در سرتاسر واشینگتن شده، این است که ما بواقع برای مذاکره با حکومتیان و نیز شکل دهی تماس مستقیم با شورشیان و حامیان داخلیشان نیاز به تلاش بیشتری داریم.

* عنوان اصلی مقاله: هر دو سمت جنگ در سوریه بتدریج باین نتیجه رسیده اند که اسد بهتر است بماند