اخبار روز: www.iran-chabar.de
آدينه  ۱۲ تير ۱٣۹۴ -  ٣ ژوئيه ۲۰۱۵

اخبار روز - کرد سنندجی: اواخر دوره زمامداری قاجار را بیشتر مورخان، آغاز فعالیتای ورزشی نوین در ایران نام می برند. تحولات سیاسی در اروپا مثل انقلاب کبیر شوروی سابق و اعزام محصلین ایرانی به خارج از کشور در نگرش ورزش ایران بی تاثیر نبوده است و در دوران مشروطیت نیز ظهور رجال سیاسی که با ورزش نیز عجین بودند کم نیستند. عصر مشروطیت را باید دوران زایش و تجددخواهی جامعه ایران در تمام عرصه های زندگی اش دانست. هدف و کانون اصلی مشروطیت نیز بر تجددخواهی و روی کرد بسوی جامعه ای با نظام و سیستم دموکراتیک بود که در عرصه ای مثل ورزش نیز چنین روی گردی اجتناب ناپذیر و ضروری شد. کسانی که نطفه تشکیلات نوین ورزشی ایران را به تاسی از دستآوردهای مشروطیت بوجود آوردند از افراد تجددخواه و مخالف سنت پرستی و اندیشه های ارتجاعی بودند و زوال فئودالیسم و سیستم اشرافیت حاکم را می خواستند.

نطفه تشکیلات ورزش ایران را باید در سالهای مشروطیت و سپس حکومت رضا خان جستجو کرد، جائی که در سال ۱۹۰۶ میلادی برابر با ۱۲٨۵ شمسی ارباب جمشید جمشیدیان, مدرسه زرتشتیان (دبستان جمشید جم) را تاسیس کرد. این دبستان دارای ۲ حیاط و زمین ورزشی بود که ٨ کلاس درس داشت. مدرسه با شعار «پندار نیک, گفتار نیک و کردار نیک» از دانش اموزان استقبال می کرد. در این مدرسه افرادی که بعدها از بیشقراولان ورزش نوین ایران بعد از مشروطیت بودند در کار علم و تربیت دانش آموزان سهیم بودند. افرادی مثل مهدی ورزنده, ابوالفضل صدری، میراحمد صفوی, رئوف ورزنده (قوی دل).
شادروان ناصر مفخم از پیشکسوتان ورزش ایران برای من نقل می کرد که چگونه تشکیلات ورزش ایران پای گرفت و در چه شرایطی تصمیم گرفته شد تا نخستین هسته تربیت بدنی ایران برای مدیریت و هدایت ورزش بدون تشکیلات وقت شکل بگیرد:
”در روز یکشنبه ۱۲ اردیبهشت سال ۱٣۱٣ شمسی هسته مرکزی تربیت بدنی ایران در منزل ابراهیم حکیمی و با حضور علی اصغر حکمت کفیل وزارت فرهنگ_معارف-ابراهیم حکیمی، حسین علاء, سرلشگر امان اله جهانبانی، دکتر عیسی صدیق, سلیمان اسدی و ابراهیم شمس آمری تشکیل شد و پس از خواندن اساسنامه و تائید مفاد آن, رای گیری برای انتخاب افراد مسئولین مجمع انجام و حسین علاء رئیس شد و امان اله جهانبانی نایب رئیس سلیمان اسدی خزانه دار و ابراهیم شمس امری هم بازرس که در واقع افراد اولین افراد تشکیل هسته تربیت بدنی ایران شدند.”
ناصر مفخم بر این باور بود که باشگاههائی مثل راه آهن در بطن چنین شرایط سیاسی تاسیس شدند و از سال ۱٣۱٣ تا ۱٣۱۶ که باشگاه راه آهن تاسیس شد ورزش در مسیر تحولات قرار داشت و ملی گرایان تحصیلکرده رویگردی بر اساس اولگوبرداری از ورزش بیشرفته کشورهای اروپائی برای ورزش ایران در نظر داشتند. اولین مدیر باشگاه راه آهن، مرحوم “حسین صدقیانی” بود، مردی که لقب پدر فوتبال ایران با نام وی عجین است و تاثیر بسزایی در رونق فوتبال این سرزمین داشته است. راه آهن همواره مهد بازیکن سازی فوتبال تهران بوده و بسیاری از بازیکنان تیم ملی در راه آهن رشد و پرورش یافته اند. تیم فوتبال راه‌آهن برای اولین بار در مسابقات قهرمانی باشگاه‌های تهران در سال ۱۳۱۸ شرکت کرد و در اولین بازی رسمی از تاریخ تاسیس خود مقابل تیم بازرگانی تهران قرار گرفت و با نتیجه ۱۱ بر صفر این تیم را شکست داد. در اوایل دهه ۱٣٣۰ فعالیت این باشگاه فقط منحصر به ورزش کارگری بود اما از اواسط این دهه فوتبال و آموزش جوانان در این رشته در کانون توجه راه آهن قرار گرفت و بعد از این تاریخ بود که باشگاه راه آهن به مرکزی برای پرورش استعدادهای فوتبال تهران تبدیل شد.
وقتی فوتبال باشگاههای ایران و از جمله تهران از حالت سنتی خارج شد و راه اندازی لیگ سراسری با الگوهای تشابهی با لیگ های باشگاهها در اروپا به نیاز ضروری برای تغییر و تحولات فوتبال باشگاهی کشور تبدیل شد لوکوموتیورانان (راه آهن) از جمله تیمهائی بود که همیشه در کوران این رویدادها و نیز بعد از دهه ۱٣۵۰ حضور داشته و در اولین دوره لیگ سراسری فوتبال ایران بنام- جام تخت جمشید- در رده هفتم قرار گرفت.
شادروان مرتضی احمدی در خاطرات خود در باره احداث زمین فوتبال راه آهن می گوید:
«فکر می کنم ۱۵ یا ۱۶ سال داشتم؛ خانه ما اطراف میدان راه آهن کنار ایستگاه بود. با بچه های محل فوتبال بازی می کردیم. در به درِ یک زمین بازی بودیم که تصمیم گرفتیم برویم زمین کنار ایستگاه را که الان هم چمن شده، تمرین کنیم . زمین پر از سنگ و کلوخ بود. با بچه ها شروع کردیم به پاکسازی زمین که دیدیم یک آقایی با چند نفر همراه آمد و گفت: چی کار دارید می کنید؟»
«به ما فرغون دادند تا سنگ ها را از زمین به بیرون منتقل کنیم. بعد هم فهمیدیم آن آقا رئیس راه آهن است. گفت یک تیمی از مستشاران روس آمده اند و می خواهند با ایرانی ها فوتبال کنند؛ شما می توانید با آنها بازی کنید؟ من شدم کاپیتان و رفتیم بازی با روس ها. نیمه اول که به خیر گذشت؛ اما نیمه دوم کلی گل خوردیم، شاید ۱۰ تا! بعد از آن، زمین راه آهن رسمیت پیدا کرد و آقای مدد، به نوعی شد همه کاره اش و من اولین کاپیتان این تیم شدم.

اما اینک حدود ۷٨ سال از تاسیس این باشگاه سپری شده و طی دو سال اخیر این باشگاه قدیمی در اوضاع هر کی هرکی و دلالیسم حاکم بر فوتبال ایران دستخوش حوادث زشت و نامطلوبی بوده که هفته گذشته این اوضاع به بدترین حد خود رسید و طی یک سناریو بیش ساخته دلالها تیم فوتبال این باشگاه را به دسته پائین تر پرتاب کردند.

روزی که بابک زنجانی بدون این که فردی معترض وی شود بنام مالک باشگاه اسم و لوگوی راه آهن را به – سورنیت - تبدیل کرد و از جمله علی دائی اسطوره را برای مربیگری این نام جدید انتخاب کرد، مرگ ورزشی این باشگاه قدیمی رقم خورد و بعد از زندانی شدن بابک زنجانی و تصرف اموال وی باشگاه ورزشی-فرهنگی راه آهن تحت نظر و مالکیت دادستانی در آمد و مقامات امنیتی بطور کامل این باشگاه را در اختیار گرفتند و دو بار نیز از طریق مزایده اقدام به فروش آن کردند که بجز حمید استیلی کسی پای خرید نیآمد و در ابتدا چند صد میلیون تومان را از استیلی بابت بیش پرداخت فروش باشگاه راه آهن دریافت کردند سپس زیر قول و قرار با استیلی زدند و پول بیش پرداخت بقول معروف مثل هلو در گلوی آنان رفت!
زمانی که بابک زنجانی زندانی نشده بود فردوسی پور در یکی از برنامه های نود از وی علت تغییر نام باشگاه را سئوال کرد که زنجانی در کمال بی پروائی گفت: من مالک هستم و اختیار باشگاه را دارم و به کسی مربوط نیست چه اسمی را برای باشگاه انتخاب می کنم. ولی بدانید گروه صنعتی ما بنام -سور نیت- است و نام این گروه را بجای اسم راه آهن انتخاب کرده ایم! (نقل به مضمون).

به هر حال هفته گذشته ناگهان کمیته استیناف متن کامل رائی را صادر کرد که بموجب آن تیم فوتبال راه آهن محکوم به سقوط به دسته یک شد.
متن رای کمیته استیناف بشرح زیر است:
دبیر محترم سازمان لیگ فوتبال ایران
با سلام و احترام
به پیوست رای کمیته استیناف فدراسیون فوتبال درخصوص درخواست تجدیدنظرخواهی باشگاه فرهنگی ورزشی ایران خودرو نسبت به دادنامه شماره ۱٨۵ مورخ ۹۴/٣/٣ و حضور غیرمجاز کایونگو موتوم با بازیکن تبعه کشور سوئد در تیم راه‌ آهن شهرری «سورینت») جهت ابلاغ به مبادی ذیربط ایفاد می‌ شود.
به تاریخ ۱٣۹۴/۰٣/۲۵ در وقت فوق ‌العاده کمیته استیناف به تصدی امضا‌ء کنندگان زیر تشکیل است پرونده کلاسه فوق مدنظر قرار دارد، با دقت در جامع محتویات پرونده و تحقیقات انجام یافته و با استعانت از خداوند متعال و با توجه به مفاد پرونده و مقررات حاکم به شرح آتی اصدار رای می‌ شود.
رای کمیته استیناف
درخصوص تجدید نظر خواهی باشگاه فرهنگی ورزشی ایران خودرو نسبت به دادنامه شماره ۱٨۵ مورخ ۹۴/٣/٣ که به موجب آن کمیته انضباطی براساس گزارش پیوست نامه شماره ٨٣۹-۱۱۰ مورخه ۹۴/۲/۲۰ سازمان لیگ برتر فوتبال ایران و شکایت مورخه ۹۴/۲/۲۱ باشگاه فرهنگی ورزشی ایران خودرو مدارک ابزاری مارتین موتوم با بازیکن تبعه فوتبال کشور سوئد که برای یک ، نیم‌فصل در فصل ۹٣-۹۴ به موجب قرارداد شماره ۹٣RSC۱۰۱٣ مورخه ۹٣/۱۲/۱۱ برای باشگاه راه‌آهن بازی کرده است را از مصادیق استفاده متقلبانه از اسناد و مدارک دانسته و وی را به پرداخت مبلغ ۱۰۰,۰۰۰,۰۰۰ ریال جریمه و محرومیت از ۶ مسابقه محکوم کرده و دادنامه صادره از لحاظ اختصاص و انحصار محکومیت به بازیکن یاد شده مورد اعتراض باشگاه فوق‌الذکر قرار گرفته است وقایع زیر مدنظر کمیته استیناف قرار دارد: ۱- مارتین موتوم با با ارائه نامه مورخ ۲۰۱۴/۱۲/۲٨ منصوب به باشگاه اردواسپور ترکیه مبادرت به انعقاد قرارداد ۹٣RS۱۰۱٣ مورخه ۹٣/۱۲/۱۱ با باشگاه راه‌آهن نموده است.
۲- به موجب درخواست مورخه ۲۰۱۵/٣/۴ مدیر دپارتمان بین‌الملل سازمان لیگ فوتبال جمهوری اسلامی ایران با اشاره به اطلاعات مندرج در فرم PNS شماره ۱۱۲۲۲۲ خطاب به فدراسیون ترکیه (با ذکر اینکه باشگاه راه‌آهن قصد استفاده از بازیکن مزبور در بازی روز جمعه را دارد) درخواست صدور ITC شده است.
٣- گرچه صدور فرم TMS مورد اشاره دلالت بر به پایان رسیدن قرارداد سابق بازیکن به باشگاه اردواسپور ترکیه در تاریخ ۲۰۱۴/۱۲/۲٨ دارد ولی ذیل فرم مزبور در جدول موسوم به ITC حکایت از رد درخواست صدور مجوز به تاریخ ۲۰۱۵/٣/۵ دارد. با تصریح به اینکه قرارداد فی‌مابین بازیکن و باشگاه مزبور به پایان نرسیده و قرارداد مزبور برابر سوابق موجود تا تاریخ ۲۰۱۶/۵/٣۱ معتبر است.
۴- مدیر دپارتمان بین‌الملل سازمان لیگ فوتبال ایران مجددا طی درخواست مورخه ۲۰۱۵/٣/۷ به مرجع یاد شده اشعار می‌دارد از آنجا که برابر اطلاعات مندرج در فرم TMS شماره ۱۱۲۲۲۲ باشگاه اردواسپور ترکیه اظهار داشته که قرارداد فی‌مابین با بازیکن مزبور برابر توافق فی‌مابین در تاریخ ۲۰۱۴/۱۲/۲٨ خاتمه یافته است. در ارتباط با رد درخواست ITC مزبور تقاضای توضیح کرده است.
۵- فدراسیون فوتبال ترکیه در تاریخ ۲۰۱۵/٣/۹ اعلام می‌دارد که هیچ گونه مستند خاتمه قراردادی در تاریخ مندرج در نامه مزبور ۲۰۱۴/۱۲/۲٨ به این فدراسیون اعلام نشده. باشگاه اردواسپور ترکیه در تاریخ ۲۰۱۵/٣/۵ نامه فسخ یک جانبه قرارداد را ارسال کرده بنابراین تاریخ خاتمه قرارداد برابر سوابق با ۲۰۱۵/٣/۵ است. باشگاه شما باید تقاضای انتقال جدیدی را با درج اطلاعات صحیح مبنی بر فسخ یک جانبه قرارداد در تاریخ ۲۰۱۵/٣/۵ وارد کند.
۶- مدیر دپارتمان بین‌الملل سازمان لیگ فوتبال ایران طی درخواست مورخه ۲۰۱۵/٣/۹ از فدراسیون فوتبال ترکیه ضمن تقاضای رد مجدد ITC متذکر می‌شود که بازیکن مزبور قبلا باشگاه مربوط ما را مطلع ساخته که قرارداد وی حسب تراضی طرفین خاتمه یافته که طبق نامه شما صحیح نیست.
۷- فدراسیون فوتبال ترکیه در تاریخ ۲۰۱۵/٣/۱۰ اعلام می‌دارد که در صورت رد ITC قادر به ثبت درخواست جدیدی در سیستم نیست چراکه پنجره (مهلت زمانی ثبت قرارداد) فدراسیون فوتبال ایران بسته شده است بنابراین در صورت ثبت این موضوع اگر اصرار بر رد مجدد درخواست خود دارید ما را مطلع سازید.
٨- مدیر دپارتمان بین‌الملل سازمان لیگ فوتبال ایران در تاریخ ۲۰۱۵/٣/۱۰ اشعار داشته که پنجره ثبت قرارداد این فدراسیون قبلا در تاریخ ۲۰۱۴/۱۲/۲٨ بسته شده بنابراین در صورت لغو یا خاتمه قرارداد بازیکن در تاریخی مثل ۲۰۱۵/٣/۵ باشگاه مربوط قادر به تقاضای ITC به دلیل خارج از مهلت بودن نخواهند بود .بنابراین در صورت تایید خاتمه قرارداد توسط شما در تاریخ ۲۰۱۴/۱۲/۲٨ لطفا ITC را صادر و اگر تاریخ خاتمه قرارداد پس از این تاریخ است تقاضا را رد کنید.
۹- فدراسیون فوتبال ترکیه در تاریخ ۲۰۱۵/٣/۱۱ مبادرت به صدور ITC می‌کند.
۱۰- مدیر دپارتمان بین‌الملل سازمان لیگ فوتبال ایران در تاریخ ۲۰۱۵/۴/۲٨ خطاب به فدراسیون فوتبال ترکیه اشعار داشته که اطلاعات منتشره در رسانه های ایران، دلالت بر این دارد که بازیکن مزبور در تاریخ ۲۰۱۵/۱/۱۵ برای باشگاه اردواسپور ترکیه بازی کرده است. در حالیکه طبق‌نامه صادره باشگاه اردواسپور ارائه شده توسط باشگاه راه‌آهن در سیستم TMS قرارداد بازیکن بر اساس تراضی طرفین در تاریخ ۲۰۱۴/۱۲/۲٨ خاتمه یافته است.
۱۱- فدارسیون فوتبال ترکیه در تاریخ ۲۰۱۵/۴/٣۰ (۹۴/۲/۱۰) ضمن تأیید اطلاع پیدا کردن از نامه مورخه ۲۰۱۴/۱۲/۲٨ باشگاه اردوسپور، اظهار می‌دارد از آنجایی که این نامه توسط باشگاه اردواسپور یا آن فدراسیون ارائه نشده و اینکه چنین نامه‌ای برابر مقررات ما برای خاتمه قرار داد کافی نیست. بنابراین از نظر این فدراسیون هیچ اثری بر نامه مزبور مترتب نمی‌باشد. در ادامه فدارسیون فوتبال ترکیه بیان داشته که پس از درخواست ITC بازیکن مورد نظر، با باشگاه اردواسپور هشدار دادیم که بازیکن هنوز تا تاریخ ۲۰۱۵/۵/٣۱ دارای قرارداد مستمری باشد. متعاقبا باشگاه اردواسپور مستند خاطر یک جانبه قرارداد در تاریخ ۲۰۱۵/٣/۵ را برای ما ارسال نمود به نزد ما به تاریخ ۲۰۱۵/٣/۶ به ثبت رسید. بنابراین هیچ گونه فسخ دو جانبه‌ای وجود نداشته و این بازیکن تا تاریخ ۲۰۱۵/٣/۵ تحت قرارداد بوده و بازی وی برای باشگاه ترکیه‌ای در ماه ژانویه مواجه با اشکالی نمی‌باشد.
۱۲- مدیر دپارتمان بین‌الملل سازمان لیگ فوتبال ایران در تاریخ ۲۰۱۵/۵/۱ (۹۴/۲/۱۱) خطاب به فدراسیون فوتبال ترکیه، اشعار داشته که مهلت ثبت‌ قرارداد به ما در تاریخ ۲۰۱۴/۱۲/۲٨ به پایان رسیده و برابر ماده ۶ آئین‌نامه نقل وانتقالات فیفا، ثبت قرارداد پس از انقضای مهلت مذکور صرفا برای بازیکنانی مجاز است که قرارداد آنها قبل از آن تاریخ به پایان رسیده باشد. بنابراین در صورتی که قرارداد بازیکن در تاریخ ۲۰۱۴/۱۲/۲٨ به پایان نرسیده باشد نمی‌بایستی نسبت به صدور ITC برای وی اقدام می‌شد چرا که شما با صدور ITC تائید نموده‌اید که قرارداد بازیکن در تاریخ۲۰۱۴/۱۲/۲٨ به پایان رسیده است.

۱٣- فدراسیون فوتبال ترکیه در تاریخ ۲۰۱۵/۵/۴ (۹۴/۲/۱۴) اعلام داشته تاکید می‌کنیم که تاریخ خاتمه قرارداد ۲۰۱۵/٣/۵ بوده و ما هرگز به هیچ شکلی از طریق باشگاه اردواسپور از تاریخ قبل از آن مطلع نبودیم. دلیل صدور ITC توسط ما برای این بازیکن این بوده که از بازی (انعقاد قرارداد جدید) وی ممانعت به عمل نیاوریم چرا که تاریخ خاتمه قرارداد وی ۲۰۱۵/٣/۵ بوده و بازیکن برای انعقاد قرارداد با هر باشگاهی مجاز بوده است.
در این نامه مجددا متذکر شده‌اند که بازیکن مزبور در تاریخ ۲۰۱۵/۱/٣۱ برای باشگاه اردواسپور ترکیه بازی کرده است. بنا به مراتب فوق، صرف‌نظر از اینکه مقایسه تاریخ قرارداد، شماره ۹٣٣RSC۱۰۱٣ مورخه ۹٣/۱۲/۱۱ (۲۰۱۵/٣/۲) فیمابین باشگاه راه‌آهن و بازیکن موصوف با این مکاتبه و درخواست مدیر دپارتمان بین‌الملل سازمان لیگ فوتبال ایران به تاریخ ۲۰۱۵/۴/٣ که طی‌آن اشاره به قصد باشگاه راه‌‌آهن مبنی بر استفاده از بازیکن مزبور در بازی روز جمعه مورخه ۲۰۱۵/۶/٣ شده است. حکایت از این دارد که باشگاه راه‌آهن قبل از اولین درخواست itc مبادرت به امضا و انعقاد قرارداد با بازیکن مزبور نموده است. نظر به اینکه مفاد ITC مورخه ۲۰۱۵/۱۱/٣ و با سایر اطلاعات فدراسیون فوتبال ترکیه هیچگونه دلالتی بر خاتمه یافتن قرارداد بازیکن مورد نظر به شکل یکجانبه و یا دو جانبه در تاریخ ۲۱۰۴/۱۲/۲٨ و یا قبل از آن نداشته بلکه مکررا در خاتمه یافتن قرارداد در تاریخ ۲۰۱۵/۵/٣تاکید شده است. صرف نظر از اینکه مشخص نیست اصرار بر انتساب فسخ دو جانبه (مبتنی بر تراضی) هستند و متکی به چه مدرکی بوده است؛ با توجه به اینکه ایمیل مورخه ۲۰۱۵/۱۰/۲ مدیر دپارتمان بین‌الملل سازمان لیگ فوتبال ایران مشعر بر کارتهای صدور ITC در صورت خاتمه قرارداد در تاریخ ۲۰۱۴/۱۲/۲٨ که مواجه با صدور ITC در تاریخ ۲۰۱۵/۱۱/۲ شده است را نمی‌توان دلیل تائید خاتمه قرارداد بازیکن در تاریخ ۲۰۱۴/۱۲/۲٨ توسط فدراسیون فوتبال ترکیه محسوب نمود. چرا که فدراسیون مزبور قبلا به صورت صریح اعلام داشته که تاریخ خاتمه قرارداد بازیکن مزبور ۲۰۱۵/٣/۵ (۹٣/۱۲/۱۴) بوده و در این صورت اطلاق ستاد ITC صادره و یا سکوت فدراسیون فوتبال ترکیه در برابر درخواست مورخه ۲۰۱۵/۱۰/٣ مدیر دپارتمان بین‌الملل سازمان لیگ فوتبال ایران (مبنی بر تقاضای صدور ITC در صورت خاتمه قرارداد در تاریخ ۲۰۱۴/۱۲/۲٨) نمی‌تواند مبین تائید این موضوع توسط فدراسیون فوتبال ترکیه محسوب شود.
با عنایت به اینکه توجه به مفاد صریح مکاتبات فی مابین دلالت روشن بر این موضوع دارد که با وجود تحت قرارداد بودن بازیکن مزبور مبادرت به انعقاد قرارداد شماره ۹٣RSC۱۰۱٣ مورخه ۹٣/۱۲/۱۱ فی مابین باشگاه راه‌آهن و این بازیکن شده است. با توجه به اینکه مفاد نامه استنادی ۲۰۱۴/۱۲/۲٨ منسوب به باشگاه اردواسپور مبنی بر اینکه «بدین وسیله تائید می‌نماییم که بازیکن مارتین موتوم با بازیکن بدون نماینده (free agent player)برای امضای قرارداد با هر باشگاهی از تاریخ ۲۰۱۴/۱۲/۲٨می‌باشد» برخلاف استنباطی که از آن شده است. دلالتی بر فسخ دوجانبه قرارداد فی مابین بازیکن مزبور و باشگاه اردواسپور نداشته و اساساً عبارت مندرج در نامه مزبور صرفا حکایت از این دارد که بازیکن مورد نظر از تاریخ ۲۰۱۴/۱۲/۲٨ برای انعقاد قرارداد با هر باشگاهی بازیکنی فاقد مدیر برنامه (نماینده) محسوب می‌ شود و استنباط خاتمه قرارداد و یا چگونگی خاتمه قرارداد از این عبارت غیرقابل قبول محسوب می‌گردد به لحاظ اینکه برابر مقررات بین‌المللی حاکم، باید به تأئید فدراسیون فوتبال منوط (ترکیه) می‌رسیده و فدراسیون مزبور نه تنها مفاد این را تأئید ننموده، بلکه صراحتماً در تاریخ ۲۰۱۵/۴/٣۰ ابراز داشته که از نظر این فدراسیون هیچ اثری بر برنامه مزبور مترقب نمی‌باشد، مضافاً اینکه این موضوع از بند ۲ ماده ۲ و ب بند ۴ همان ماده از ضمیمه ٣ الف پیوست ٣ قانون نقل وانتقالات و تعیین وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ایران استنباط می‌ شود. چرا که بین خاتمه قرارداد و فسخ دو جانبه با فسخ یکجانبه تفاوت قائل شده و اثر خاتمه قرارداد و فسخ دو جانبه از زمان وقوع و فسخ یکجانبه از زمان اعلام به فدراسیون قبلی، مترتب می‌گردد و در واقع با توجه به اعلامات صریح فدراسیون فوتبال مربوط (ترکیه) همچنین بازی کردن مورد نظر در تاریخ ۲۰۱۵/۰۱/۲۱ برای باشگاه اردواسپور ترکیه، مبین این است که هیچ اثری برنامه مزبور (که ادعا شده، دلالت بر فسخ یکجانبه دارد)، مترتب در آن، مصادف با آخرین روز نقل و انتقالات نیم فصل لیگ برتر ایران می‌باشد. به منظور استفاده از امتیاز مندرج در بند ۱ ماده ۶ آئین‌نامه نقل و انتقالات فیفا برای انعقاد قرارداد، خارج از بازه زمانی مقرر می‌باشد. بعلاوه اینکه باشگاه راه‌آهن وفق بند ٨ ماده ۲۲ از قانون نقل و انتقالات و تعیین وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ایران و نیز بند ۲ ماده ۷۴ آئین‌نامه انضباطی فدراسیون فوتبال مکلف به استعلام صحت مدارک ابرازی از باشگاه اردواسپور ترکیه بوده است. روال مزبور حاکی از اطلاع باشگاه راه آهن از خلاف واقع و متقلبانه بودن نامه مورخه ۲۰۱۴/۱۲/۲٨ منسوب به باشگاه اردواسپور می‌باشد.
نظریه اینکه مفاد ۱۲c صادره و یا سایر مدارک، کاشف از تحت قرارداد نبودن بازیکن یاد شده، در تاریخ ۲۰۱۴/۱۲/۲٨ (۱٣۹۴/۱۰/۰۷) نبوده و فدراسیون فوتبال ترکیه به شرح پیش گرفته در تاریخ ۲۰۱۵/۰۲/۰۹ اعلام داشته که باشگاه اردواسپور ترکیه در تاریخ ۲۰۱۵/۰۲/۰۵ می‌باشد. بنا به مراتب فوق‌ اولاً اقدام و اصرار مدیر دپارتمان بین‌الملل سازمان لیگ فوتبال ایران بر ارسال ایمیل‌های منعقد به فدراسیون فوتبال ترکیه (با وجود موضع صریح آن فدراسیون در اعلام تاریخ ۲۰۱۵/٣/۵ به عنوان تاریخ خاتمه قرارداد) با توجه به بند ۵ ماده ۵ از پیوست شماره ٣ آئین‌نامه نقل و انتقالات فوتبا ایران که اشعار می‌دارد «در مورد رد درخواست ITC فدراسیون جدید یا باید آن را بپذیرد با بسته به مورد رد کرده و به آن اعتراض نماید» فاقد وجاهت قانونی بوده است، ثانیاً: عملکرد باشگاه راه‌آهن نشانگر این است که علیرغم رد ITC و موضع شفاف فدراسیون فوتبال ترکیه، ابراز بر جلب بازیکن مورد نظر داشته است، با ابراز تخلف بازیکن و باشگاه مربوط و مغایرت رأی بدوی با وقایع مذکور و موازین قانونی مستقیاً به مواد ۲۲، ٣۴، ۲۱، ۴٨، ۷۴ آئین‌نامه انضباطی فدراسیون فوتبال، کمیته استیناف با اصلاح بند الف و نقض بند ج دادنامه بدوی، اولاً: بازیکن متخلف را به پرداخت مبلغ ۱۵۰.۰۰۰.۰۰۰ریال جریمه نقدی در حق فدراسیون فوتبال و محرومیت از حضور در ۶ مسابقه رسمی فوتبال محکوم می‌کند. ثانیاً: نتیجه بازی‌های باشگاه راه‌آهن در مقابل تیم‌های سایپای کرج-پرسپولیس تهران- استقلال صنعتی خوزستان-نفت مسجد سلیمان و پیکان تهران را بابت تخلف انجام شده و استفاده از بازیکن مذکور در که موجب کسب امتیاز برای آن تیم بوده سه بر صفر به نفع تیم‌های یاد شده اعلام می‌دارد، رأی قطعی است.

نخستین واکنش سازمان لیگ به حکم سقوط راه آهن
رییس کمیته‌ برگزاری مسابقات لیگ می‌گوید که دیدار پلی‌آف قبلی میان تیم‌های استقلال خوزستان و مس کرمان بر اساس دستور قضایی انجام شد.
غلامرضا بهروان در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، با اشاره به دیدار پلی‌آف برگزار شده میان تیم‌های استقلال خوزستان و مس کرمان و با توجه به این که پرونده راه‌آهن در کمیته‌ استیناف در جریان بود و نیز این که هنوز سرنوشت سقوط کنندگان لیگ مشخص نشده بود، اظها‌ر کرد: همان موقع که پرونده در جریان بود با توجه به برنامه با ارکان قضایی تماس گرفتیم و عنوان کردیم که باید درباره بازی پلی‌آف چه تصمیمی اتخاذ کنیم که آنها نیز گفتند که شما برنامه‌تان را اجرا کنید و ما نیز طبق دستور آن برنامه را اجرا کردیم.
وی ا‌دا‌مه‌ داد: باید رای انشاء شده به کمیته‌ مسابقات سازمان لیگ ارسال شود و ما کیفیت آن را ملاحظه کنیم. آنچه که مسلم است پس از بررسی‌های انجام شده و برگزاری جلسات، برابر قانون در مورد این که آیا بازی پلی‌آف مجددا برگزار شود یا خیر تصمیم گیری خواهیم کرد.
رییس کمیته‌ برگزاری مسابقات لیگ با اشاره به این که از طریق رسانه ملی متوجه شدیم که چنین رایی توسط کمیته‌ استیناف فدراسیون فو‌تبا‌ل صادر شده است، تاکید کرد: مطمئن پس از رسیدن متن رای به سازمان لیگ بر اساس قانون عمل خواهیم کرد و در اسرع وقت تصمیم لازم را اتخاذ خواهیم کرد.

من در میان اخباری که در زمینه موضوع اشاره شده در بالا خوانده ام و یا بطور خصوصی اخبار دیگری را شنیده ام. مطلبی که سایت مشرق در این خصوص نوشته را نزدیک به واقعیت دیدم. در زیر این مطلب را مرور می کنیم:

سرنخ پرونده موتومبا پیدا شد!
رد پای پرسپولیس در پرونده بازیکن جنجالی لیگ برتر
چه کسی راز ITC موتومبا را برملا کرد؟
تفسیر بند اول نشان می دهد که مدیر دپارتمان سازمان لیگ فوتبال ایران (که منظور محمدرضا کسرایی بوده است) برای گرفتن آی تی سی موتومبا اصرار عجیبی داشته و علی رغم اینکه می دانسته موتومبا آی تی سی اش مشکل دار است.
در یکی از بندهای رای کمیته استیناف فدراسیون فوتبال، مدیر دپارتمان بین الملل متهم به اصرار برای گرفتن آی تی سی موتومبا شده است.
این بند را بخوانید:« بنا به مراتب فوق‌ اولاً اقدام و اصرار مدیر دپارتمان بین‌الملل سازمان لیگ فوتبال ایران بر ارسال ایمیل‌های منعقد به فدراسیون فوتبال ترکیه (با وجود موضع صریح آن فدراسیون در اعلام تاریخ ۲۰۱۵/۰۲/۰۵ به عنوان تاریخ خاتمه قرارداد) با توجه به بند ۵ ماده ۵ از پیوست شماره ۳ آئین‌نامه نقل و انتقالات فوتبال ایران که اشعار می‌دارد «در مورد رد درخواست ITC فدراسیون جدید یا باید آن را بپذیرد با بسته به مورد رد کرده و به آن اعتراض کند.» فاقد وجاهت قانونی بوده است.»
تفسیر بند اول نشان می دهد که مدیر دپارتمان سازمان لیگ فوتبال ایران (که منظور محمدرضا کسرایی بوده است) برای گرفتن آی تی سی موتومبا اصرارعجیبی داشته و علی رغم اینکه می دانسته موتومبا آی تی سی اش مشکل دار است و فدراسیون فوتبال ترکیه هم اعلام کرده بوده که آی تی سی مشکل دار بوده اما وی اصرار داشته که آی تی سی بدون مشکل است. هر چند نوشتن این بند عجیب به نظر می رسد و مشخص است که فدراسیون فوتبال قبول کرده که ازناحیه کمیته بین الملل سازمان لیگ چنین مشکلاتی پیش آمده است. باید دید چرا کسرایی اصرار به گرفتن آی تی سی برای موتومبا داشته است.
البته آنچنان که یکی از آگاهان به این پرونده به سایت نود می گوید که ۲۴ دسامبر قرار داد موتومبا به صورت صوری فسخ شده تا اینجنت ایرانی اش او را به پرسپولیس ببرد اما چون نتوانسته به هر دلیلی (مشکل دار بودن آی تی سی هم می تواند از آن دلایل باشد، ) موتومبا می رود و حدود دو ماه بعد توسط یک ایجنت دیگر به باشگاه راه آهن معرفی می می شود.
وقتی کار موتومبا انجام می شود و آی تی سی اش گرفته می شود، ایجنت اول ایرانی مدارک تخلف آی تی سی را به رضاییان مدیرعامل نفت مسجد سلیمان می دهد( یا می فروشد!) به همین دلیل است که رضاییان اولین کسی بود که درباره موتومبا اعتراض کرد و گفت آی تی سی وی مشکل دار است.
اگر موتومبا پرسپولیسی می شد اصلا راز مشکل آی تی سی اش اصلا افشا نمی شد و فقط به این دلیل راز موتومبا افشا شد که ایجنت ایرانی به خاطر انتقام گیری از ایجنت جدید موتومبا و یا روابط بین الملل سازمان لیگ، مدارک را به تیمی داد که احتمال داشت با سه بر صفر شدن نتایج راه آهن، سقوط نکند. هر چند قرعه به نام پیکان درآمد.
در ادامه رای آمده است:« ثانیاً: عملکرد باشگاه راه‌آهن نشانگر این است که علیرغم رد ITC و موضع شفاف فدراسیون فوتبال ترکیه، ابراز بر جلب بازیکن مورد نظر داشته است، با ابراز تخلف بازیکن و باشگاه مربوط و مغایرت رأی بدوی با وقایع مذکور و موازین قانونی مستقیاً به مواد ۲۲، ۳۴، ۲۱، ۴۸، ۷۴ آئین‌نامه انضباطی فدراسیون فوتبال، کمیته استیناف با اصلاح بند الف و نقض بند ج دادنامه بدوی، اولاً: بازیکن متخلف را به پرداخت مبلغ ۱۵۰،۰۰۰.۰۰۰ریال جریمه نقدی در حق فدراسیون فوتبال و محرومیت از حضور در ۴ مسابقه رسمی فوتبال محکوم می‌کند. ثانیاً: نتیجه بازی‌های باشگاه راه‌آهن در مقابل تیم‌های سایپای کرج-پرسپولیس تهران- استقلال صنعتی خوزستان-نفت مسجد سلیمان و پیکان تهران را بابت تخلف انجام شده و استفاده از بازیکن مذکور در که موجب کسب امتیاز برای آن تیم بوده سه بر صفر به نفع تیم‌های یاد شده اعلام می‌دارد، رأی قطعی است.»
باید دید فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ با متخلفان برخورد می کنند یا مثل اکثر اوقات ماست مالی در دستور کار خواهد بود.