اخبار روز: www.iran-chabar.de
دوشنبه  ۱٣ آذر ۱٣٨۵ -  ۴ دسامبر ۲۰۰۶

محسن رضایی در گفت‌وگویی تحلیلی با خبرنگار ایسنا با طرح موضوع جدایی اصولگرایان از محافظه‌کاران این امر را یک ضرورت تاریخی دانست.
 
شبکه‌ نیروهای ارزشی اگر اصول گرایان نتوانند لیست واحد بدهند خودجوش تعیین تکلیف می‌کنند
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) درباره هشدار خود به سران ائتلاف اصول گرایان مبنی بر این که اگر به توافق در لیست مشترک شورای شهر نرسند نیروهای ارزشی تکلیف مساله را روشن خواهند کرد گفت: «منظور من این بود که شبکه‌ی نیروهای ارزشی و انقلاب که در مساجد و دانشگاه‌ها و گروههای اجتماعی هستند باهم ارتباط نانوشته‌ای دارند و اگر احساس کنند سران ائتلاف اصول گرایان نمی‌توانند لیست واحد بدهند خود به صورت خودجوش کنار هم می‌نشینند و تعیین تکلیف می‌کنند و یا لیستی با نام و نشان یا بدون نام و نشان ارائه خواهند کرد.»
وی در پاسخ به این پرسش که آیا چنین اقدامی باعث ارائه یک لیست تازه در اصول‌گرایان و بدترکردن اوضاع نمی‌شود؟ گفت: «به نظر من این مساله موضوع را حل خواهد کرد و مشکلی ایجاد نمی‌کند.»
رضایی در پاسخ به این پرسش که منظور شما از این نیروهای ارزش‌گرا دقیقا چه کسانی هستند؟ گفت: «در جامعه نیروهای ارزشی و متدین در مساجد و در قالب خانواده‌های شهدا، ایثارگران و جانبازان هستند.»
 
اصول‌گرایان و محافظه‌کاران از هم جدا می‌شوند
محسن رضایی گفت: «اگر ائتلاف اصول‌گرایان به توافق نرسند، اصول‌گرایان و محافظه‌کاران از هم جدا می‌شوند. به نظر من این جدایی یک ضرورت تاریخی است؛ چون به یک ساماندهی سیاسی در جناح‌های کشور نیاز داریم.»
 
نیروهای انقلابی از محافظه کاران و چپ‌های ارزشی به اصول‌گرایان بپیوندند
رضایی با اشاره به تشکیل جبهه اصول گرایان جدا از محافظه‌کاران در صورت عدم توافق ائتلاف اصول‌گرایان - محافظه کاران گفت: «پیشنهاد می‌کنم که نیروهای انقلابی از محافظه کاران و چپ‌های ارزشی به اصول‌گرایان بپیوندند و یک جبهه بزرگ ارزشی و انقلابی با محوریت مردم و نخبگان در کشور ساماندهی کنند.»
وی گفت: «‌با این اوضاع سیاسی جناح‌های کشور به قدرت تشخیص مردم آسیب وارد می‌شود و سعی و خطا در تصمیم گیری مردم افزایش می‌یابد.»
 
سه جناح در عرصه سیاسی صحنه سیاسی کشور را شفاف‌تر می‌کند
رضایی درباره‌ی علت اختلاف در اردوگاه اصول‌گرایان تصریح کرد: «جریان اصول‌گرا از یک ائتلاف بین محافظه کاران و نیروهای ارزشی و انقلابی شروع شد، اما این ائتلاف در انتخابات ریاست‌جمهوری شکست و در حالیکه در انتخابات‌ شورا و مجلس هفتم موفق بود این ائتلاف شکسته شده و نسبت به آن تعیین تکلیف نشده است و اگر در انتخابات جاری کارآمدی خود را نشان ندهد اصول‌گرایان از محافظه‌کاران جدا می‌شوند و سه جناح در عرصه سیاسی به فعالیت می‌پردازند که البته با این حساب صحنه سیاسی کشور شفاف‌تر می‌شود.»
 
تفرقه قطعا میزان موفقیت اصولگرایان را کاهش می‌دهد
وی در پاسخ به این سوال که «آیا ائتلاف ‌نکردن اصول‌گرایان و محافظه‌کاران و یا جدایی آنها همان اشتباهی نیست که اصلاح‌طلبان مرتکب شدند؟» گفت: «هنوز اقبال عمومی مردم به ائتلاف اصول‌گرایان بالاست اما تفرقه قطعا میزان موفقیت آنها را کاهش خواهد داد. به هر حال این انتخابات یک آزمون برای ادامه ائتلاف است.»
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره‌ی این که «آیا اصول‌گرایان به تنهایی می‌توانند یک جبهه تشکیل دهند؟ و آیا در میان آنها تشتت لیستی ایجاد نخواهد شد؟» گفت:«‌ اصول‌گرایان این ظرفیت را دارند که اگر از محافظه‌کاران جدا شوند، خود یک جبهه قوی را تشکیل و نظم و انضباط سیاسی را در خود حاکم کنند.»
وی درباره‌ تاثیر عملکرد دولت در آرای مردم به جناح‌ها گفت: «مجلس و دولت کارکردهای خوبی از خود ارائه داده‌اند و درعین حال ضعف‌هایی هم داشته‌اند، همه چیز به دو سال آینده بستگی دارد. اگر مجلس و دولت دو سال آینده کارآمدی خوبی از خود نشان دهند می‌توانند آینده را از آن خود کنند وگرنه به نظر من حوادث بعدی مجلس و دولت را به حاشیه خواهد کشاند.»
 
اصول‌گراها در راس، بعد محافظه کاران و بعد از آن اصلاح‌طلبان
وی درجه‌بندی جناح‌ها براساس آرای مردم را چنین بیان کرد: «اصول‌گراها در راس هستند، بعد محافظه کاران و بعد از آن اصلاح‌طلبان. در انتخابات هم لیستها هر چه ائتلافی‌تر باشد، بیشتر رای می‌آورد. ائتلاف اصول‌گرایان و محافظه‌کاران بیشتر و بعد از آن لیست انحصاری اصول‌گرایان بیشترین رای را دارد.»
 
اصلاح‌طلبان به وحدت رسیدند و میانه‌روها را به میدان آوردند
وی درباره‌ی ائتلاف اصلاح‌طلبان نیز گفت: «تجربه تاریخی به آنها نشان داده هر چه متفرق باشند قاعدتا شانس کمتری خواهند داشت و از طرفی هم به این نتیجه رسیده‌اند که هر چه افراد معتدل‌تر را پیشنهاد کنند به نفعشان است تا تندروها. آنها دو کار کرده‌اند؛ یکی این که به وحدت رسیدند و دیگر این که طیف میانه‌روی اصلاح‌طلبان را وارد میدان کرده‌اند.»
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره این که آیا اصول‌گرایان به تنهایی می‌توانند یک لیست بدهند؟ گفت: «نیروهای ارزشی و انقلابی با هم ارتباط دارند و ارتباطشان خیلی قوی‌تر از ارتباطات رسمی آنهاست. بحث اصول‌گرایان یا محافظه کاران یا چپ یک بحث است، بحث ارتباطات غیرحزبی بین گروه‌های اجتماعی سر جای خود وجود دارد. تشکل‌های غیرسیاسی زیادی هم هستند که با هم ارتباط دارند و نهادهای مدنی به صورت طبیعی با هم ارتباط دارند و البته اگر اصول‌گرایان با محافظه‌کاران به لیست واحد برسند کار آنها راحت است والا کار می‌شود ولی سخت‌تر.»
 
پایگاه اصول‌گرایان در نسل دوم انقلاب است
رضایی درباره‌ی تجربه ناموفق طیف ارزشی در تشکیل و موفقیت حزب دفاع از ارزش‌ها گفت: «به نظر من طیف ارزشی می‌تواند امروز به موفقیت برسد؛ چون پایگاه اصول‌گرایان در نسل دوم انقلاب است، اما پایگاه محافظه‌کاران و اصلاح‌طلبان در نسل اول است، به همین دلیل اصول‌گرایان از نظر سن سیاسی در آن زمان به اندازه‌ای نبودند که جایگزین این دو جناح باشند اما امروز می‌توانند جبهه اصولگرایان را شکل دهند و از محافظه‌کاران جدا شوند.»
به اعتقاد وی در جریان اصول‌گرا به زودی چندین حزب تشکیل می‌شود چون یک جبهه است و در ایران فعالیت سیاسی از جناح و جبهه شروع می شود.
وی جریان آبادگران را یکی از احزاب تشکیل شده در اردوگاه اصول‌گرایان خواند.
 
وضعیت نابسامان جناح‌های سیاسی کشور
وی در ادامه با اشاره به آنچه آن را وضعیت نابسامان جناح‌های سیاسی کشور می‌خواند، گفت: «مساله اصلی این است که ما با یک نابسامانی در جناح‌های سیاسی در ٣۰ سال اخیر مواجهیم که باید به آن سامان داد.»
وی همچنین گفت: «دو آسیب در جناح‌های سیاسی ایران وجود دارد که به شدت به جامعه لطمه می‌زند که یکی سیالیت است که افراد و جناح‌های سیاسی بصورت مستمر در عقاید و افکار و اندیشه‌های سیاسی مرتب نوسان و تغییر موضع دارند؛ به نحوی که یک فرد ممکن است بارها در طول عمر خود از تفکری به تفکر دیگری پناه ببرد یا جناح‌های سیاسی از ابتدای انقلاب تاکنون مرتب از اندیشه های سیاسی متفاوتی برخوردار شده‌اند که باعث سردرگمی جامعه می‌شود.»
وی افزود: «انحراف یا آسیب دوم این است که جناح‌های سیاسی از تمایلات مردم در جهت منافع شخصی و گروهی خود استفاده می‌کنند.»
رضایی در بخش دیگری از سخنانش با بیان این‌که باید با تعاملی که می‌توان بین نخبگان و حکومت ایجاد کرد یک ساماندهی سیاسی در کشور ایجاد کرد گفت: «اگر قرار شد سه جناح سیاسی باشد هر کدام افکار و اندیشه‌هایشان برای مردم تفکیک شده و مشخص باشد و افراد اگر تغییر عقیده دادند به همان جناح مربوطه بروند البته جناح‌های سیاسی در همان چارچوب های خود نوآوری و خلاقیت از خود نشان دهند.»
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در ادامه گفت: «به عنوان مثال در کشورهای توسعه‌یافته مانند آمریکا چارچوبهای فکری دموکراتها و جمهوری‌خواهان مشخص است و مردم امریکا هم می‌دانند آنها در مورد چه چیزی هایی صحبت می‌کنند که موجب می‌شود از عوام‌فریبی جلوگیری شود. در جامعه ایران هم باید یک ساماندهی سیاسی صورت گیرد.»
وی در ادامه با اشاره به راههای رسیدن به این ساماندهی سیاسی گفت: «به نظر می‌رسد ما باید یک اتاق تعامل بین حکومت و نخبگان یا مجمع حکومت- نخبگان شکل دهیم که بتوانند یک باید اساسی را پایه‌ریزی کنند که کشور در چهل یا پنجاه سال آینده بر اساس آن حرکت کند. این استعداد در جامعه ما وجود دارد تا حکومتی‌ها اعم از دولت و مجلس و نهاد رهبری و نخبگان سیاسی در یک اتاق دور هم بنشینند و ساماندهی سیاسی را انجام دهند.»
وی تاکید کرد: «ساماندهی سیاسی باید براساس یک منطق شکل گیرد و آن این که باید دید تمایلات مردم در صد سال اخیر چه بوده است. به نظر من ملت ایران روی سه محور آزادی، اقتدار و عدالت تمایلات خود را نشان داده و در هر دوره‌ای تمایل مردم به یکی بیشتر بوده است. اگر سه جناح سیاسی بر این اساس شکل بگیرند تمایلات مردم بین سه جناح چرخش و قدرت سیاسی هم بین این سه جناح گردش می‌یابد.»