اخبار روز: www.iran-chabar.de
سه‌شنبه  ۲۴ بهمن ۱٣٨۵ -  ۱٣ فوريه ۲۰۰۷

دکتر هاشم آقاجری گفت: «مرکز مطالعات ایرانی دانشگاه MIT از من رسما برای کنفرانسی که هیچ ارتباطی با انقلاب مخملی نداشت، دعوت کرده بود.»
این استاد دانشگاه در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، اظهار داشت: «اخبار نادرستی اعلام شده مبنی بر اینکه دانشگاه MIT خواهان انقلاب مخملی در ایران بوده است. متاسفانه تهمت‌زنی در کشور ما امر تازه‌ای نیست. به واقع بدون آنکه حق پاسخ به افراد طرف تهمت محفوظ باشد به افراد گوناگون تهمت می‌زنند. اگر امیدی به رسیدگی مستقل داشتم حتما از رسانه‌هایی که این خبر را منتشر کردند شکایت می‌کردم، اما همچون ده‌ها مورد دیگر ناچار به همین توضیح اکتفا می‌کنم.»
وی افزود: «انقلاب مخملی را با برگزاری یک کنفرانس علمی در یک دانشگاه شناخته شده و معتبر جهانی برگزار نمی‌کنند و چگونه اینجانب با ارایه‌ی سخنرانی علنی درباره‌ی اسلام و دموکراسی در آمریکا می‌توانم در ایران انقلاب مخملی بکنم؟ این کشف و رابطه حیرت‌انگیز را کاشفانی که در برخی رسانه‌ها یا پشت صحنه آنها فعالیت می‌کنند باید توضیح دهند.»
آقاجری ابراز عقیده کرد: «نمی‌دانم چرا عده‌ای در کشور ما مدتی است که هر شب کابوس انقلاب مخملی می‌بینند. اینان آنچنان دچار بیماری فوبیا شده‌اند که هرگونه ارتباط شهروندان ایرانی به خصوص روشنفکران، دانشگاهیان و روزنامه‌نگاران را با دانشگاه‌ها و کشورهای خارج به انقلاب مخملی مرتبط می‌کنند. البته اگر چنین ادعای سخیفی درباره‌ی شخص یا اشخاص مورد نظر از نظر جامعه پذیرفته نباشد در نهایت خواهند گفت که طرف خارجی می‌خواسته است انقلاب مخملی کند اما فردی که قرار بوده کنفرانس بدهد ناآگاهانه آلت دست آنها شده است.»
وی ابراز عقیده کرد:« راه انداختن انقلاب مخملی در ایران حرف نا به جایی است.»
این استاد دانشگاه درباره‌ی سمیناری که قرار بود برگزار شود، گفت: «سخنرانی من در خصوص گفتمان دموکراسی در تاریخ معاصر ایران و رابطه‌ی دموکراسی در اسلام بوده است و این دو سخنرانی قرار بود کاملا علمی و علنی باشد. چگونه می‌توان با دو سخنرانی من در آنجا در ایران انقلاب مخملی شود؟ موضوع‌هایی که قرار بود من در خصوص آنها صحبت کنم هیچ ارتباطی با تهمت‌هایی که به من زده‌اند، ندارد.»

عبدالله مومنی نیز با بیان اینکه موضوع صحبت وی در سمینار دانشگاه MIT «جنبش دانشجویی و دموکراسی‌خواهی، موانع و برون رفت‌ها» بوده است، ابراز عقیده کرد: «هیچ‌گونه موضوع و بحثی در رابطه با انقلاب مخملی در اهداف سمینار اعلام نشده است.»
سخنگوی سازمان دانش‌آموختگان ایران اسلامی (ادوار تحکیم وحدت) در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، اظهار داشت: «در چند روز گذشته پس از ممنوع‌الخروج شدن من و آقای آقاجری برخی رسانه‌ها به طرح برخی شبهات درباره‌ی اهداف سمیناری که جمعی از فعالان سیاسی داخلی و خارجی در دانشگاه MIT شرکت کردند، پرداختند که این خبرها و تحلیل‌ها نتیجه‌ی حاکم شدن گرایش‌های جزم‌اندیشانه و ذهن‌های توطئه‌انگار در برخی رسانه‌هاست.»
وی ابرازعقیده کرد: «این برنامه همانگونه که در اهداف سمینار مطرح شد برنامه‌ای تحت عنوان بررسی تاریخ دموکراسی و جنبش اصلاحات در ایران بود که به بررسی دستاوردها و ناکامی‌های جنبش اصلاحات و نقش زنان و دانشجویان در پیشبرد دموکراسی و بررسی گفتمان دموکراسی‌خواهی در جنبش اجتماعی معاصر پرداخته می‌شد.»
مومنی خاطرنشان کرد: «موضوع صحبت من در این سمینار جنبش دانشجویی و دموکراسی‌خواهی، موانع و برون‌رفت‌ها بود که نگاه به پیشینه و سوابق اغلب شرکت‌کنندگان در این سمینار به خوبی نشان می‌دهد که رویکرد آنها به تغییرات در داخل و متکی به ظرفیت و توان نیروهای ملی و فعالت در داخل است و دغدغه‌شان گذار مسالمت‌آمیز و مدنی به ساختاری دموکراتیک و پاسخگوست.»
این عضو شورای مرکزی ادوار تحکیم وحدت ادامه داد: «با توجه به اینکه باور ما برای پیشبرد اصلاحات تنها بر پایه تحولات درون‌زا و با در نظر گرفتن تمامیت ارضی و منافع ملی و پیشرفت کشور در مسیر آزادی و دموکراسی ممکن می‌شود، طرح این نکته در برخی رسانه‌ها پیامی جز این ندارد که برخی هیچ صدای مخالف و منتقدی را نمی‌خواهند تحمل کنند و هرگونه حرکت و اعتراض مدنی و منطقی توسط فعالان دموکراسی‌خواه را با ربط دادن به بیگانگان و اتهامات و برچسب‌های بی‌پایه و اساس می‌خواهد تخطئه کند.»
این فعال دانشجویی ابراز عقیده کرد: «تا زمانی که اصلاح‌طلبان نتوانند شبکه‌ای گسترده از انجمن‌های اجتماعی و سازمان‌های سیاسی مستقل را بوجود آورد نه تنها نمی‌تواند برنامه‌های خود را مبنی بر اصلاحات در فضای باز سیاسی و تحول‌طلبانه پیش ببرد بلکه اعمال فشارها و هزینه‌ها و برچسب‌زدن‌های این چنینی نیز بوجود می‌آید.»