اخبار روز: www.iran-chabar.de
شنبه  ۲۲ ارديبهشت ۱٣٨۶ -  ۱۲ می ۲۰۰۷

یک فعال ملی- مذهبی گفت: «انقلاب فرهنگی دوم» یک هزینه بی‌‏فایده برای حاکمیت است که هیچ دستاوردی نخواهد داشت.
علیرضا رجایی در گفت‌‏وگو با خبرنگار "ایلنا"، تصریح کرد: «انقلاب فرهنگی دوم» به معنای حذف دانشجو است چون دیگر جریان سیاسی رقیبی در دانشگاه‌‏ها نیست و هر چه هست، جریان خودجوش دانشجویی است، از این رو «انقلاب فرهنگی دوم» هیچ نتیجه‌‏ای ندارد چراکه باز دانشجویان بازمی‌‏گردند و همین وضعیت تکرار می‌‏شود، مگر آنکه همانند طالبان بگویند اصلا دانشگاه نمی‌‏خواهیم.
این استاد دانشگاه با اشاره به انگیزه‌‏های طراحان بحث «انقلاب فرهنگی دوم»، گفت: همانطور که مطرح شد در حال حاضر رقبایی در دانشگاه برای حاکمیت وجود ندارد لذا طرح این مباحث احتمالا یک ترفند تبلیغاتی است تا به دنبال آن، برخی از نتایج بعد از دوم خرداد در دانشگاه‌‏ها حذف شود.
رجایی گفت: «انقلاب فرهنگی دوم» برای اولین بار در زمان وزارت دکتر معین مطرح شد که هدف آن برکناری ایشان و معاونان آقای معین همچون دکتر خانیکی و ظریفیان بود اما در حال حاضر این جریان نیز برکنار شده است.
وی تصریح کرد: از این رو این مباحث هیاهو برای هیچ است و در مجموع حذف رقبای حاکمیت از دانشگاه و «انقلاب فرهنگی دوم» به ضرر حاکمیت است.
رجایی با اشاره به فضای فرهنگی- اجتماعی انقلاب فرهنگی، گفت: انقلاب فرهنگی در گذشته در فضای ویژه‌‏ای در کشور صورت گرفت که متاثر از انقلاب سال ۵۷ بود که دامنه آن عمیقا به دانشگاه‌‏ها تسری پیدا کرد اما در حال حاضر فضای اجتماعی ایران چین اقتضایی را ندارد و برای تصفیه‌‏های سیاسی نیز مابه‌‏ازایی وجود دارد.
وی با بیان اینکه دانشگاه‌‏ها هم‌‏اکنون پایگاه گروه‌‏های سیاسی نیستند، گفت: انقلاب فرهنگی منازعه‌‏ای بود که یک طرف آن جناح راست درون حاکمیت بود و طرف دیگر آن بخش عمده‌‏ای از جریان‌‏های سیاسی کشور، حال باید پرسید «انقلاب فرهنگی دوم» حذف چه جریانی است؟
این فعال ملی- مذهبی «انقلاب فرهنگی دوم» را بی‌‏نتیجه دانست و تاکید کرد: «انقلاب فرهنگی دوم» یک هزینه بی‌‏فایده برای حاکمیت است که هیچ دستاوردی نخواهد داشت، این بحث تاریخ مصرف دارد و مربوط به رقابت‌‏های انتخاباتی است.