اخبار روز: www.iran-chabar.de
سه‌شنبه  ۱ خرداد ۱٣٨۶ -  ۲۲ می ۲۰۰۷

نایب رییس شورای شهر تهران گفت: برخی از بدحجاب‌‏ها عین طاعون و حتی بدتر از طاعون هستند.
به گزارش خبرنگار ایلنا, حسن بیادی, نایب رییس شورای شهر تهران, در هشتمین جلسه علنی شورای شهر تهران، در واکنش به نطق پیش‌‏از دستور معصومه ابتکار, عضو شورای شهر تهران، افزود: هیچ جا مقابله‌‏ای باحجاب صورت نگرفته است.
وی به برنامه شورای دور دوم در این زمینه اشاره کرد و گفت: چند سال پیش، امنیت در فروشگاه‌‏های عرضه پوشاک از بین رفته بود و مدل‌‏هایی ارائه می‌‏شد که مورد تایید نظام جمهوری اسلامی نبود.
وی به اقدامات مثبت آن دوران و نمایشگاهی که به این منظور در مصلی برگزار شد، اشاره کرد و افزود: من افرادی را به در خانه خانم دکتر ابتکار می‌‏فرستم تا با دیدن آنها گریه کنند و باور کنند که این طرح باید اجرا شود.
وی از اقدامات اخیر نیروی انتظامی در طرح امنیت اجتماعی دفاع کرد و گفت: در این طرح به ٨۰ هزار نفر تذکر شفاهی داده‌‏اند و تنها ۲۰۰ نفر دستگیر شده‌‏اند.
به گفته بیادی، این کار تنها ارشادی بوده و ارزنده است.
وی تنها ایراد این طرح را در نوع تبلیغات آن عنوان کرد و گفت: تبلیغات طرح امنیت اجتماعی ناامنی ایجاد می‌‏کند.
وی خواستار حضور فرمانده نیروی انتظامی تهران بزرگ در جلسه شورای شهر و حتی جلسه بدون حضور مستمع شورا و ارائه تصاویری از اجرای این طرح شد.

نطق معصومه ابتکار
عضو شورای شهر تهران در نطق پیش از دستور خود در جلسه امروز شورای شهر تهران با انتقاد از طرح برخورد با بدحجابی گفت: در موضوعی که با مقوله زن سر و کار دارد خبری از درایت, حکمت, بصیرت و نگاه زنانه نیست.
دکتر معصومه ابتکار, عضو شورای اسلامی شهر تهران، در نطق پیش از دستور خود، با اشاره به اینکه شورای شهر در جریان طرح برخورد با بدحجابی نیروی انتظامی قرار ندارد، تصریح کرد: البته می‌‏توان گفت که شورای شهر را به این کار, چه‌‏کار؟ و استدلال کرد که اقدامات در موضوع حجاب صرفاً از دیدگاه انتظامی مدنظر قرار گرفته است؛ اما نباید ناگفته گذاشت که چرا مرحله اول طرح امنیت اجتماعی برخورد با بدحجابی است و مرحله بعد آن برخورد با اراذل و اوباش؟
وی افزود: آیا رفتار یک عده جوان را که می‌‏تواند عوامل مختلف اجتماعی و فرهنگی داشته باشد، باید از طبقه‌‏بندی مسائل اجتماعی خارج و آن را به بزه تبدیل کرد؟
عضو شورای شهر تهران در ادامه با اشاره به اتفاقاتی که طی هفته گذشته در تهران رخ داده، افزود: این اتفاقات از نظر اثرگذاری در فضای اجتماعی این کلان‌‏شهر پرسش‌‏های زیادی را ایجاد کرده، از جمله اینکه آیا برخی اقدامات صورت گرفته در اصل، به نفع امر به معروف و نهی از منکر و وحدت ملی به شمار می‌‏آید یا خیر؟
به اعتقاد ابتکار، آنچه رخ داده دارای سه مولفه اصلی تلاش برای امر به معروف و نهی از منکر, سیاست و خواست حکومت در این زمینه و ارتباط با صنف زنان در بخش مبارزه با بدحجابی است.
وی یادآور شد: بدترین نوع سیاست و برنامه‌‏های اجتماعی آنهایی هستند که به دنبال تغییرات آنی و ظاهری باشند و به دور از محاسبات مربوط به لایه‌‏های درونی جامعه و آثار بلندمدت خود یا به عبارت دیگر غافل از نگاهی محاسبه‌‏ای و مهندسی در مورد آنها اقدام شود.
عضو شورای شهر تهران معتقد است؛ این قبیل اقدامات ممکن است، عمل به فروع دین از سوی مردم را آسیب‌‏پذیر کند یا اتهاماتی را به حکومت وارد سازد.
ابتکار با اشاره به اینکه در دوران‌‏های مختلف این تجربه حاصل شده و می‌‏دانیم برخوردهای قاهرانه و ضربتی جواب نمی‌‏دهد، گفت: در این قبیل برخوردها مشکل با ضربتی خرد و سپس تکثیر می‌‏شود.
وی تصریح کرد: این روزها در گوشه و کنار شهر می‌‏بینیم که با پرچم‌‏هایی از اقدامات نیروی انتظامی قدردانی شده است، بدون تردید همه ما امنیت خود را مدیون تلاش‌‏های پلیس هستیم، اما همانطور که برخی از مراجع تاکید کرده‌‏اند، ریسک خطا در این نوع از اقدامات بالا است و باید به عواقب آن نیز اندیشید.
به اعتقاد ابتکار، در موضوعی مانند حجاب که با روح و روان سر و کار داریم، باید محاسبه کرد که آیا خرد شدن کرامت نفس یا زیر سوال رفتن عزت جوان به صلاح موقت فضای ظاهری جامعه می‌‏ارزد؟ آیا اگر بهای برخی اقدامات لطمه‌‏های روحی و بی‌‏اعتمادی در نسل جوان باشد, تلاش‌‏ها ثمری خواهد داشت؟
عضو کمیسیون فنی و عمرانی شورای شهر تهران تصریح کرد: حتم دارم که همه ما با دلسوزی و نگرانی خواهان حرکت جامعه اسلامی به سوی جامعه نمونه هستیم، ولی در نهایت واقعاً کدام یک برای ما ارزش دارد؛ اعتقادات و روح و روان جوانان یا قیافه ظاهری او؟
وی در پایان خاطرنشان کرد: در آخر این سوال هم قابل تامل است که چرا نتوانسته‌‏ایم پس از این همه سال که کلیه امکانات را در اختیار داشتیم، به راهکارهای منسجم و متعادلی در این زمینه برسیم؟