از : احمد
عنوان : فقط مخالفت با جنگ کافی نیست
این آقای وطنی معتقد است هر کس که مخالف جنگ است آدم مثبتی است. نه اخوی، مخالفت با جنگ باید با مخالفت با رژیم حاکم نیز همراه باشد. اگرنه حسین شریعتمداری نیز مخالف جنگ بر علیه ولایت فقیه است.
۱۱٨۶ - تاریخ انتشار : ۱۲ خرداد ۱٣٨۷
|
از : هموطن
عنوان : دروغگویی تحت عنوان مخالفت با ملاتاریا
من میگوم این آقای وطنی بسیار موضع مشکوکی دارد. ما باید تمام تحقیقات آقای دایی را فراموش کنیم و فقط ایمیل ادعایی ایشان را مد نظر داریم. آقای وطنی ادعای مخالفت با آخوندها را دارد ولی برای هر کس که با آخوندها خوب است احترام قائل است. آقای وطنی، لطفا از مالیدن شیره بر سر ملت ایران خودداری کنید.
۱۱٨۵ - تاریخ انتشار : ۱۲ خرداد ۱٣٨۷
|
از : آرمان
عنوان : احساسات ونه منطق
به باور من مشکل آقای وطنی با جناب دایی بیشتر به یک کینه شخصی میماند تا یک روشنگری واقعبینانه. چون آقای دایی بر علیه مجاهدین افشاگری نکرده بنابراین جناب وطنی چنین نتیجه گفته اند که آقای دایی از عوامل مجاهدین هستند. پس میتوان آقای دایی را از عوامل حزب توده و یا شیطان پرست ها نیز نامید چرا که ایشان بر علیه آنان هم افشاگری نکرده!!!!!! محض اطلاع این آقای مخالف ملاتاریا آقای دایی اسناد همکاریهای مالی این آقایان با رژیم را افشا نموده واین خیلی بیشتر از سرهم کردن چند خبر است. من نمیدانم که چگونه است که این آقای مخالف ملا تاریا به نظریات مدافعان رسمی ولایت فقیه احترام میگذارد ولی آقای دایی را بدون داشتن هیچ دلیل قابل عرضه ای طرفدار مجاهدین و یا طرفدار حمله به ایران مینامند و همه اینها به خاطر ایمیل آقای دایی به ایشان است.
از زحمات آقای دایی بسیار تشکر میکنم و همین که دیگران بدون ارائه دلیل و از روی احساسات با ایشان غرض ورزی مکنند نشانه درستی کار ایشان است.
۱۱٨۴ - تاریخ انتشار : ۱۲ خرداد ۱٣٨۷
|
از : vatani
عنوان : beh arman
فراموش کردم بگویم بنده از اقای داعی خواستم که چرا این اطلاعات و اسناد دقیق سیاسی امنیتی را در اختیار سازمان سیا و پنتاگون نمی گذارد حتی اگر همه امریکائیها جاسوس ملاها باشند بوش و لدین و چنی دنبال این خیانت کاران می گردند۰ لطفا از مالیدن بیشار شیره بر سر ملت ایران خودداری کنید۰
۱۱٨٣ - تاریخ انتشار : ۱۲ خرداد ۱٣٨۷
|
از : vatani
عنوان : beh arman
سند انهم سند جاسوسی به مدارکی گفته می شود که قابل طرح در دادگاه و اثبات شده باشد۰ اینکه کسانی را بنا بر اعتقادات سیاسی شان خواهان رفع تنش بین دو کشور باشند (که اثار زیانبار منطقه ای و حتی جهانی ان مورد توجه بسیاری از استراتژیست ها و حتی سیاستمداران طرفدار حمله است ) و عقایدشان را صریحا به قول شما اعلام کرده اند جاسوس خطاب کنیم با اشاره به اظهارات اشکار انها فقط در مکتب مارکسیسم استالینیست و گروههای منشعب شده از ان با سرپوش اسلام و همینطور در فرهنگ جاسوس یاب ملاتاریا (عاریت گرفته شده از استالینیسم توده ای) خریدار دارد۰ داعی بنا به انتشار سریالهای قبلی در پیک ایران و این وبسایت سعی در مخدوش کردن چهره کسانی دارد که نام و نشان دارند و انچه می گویند با انچه انجام می دهند مطابقت دارد چه من و شما دوست داشته باشیم و چه مخالف باشیم ۰ اگر کسی مخالف بروز یک جنگ باشد حتما جاسوس ملاهاست؟ یا اگر کسی طرفدار خاتمی باشد با تمام بی عرضگی ها و سوزاندن فرصتها ایا عضو دستگاه امنیت ملاها می شود؟ اقای داعی در ایمیل به بنده ملت ایران را که نگران تچاوز امریکا هستند فاحشه هایی خواند که از تجاوز می ترسند۰ بهتر است در مورد سوابق ایشان به ارشیو وبسایت ایران امروز بروید و مقاله رضا فانی یزدی را در مورد ایشان بخوانید۰ ضمنا کدام این ها که ایشان اورده سند است ۰ اخبار را از اینطرف و انطرف اوردن و بهم چسباندن و لابلایش فلسفه چیدن که سند نمی شود۰ پس نوریزاده هم محقق است. ایشان در مورد ابرام اف و برژینسکی و باب نی و بسیاری دیگر در گذشته و امروز مطلب سرهم می کند ولی حتی یکبار از جعفرزاده و لابی مجاهدین و اینکه انها پنهانی به چه کاری مشغولند چیزی نمی گوید۰اصلا چه کسی ثابت کرده که ملاها جنگ نمی خواهند؟ که شما ضدجنگ بودن را نشانه جاسوسی ملاها می دانید؟ خوب این حسن اقا یک کلمه هم در مورد مجاهدین بگوید ببینیم بازم شماها انرا سند می نامید؟
۱۱٨۲ - تاریخ انتشار : ۱۱ خرداد ۱٣٨۷
|
از : آرمان
عنوان : اظهارات این مجاهد یک سند نیست
جناب VATANI
حرفهای بی اساس این آقای مجاهد را نباید به حساب آقای دایی گذاشت همانطور که حرفهای یک حزب اللهه را نمیتوان به حساب شما گذاشت.
۱۱٨۰ - تاریخ انتشار : ۱۱ خرداد ۱٣٨۷
|
از : آرمان
عنوان : ارائه دلیل و نه تخریب شخصیت
جناب vatani همچنان از پاسخگویی صریح به مسائل مطرح شده طفره میروند و مسائل حاشیه ای را مطرح میکنند. جناب vatani، بحث آقای دایی پیرامون عوامل و لابیستهای جمهوری اسلامی است. ایشان مدعی هستند که افراد و شرکتهای نامبرده در مقاله شان از عوامل و جاسوسان ولایت فقیه هستند وبرای اثبات ادعاهای خود مدارک و اسنادی را نیز ارائه کرده اند. حال اگر در زمینه مدارک ارائه شده توسط جناب دایی شک و شبهه ای موجود است شما باید مدارک و شواهدی را عرضه فرمایید که درستی ادعاهای شما را ثابت میکند. من از شما که بنابر ادعای خودتان مخالف "ملاتاریا" هستید سوال میکنم که چرا باید از افشاگری بر علیه این رژیم "ملاتاریا" عصبانی شوید؟
شما مدام درباره وابستگی آقای دایی به مجاهدین و جانبداری ایشان از حمله به کشور صحبت میکنید. من در هیچ کجای مقالات جناب دایی سخنی در رابطه با جانبداری از مجاهدین و یا حمله به عراق ندیدم حال اگر شما ویا هموطن دیگری مدارک و اسناد معتبری در رابطه با ارتباط جناب دایی با مجاهدین ویا جانبداری ایشان از حمله به کشور در دست دارید باید آن را عرضه کنید (همان کاری که آقای دایی کرده). در غیر این صورت کار شما غرض ورزی و تخریب شخصیت است. در مورد بهنود و امیراحمدی بهتر است به مقالات و مصاحبه های این دو رجوع کنید و ببینید که چگونه از رژیم "ملاتاریا" دفاع میکنند. برای نمونه آقای بهنود همواره منکر دخالت آخوندها در اعمال تروریستی شده و ضمن پشتیبانی سرسختانه از یک جناح رژیم "ملاتاریا" (جناح خاتمی) همواره منکر دیکتاتوری بودن ماهیت رژیم "ملاتاریا" بوده است (رجوع شود به مصاحبه تلویزیونی بهنود با صدای آمریکا در ۲۵ می).
۱۱۷۹ - تاریخ انتشار : ۱۱ خرداد ۱٣٨۷
|
از : VATANI
عنوان : DOME KHOROUS
اینهم سند۰ حالا دیدید خطر کجاست۰ اگر دستش به قدرت برسد همه سگها را می کشد حتی انها که برای پهلوی زوزه می کشند(بی ادپی از مجاهد است) یعنی همه دگراندیشان چه لیبرال باشند چه فدایی اکثریت و چه توده ای و چه ملی مذهبی و چه سلطنت طلب۰ اخه فرق اینها با ملاها چیست؟ اقای داعی که به همه اسناد دست دارد باید جاسوس اینها در مرکز تحقیقات استراتژیک و همکاران اورا و اینکه برآی چه لابی می کنند ونقش جعفرزاده چیست روشن کند۰
۱۱۷٨ - تاریخ انتشار : ۱۱ خرداد ۱٣٨۷
|
از : ضد آخوند
عنوان : دست حسن دایی درد نکند
دست آقای حسن دایی درد نکند که پته جیره خواران آخوندهای آدمکش و ایادی آنها را بیرون انداخته است. سازمان پر افتخار مجاهدین خلق و رهبری محترم آن آقا و خانم رجوی به حق نشان داده اند که مبارزینی قاطع هستند و تنها نیروی جدی برای سرنگونی رژیم جهنمی خمینی می باشند. من که نه مذهبی هستم و نه طرفدار سیاسی مجاهدین واقعا به ایرانیان غیور مجاهد افتخار می کنم و زوزه های مزدوران شاه و شیخ نه نظر من را عوض می کند و نه نظر ملیونها ایرانی که خوب می دانند که تنها اپوزیسیون قاطع و جدی نابودی نکبت رژیم خمینی مجاهدین جان بر کف می باشند. ایادی خائن شاه دوست نیز کور خوانده اند که نیم پهلوی را در ایران ببینند. زنده باد مبارزان مجاهد که دست از مبارزه بر نداشته اند.
۱۱۷۷ - تاریخ انتشار : ۱۱ خرداد ۱٣٨۷
|
از : vatani
عنوان : hamkhatte mojahedin
شما چه سندی دارید که بهنود و امیراحمدی و هر کس دیگری که مخالف بروز جنگ بین امریکا و ایران است مامور ملاها و یا عضو سازمان امنیت انهاست جز اینکه با سرهم کردن نظرات ضد جنگ و یا فعالیت های انها در زدودن تنش های موجود و همسو دانستن ان با حفظ جمهوری ملاها (به غلط) نتیجه می گیرید که بنده و انها مزدور رژیم هستیم؟ من اقلا در نوشته ها ملاتاریا را هم به لحاظ فساد و ماجراجویی و دیکتاتوری محکوم می کنم اما شما یک منبع از این شرلوک هلمز نشان بدهید که جاسوسی و وطن فروشی و لابی گری برای فروش وطن مجاهدین و حککا را محکوم یا افشا کرده باشد۰ ملاتاریا رفتنیست همانطور که شاه رفت ۰ خطر انست که مشتی شارلاتان دیگر که سر دراخور صدام و امریکا و بقیه داشته ودارند یک فاشیزم دیگری جایگزین این فاشیزم کنند۰همین اقا در جواب یک ایمیل به بنده مردم ایران را فاحشه هایی خواند که از اینکه به انها تجاوز شود ناراحت شده اند۰ منظورش این بود که چون ملاها به مردم ایران تجاوز می کند پس انها نباید اینقدر نگران تجاوز امریکا باشند۰ خوب طبیعی است با این طرز تفکر و سعی غریبی که دربی اثر کردن و تخریب شخصیت مخالفین جنگ دارد کاملا هم خط مجاهدین و حککاست۰ حتی سلطنت طلبها هم با حمله مخالفت کردند۰
۱۱۷۶ - تاریخ انتشار : ۱۱ خرداد ۱٣٨۷
|