یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

آن ها توانستند، ما هم می توانیم!

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
نظرات جدیدتر
    از : حسن زارع

عنوان : نقش روسها در کودتا
دولت روسیه در یکی از گشورهای اقمار سابق خود دست به کودتا زد و عده ای از ساده اندیشان در ذهن خود ایران را تا اندازه این گشور روس زده پائین اورده اند.
این افراد فکر میکنند که در ایران هم میتوان به همین سادگی کودتا کرد.
در ایران عده ای از مخالفان رسمی نظام نقش مخالف را باز ی میکنند و با رفتن نظام اساسن مخالف هستند چراکه مخالف رابطه با غرب و به ویژه با امریکا میباشند.
ایران را با ان گشور روس زده مقایسه کردن نه تنها خطا بلکه توهین امیز است. مگر مردم ملیون به خیابانها نیامدند ?چرا نشد ?
۲٣۵۷۲ - تاریخ انتشار : ۲۰ فروردين ۱٣٨۹       

    از : آرش

عنوان : «تغییر»: فرآیند یا رویداد؟
آن چه در قرقیزستان اتفاق افتاد یه «رویداد» بود و حتمن به «تغییر» نمی انجامد.

«تغییر» پروسه است نه اسنپ شات از رویدادها.

در پروسه تغییر ممکنه چنین رویدادی اتفاق بیفته ولی برعکسش حتمن منجر به تغییر نمیشه.

مثلن روز موعود فتح خیابان های تهران توسط مردم، برای فشار وارد کردن به دیکتاتوره که یا به فرآیند گذار به دمکراسی بپیونده یا از سر راه مردم کنار بره. قرار نیست مثلن احمدی نژاد کنار بره بعد آقای موسوی بیاد همان گه ولایت فقیه را بر سر این مردم بریزه. باید مراحل بعدی این پروسه گذار به دمکراسی ادامه پیدا کنه.
۲٣۵۶۵ - تاریخ انتشار : ۲۰ فروردين ۱٣٨۹       

    از : کریم ن

عنوان : قرقیزستان شاهزاده نداشت، پان قرقیز و پان آریائی نداشت. قرقیزستان پیرو خط امام نداشت!
برای تغییر ذائقه به سبک بیدار !:
«قرقیزستان شاهزاده نداشت، پان قرقیز و پان آریائی نداشت. قرقیزستان پیرو خط امام نداشت و ده ها فرقه دیگر نداشت که از دموکراسی برآشفته شوند و مرتب به وجود یک دین و یک ملت واحد تاکید کرده و در هر فرصتی آنرا جنبش بازگشت به اسلام راستین و یا جنبش نسل آریا بنامند. چرا خودمان را گول بزنیم و حقیقت را کتمان کنیم که قرقیزستان برای دموکراسی برخاست و هیچکس در میان آنها نگفت که این قیام برای بازگشت به آرمانهای امام خمینی است و کسی نگفت که ما به دنبال جمهوری کشکی ایرانی هستیم و کسی زبان های دیگر را انکار نکرد و به دیگر ساکنین قرقیزستان توهین نکرد و آزادی را برای همه خواست. کسی نگفت انحصار زبان فارسی باید ماده اول قانون اساسی نظام آینده باشد و الا مصیبت باید ادامه یابد. کسی نگفت یا قبول کنید که ایران یعنی فارس و آریا و یا ما شما را پان ترکیست و تجزیه طلب خواهیم نامید و شما را وابسته به حکومت خواهیم خواند. بله، حمایت های کشور های بیگانه از جنبش مردم مهم است و اگر منافعشان ایجاب نکند همیشه از اهرم های خود استفاده می کنند که جلوی تغییر را بگیرند. بسیاری از این اهرم ها در داخل خود ما هستند.».
۲٣۵۶۴ - تاریخ انتشار : ۲۰ فروردين ۱٣٨۹       

    از : بیدار

عنوان : قرقیزستان بعنوان یک ملت برخاست و هیچکس نگفت که این قیام ملی نیست و به اندازه زبان در این کشور ملت است.
اگر در برابر نظر زیر قرار بگیرید چه جواب منطقی ای دارید که بدهید؟

«قرقیزستان اتحاد جمهوریخوان نداشت، فداییان خلق و ده ها فرقه دیگر نداشت که از قیام ملتی برآشفته شوند و مرتب وجود یک ملت در ایران را انکار کرده و در هر فرصتی آنرا جنبش طبقه مرفه و «ملت فارس» و نامربوط به طبقه کارگر و «ملیت» های دیگر در کشور بنامند. چرا خودمان را گول بزنیم و حقیقت را کتمان کنیم که قرقیزستان بعنوان یک ملت برخاست و هیچکس در میان آنها نگفت که این قیام ملی نیست و به تعداد زبان ها در این کشور ملت است و درد هایشان همه متفاوت است. کسی نگفت یا سیستم فدرال باید نظام آینده باشد و یا مصیبت باید ادامه یابد. یا قبول کنید که ایران یک ملیتی نیست و یا ما آنرا فراگیر و ملی اعلام نخواهیم کرد تا دولت های خارجی آنرا جدی نگیرند. بله، حمایت های کشور های بیگانه از جنبش مردم مهم است و اگر منافعشان ایجاب نکند همیشه از اهرم های خود استفاده می کنند که جلوی تغییر را بگیرند. بسیاری از این اهرم ها همزبان ما هستند».

به جای حذف این نظر اجازه دهید خوانندگان درباره اش بحث کنند.
۲٣۵۶٣ - تاریخ انتشار : ۲۰ فروردين ۱٣٨۹       

    از : احسان میرزایی

عنوان : آنها توانستند چونکه...
بله آنها توانستند چون چند قدرت بزرگ خواسته بودند که آنها پیروز شوند !! اما حکایت جمهوری اسلامی حکایت بسیار ساده ای است که ما آن را نادیده میگیریم و آن اینکه چندین قدرت بزرگ و قدرتهای درجه دو در جهان پشت این جمهوری اسلامی ایستاده اند علی رغم انتقادهای دورغی در روی صحنه از این فاحشه ، جمهوری اسلامی دلیل بقایش این است که همانند فاحشه ای زیبا در جهان رفتار مینماید با همه همخوابه میشود اما پنهانی تازه در ازای این همخوابگی بجای دریافت پول از مشتری پول هم میدهد حسابی بستگی به وزن و اعتبار طرف مربوطه دارد . این جمهوری و رهبرانش و سردمدارانش فاحشگانی هستند که فقط با غریبه ها میروند و در محل خود که کشور ایران باشد چادر نجابت بسر میکنند و جا نماز آب میکشند . و به مردم ایران فقط حال نمیدهند بلکه حال هم میگیرند .
۲٣۵۶۱ - تاریخ انتشار : ۲۰ فروردين ۱٣٨۹       

    از : آرش

عنوان : جابجایی قدرت نه، تغییر آری!
استراتژی جنبش سبز:

تغییر مسالمت آمیز و مرحله ای دیکتاتوری فردی آخوندی به دمکراسی است؛

اما برای به زانو در آوردن دیکتاتور و تن دادن او به تغییر مسالمت آمیز،

باید خیابان ها توسط مردم فتح شود.
۲٣۵۵۲ - تاریخ انتشار : ۱۹ فروردين ۱٣٨۹       

    از : کریم ن

عنوان : این یک مقایسه سطحی است.!
این یک مقایسه سطحی است. شرایط سیاسی و اجتماعی قرقیزستان با ایران اصلا قابل مقایسه نیست. بین حکومت اسلامی و مخالفان آن دریائی از خون قرار دارد. هم جناح حاکم فعلی این را میداند و هم اصلاح طلبان. دعوای موسوی و خاتمی با آحمدی نژاد دعوای گرفتن سهم بیشتر از گوشت قربانی است ،در حالیکه در مقابل، دعوای مردم ایران با جمهوری اسلامی دعوای مرگ و زندگی است. اصلاح طلبان جزئی از این حکومت هستند و و دنبال سقوط آن نیستند. فکر میکنید رفسنجانی و موسوی و خاتمی آنقدر احمق هستند که میخواهند جمهوری اسلامی بر چیده شود؟ شک من در سلامت فکر آنهائی است که طور دیگری فکر میکنند!.
۲٣۵۴٨ - تاریخ انتشار : ۱۹ فروردين ۱٣٨۹       

    از : secular

عنوان : !
حکومت ایران نمی تواند در برابر خواست مردم برای استقرار دموکراسی در کشور برای همیشه مقاومت کند!!!!، اما می تواند تعیین کند که این تحول به طور مسالمت آمیز صورت بگیرد!!!! و شانسی برای ادامه ی زندگی پایوران حکومت در ایران باقی بگذارد !!!!! یا آن که آتش ....
merci
۲٣۵۴۴ - تاریخ انتشار : ۱۹ فروردين ۱٣٨۹       

    از : سمانه

عنوان : سه بزرگوار امام زده
آنها یک میرحسین وخاتمی وکروبی نداشتند که به امام راحل اقتدا کند وجلوی خشم مردم رابگیرند و برای همین هم پیروز شدند ما فرصت‌های زیادی را از دست دادیم، ما گذاشتیم که از بالای ساختمان بسیج بما تیراندازی کنند و ما را بکشند ولی‌ به ساختمان تعرضی نکردیم، چو ن بما گفته شده بود فقط با مسالمت پیروز می‌شویم.تجاوز و اعدام کردن ولی این سه بزرگوار امام زده گفتند ارام باشید گذ اشتیم با ماشینهایشان از رویمان ردّ شوند باز هم به همان دلیل ، در حالیکه در همان روز میتوانستیم کار را یکسره کنیم، یادتان که هست، عاشورا را میگویم. حتی بما گفتند ۲۲ بهمن را با آنها تظاهرات کنیم
۲٣۵۴۱ - تاریخ انتشار : ۱۹ فروردين ۱٣٨۹       

    از : کسرا ایلام

عنوان : سه تفنگدار
با نظر شماموافقم .نکته ای که نباید فراموش شو د . نقش مذهب در عوام فریبی مردم وانها را در جهل نگه داشتند و از احساسات انها سوءاستفاده کردن. ومسئله دیگر اینکه خاتمی و موسوی وکروبی اینها سوپاپ اطمینان های این نظام هستند همانطور که مردم هشت سال گول خاتمی خوردن قیام سال ۷۸ مگر دانشجویان ومردم ما چی می خواستند جز ازادی همین خاتمی انها را به خون کشانید .متاسفانه باز هم این بازی تکرار شد . همشیه این سه تفنگدار می گویند خط امام راه امام تفکر امام رسالت امام دوران امام وجمهوری اسلامی مد نظر امام حا از این سه تفنگدار باید پرسید .. اگر در مورد ازادیهای سیاسی و احزاب وگروها وامنیت اجتماعی وقضائی در دوران اما م عزیزتان می گوئید که جنایت او مساوی با تمامی دیکتاتوران تاریخ است قتل عام های سالهای سیاه شصت و شصت وهفت پس به چه چیز ان دوران می نازید و تا زمانیکه از مبارزین وانقلابیون می کشتند جیک ونطق هیچ یک از شما در نیامد که هیچ بلکه با موضع گریتان انها را نیز تائید می کنید. اگر منظورتان ان محیط امن برای شما و دیگر دوستانتان که با هم دیگر می خوردید ومی کشتید واعدام وتجاوز می کردید ودر درون حکومت بودید بله حرف شما درست است دوران طلائی ان زمان تمام شده حالا که که چهار تا ازتون گرفتن فریاد وا مسلمین سر می دهید. شما حساب کنید وقتی حجاریان و هادی غفاری وصانعی واردبیلی و گنجی وده نمکی و... اصلاح طلاب می می شوند تا عمق تعفن ان را باید فهمید.
۲٣۵٣۹ - تاریخ انتشار : ۱۹ فروردين ۱٣٨۹       

  

 
چاپ کن

نظرات (۴۰)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست