عنوان : اقای همنشین بهار: مگر حکمرانان شوروی آنزمان به مشت دیوانه بودند که بدون علت دست به قتل عام اسرای جنگی بزنند که منفعتی برایشان نداشت.؟
اقای همنشین بهار: اصلا و ابدا هم قصد دفاع از استالین را ندارم اما آنقدر هوش و وجدان و صمیمیت دارم که که به هر نوشته ای از این نوع با دید انتقادی بنگرم. میدانیم که در تاریخ خیلی جنایات غیر قابل توصیفی اتفاق افتاده اما کشتار دسته جمعی اسرای جنگی--- آنهم به این وسعت و آنهم در عصر مدرن--- کمتر اتفاق افتاده است. انگار که حتی جانی ترین مستبدین هم به نوعی اخلاق پایبند بوده اند.
چندی پیش خاطرات برادران باکری را می خواندم که مهدی-- یا حمید-- باکری شخصا برای مداوای یه اسیر جنگی عراقی که مشخصا به خمینی و باور های دینی ایرانی ها توهین کرده بوده است خون اهدا کرده بوده برای اینکه خمینی دستور داده بوده است که با اسرا بخوبی رفتار شود. من اگر در وجود خورشید هم شک داشته باشم به این سخنان همسران مهدی و حمید باکری که تا بحال نشان داده اند که از گفتن حقیقت نمی ترسند نمی توانم شک کنم.

به اندازه کافی در باره جنایات سازمان های امنیتی استالین- بریا خوانده ام و از این قتل عام کاتین هم با خبر بوده ام. اما در این عصر و زمانه که با فشار چند دگمه می توان به انباری از آگاهی ها دسترسی پیدا کرد به ندرت به "جنایات "ارتش سرخ پرداخته شده است.-- با اینکه شما آنرا به ارتش سرخ ربط نداده اید اما دیگران همچو ربطی را داده اند. در ثانی نمی تواند عملکرد بخشی از دستگا های دولتی را از دیگری جدا کرد و یکی را از جنس شیطان و دیگری را از جنس ملائکه دانست.
رجوع کنید به تعریف دولت از مراجع مختلف.
اینرا می دانیم که استالین برای بالا نگه داشتن روحیه ارتش سرخ حتی حاضر نشد که پسرش که اسیر آلمانی ها بود را با اسرای المانی معاوضه کند یا اینکه صد ها دانشمند زندانی را برای خدمت به ارتش از زندان ازاد کرده و زندگی خیلی لوکس و شیکی برایشان مهیا کرد یا اینکه سرهنگی ازارتش سرخ را در المان اشغال شده بخاطر تجاوز به زن المانی اعدام کرد. همه اینها نشانه آن است که استالین و سایر دولتمندان شوروی آنزمان بر عکس دولتمداران کنونی ایران الفبای حکومت کردن را ازبر بوده اند.
ایا عقل سالم می تواند قبول کند که اینهمه افسر لهستانی بدون دلیل قتل عام شده باشند.؟
اگر افرادی که اینهمه افسر لهستانی را قتل عام کرده اند آنقدر اینده نگر بودند که برای رد گم کردن از اسلحه های آلمانی استفاده کرده اند چرا اینقدر حماقت بخرج داده و اجساد آنها را در جایی دیگر مخفی نکرده اند.؟ یا اینکه مثلا اسناد را از بین نبرند.؟ و هزاران سئوال دیگر
هر کسی که به تنهایی پیش قاضی رود برنده بر می گردد. خودتان اذعان کرده اید که خیلی از ارشیو های کاتین باز نشده و یا گم شده اند پس شما چطوری با این نواقصات پرونده رای به محکوم کردن استالین و دولت شوروی داده اید.؟

اینکه هیج وقت نه کمونیست بوده اید و نه از سرمایه داری دفاع کرده اید کمی مشکوک به نظر می رسد. شما دقیقا می دانید که چگونه یکی به میخ و یکی به نغل بزنید و میدانید که حرارت را باید در حدی نگه دارید که نه سیخ بسوزد و نه کباب. میدانم که فرد مذهبی نیستید و میدانم که از گارد های قدیمی-- یعنی متولد قبل از انقلاب-- هستید و اگر آنزمان در جبهه روشنفکران بودید ایا بجز چهار جبهه ۱:جبهه چپ طرفدار سوسیالیزم ۲: جبهه طرفدار سلطنت ( سرمایه داری) ۳: جبهه مذهبیون ۴: جبهه ملی ( طرفدار سرمایه داری ) ما جریانات روشنفکری دیگری هم داشتیم که شما بخشی از آنها باشید.؟ بخش به اصطلاح " مستقل" هم که تعدادشان به اندازه انگشتان دست هم نبود در حقیقت طرفدار سرمایه داری خجالتی بودند که مانند شما یکی به نغل و یکی به میخ می زدند.

بع عقیده شما دلیل این قتل عام چی بوده است.؟
۲۴۲٣۶ - تاریخ انتشار : ۵ ارديبهشت ۱٣٨۹       

عنوان : ترانه کاتین کلیک نمیشود.
سلام بر مسئولین محترم سایت اخبار روز
در پایان مقاله
کاتین، استالین، «ورِاگ نارُودا» ،
نوشته شده: ترانه زیبایی در مورد کاتین با صدای Adam Aston روی عکس کلیک کنید.
==
کجا را باید کلیک کنیم تا ترانه را بشنویم؟ روی کدام عکس یا لینک؟
با سپاس ژاله
۲۴۲۱۴ - تاریخ انتشار : ۵ ارديبهشت ۱٣٨۹