یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

کاتین، استالین، «ورِاگ نارُودا» - همنشین بهار

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
نظرات جدیدتر
    از : همنشین بهار

عنوان : ارزش و اهمیت پرسش بالاتر از پاسخ است.
ارزش و اهمیت پرسش بالاتر از پاسخ است و من به هموطن محترمی که مقاله «کاتین، استالین، وِراگ نارُودا» را زیر سئوال برده اند سلام می‌کنم و سپاسگزارم.
=============================
ایشان در مورد واقعه کاتین فرموده اند:
آیا عقل سالم می تواند قبول کند که اینهمه افسر لهستانی بدون دلیل قتل عام شده باشند؟
چه دلیلی می تواند باعث قتل عام آنهمه اسیر جنگی شود؟
نویسنده در جایی تعداد کشته شده گان را ۴۱۴۳ می دانند ودر جایی دیگر، این رقم را به ۲۵۷۰۰ نفر افزایش داده اند...
==============================
با این یادآوری که عملکرد دولت شوروی در کاتین و خارکف و روستای Ymok ، فاشیست‌ها را از جنایات خودشان تبرئه نمی‌کند، توجه شما را به نکات زیر جلب می‌کنم:
- کمسیون تحقیق دولت در تبعید لهستان (مسقل از گزارش دولت آلمان) با سند و مدرک نشان داد کاتین زیر سر استالین و کمیساریای خلق برای امور داخلی NKVD است و واقعه در بهار سال ۱۹۴۰ روی داده است.
- کمیسیون پزشکی بین المللی نیز (جدا از گزارش دولت آلمان) تأکید کرد که همه شواهد، دخالت روسها را نشان می‌دهد.
- در دادگاه نورنبرگ نیز، (در رابطه با کاتین)، به ادعاهای دولت شوروی توجه نشد و انگشت اتهام به سمت نیروهای هیتلر نرفت. دادگاه از مقامات شوروی می‌پرسید: چرا از آوریل سال ۴۰ جز یک نفر که او هم ضمن انتقال از دست نیروهای شما گریخته است، تماس زندانیان لهستانی (که در اردوگاههای شما بوده اند) با خانواده هایشان قطع شده است؟ نام تمامی اسرا که در دست شما بوده موجود است. آنهمه اسیر چه شده اند؟ ... این سئوال دولت در تبعید لهستان هم بود که روسها جواب سربالا می‌دادند.
- سال ۱۹۵۳، یک کمیسیون تحقیق دیگر هم، اثبات کرد سازمان امنیت شوروی، مسئول جنایت کاتین است.
- اکنون می دانیم که «روزولت» (دولت آمریکا) و چرچیل (دولت انگلیس) هم به نتایج مشابه رسیده بودند اما آنزمان به خاطر منافع خودشان پا را روی حقیقت گذاشتند.
- علاوه بر تحقیقات صلیب سرخ سوئیس، پژوهش های تاریخی، از دهه‍ی پنجاه به بعد هم نشان داد که نقش دولت شوروی در جنایت کاتین تردید برنمی‌دارد. این پژوهش‌ها فقط از سوی دشمنان سوسیالیسم صورت نگرفته است.
- ترتیب دادن دادگاههای نمایشی در شوروی و آوردن چند خلافکار (آلمانی) پای رادیو که الکی بگویند آلمانیها ،همه را کشتند و...،
- یکی جلوه دادن منطقه «خاتین» KHATYN با «کاتین» KATYN (توسط شوروی) به قصد «گیج کردن» و وارونه نمایی... (برای توضیح بیشتر مقاله را دوباره ببینید)
- مصاحبه با دو تن از سر بازجویان کمیساریای خلق برای امور داخلی NKVD که، گرد و غبار را از پرونده کاتین زدود ـ همه و همه، ایجاد تأمل می‌کند.

«دیمیتری ستپانوویج توکارف» Токарев Дмитрий Степанович و «پیوتر کارپوویج ساپروننکو» Сопруненко Петр Карпович که هردو از مقامات اصلی کمیساریای خلق (ان.ک. و.د) بودند، نقش دولت شوروی را در جنایت کاتین تأکید و تأئید کردند. نقش آنان در واقعه کاتین همانند نقش پرویز ثابتی و حسین زاده در تیرباران بیژن جزنی و کاظم ذوالانوار...(آن ۹ زندانی دلیر) است.
===============
لینک زیر کلیک کنید و بشنوید. تصویر و صدای دو سربازجوی NKVD است که از واقعه کاتین می گویند.
http://community.livejournal.com/ru_katyn/tag/link-soprunenko-interrogation

همچنین گفتگوی تاریخی«وزف ماتسکییویچ» در مورد دیدارش از کاتین خواندنی است. وی اجساد را از نزدیک دیده است:
عنوان گفتگو این است: من با چشمهای خودم دیدم...
I saw it with my own eyes...

http://tylkoprawda.akcja.pl/teksty۱۶a.htm
اگر اینجا لینک‌ها کار نکنند به اصل مقاله در سایت عصر نو رجوع کنید:
http://asre-nou.net/php/history/Katin_hamneshinBahar_۲۰۱۰۰۴.pdf

=========
نکته دیگر:
نامه بریا به استالین را کسی جعل نکرده، از آن نامه، خود دولت شوروی (گورباچف) پرده برداشت. من سندی دیدم که مربوط به سال ۵۹ است و توصیه شده رد اسناد کاتین پاک شود. احتمالا اشاره به اسنادی است که چند و چون آزارها و نیز هویت اصلی قاتلان را که یکی دوتا نبودند، نشان می‌دهد.
نامه بریا به استالین تنها در اختیار یک نهاد نبوده و خوشبختانه در جنگ جناح ها در امان مانده است، به ویژه امثال «مولوتف» آنرا حفظ می کردند که بعدها کاسه کوزه ها سر آنها شکسته نشود و نگویند بدون اجازه و خواست استالین، عملی صورت گرفته است.
در مورد تعداد اسرا:
کاتین جنگلی است در روستای «گه نیوزدوا» Гнёздово نزدیکی های شهر اسمولِنسْک Смоленск در کشور روسیه .
های و هوی نازیها از کشف اجساد افسران لهستانی و گورهای بی نام و نشانی که بقایای ۴۱۴۳ جسد را در خود دارد و تمام قربانیان لباس افسران لهستانی به تن دارند ــ فقط مربوط به همین منطقه است.
اما، علاوه بر روستای «گه نیوزدوا» Гнёздово، اجساد قربانیان در شهر خارکف (که الآن در کشور اوکراین قرار دارد) و روستای Ymok که نزدیک شهر « تِوِر» Tver (کالنین) در روسیه کنونی است نیز، بدست آمد و ابعاد فاجعه رُخ نمود.
در گزارش گورباچف از واقعه کاتین، به موارد بالا هم اشاره شده است و رقم ۲۵۷۰۰ مربوط به هر سه منطقه است که از مجموعه آن به عنوان کاتین یاد می کنند.
In ۱۹۸۹, with the collapse of Soviet Power, Premier Gorbachev finally admitted that the Soviet NKVD had executed the Poles, and confirmed two other burial sites similar to the site at Katyn. Stalin"s order of March ۱۹۴۰ to execute by shooting some ۲۵,۷۰۰ Poles, including those found at the three sites, was also disclosed with the collapse of Soviet Power. This particular second world war slaughter of Poles is often referred to as the "Katyn Massacre" or the "Katyn Forest Massacre".

- من نیز پرسیده بودم: راستی انگیزه این کشتار چی بود؟
آیا یک‌نوع تلافی برای شکست شوروی از لهستان در جنگهای پیشن و حوادث سالهای ۱۹۱۹-۲۱ بود؟ آیا هدف شوروی نابود کردن نخبگان لهستان و ایجاد اختلال در عملکرد دولت آن بود؟ آیا مقامات امنیتی شوروی می‌پنداشتند با از میان برداشتن افسران، روشنفکران و کارمندان عالی رتبه، خواهند توانست از شکل گیری مجدد یک دولت مستقل لهستانی پیش گیری نمایند؟...

یکی از دلائل آن قتلعام، «یکدندگی کور» و، «بیماری شک و تردید» نسبت به همه کسانی بود که از دید امثال بریا و استالین، در شمار «وراگی نارودا» Враги народа یعنی دشمنان خلق بودند !
بله ، عقل سالم نمی تواند قبول کند که آنهمه افسر لهستانی قتل عام شده باشند ! همچنان که عقل سلیم نمی تواند به ضرورت و درستی محاکمات دهه ۳۰ و اعدام امثال گریگوری زینویف و حبیب سلطانزاده و... برسد. خیلی چیزها را عقل سلیم نمی‌تواند قبول کند. نه آزار یهودیان توسط آلمان را، نه رنج و شکنج فلسطینیان توسط امثال شارون را، نه شکنجه در ابوغریب و گوانتاناما توسط بوش و شرکا را، نه فتوای هولناک ایه الله خمینی و سر بر دار کردن آنهمه جوان رعنا را، نه سربه‌نیست شدن هزاران ایرانی در جامعه‌ی شوروی را، و نه کاتین را...عقل سلیم هیچکدام را نمی‌پذیرد. اما، متاسفانه واقعیت خارج از ذهن ما وجود دارد.
با کمال احترام
همنشین بهار
۲۴۲۷۹ - تاریخ انتشار : ۶ ارديبهشت ۱٣٨۹       

    از : سهند نسیمی

عنوان : چون غرض آمد هنر پوشیده ماند
خطاب به اقایان و یا خانم ها ی که با اسامی بی شرم و آ.ائلیا پیام گذاشته اند. دکارت معتقد بود که مغز آدمی مانند حسابگری دقیق است که بخودی خود می تواند حقیقت را کشف کند اسپینوزا بر عکس معتقد بود که مغز انسان بخاطر تنبلی اش هر چه که بهش بدهند را قبول می کند. یافته های اخیر دانشمندان مغز صحت اندیشه های اسپینوزا را تائید می کند. مغز آدمی مانند الکترون که همیشه کوتاهترین مسیر را طی می کند تمایل دارد که ساده ترین امور را قبول داشته باشد برای اینکه رد کردن ایده ای به ان÷ی خیلی بیشتری از قبول کردن احتیاج دارد. آدم دینداری که باور دارد که فرق بین درخت گردو و درخت گیلاس و یا فرق بین کارکرد قلب و روده بزرگ کار خدا است کارش را اسان کرده است اما کسی که دخالت خدا در این امور را باور ندارد باید شیره مطالعه صد ها کتاب فیزییولو÷ی و ÷نتیک را بر بدن نحیف اش بمالد.

خوش بحال افرادی مانند شما که براحتی هر نوشته ای را قبول می کنید اما بد بختانه من نوعی که حتما باید مازوخیست باشیم نمی توانیم به این راحتی داده ها را قبول کنیم. فردی که به تنهایی پیش قاضی رود حتما برنده بر می گردد. روانشناسان با تست های مختلف نشان داده اند که شاهدان عینی رخداد ساده ای چقدر در یافت های متضاد با همدیگر دارند.
منکه بار ها در پیام ام به جنایات استالین و بریا و سایر حاکمان آندوره شوروی اشاره کرده بودم پس نمی توانم طرفدار آنها باشم. من فقط سئوالی از نویسنده مقاله کرده بودم و آن این بود که چه دلیلی می تواند باعث قتل عام اینهمه اسیر جنگی شود.؟
ایا من حق نداشتم همچو سئوالی بکنم.؟ هر چقدر شما ها باور به خیانت و جنایت آندوره روس ها داشته باشید مطمین باشید که من صد مرتبه بیشتر از شما باور دارم.

من نه روس هستم و نه لهستانی و نه آلمانی و نه مورخ و نه فیلم ساز و نه کمونیست که بهر جهتی منفعتی در سرپوشی این قتل عام داشته باشم. قصد من فقط یافت حقیقت است.
نویسنده در جایی تعداد کشته شده گان را ۴۱۴۳( صفجه ۶ در متن کامل PDF) می دانند ودر صفحات ۱۰ و ۱۴ همان متن کامل این رقم را به ۲۵۷۰۰ نفر افزایش داده اند. ایا میدانید فرق بین ایندو رقم چقدر است.؟ ما نه از اختلاف ۲۱۵۵۷ جوجه بلکه از جسد آدمی حرف می زنیم.
در سال های بین ۱۹۹۰-۱۹۹۱ که خود روس ها شراکت خود در این کشتار ها را قبول و افشا کرده اند تعداد قربانیان را ۱۸۰۳ نفر می دانند که از دادن صفت" جنایت جنگی" و جینوساید هم خود داری کرده اند.

خود رسانه های آلمانی که این گور های دسته جمعی را کشف کرده بوده اند رقم ۴۱۴۳ را قید کرده بوده اند که بعدا گوبلز در خاطرات اش در آوریل ۱۹۴۳ از کشتار ۱۲۰۰۰ نفر یاد می کند و در سپتامبر همان سال وقتی المانی ها مجبور به تخلیه لهستان می شوند باز هم همان گوبلز دز دفتر خاطراتش می نویسد که الان بلشویک ها این همه کشته را به ما نسبت خواهند داد. اگر گوبلز ریگی در کفش نداشت پس چرا دچار اضطراب شده بوده است.؟

تا آنجائیکه من می دانم و از زبان خود لهستانی ها شنیده ام آنها هم از روس ها و هم از آلمانی هانفرت دارند . اما معتقد هستند که با اینکه المانی ها بیشتر از روس ها مردم لهستان را کشتار کرده اند بخاطر فرهنگ اروپایی و دموکراسی که بعدا برقرار کرده اند با المانی ها احساس بیشتریراحتی می کنند. رئیس قبلی من که اهل لهستان بود و از انگلستان مدارک عالی در رشته الکترونیک داشت و فردی خیلی باهوش بود و تاریخ لهستان را خیلی خوب بلد بود و به زبان های آلمانی و روسی و انگلیسی تسلط کامل داشت در تحت هیچ شرایطی -- مگر اینکه در سر کار برای میهمان های المانی راهنما مانند می شد--- کلمه ای روسی و یا المانی بر زبان نمی آورد این عمق نفرت این شخص از این دو ملت را نشان میداد.

باز هم سئوالم را تکرار می کنم که علت این وحشی گری توسط روس ها چی می توانسته باشد. این مقاله و مقالات دیگری که من خوانده ام به این سئوال جواب قانع کننده ای نداده اند .؟ اقای همنشین بهار که اینمه وقت صرف کرده اند باید برداشت شخصی خودشان را داشته باشند.
۲۴۲۷۰ - تاریخ انتشار : ۶ ارديبهشت ۱٣٨۹       

    از : هستی

عنوان : شماره قبل از پی دی اف، باید لاتین باشد
با پوزش (در رابطه با نظر پیش)

در آدرس زیر شماره قبل از پی دی اف، باید لاتین باشد. در لینک زیر میتوان مقاله را با همه عکسها و لینکهای آن دید.

http://www.didgah.net/pfiles/hb_Katin_۲۰۱۰۰۴.pdf
۲۴۲۶۶ - تاریخ انتشار : ۶ ارديبهشت ۱٣٨۹       

    از : هستی

عنوان : مصاحبه ۲ نفز از بازجویان روسی NKVD در مورد جنایت کاتین
دوستان عزیز در آدرس زیر میتوان مقاله کاتین، استالین، «ورِاگ نارُودا» را با تمام عکسها و لینکها دید . حدود ۲۴ عکس و چندین لینک دارد.
در قسمت منابع مصاحبه ۲ نفز از سربازجویان روسی را در مورد جنایت کاتین میتوان دید و شنید.
آندو از مقامات اصلی NKVD یعنی سازمان امنیت دولت شوروی در زمان استالین بوده اند .
http://www.didgah.net/pfiles/hb_Katin_۲۰۱۰۰۴.pdf
۲۴۲۶۵ - تاریخ انتشار : ۶ ارديبهشت ۱٣٨۹       

    از : bi sharm

عنوان : خامنه ای هم میگوید کهریزک توسط همین آمریکائیها ( که ابوغریب داشتند و ژاپن را با بمب زدند و ...) بزرگ شده . مگر ما مریض هستیم مردم را داخل کانتینر ترتیب بدهیم؟ تازه فعل حرام است . چند تا دشمن انجام دادند ما را خراب کنند
اظهارات این سهند نسیمی آدم را یاد اظهارات مقامات ج ا در نفی کشتارها می اندازد . می گوید مگر استالین مریض بود بی خود اینهمه آدم به کشد چه نفعی برای او داشت ؟ نه آقایان توده ای شما مریض هستید که از یک جنایت دفاع میکنید که تمام رفقا و هم رزمان خودش و ان لنین را کشت و به لهستان و چک و مجارستان و ... حمله برد و کشتار و سرکوب کرد . میلیونها اکراینی را کشت و و چندین میلیون را به سیبری فرستاد که اکثرا نابود شدند .

خامنه ای هم میگوید کهریزک توسط همین آمریکائیها ( که ابوغریب داشتند و ژاپن را با بمب زدند و ...) بزرگ شده . مگر ما مریض هستیم مردم را داخل کانتینر ترتیب بدهیم؟ تازه فعل حرام است . چند تا دشمن انجام دادند ما را خراب کنند

خامنه ای هم میگوید کهریزک توسط همین آمریکائیها ( که ابوغریب داشتند و ژاپن را با بمب زدند و ...) بزرگ شده . مگر ما مریض هستیم مردم را داخل کانتینر ترتیب بدهیم؟ تازه فعل حرام است . چند تا دشمن انجام دادند ما را خراب کنند
تفاوت اینجاست که در امریکا اگر کسی کاری انجام دهد آمریکاییهای دیگر ان را لو میدهند و دولت را رسوا میکنند به جای اینکه بگویند هیس هیس جنگ است وابروی نظام است . صبر هم نمیکنند تا ۶۰ سال بگذرد یکی بیاید لو دهد . فرق دموکراسی با دیکتاتوری پرولتاریا و مذهبی همین است .
۲۴۲۵٨ - تاریخ انتشار : ۶ ارديبهشت ۱٣٨۹       

    از : صدری .

عنوان : بعضی خون ها رنگین ترند!
اگر کسی جلوی دماغش را، یعنی عراق و افغانستان ، ابوغریب و گوانتانامو را دید ، و بعد مدعی شد که جنایات پیشینیان را قصد بررسی دارد، حرفش را کمی جدی بگیرید. حتی اگر هیروشیما و ناکازاکی را هم فراموش کرده باشد.
۲۴۲۴۵ - تاریخ انتشار : ۵ ارديبهشت ۱٣٨۹       

    از : آ. ائلیار

عنوان : دلیل جنایت علیه بشریت از دید استالین
آقای سهند نسیمی ، جنایت جنایت است ، و هیچ دلیلی موجب موجه بودن آن نمیشود. این هم دلیل جنایت علیه بشریت از دید استالین:
۵ مارس ۱۹۴۰
کمیساریای خلق اتحاد شوروی در امور داخلی
مسکو
رفیق استالین
تعداد زیادی از افسران سابق ارتش لهستان، پرسنل پلیس، ماموران اطلاعاتی، ناسیونالیست ها، ضد انقلابیون، فراری ها و دشمنان قسم خورده و کینه توز نظام شوروی، در اردوگاه های « کمیساریای خلق برای امور داخلی» NKVD و در مناطق غربی اوکراین و بلاروس هستند.
افسران ارتش و پلیس دست از تحریک برنمی دارند و منتظرند آزاد شوند تا به فعالیتهای ضد انقلابی خودشان علیه نظام شوروی ادامه دهند.
کمیساریای خلق برای امور داخلی (NKVD) به شورش و فعالیتهای ضدانقلابی در استانهای غربی اکراین و بلاروس، بو برده است و معلوم شده، افسران سابق لهستان...در آن نقش بارزی دارند. در میان متخلفان بازداشتی تعداد قابل توجهی جاسوس و ضدانقلاب وجود دارد...(بریا در ادامه نامه تعداد اسرا و درجه نظامی آنان را شرح می‌دهد و تأکید می‌کند که زندانیان که در میان آنها کشیش، زمیندار، کارخانه دار، جاسوس، زندانبان، ژاندارم و مهاجر فراری هم دیده می‌شود، همه دشمنان خلق و اتحاد شوروی هستند و باید اعدام شوند. استالین هم موافقت می‌کند...)
۲۴۲۴۴ - تاریخ انتشار : ۵ ارديبهشت ۱٣٨۹       

    از : سهند نسیمی

عنوان : اقای همنشین بهار: مگر حکمرانان شوروی آنزمان به مشت دیوانه بودند که بدون علت دست به قتل عام اسرای جنگی بزنند که منفعتی برایشان نداشت.؟
اقای همنشین بهار: اصلا و ابدا هم قصد دفاع از استالین را ندارم اما آنقدر هوش و وجدان و صمیمیت دارم که که به هر نوشته ای از این نوع با دید انتقادی بنگرم. میدانیم که در تاریخ خیلی جنایات غیر قابل توصیفی اتفاق افتاده اما کشتار دسته جمعی اسرای جنگی--- آنهم به این وسعت و آنهم در عصر مدرن--- کمتر اتفاق افتاده است. انگار که حتی جانی ترین مستبدین هم به نوعی اخلاق پایبند بوده اند.
چندی پیش خاطرات برادران باکری را می خواندم که مهدی-- یا حمید-- باکری شخصا برای مداوای یه اسیر جنگی عراقی که مشخصا به خمینی و باور های دینی ایرانی ها توهین کرده بوده است خون اهدا کرده بوده برای اینکه خمینی دستور داده بوده است که با اسرا بخوبی رفتار شود. من اگر در وجود خورشید هم شک داشته باشم به این سخنان همسران مهدی و حمید باکری که تا بحال نشان داده اند که از گفتن حقیقت نمی ترسند نمی توانم شک کنم.

به اندازه کافی در باره جنایات سازمان های امنیتی استالین- بریا خوانده ام و از این قتل عام کاتین هم با خبر بوده ام. اما در این عصر و زمانه که با فشار چند دگمه می توان به انباری از آگاهی ها دسترسی پیدا کرد به ندرت به "جنایات "ارتش سرخ پرداخته شده است.-- با اینکه شما آنرا به ارتش سرخ ربط نداده اید اما دیگران همچو ربطی را داده اند. در ثانی نمی تواند عملکرد بخشی از دستگا های دولتی را از دیگری جدا کرد و یکی را از جنس شیطان و دیگری را از جنس ملائکه دانست.
رجوع کنید به تعریف دولت از مراجع مختلف.
اینرا می دانیم که استالین برای بالا نگه داشتن روحیه ارتش سرخ حتی حاضر نشد که پسرش که اسیر آلمانی ها بود را با اسرای المانی معاوضه کند یا اینکه صد ها دانشمند زندانی را برای خدمت به ارتش از زندان ازاد کرده و زندگی خیلی لوکس و شیکی برایشان مهیا کرد یا اینکه سرهنگی ازارتش سرخ را در المان اشغال شده بخاطر تجاوز به زن المانی اعدام کرد. همه اینها نشانه آن است که استالین و سایر دولتمندان شوروی آنزمان بر عکس دولتمداران کنونی ایران الفبای حکومت کردن را ازبر بوده اند.
ایا عقل سالم می تواند قبول کند که اینهمه افسر لهستانی بدون دلیل قتل عام شده باشند.؟
اگر افرادی که اینهمه افسر لهستانی را قتل عام کرده اند آنقدر اینده نگر بودند که برای رد گم کردن از اسلحه های آلمانی استفاده کرده اند چرا اینقدر حماقت بخرج داده و اجساد آنها را در جایی دیگر مخفی نکرده اند.؟ یا اینکه مثلا اسناد را از بین نبرند.؟ و هزاران سئوال دیگر
هر کسی که به تنهایی پیش قاضی رود برنده بر می گردد. خودتان اذعان کرده اید که خیلی از ارشیو های کاتین باز نشده و یا گم شده اند پس شما چطوری با این نواقصات پرونده رای به محکوم کردن استالین و دولت شوروی داده اید.؟

اینکه هیج وقت نه کمونیست بوده اید و نه از سرمایه داری دفاع کرده اید کمی مشکوک به نظر می رسد. شما دقیقا می دانید که چگونه یکی به میخ و یکی به نغل بزنید و میدانید که حرارت را باید در حدی نگه دارید که نه سیخ بسوزد و نه کباب. میدانم که فرد مذهبی نیستید و میدانم که از گارد های قدیمی-- یعنی متولد قبل از انقلاب-- هستید و اگر آنزمان در جبهه روشنفکران بودید ایا بجز چهار جبهه ۱:جبهه چپ طرفدار سوسیالیزم ۲: جبهه طرفدار سلطنت ( سرمایه داری) ۳: جبهه مذهبیون ۴: جبهه ملی ( طرفدار سرمایه داری ) ما جریانات روشنفکری دیگری هم داشتیم که شما بخشی از آنها باشید.؟ بخش به اصطلاح " مستقل" هم که تعدادشان به اندازه انگشتان دست هم نبود در حقیقت طرفدار سرمایه داری خجالتی بودند که مانند شما یکی به نغل و یکی به میخ می زدند.

بع عقیده شما دلیل این قتل عام چی بوده است.؟
۲۴۲۴۱ - تاریخ انتشار : ۵ ارديبهشت ۱٣٨۹       

    از : آ. ائلیار

عنوان : تصحیح نشانی ترانه
Katyń Massacre: Adam Aston"s & Maurizio Pollini"s tribute
۲۴۲۴۰ - تاریخ انتشار : ۵ ارديبهشت ۱٣٨۹       

    از : آ. ائلیار

عنوان : مستند و آموزنده
آقای همنشین بهار عزیز
خسته نباشید. رنج و گرد و غبار سفر ها و تحقیقات دور باد. نوشته های مستند و آموزنده‍ی شما ماندگار و فراموش نشدنی ست. همیشه سلامت و تندرست باشید. مشتاق مطالعه‍ی نوشته های ارزشمندتان هستیم.
ترانه مورد نظر احتمالا باید همین باشد که در نشانی زیر موجود است و خانم ژاله شربیان میتوانند به آن مراجعه کنند. کاتین با صدای Adam Aston
http://www.youtube.com/watch?v=if۱fRMbkv۳Q
۲۴۲٣۷ - تاریخ انتشار : ۵ ارديبهشت ۱٣٨۹       

نظرات قدیمی تر

 
چاپ کن

نظرات (٣۲)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست