عنوان : حسن نصرالله و دختران زیبا
واقعا تکته جالبی در این مقاله آمده است و آن دختران لبنانی طرفدار سید حسن نصرالله است. این دختران که از زیباتریت دختران لبنانی انتخاب شده اند و کاری جز عشوه گری و جلب جوانان ندارند با پولهای کلان اداره و هدایت می شوند . حال سوال من این است که واقعا جمهوری اسلامی که از حزب الله حمایت مطلق می کند آیا حاضر است جناب حجت الاسلام نصرالله را با هوادران زیبارویش در تهران به نمایش بگذارد. در یکی از سایت ها تصویری دیدم از یک ازدواج در تاجیکستان با پول جمهوری اسلامی که عروس کاملا برهنه بود اما پلیس ایران با یک روسری رنگی یا شلوار کمی کوتاه چنان برخورد شدیدی می کند که پنداری همه مشکلات مردم در حجاب نهفته است. مردم ایران هنوز وعده های دروغ احمدی نژاد را فراموش نکردند که می گفت مشکل مردم حجاب نیست اما به محض رسیدن به قدرت همه را زیر پا گذاشت. من فکر می کنم در ترکیه هر چی نباشد یک آزادی مدنی حداقلی وجود دارد و افغانستان نیز به همین سمت می رود اما ما به کجا می رویم؟
٣۲۶۷٨ - تاریخ انتشار : ۲ آذر ۱٣٨۹       

عنوان : ایران و طالبان
برای این که بدانید ایران در قدرت یابی طالبان در منطقه چگونه ایفای نقش کرده است باید به مقاله جامع جناب آقای دوشوکی مراجعه کرد. ایشان در این مقاله توضیح می دهند که چه گونه در زمان وزارت اطلاعات یونسی دولت اصلاح طلب محمد خاتمی به بقایای طالبان کمک کرد تا از افغانستان خارج شوند و در ایران و سایر کشورهای منطقه پناه گیرند . در همان زمان عبدالمالک ریگی که جوانی گمنام و بیسو.اد بود مسولیت راهنمائی بخشی از اعضای القاعده را به عهده گرفت ووووو.. با تشکر مقاله مفید و خوبی بود و برخلاف سایر مقالات جناب قراگوزلو درک آن نیز سخت نبود.
٣۲۶۷۷ - تاریخ انتشار : ۲ آذر ۱٣٨۹       

عنوان : آزادی زنان در افغانستان
بنا به اخبار رسیده از افغانستان این کشور در مسیر آزادی های مدنی حرکت می کند زنان برای اولین بار توانسته اند به مناصب سیاسی اجتماعی دست یابند و آزادی حجاب به رسمیت شناخته شده است و در بعضی جاها زمین گلف تعبیه گردیده است. از کشوری که تا دیروز در قید سیاهترین ارتجاع مذهبی بود همین میزان پیشرفت نیز خارق العاده است. ایران چه؟ سس و دو سال پس از انقلاب هنوز قتل های ناموسی حرف اول را میزند و زنان از کمترین آزادی مدنی برخوردار نیستند. مطمئن باشید اگر دخالت عوامل ارتجاعی منطقه اجازه بدهد افغان ها در مدتی کوتاه از ما جلو خواهند زد کما اینکه تا کنون نیز چنین بوده است.
٣۲۶۷۱ - تاریخ انتشار : ۲ آذر ۱٣٨۹       

عنوان : از شاملوی بزرگ به قراگوزلوی گرامی
با درود به استاد گرامی جناب قراگوزلو
می خواستم بگویم به شیواترین شکل ممکن اشکال مشابه دولت های ضدانسانی را ترسیم کرده اید. بع عنوان شاگرد شما و از آن جا که می دانم دوست شاملوی بزرگ بوده اید شایسته دیدم عبارتی از او را که در یکی از کتاب های شما خواندم در تکمیل این مقاله یا به عبارتی برگردان ادبی این مقاله سیاسی تقدیم شما کنم ........
(سورخوران قدیمی سرنگون می شوند و سورخوران تازه ای جای آنان را می گیرندو فاشیسمی جانشین فاشیسمی دیگر می شود که قالبش یکی ست؛ عملکردش یکی ست؛ چماق و تپانچه و زندانش همان است. فقط بهانه هایش فرق میکند. زمان سلطان محمد می کشتند که شیعه است ؛ زمان شاه سلیمان می کشتند که سنی است؛زمان ناصرالدین شاه می کشتند کهبابی است؛ زمان محمد علی شاه می کشتند که مشروطه است ؛ زمان رضا خان می کشتند که که مخالف سلطنت است ؛ زمان کره اش می کشتند که خرابکار است ؛ امروز می کشند که منافق است فردا وارونه بر خرش می کنند که....اگر اسم و اتهامش را در نظر نگیریم چیزی عوض نمی شود.در آلمان هیتلری می کشتند که طرفدار یهودی هاست ؛ حالا تو اسرائیل می کشند که طرف دار فلسطینی هاست ؛ عرب ها می کشند که جاسوس صهیونیست هاست؛ صهیونیست ها می کشند که فاشیست است؛ فاشیست ها می کشند که کمونیست است ؛ کمونیست ها می کشند که آنارشیست استروس ها می کشند که پدر سوخته از چین طرف داری می کند ؛ چینی ها می کشند که که حرامزاده سنگ روس ها را به سینه می زند.و می کشند و می کشند و می کشند. ( به قول شما کشته می شوند و کشته می شوند و کشته می شوند) چه قصابخانه ای است دنیا.اما قربانی ؛ انسان آزاده ؛ هیچ کجا در خانه خود نیست . همه جا تنهاست.همه جا در اقلیت محض است. )
پس از خواندن مقاله ی جالب شما و آشنایی با یکی از این قربانیان جنایات ( جان واکر لیند ) و دیدن کامنت هایی که هر یک به نحوی از این یا آن طرف دعوا حمایت می کنند ؛ تصمیم گرفتم برای قدر دانی از شما این عبارات انسانی شاملوی بزرگ را بنویسم و از موضع شاگردی که همیشه در برابر استادش خاک راه بوده ؛ تقدیم شما کنم.
شادی شما آرزوی من و همه کسانی ست است که از شما آموختیم انسان را پاس بداریم ؛ خود اگر شاهکار خدا بود ؛ یا نبود. قربان شما.
٣۲۶۵۹ - تاریخ انتشار : ۲ آذر ۱٣٨۹       

عنوان : سکولاریسم
من بارها در این سایت کوشیده ام که بیهوده گی نظریه جناب نوری علا که سکولاریسم و سکولاریسم نو را چاره دردهای ایران میداند روشن سازم. خوشوقتم که کامنت گذاران امروز زحمت مرا کم کردند و به درستی این مساله را متذکر شدند. فقط باید متذکر شوم که آلترناتیو سکولاریسم از نظر سیاسی و اجتماعی ، منشور جهانی حقوق بشر است که سکولاریسم را نیز در بر میگیرد.اقتصاد خارج از حوزه دانش من است.
٣۲۶۵٨ - تاریخ انتشار : ۲ آذر ۱٣٨۹       

عنوان : امپریالیسم
سرکار خانم محمد خانی ،
خدا را شکر که زنده بودیم و کامنت شما را - هر چند در پای مقاله دیگری - دیدیم که بحمدالله نشان سلامتی شماست.
من مقاله های آنها را که به کامنت ها جواب نمیدهند دیگر نمیخوانم به خصوص نوشته های جناب قراگوزلو را که از اصطلاحات ایشان سر در نمیآورم. امروز در جایی دیگر کامنتی گذاشتم که از نظر کنجکاوی چون فکر میکردم معنی آنارشیسم را میدانم به ویکیپدیای فارسی و انگلیسی مراجعه و گیج شدم و فهمیدم که در ابتدا و یا انتهای مقالات باید حتی معنی کلمات مثلا کمونیسم و سوسیالیسم و کپیتالیسم و لیبرالیسم و شوونیسم و فاشیسم و غیره از نظر نویسنده ذکر شود تا مطلب درک شود.
امروز هم از روی کنجکاوی خواستم ببینم کسی کامنتی گذارده است که چشمم به کامنت شما روشن شد.
خانم عزیز ، مردن لنین و نیمه مرگ کمونیسم ( آنطور که ما کمونیسم شوروی و کشور های اقمار و چین و کوبا را میشناسیم ) و جنگ سرد ، نه تنها به امپریالیسم مربوط است بلکه به توسعه آن کمک کرده است. حدود هشتصد پایگاه نظامی امریکا در دنیا که با فشار مافیای نظامی- صنعتی امریکا به وجود آمده همراه با اوضاع تقریبا ورشکستگی بانک ها ، کمر آمریکائیها را خم کرده است. همه امپراتوری های بزرگ ، قبل از مرگ لقمه بزرگتر از گلویشان برداشتند. شاید شما درست بگویید و تجاوز ده ساله افغانستان برای آنها آزادی و رفاه و سعادت بیاورد ولی تاریخ چیز دیگری میگوید. حرص این امپراتور کورپوریشن ها ، در پی بلع چین و روسیه است و با پایگاه های خود در اطراف آنها چنین قصدی دارد. هند را هم با رشوه ده - دوازده راکتور اتمی در جیب خود دارد که گلوگاه راه های آبی نفت چین را بفشارد. هر چیز پایانی دارد فقط نمیدانیم پایان این آخرین امپراتوری چه وقت است.
امروز هم بانک ایرلند اعلام ورشکستگی کرد و بعد از آن هم احتمالا نوبت اسپانیا و پرتغال و ایتالیاست . فاتحه یونان هم که قبلا خوانده شده بود. ناتو هم از جنگ بیهوده خسته شده است.
بهر حال چه امپراتوری کورپوریشن ها و چه چین و روس برنده شوند من و شما مرغ عزا و عروسی هستیم و جای خوشحالی نیست . خدای نکرده اگر این بحران شدید تر شود ممکن است که نه از تاک نشان ماند و نه از تاک نشان و نه از کاپیتالیسم و کمونیسم و سوسیالیسم بهر معنی. به قول کرماشانی ها این تو بمیری از آن تو بمیری ها نیست.
اینهم مقاله جالبی در Counter Punch که مربوط به چند روز پیش است - Nov ۱۸ - که باید دنبال آن بگردید.

Encircling Russia, Targeting China
NATO"S True Role in US Grand Strategy
By DIANA JOHNSTONE

http://www.counterpunch.org/johnstone۱۱۱۸۲۰۱۰.html
٣۲۶۵۶ - تاریخ انتشار : ۱ آذر ۱٣٨۹       

عنوان : نه افغانستان کرزای زده و نه حجاز سعودی زده
با تشکر از استاد ارجمندم جناب قراگوزلو که تحلیل هایشان همیشه به هنگام است و این مقاله خواندنی در زمان خوبی منتشر شد می خواستم بگویم اگر ما به کرزای و فهد نه بگوئیم تکلیف مان چیست؟ یعنی اگر نخواهیم به احمدی نژاد یا موسوی رای بدهیم باید چه کسی را زیارت کنیم؟ شاید دوستانی باشند که می خواهند به سلطه این یا آن جناح سرمایه داری تن بدهند ولی آیا این دوستان فکر نمی کنند احتمالا به غیر از افراد مورد تائید جناب جنتی آلترناتیوهای دیگری نیز در جامعه وجود دارد.ایران البته آمریکا نیست که تی پارتی با لومپن کاریش جلوی جنبش کارگری را بگیرد . در ایران به جای تی پارتی از اسلحه فقر و بی حقوقی مطلق علیه کارگران استفاده می شود. حالا از این ها گذشته این جناب موسوی که یک کلمه حاضر نبود از قانون اساسی و خط امام کوتاه بیاید از کی تا کنون سکولار شده است که ما نفهمیدیم. می گویند خود فریبی بدترین نوع جهل است . دوستانی که هنوز برای عشوه های موسوی ریسه میروند بهتر است به نطقهای انتخاباتی این آقا برگردند. اگر یک کلمه از سکولاریسم و این حرفها در میان بود من خود را زیر قطار میگذارم. ایمیلم را نیز زیر این کامنت می گذارم برای تماس این دوستان.

hameede.poorkazemi@yahoo.de
٣۲۶۵۱ - تاریخ انتشار : ۱ آذر ۱٣٨۹       

عنوان : حقوق کارگران چه می شود؟
دوستان! من یک کارگر نیمه متخصص ام که در کارخانه ...... کار می کنم و اکنون ۳ ماه است که حقوق نگرفته ام . همه می دانند که کارگران لوله سازی اهواز و مه نخ قزوین و سایر جاه بیش از یک سال است که حقوق نگرفته اند و در زیر خط فقر مطلق زندگی می کنند . انسان باید خیلی ساده لوح باشد که فکر کند مشکل معاش کارگران و زحمتکشان با قدرت یابی یک دولت سکولار حل می شود. البته اگر برای مثال از جناب دکتر نوری علا سوال شود حتما خواهند گفت ایران با سکولاریسم بهشت میشود اما به نظر من مشکل ما تجدد و جدایی دین از دولت و مشابه اینها نیست. به اندونزی سکولار بنگریدو به ویتنام. به ..... روسپی گری ناشی از فقر و فلاکت بیداد می کند و همه ی دولت هاشان نیز البته سکولار هستند. مشکل جامعه فقط با از میان بردن سرمایه داری حل میشود برای همیشه. دل خوش کردن به موسوی و سبز و این حرفها خاک به چشم کارگران پاشیدن است.
٣۲۶۵۰ - تاریخ انتشار : ۱ آذر ۱٣٨۹       

عنوان : سکولاریزم یا سوسیالیزم؟
به نظر من تقلیل سوسیالیسم به سکولاریزم (همان تفکر جناب سالاری) اشتباه محض است. در ترکیه سال هاست که سکولاریزم آمیخته با لائیسیته حاکم بوده و آزادی فزهنگی از نوع بازار آزاد سرمایه داری رایج بوده و نتیجه این شده است که دولتی متحد دولت ایران و طرفدار حماس به قدرت برسد و هیچ خبری از جنبش کارگری و چپ نباشد. چپ ترکیه نیز مانند چپ ایران کاملا حاشیه یی است. گیرم چپ ایران سرکوب شده و چپ ترکیه متاثر از استالینیسم است. در آذربایجان سکولار نیز وضع بهتر از ایران نیست. کدام جنبش کارگری در این کشور سکولار وجود دارد. بروید و از نزدیک وضع معاش مردم را ببینید تا بدانید این سکولاریزم مورد نظر شما چه بلایی سر زحمتکشان آورده است. مردم ایران اگر با سکولاریزم راضی میشدند باید به شاپور بختیار تمکین می کردند ولی نکردند. طرح این موضوع به این مفهوم نیست که دولت احمدی نژاد یا دولت سعودی از دولت جبهه ملی بختیار بهتر است اما مساله اساسی این است که دوستانی مثل جناب سالاری همیشه در انتخاب خود به سمت جناه بد سرمایه داری می روند تا از شر جناح بد تر در امان بمانند. این دوستان نمی دانند در روزگاری که سرمایه داری جهانی عمل می کند طرح چنین مواضعی از بیخ و بن اشتباه است. کرزای و ملک فهد و شاه و بختیار و علی اف و احمدی نژاد و موسوی و کروبی وووووهمه در جبهه سرمایه ایستاده اند و دفاع از این جماعت و دولت های شان دفاع از سرمایه داری ست. آخر با کدام منطق می توان زیر بیرق فاشیستی مثل رضا خان سینه زد دوست من؟مثل این که شما خون تقی ارانی را فراموش کرده اید! به هر شکل من نماینده یا وکیل یا طرفدار محض افکار و نظرات جناب قراگوزلو نیستم و ایشان اگر مصلحت بدانند لابد خود به سوالات پاسخ میدهند اما در مواردی که در این مقاله مطرح شده من با نظر قراگوزلو کاملا موافقم. کرزای نیز مانند همه دولت های دیگر منطقه آلت دست سرمایه داری است. قربان شما.
٣۲۶۴۹ - تاریخ انتشار : ۱ آذر ۱٣٨۹       

عنوان : برای ایران‫ ‫افغانستان کرزای زده بهتراست یا هجاز سعودی زده؟
‫جناب قراگوزلو محترم
‫با سپاس از اشاره به نکات جالب سیاسی،
‫به نظر شما، و یا طرفداران و شاگردان شما، چون دیده نشده شما به سوال خواننده ای تا بحال پاسخی داده باشید، حکومت عربستان ارتجاعی ضد سکولار و ضد دموکراسی، ولی چاق و ثروتمند از درآمد نفت و حج و کعبه مسلمانان، بخصوص شیعیان پول بر کف ایران، در راستا و هدف آینده دموکراسی ایران، که ظاهراً دغدغه فکری شما اصلاً نیست، بهتر است یا رژیم کرزای امریکایی، بقول شما وابسته به امپریالیسم و لیبرالیسم غرب به سرکردگی آمریکا، که اکنون ظاهراً در تعارض با طالبان و القاعده کار میکند؟ رشد کدامیک بنفع ایران کنونی است و چرا؟

چرا جنبش های چپ و کارگری هیچوقت در عربستان و یمن ریشه ای نگرفته است، و همچون ایران و عراق و افغانستان ردپایی قابل اعتنا برجا نگذاشته است؟

‫چرا جنبش چپ و حکومت سوسیالیستی در افغانستان نهایتاً منجر به شکست شد؟

چرا تمام جنبش های سکولار و چپ در بیشتر کشورهای ‫مسلمان محکوم به شکست شده اند؟

آینده جنبش کارگری، و سرنوشت چپ و تفکر و مشی چپ، از نوع دید و نظر شما، چگونه تحلیل و ارزیابی میشود؟

چرا شما ظاهراً حکومت ‫غیر سکولار احمدی نژاد را بر حکومت سکولار وعده داده شده موسوی ترجیح میدهید؟ در کدام دو نظام ثروت بیشتری بر ضد منافع مردم انباشت میشود؟

‫تحلیل شما در مورد رشد و یا عدم رشد سیاسی و اقتصادی، جنبش های کارگری، سکولاری، لیبرالی و یا دموکراسی، کشور همسایه شمالی ، یعنی ترکیه، چیست؟ آیا افکار و تلاشهای سکولار و اصلاح طلبانه آتاتورک، در مقابل اصلاحات و افکار اصلاحات آمیز و سکولار رضا شاه، که در نهایت با انقلاب ۵۷ شکستش قطعی شد، باعث هیچ رشدی در تاریخ ترکیه تا به امروز شده است؟

نظر شما در مورد انقلاب در مقایسه با اصلاحات تدریجی چیست؟‫

‫
٣۲۶٣۹ - تاریخ انتشار : ۱ آذر ۱٣٨۹