عنوان : کنفرانس برلین
در باره اهداف کنفرانس برلین
اگر شرکت کنندگان در کنفرانس همگی ایرانی بودند می توانستیم اهداف آن را هم همان دموکراسی برای ایران اعلام کنیم ولی وجود محافل غربی که در میان آنها یک دیپلمات سابق آمریکایی هم به چشم می خورد و احتمال حمایت مالی آنها از این کنفرانس این شبهه را به وجود می آورد که دموکراسی لزوما نمی تواند هدف باشد .من قبول دارم که پس از پایان جنگ سرد غرب دیگر به دنبال کودتا و برقراری حکومت های دیکتاتوری در جهان سوم نیست ، امروز غرب حتی از جنبش های دموکراسی خواهی حمایت میکند نمونه آن هم حمایت آنها از بهار عربی میباشد ، در مورد بحرین هم اگر پای جمهوری اسلامی در میان نبود به احتمال زیاد غرب حمایت بیشتری از مردم آن کشور می کرد ولی باید این حقیقت را در نظر داشت که کشور های غربی در درجه اول منافع خود را در نظر دارند ، به طور مثال اگر در ایران حکومتی همچون عربستان وجود داشت هیچ دیپلمات آمریکایی حاضر نبود در این کنفرانس شرکت کند و در اساس آن را به رسمیت نمیشناختند . به نظر من هدف اصلی آمریکا و متحدان آن توقف کامل برنامه هسته ای ایران است ، حال باید دید کنفرانس برلین چگونه می خواهد خواست دموکراسی خواهی را با این هدف غرب هما هنگ کند ، برای پیدا کردن جواب این سوال باید سناریوهای پیش رو را بر رسی کنیم :
۱-گزینه حمله نظامی : از نظر من این گزینه و احتمال وقوع آن بسیار بسیار کم است مگر این که با بالا گرفتن تنش ها ایران اقدام به بستن تنگه هرمز کند که در آن صورت باید شاهد یک جنگ تمام عیار بین ایران ، امریکا و متحدان آن باشیم .فرض بگیریم که این اتفاق افتاد من نمیدانم در آن صورت چگونه از دل این جنگ و ویرانی دموکراسی بیرون خواهد آمد .این جنگ رژیم ایران را تغیر نخواهد داد فقط شرایط جنگی را بر کشور حاکم خواهد کرد، شرایطی که در آن صحبت کردن از دموکراسی به شوخی بشتر شبیه خواهد بود . برای تغیر رژیم آمریکا نیاز به پیاده کردن نیروی نظامی در خاک ایران خواهد داشت که من باور ندارم آمریکا آمادگی دست زدن به این کار را داشته باشد.
۲-گزینه تحریم های اقتصادی بیشتر : من این احتمال را بیشتر میدانم ، هدف این گزینه به ستوه آوردن مردم ایران زیر فشار گرانی ، فقر و بی کاری و وادار کردن آنها به شورش بر ضد حاکمان است ، به گفته یکی از همین غربی ها در کنفرانس برلین "مردم ایران نمیتواند تا ابد در مقابل تحریم ها مقاومت کنند "، حالا باید از ۱۰۰ ایرانی شرکت کننده در کنفرانس پرسید ادامه تحریم ها و افزایش فقر و فلاکت در کشور اگر به شورش عمومی هم بی انجامد چگونه می توان از دل این شورش گرسنگان دموکراسی را برای مردم ایران به ارمغان آورد ؟ ممکن است نمونه تونس مد نظر باشد ولی من با این نتیجه گیری مخالفم ، ایران کشوری نفت خیز و ثروت مند است و مردم ایران علیرغم فساد گسترده در کشور تا حدودی از این نعمت برخوردار هستند ، علاوه بر این هنوز بخشی از همین حاکمان به آرمان های انقلاب و رسیدگی به شرایط طبقات محروم باور دارند ، اقداماتی از قبیل مبارزه با فساد و برنامه هایی همچون مسکن مهر که خانه سازی برای طبقات کم در آمد را هدف خود قرار داده است را می توان در این مورد مثال زد .حال فرض کنیم شورش گرسنگان به وقوع پیوست ، به باور من در صورت بروز نا آرامی در کشور در میان حاکمان اختلافات شدت بیشتری خواهد گرفت ، در کشور ما به دلیل بافت چند ملیتی آن و در دوران های بحران سیاسی حکومت ها برای حفظ تمامیت ارضی و برقراری آرامش به حربه مشت آهنین روی می آورند ، در ایران اپوزوسیون قدرت مندی وجود ندارد ، آنچه بیشتر محتمل است و از آنجا که غرب امکان دخالت مستقیم برای تغیر رژیم را ندارد سر بر آوردن یک دیکتاتوری از میان همین حاکمان است که با غرب سازش کرده و دمار از روزگار اصلاح طلب و آزادی خواه و چپ و غیره در آورد ، من بعید می دانم غرب با وجود یک دیکتاتوری در ایران که قادر به برقراری آرامش در کشور باشد و به خواست غرب در مورد برنامه هسته ای رضایت دهد مخالف باشد ، عربستان سعودی و دیکتاتوری وحشتناک حاکم بر آن که از نزدیک ترین متحدان آمریکا است نمونه خوبی در این مورد است.کنفرانس برلین در مورد این سناریو چه فکر میکند و جایگاه آن در این تغیر و تحولات چه خواهد بود ؟
من در پایان به شرکت کنندگان در کنفرانس پیشنهاد میکنم که بر روی حمایت غرب بیش از حد حساب باز نکند ، شرایط ایران با تونس، لیبی و مصر تفاوت بسیار دارد ، محافل غربی از وزن بسیار ناچیز کنفرانس در تحولات ایران به خوبی آگاه هستند ، آنها تنها به این کنفرانس به عنوان حربه ای دیگر برای اعمال فشار به جمهوری اسلامی و افزایش جنگ روانی نگاه می کنند ، درست این است که همه تلاش ها در جهت تشکیل و تقویت یک اپوزوسیون نیرومند خشونت پرهیز متمرکز شود ،تا از این طریق بتوان هم جمهوری اسلامی را به عقب نشینی وادار کرد و هم از حمایت های سیاسی و نه مالی کشور های دیگر استفاده کرد ، در شرایط پراکندگی اسف بار حاکم بر اپوزوسیون این گونه کنفرانس ها تنها به کار ابزار دست قدرت های جهانی می ایاد .
۴۶٣۷۴ - تاریخ انتشار : ۱٨ تير ۱٣۹۱       

عنوان : اتو لانگی کیست؟
فریدون احمدی خوب بود توضیح می داد که این "اتو لانگی" چه کسی است که هم تحریم ها را مفید می داند و همه "گزینه نظامی" روی میز ایشان می باشد؟
می توان حدس زد که مانند دیگر دیپلومات آمریکایی او نیز به دولت آمریکا متصل بوده و یا هنوز می باشد. شاید هم از سربازان گمنام عمو سام می باشد که فریدون خان و سازگارا و بقیه مجذوبین در دمکراسی صادراتی زیاد سابقه او را نمی دانند.
سایت کنفرانس بروکسل نیز اطلاعی در مورد سابقه او ذکر نکرده است و فقط ناگهان از او به عنوان یک سخنران ذکر شده است که "گزینه نظامی" را هم روی میز دارد!
بلاخره این لانگی کیست و چه کسی او را برای سخنرانی و به چه مناسبتی دعوت کرده بود؟!
۴۶٣۷۱ - تاریخ انتشار : ۱٨ تير ۱٣۹۱       

عنوان : دم خروس در کنفرانس بروکسل خود را نشان داد!
با سلام؛
از چپ های شرمگین سابق که به هیئت جان نثاران شاه زاده رضا پهلوی!! درآمده اند ملتمسانه می خواهم این عبارت برادر" اتو لانگی" را به فارسی روان ترجمه کنند.
(( یکی از نکات مثبت تحریم ها این بوده است که به خیلی از دوستان اروپائی بفهمانیم که, اگر ازاین راه نرویم, احتمال حمله نظامی زیاد می شود. " مـــــــــــــآ" با ایران گفتگو و در عین حال تحریم ادامه میدهیم.!! و ابزار نظامی!! نیز همچنان برروی میز قرار دارد.)) این مــــــــــــــــآ کی هست.چه مسیری طولانی را در نوردید از شهر رم به میزبانی آقای احمد رآفت!!! تا لندن به میزبانی آقای نوری زاده!! استکهلم و واشنگتن با مدیریت مهدی هاشمی و اینک بروکسل!! فعلا آب ها گل آلود است وقتی شفاف شد نقاب ها هم بر داشته خواهد شد.
۴۶٣۶٨ - تاریخ انتشار : ۱٨ تير ۱٣۹۱       

عنوان : هموطنان نترسید !
بسیاری از ما اگر خوب بنگریم نمیدانیم که بدنبال چی هستیم و اصلا آیا خواستار چیزی هستیم یا نه ؟! تمام حرکت زبانیمان خلاصه شده به اینکه خبری در جائی درج شود و آنوقت ما شروع کنیم به فحش دادن ، تهمت زدن ، و شعارهای بی پشتوانه اجرائی سر دادن ! من به سهم خودم ( فقط خودم ) فکر نمیکنم رژیم ولایت فقیهه به هیچ عنوانی در خطر باشد و یا حمله ای به آن قرار است که سر بگیرد به صد ها دلیل که دو یا سه تایش از قرار زیر میباشد اول هیچ رژیمی در جهان به اندازه این رژیم به منافع غرب و اسرائیل خدمت نکرده و نخواهد کرد دوم اینکه شعار نه شرقی و نه غربی این رژیم برای هیچ کس تا حالا کالبد شکافی نشده تا معنای فلسفی سیاسیش روشن گردد ( یعنی من هم در آغوش غرب میخوابم و هم شرق ! ) بمانند یک فاحشه سیاسی بین المللی عمل میکند . در آخر با داشتن اینگونه مخالفینی که تحمل دیدن یکدیگر را ندارند چه برسد به اینکه حول یک منشوری متحد گردند این رژیم نه شرقی و نه غربی ! حالا حالا ها پا بر جاست و ما فقط با پریدن و نفی یکدیگر زحمت حسن آقای شریعتمداری بازجوی غیر قابل تعویض ولایت را در برداشتن بارش کمک کرده و میکنیم . و یک دلیل مهمتر هم اینکه این رژیم حامیان قدرتمندی در غرب دارد و نباید گول این بازیهای رو حوضی را بنام مذاکرات هسته ای خورد .
۴۶٣۶۵ - تاریخ انتشار : ۱٨ تير ۱٣۹۱       

عنوان : دموکراسی صادراتی وجود ندارد!!
آنان که عشق به قدرت دارند و از قدرت و نقش آحاد جامعه ایران برای تحقق دموکراسی در ایران بی خبرند آنان که نمی دانند در جامعه ایران چه می گذرد و........................................... برای رسیدن به قدرت ، ابائی ندارند که از راست ترین جناح های حکومت های غربی استمداد جویند تا بساط استبداد دینی را جمع کنند اما نمی دانند که :
دمکراسی را نمی توان به جامعه های انسانی هدیه کرد یا با جنگ و استفاده از قدرت نظامی برای مردمی صادر کرد !!
این دوستان باید بدانند که دموکراسی ، واقعیتی جامعه شناختی ، محصول آگاهی و سازمانیابی آحاد جامعه انسانی ، شکل گیری نهادهای مدنی و حزبی ، و مبارزه بر علیه هرگونه استبداد ، اقتدار گرائی و مرجعیت طلبی است
آیا زمان آن نرسیده است با نگاه عمیق به تجارب سالهای اخیر برای پیروزی دموکراسی در ایران با جدیت بیشتر تلاش کنیم؟
د- توانا - ایران
۴۶٣۵۹ - تاریخ انتشار : ۱٨ تير ۱٣۹۱       

عنوان : دروغ محظ؟
آقای توکلی! شاید ما فارسی مان خوب نیست. شما می توانید این جملات را برای ما به فارسی ترجمه کنید. جملات از گزارش رسمی کنفرانس است:
«یکی از نکات مثبت تحریم‌ها این بوده که به خیلی از دوستان اروپایی بفهمانیم که اگر از این راه نرویم، احتمال حمله نظامی زیاد می‌شود. ما با ایران به گفتگو و در عین حال تحریم ادامه می‌دهیم و ابزار نظامی نیز همچنان بر روی میز قرار دارد»
۴۶٣۵۷ - تاریخ انتشار : ۱٨ تير ۱٣۹۱       

عنوان : خبر تهدید به عملیات نظامی در «کنفرانس بروکسل» دروغ است
در سالن کنفرانس دهها سایت ، وبلاگ ، رادیو و تلویزیون حاضرند و همچنین جلسه بطور زنده از طریق پالتاک هم پخش مستقیم می شود . بدین وسیله تاکید می کنم که خبر تهدید به عملیات نظامی در «کنفرانس بروکسل» دروغ محض است . سخنرانان و شرکت کنندگان نظرات بسیار گوناگون و متفاوتی ارائه کرده اند و قرار است خود کمیته بر گزار کننده در باره مخالفت خود با حمله نظامی موضوع گیری کند و همینقدر بگویم کنفرانس بشدت مخالف گزینه نظامی است. لطفا در تنظیم خبر و تفسیر دقت کنید
۴۶٣۵٣ - تاریخ انتشار : ۱٨ تير ۱٣۹۱       

عنوان : خانم فرید تحریف می کنید
خداوند هر کس را که راست نمی گوید شفا بدهد. از دست جمهوری اسلامی ما را به همکاری با سلطنت طلبان تشویق می کنند و به خاطر وجود شخصی مثل شریعتمداری می خواهند وادارمان کنند که سکوت کنیم. من هم مقاله ی اخبار روز را خواندم. کجا اخبار روز نوشته است کنفرانس خواهان حمله ی نظامی به ایران شده است؟ می شود این را با نقل قول مستقیم خانم فرید نشان دهند؟ اخبار روز نوشته است که در کنفرانس از سوی یک سخنران خارجی تهدید به حمله ی نظامی به ایران صورت گرفته و دیگران به آن اعتراضی نکرده اند - حالا باید اضافه کرد متاسفانه عده ای دارند از این کار دفاع می کنند.
سوال اخبار روز به جای خود باقی است. این آقای کارشناس که می گوید «ما» گزینه ی نظامی را روی میز داریم چه کسی است؟ آخر کارشناسان که گزینه ی نظامی روی میز نمی گذارند، نماینده ی دولت ها می گذارند.
۴۶٣۵۲ - تاریخ انتشار : ۱٨ تير ۱٣۹۱       

عنوان : سر دبیر محترم اخبار روز
سر دبیر محترم اخبار روز

متاسفانه در تفسیر شما در مورد کنفرانس بروکسل بی دقتی هایی وجوددارد که به ارائه تفاسیر مغرضانه ای انجامیده است.
:
۱-اسامی شر

اسامی شرکت کنندگان ایرانی و خارجی اعلام شده است و سه روز قبل از تشکیل کنفرانس برای همه ی دعو.ت شدگان ارسال شده است

اسامی غیر ایرانیان شرکت کننده مخفی نبوده رسانه های حاضر اجلاس اسامی و شرح حال مختصری از آنان را منتشر ساخته اند

در میز گرد مسئله هسته ای اقایان رضا تقی زاده ومارک پاتریک ، اوتو لانگی ، هانس بلیک و بهر وز

بیات شرکت داشته اند
و از مواضع گوناگون نظرات خود را بیان داشته اند و در حمله نظامی
۲_
درمورد حمله نظامی بگونه ای ارائه خبر شده است که تائید حمله نظامی به نوعی مورد تائید کنفرانس بوده است

این صحت ندارد. اکثریت سخنرانان علیه این گزینه نظامی سخن گفته اند و کنفرانس هم در این زمینه اعلام موضع خواهد کرد

از طرف کمیته



بر گزار کننده کنفرانس بروکسل

فریدون احمدی
۸ ژولای ۲۰۱۲
۴۶٣۵۰ - تاریخ انتشار : ۱٨ تير ۱٣۹۱       

عنوان : چرا با وابسته آمریکا
آقای بهروز، بهروز
در کنفرانسی که ادعا می شود برای گفتگو و دمکراسی برگزار شده، طرح تهدید به عملیات نظامی علیه ایران که قطعا مردم کشور قربانی آن می شوند و نه جنایتکاران حکومت،جای پرسش نیست. آیا از این چند نفری که کنفرانس بروکسل را به راه انداخته اند، نباید پرسید این کارمندان پیشین عالیرتبه آمریکا که به همه اسناد ایران هم دسترسی دارند،در این کنفرانس برای چه شرکت کرده و برگزارکنندگان ایرانی برنامه چه رابطه پنهانی با محافل امنیتی و نظامی آمریکا دارند؟

ممکن است برای شما که شرکت کنندگان در این برنامه را تائید می کنید، همکاری با کسانی که با قاطعیت و با استناد به منابع موثق از حمله نظامی درماه سپتامبر خبر می دهند قابل ایراد نباشد، ولی اجازه می دهید افرادی امثال من ازاین آقایان بپرسیم و از جمله آن سخنرانی از الترناتیو ساختن صحبت می کند بپرسیم شما کی هستید و از چه مرجعی اختیار گرفته اید با ماموران و دیپلمات های چندمنظوره آمریکا درباره نحوه ایجاد آلترناتیو در ایران گفتگو کنید؟
۴۶٣۴۹ - تاریخ انتشار : ۱٨ تير ۱٣۹۱