عنوان : اعضای کمیته
می خواستم بدانم چه کسانی این کنفرانس را برگزار کرده اند ؟
۴۶۵۶۲ - تاریخ انتشار : ۲۵ تير ۱٣۹۱       

عنوان : از هر گونه گمانه زنی در باره ی شرکت کنندگان کنفرانس پرهیز شود.
آقای کاوه بنائی ، خواهشمند ست برای کمک به برخورد اصولی اخبار روز و شائبات مربوط به کنفرانس بروکسل بصورت شفاف اطلاع رسانی نمائید
تا اگر بنا باشد دوستان نسبت به مواضع شرکت کنندگان اظهار نظری داشته باشند بتوانند در این امر شرکت نمایند. با اجازه ی اخبارروز , فهرست نهایی شرکت‌کنندگان در کنفرانس بروکسل را در اینجا می گذارم تا از هر گونه گمانه زنی در باره ی شرکت کنندگان کنفرانس پرهیز شود.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
چاپ ایمیل یکشنبه, ژوئیه ۸, ۲۰۱۲ - ۱۷:۲۳
کمیته برگزاری نشست بروکسل طی بیانیه‌ای توضیح داد که برخی از مدعوین به این کنفرانس به علت پاره‌ای مشکلات موفق به حضور در آن نشدند، ولی نام آنها در بیانیه نخست وجود داشت. بدین ترتیب فهرست نهایی شرکت‌کنندگان در دومین کنفرانس پیشبرد اتحاد برای دموکراسی به ترتیب الفبا به شرح زیر است:

آرام اشرفی، احمد احمدیان، جمشید امیری ، احمد باطبی، اختر قاسمی، امید منتظری، امیر میردامادی، امین ریاحی، انور ستاری، آرش بهمنی، آریا قجر، آنتوان سالز، آیدا قجر، بلقیس کشکولی، بهروز بیات، بیت‌الله بی‌نیاز (شاهرخ)، پرتو نوری‌علا، تارا سپهرفر، ثریا فلاح، جمشید اسدی، جمشید امینی، جمشید طاهری‌پور، جمشید نعمتی، جواد خادم، حسن شریعتمداری، حسن ماسالی، حسین باقرزاده، حسین علوی، حسین علیزاده، خالد عزیزی، دامون گلریز، ذبیح‌الله حجت‌نژاد، رامین پرهام، رحمان تیموری، رضا تقی‌زاده، رضا حسین‌پور، رضا سلیمانی، رویا حکاکیان، ژاله توکلی، سعید قاسمی‌نژاد، سهیلا بابک، سیامک مدرس، شاهرخ وزیری، شهران طبری، شهریار آهی، شهلا بهاردوست، شهلا فرید، شیرین فامیلی، عبدالله مهتدی، علی مهتدی، علیرضا نوری‌زاده، فتحیه زرکش، فریبا محبی، فریدون احمدی، کاکو علی‌یار، کریم شامبیاتی، کورش صحتی، کیانوش توکلی، کیانوش سنجری، گلاله شرفکندی، لیلی نبوی، ماشالله سلیمی، مجتبی واحدی، محسن خاتمی، محسن سازگارا، محمد صادقی، محمدجواد اکبرین، محمدرضا کلانی، مریم نایب یزدی، مسعود مافان، منوچهر مقصودنیا، مهدی خرازی، مهدی شبانی، ناصح فریدی، ناصر بلیده‌ای، ناهید بهمنی، ناهید حسینی، نوشابه امیری، نیما راشدان، هوشنگ اسدی، هومن شهبندی، یزدان شهدایی
۴۶۵۵٨ - تاریخ انتشار : ۲۵ تير ۱٣۹۱       

عنوان : چوب بدست های حسینه بروکسل
اعتراض اخبار روز همچنان بافی است.
(( برخی جریانات و شخصیت های سیاسی مقیم خارج از طرح هائی برای ایجاد تشکل و اتحاد در میان طیف های مختلف سیاسی صحبت می کنند و جلساتی در این زمینه برای بحث و تبادل نظر تشکیل داده اند. در شرایط فعلی تا وقتی فصای سیاسی تا این حد بسته است این تلاش ها نه تنها به حمع آمد ذو شقه داخلی و خارجی جنبش منتهی نخواهد شد , بلکه ممکن است حتی شکاف میان داخل و خارج را هم باز تر کند. و یا به اعتماد ها لطمه بیشتری بزند.... فرخ نگهدار.. در مقاله " این تصویر از اپوزسیون خارج کشور اشتباه است" درج شده در سایت جنبش راه سبز" جرس" مورخه ۱۵ تیر ماه ۱۳۹۱ ساعت ۲۳.۲۵ ))
از شما چه پنهان خیلی منتظر شدم تا ندائی از لندن بلند شود. بخاطر اینکه من به معجزه "آب لندن" خیلی اعتقاد!! دارم. هواداران کنفرانس بروکسل و اعضای صمیمی آن اینجا و آنجا در فیس بوک و... خیلی دُ ر افشانی کردند. عکس چاپ کردند با مشاهده عکس ها متوجه شدم ای بابا نام بعضی ها از قلم افتاده یا بخاطر امنیت فوق العاده!! پای قباله بروکسل درج نشده است.
یکی از چوب بدست ها تهدیدم کرد. من دو کلمه برایش نوشتم " نخود سیاه" که بعدا به یک مقاله طنز در" مجله هفته "و.... درج گردید. لازم دانستم پاسخی باشد به آن دیگری لندن نشین. لندن نشین گفته شرکت کنندگان همه کسانی هستند که از راه بازویشان نان می خورند و افراد زحمتکشی! هستند. بر منکرش لعنت. به این کنشگر لندنی که به تاریخ جنبش فدائی بسیار علاقمند هستند و با تلفن و ایمیل ارسال کردن یادمان می نویسد باید بگویم. از اول انقلاب ۵۷ همه آنهائی که بچه های این مردم را سینه دیوار گذاشتند و به دار و تیر بستند از اسرائیل و آمریکا نیاوردند. بچه محل های خودمان بودند. یعقوب یزدانی را در بهشهر کارگر کارخانه به گلوله بست بعد خودش هم در میدان جنگ نفله شد.قطع دست و سنگسار و ...همه باشرکت همین تهیدستان انجام می گیرد اما با توشه فرهنگی خاص خودش. اینجا هم همینطور. حالا دوستداران آزادی و دمکراسی می خواهند قدم های بلندی بر دارند میروند از خارجی ها هم به نشست خود دعوت بعمل می آورند. گره های کور را که اپوزسیون فلک زده نمی تواند باز کند از دسته عقاب ها یکی را وارد می کند تا با چشمان تیز بین خود و تجربه خاطرات خانه اموات در یوگسلاوی تکه پاره شده, افغانستان رمانتیک, عراق غرق خون و لیبی زخمی برایشان قصه هزارو یکشب نقل کند.هنوز ثابت نشد از کمیته برگزاری نشست بروکسل خواسته شد که , دماوند چقدر ارتفاع دارد تا ارتفاع پرواز عقاب ها روشن شود!!قبلا هم گفتم آب هنوز گل آلود است . صاف که شد یکی یکی نقاب ها بر داشته می شود.تا بروکسل ۲ وقت است که میهمانان جدید دعوت شوند. احتمالا مقام امنیتی معروف پایشان باز خواهد شد چرا که آقای واحدی در کنفرانس اشاره کردند از جمهوری اسلامی هم بخواهند بیایند در کنفرانس ما استقبال می کنیم.!!پیشنهاد می کنم ار هواخواهان لندنی هم ذوق زدگی مشاهده شده است دعوت کنید. خوب نیست رفیق سابق خود را ندیده بگیرید. برای سن بالا اضطراب شکنجه سپید است.
۴۶۵۵٣ - تاریخ انتشار : ۲۵ تير ۱٣۹۱       

عنوان : نرود میخ آهنی در سنگ !
من از توضیحات آقای احمدی این را فهمیدم که : آقای "عقاب نشان" را به کنفرانس( داروخانه) دعوت کرده بودند که ایشان به بهانه میخ (تحلیل بی طرفانه)، قصد اصلی خود ودعوت کننده اش را که همانا بی ادبی کردن (تهدید به حمله نظامی) باشد، با طیب خاطر عملی کند.
سوال همچنان بی پاسخ این است که:
-چه کسی این "عقاب ...دریده" را به داروخانه آورد و آیا فقط پس از قضای حاجت او بود که ماهیتش برای دعوت کننده(گان) مشخص شد و یا این که آنگونه که عقل سلیم حکم می کند، ماهیت اومشخص بوده است.
-چرا بوی بد بی ادبی عقاب را کسی در داخل خود داروخانه متوجه نشد؟
-چرا وقتی کسانی از بیرون داروخانه در مورد بوی بد واکنش نشان دادند واعتراض کردند، داروخانه چی به جای تشکر واقدام به پاکسازی محل، به انکار و انگ زدن متوسل شد؟
-آیا در جلسات بعدی اگر برگزار شود، طبق توجیهات ، در کنار عقابان آمریکایی،به کرکس های ج.ا هم اجازه بی ادبی خواهید داد؟
۴۶۵۴۷ - تاریخ انتشار : ۲۵ تير ۱٣۹۱       

عنوان : شفافبت گذار مسالمت آمیز
مقاله ی « جمهوری اسلامی وفرآیند فروپاشی» نوشته ی فریدون احمدی بتاریخ اول تیرماه ۱۳۸۸ در آرشیو اخبار روز موجود ست.

وقتی در آن روزهای اوج مردم سالاری بعداز انقلاب ،گلبانگ سرفرازی مردم ایران تمام اخبار جهان را تحت الشعاع قرار داده بود. فریدون احمدی از «فروپاشی » جمهوری اسلامی در« آینده ی نزدیک» نه حتی «چند سالی دیگر» نوشت بدون اینکه در باره ی آن تدقیق کند.
مقاله ی مذکور چنین پایان یافت:

« روزگار دشواری است و جان های عزیزی از کف رفته اند اما افق روشن است. فرآیند فروپاشی آغاز شده است و به فرجام خواهد رسید. نه در آینده ای دور، نه چند سالی دیگر که در آینده ای نزدیک. تاریخ هم اکنون و همین جا دارد نوشته می شود. "ندا" را نمی شنوید؟ از شب دو دانگی نیز نمانده است. مطمئن باشید. مطمئن! »

سه سال از آن سالهای خونبار گذشت ؛ احتمالا فریدون احمدی در یافته که فرآیند فروپاشی به آن سادگی که تصور میکرده نیست . پس باید ببیند اشکال در کجای تحلیل او بوده ست ولی اوبجای این بازنگری اصرار دارد تا هرچه زودتر به «آرزوهایش» برسد و همین باعث شده که با بسیاری نیروهائی که از اساس با مردمسالاری دشمن می باشند نشست وبرخاست نماید.

نگارنده ی این کامنت گمان می کند: نه تنها فریدون احمدی، بلکه بعضی دیگر از نیروها که سالها ست در همنشینی با نیروهای ارتجاعی بی مبالاتی بخرج داده اند، خوشبختانه کمکی به «مشروعیت » بخشیدن به نیروهای ارتجاعی نکرده اند ولی متاسفانه باعث بی اعتباری خود آنها در بین نیروهای مردم سالاری گردیده ست.این خسران بسیار برای جنبش مردم ایران نابخشودنی ست.

البته بعضی نیروهائی که بعداز خرداد ۱۳۸۸ به جنبش گذار مسالمت آمیز دموکراسی مردم ایران پیوستند، بدون اعتقاد و تجهیز به استراتژی و تاکتیک مناسب این نوع گذار ، هنوز بین روند مسالمت آمیز و خشونت آمیز مردّّّد هستند و در جستجوی راه کارهای «انقلابی» و«رادیکال » حتی «دخالت نظامی» از این شاخه به آن شاخه می پرند که معلوم نیست در کدام جبهه قرار خواهند گرفت.

ولی رویکرد نیروهای باسابقه مثل فریدون احمدی سئوال برانگیزست که
متاسفانه با نیروهائی که ماهیتا به مردم سالاری ای پای بند نیستند همراهی و همکاری می نمایند. آقای فریدون احمدی وهمفکرانش هنوز دلیل قانع کننده ای ارائه نکرده اند.

بابک مهرانی
جمهوری خواه
۴۶۵۴۲ - تاریخ انتشار : ۲۵ تير ۱٣۹۱       

عنوان : شوخی است یا جدی؟
فریدون احمدی نوشته است که :

"غیر مستقیم فضایی ارائه کردید که گویا او از سوی مثلا دولت آمریکا در کنفرانس سخن گفته است.مشخص بود و رسما نیز توضیح داده شد که او به عنوان کارشناس دعوت شده است و هیچگاه شاغل شغل دولتی نبوده است."

عجب! پس با این توضیح دیگر آب توبه را بر سر این مردیکه دست راستی خیلی متصل به جناح راست همیشه حاکم آمریکا ریخته شده است و می شود او را با ادعای مسخره "کارشناس" به جمع این آقایان و خانمهای دمکراسی دوست دعوت کرد؟!
فریدون احمدی انگار لابد فکر می کند خوانندگان اخبار روز بچه های ۵ ساله هستند که با عوض کردن لباس می توان اینبار با نقش کارشناس ظاهر شد و همان حرفهای سابق را زد و البته ایرادی هم دیگر نخواهد داشت!!!

احمدی هرچه دوست دارد می تواند فکر کند اما تلاش او برای ماست مالی کردن شرکت نمایندگان هارترین بخشهای حاکمان جهانی در کنفرانس او و دوستانشان خنده دار است. او لابد به این نتیجه گرفته است که چون او دیگر رنگ عوض کرده است پس دیگران هم رنگ عوض کرده اند و فراموشی تاریخی گرفته اند و به تمام اصول سیاسی و اعتقادی خود نیز مانند او پشت کرده اند.

احمدی خوب بود حداقل کمی صداقت نشان می داد و این ژست را نمی گرفت که چون جناب دست راستی فرنگی شغل دولتی دیگر ندارد پس شرکت او در این کنفرانس benign است!!!
۴۶۵٣۵ - تاریخ انتشار : ۲۴ تير ۱٣۹۱       

عنوان : بعضی ها تا به کجا سقوط کرده اند
چندش آور است وقتی که هوادار مجاهدین با نام زانیاز می نویسد: «شما چطور از حضور هانس بلیکس که طرفدار سیاست مماشات و باج دهی به حکومت ملایان حاکم بر ایران است اینطور خشمگین نشدید؟»
می گوید چون هانس بلیکس نماینده قبلی سازمان ملل در بازرسی مراکز اتمی ایران، به دروغ گزارش نکرده است که الآن در ایران دارند بمب اتم می سازند پس معلوم است طرفدار ملایان است و نمی گذارد که به بهانه دروغ به ایران حمله شود.
چه بگویم که اینان لایق آن باشند؟

یک نکته کلی را هم باید گفت و وقت خود را بیهوده هدر نکرد: فقط اگر برای آزادی ایران بتوان در یک کنفرانس از خامنه ای و سپاه پاسداران دعوت کرد است که دعوت از کسانی که خواهان حمله به ایران هستند هم قابل توجیه خواهد بود.
والسلام
۴۶۵٣٣ - تاریخ انتشار : ۲۴ تير ۱٣۹۱       

عنوان : منظور تکرار موضوع «گزینه نظامی» بخاطر «جاء» افتادن آنست
مسئله حمله نظامی قدرتهای استعماری و جنایتکار بایران که از جوانب متعدد مطرح و مداوم تکرار میشود، دارای یک هدف است و آن اشباع شدن افکار عمومی و حتی «قبول» نمودن دست زدن باین قبیل جنایات ضد بشری است که اگر روزی از جانب طراحان اصلی که در حال حاضر با حضور ساز و برگهای نظامی در خلیج فارس بکمک پادوها و هیزم بیاران امیران صیهونیست حوزه خلیج فارس (در راس آنها عربستان و اسرائیل) و وادادگان وطنی شکل عملی بخود بگیرد. اینکه جریان صیهونیستی آپیک طرح را بامریکا گزارش میدهد و هر رئیس جمهور امریکا میداند که بدون لابیستهای صیهونیستی شانسی برای پیروزی در انتخابات ندارند، ناگزیر باجرای آنست و یا شخصی بنام «لانگی» در بین ایرانیان «وطندوست و مردمدوست» در کنفرانسها ظاهر میگردد و آنرا باز گو میکند و یا زیدی در مقام توجیه دست یازیدن باین جنایت نسبت بهموطنان خود واژه «عقاببان» را بکار میبرند، فقط در خدمت رسیدن بهدف اولیه یعنی آماده کردن ذهن افکار عمومی برای شروع جنایت. همانگونه که این سناریو در عراق انجام دادند و ادامه اش در لیبی دیدم و وضعیت سوریه در فاز نهایی قرار دارد. و هیچ تضمینی وجود ندارد که بعد از خاتمه یافتن در سوریه و جدای بلندیهای جولان بنفع اسرائیل، حملات نظامی مشابه باکمک ورشکستگان و وادادگان رژیم سابق بر علیه ایران آغاز نگردد. چند سال در طرحی برای کمک هفتاد میلیارد دلاری «باپوزیسیون» ایران که بیشترین را نمایندگان قوم پرست و بازماندگان رژیم پهلوی تشکیل میدهند باسرپرستی سازمان سیا تصویب گشت. این کنفرانسها با شرکت «عقابان» یکی از فعالیتهای نیمه علنی « بشردوستانه» حامیان صلح و دموکراسی در جهان هست.
۴۶۵٣۰ - تاریخ انتشار : ۲۴ تير ۱٣۹۱       

عنوان : آقای احمدی شما که کند ذهن نبودید
آقای احمدی براستی شما پس از سخنان آقای پالنگی به این نتیجه رسیدید که خطر حمله نظامی جدیست! دست مریزاد، ۸ سال است که این داستان ها تکرار شده و شما تازه آن هم به یمن شرکت "عقاب" در کنفرانستان و یا کنفرانسشان خطر را حس کردید. بهتر نیست توضیح و تفسیر بیشتری ندهید. ظاهرا پس از هر توضیح و یا توجیه داستان را بدتر کرده اید.
۴۶۵۲۷ - تاریخ انتشار : ۲۴ تير ۱٣۹۱       

عنوان : مساله اصلی مخالفت است
دوست گرامی، تابان عزیز، با عرض معذرت ماجرای شما با کنفرانس بروکسل، مانند داستان آن خریدار میخ است و داروخانه. قصد وی خرید میخ نبود. اگر شما مخالف تلاش بخشی از نیروهای سیاسی در راستای بررسی امر اتحاد و کوششان برای هموار کردن راه آن هستید و یا مخالف این ابتکار و این جمع که کارشان را از کنفرانس استکهلم آغاز کردند، مخالفتتان را روی همین امر متمرکز کنید. برخی ها پس از کنفرانس استکهلم که به دعوت مرکز اولاف پالمه انجام یافت آن را کوششی "چلبی" سازانه و با اتکا به حمله نظامی خارجی قلمداد کردند که خوشبختانه آن حنا رنگ باخت. شما در آغاز نوشتید سخنران سوم، اتولنگی معرفی نشد و این ضمیر "ما" که او بکار می برد به کی برمی گردد. غیر مستقیم فضایی ارائه کردید که گویا او از سوی مثلا دولت آمریکا در کنفرانس سخن گفته است.مشخص بود و رسما نیز توضیح داده شد که او به عنوان کارشناس دعوت شده است و هیچگاه شاغل شغل دولتی نبوده است. نوشتید کنفرانس در مورد حمله نظامی به اظهارات او اعتراض نکرد. غیر مستقیم و به تلویح وانمود و القا کردید که کنفرانس موضع مخالفت با جنگ ندارد. در پاسخ به خبررسانی نادقیق و ناشکیبانه شما که در جریان کنفرانس ارسال شد، تاکید گردید کنفرانس در مخالفت با حمله نظامی موضع خواهد گرفت. آیا انتظار داشتید جمع قابل اتکایی از کنشگران اپوزیسیون با فریاد و مشت گره کرده به ارزیابی یا اظهار نظر یک کارشناس شرکت کننده در میزگرد پاسخ دهد؟
بیانیه پایانی کنفرانس که در آن بر مخالفت با حمله نظامی تاکید شده است را تقریبا تمامی شرکت کنندگان امضا کرده اند. این مضمون را نوشته اید که چرا به نماینده یک نظر متعلق به "عقابان" تریبون داده شده است. تایان عزیز مگر معنای میزگرد به جز این است که نظرات و ارزیابی های مختلف بیان شود. آیا میز گرد محل حضور همنظران است؟ آن هم در کنفرانسی که یکی از مهمترین مسائلش بررسی چشم اندازها و روندها و مخاطرات پیشاروی ایران است و مگر مساله هسته ای یکی از حادترین مسائل کشور ما نیست؟ صمیمانه بگویم پس از این میز گرد و شنیدن تحلیل های از جمله آقای اتولنگی ارزیابی من نسبت به حد جدی بودن حمله نظامی تغییر کرد و اکنون خطر وقوع حمله نظامی خارجی که آن را فاجعه می دانم جدی تر ارزیابی می کنم.
سر آخر به تو دوست و رفیق دیرینه و همیشگی توصیه می کنم از این حواشی و "میخ" ها بگذر و به اصل موضوع بپرداز قطعا تفاهم بیشتری حاصل خواهد شد.
شاد وتندرست باشی
فریدون احمدی
۴۶۵۲۴ - تاریخ انتشار : ۲۴ تير ۱٣۹۱