عنوان : پوزش از افتخاری
آفتخاری عزیز
پوزش می خواهم ، من اشتباه کردم. کهولت گاهی دست آدم کار میدهد. مرا ببخشید
۵۹۴٨۷ - تاریخ انتشار : ۷ دی ۱٣۹۲       

عنوان : جدال با سبک
این آقای نقدگر ظاهرا هیچ مدرک یا شاهد تاریخی برای به نقد کشیدن کتاب ندارد و از این رو به جدال با سبک و لحن نویسنده میپردازد. بنظر من بزرگترین مساله این منتقد با نویسنده اینست که کتاب دروغهای کلیشه ای-روشنفکرمابانه این چند دهه اخیر در مورد شاه یا کودتای ۲۸ مرداد را برای هزارمین بارتکرار نمیکند.
۵۹۴٨۵ - تاریخ انتشار : ۶ دی ۱٣۹۲       

عنوان : توصیه می کنم حتمأ بخوانید
خانم سرابی
من تنها دو خط به فارسی نوشتم از کجای این دو خط حقد یافتید.
به نظر من این نوشته بی همتا است و خواندنش را به همه دوستانم توصیه می کنم.
۵۹۴۷۹ - تاریخ انتشار : ۶ دی ۱٣۹۲       

عنوان : ـ
سلام. بسیارخوشحالم که در میان ایرانیان تحلیلگرانی چنین توانا (آقای اسدی) وجود دارند. این نوشته نه تنها نقد کتاب آقای میلانی ست، نوشته ای است در باب اسلوب و معیارهای تحلیل و شناخت تحولات احتماعی. من یک نفس آنرا خواندم. باید چند با دیگر بخوانم. خواندن آنرا به همگان توصیه میکنم.
۵۹۴۷۶ - تاریخ انتشار : ۶ دی ۱٣۹۲       

عنوان : تقدیر
تخلیل و نقدی کاملاً علمی از کتاب ارایه شده که جای بسی تقدیر وتشکر را دارد. اگر کشانی مخالف این نقد هسنتد بهتر است آنها هم با دید علمی نقد ایشان را به نقد بکشند نه با فترا و تهمت !! در هر صور ت از زحمتی که کشیده اند ار صمیم قلب متشکر و سپاسگزارم
۵۹۴۷۵ - تاریخ انتشار : ۶ دی ۱٣۹۲       

عنوان : نشستن روی چند صندلی
افتخاری عزیز،
کاش موارد تکراری را نام می بردید. نظر شما فقط حاوی حقد شما نسبت به نویسنده ی نقد است. در این منوشتار که متاسفانه طولانی است، تاریخ نویسی با ظرافت نقد شده است. نوشتاری از این دست می تواند راهنمای "تاریخ نویسانی" از زمره آقای دکتر میلانی باشد که ژانر هارا قاطی می کنند. تاریخ نویسی در مقوله علوم اجتماعی جای می گیرد نه داستان نویسی. در هنر ، به ویژه داستان نویسی، نقاشی، سینما و موسیقی پست مدرن اختلاط ژانرها طبیعی است، و از ویژگی های هنر پست مدرن. اما در کار علمی هم آیا.....؟ نوشته را یک بار دیگر اگر بخوانید می بینید که منتقد به نقاط قوت نوشته ی دکتر میلانی هم منصفانه اشاره هم اشاره کرده اند. اگرچه هنوز بسیاری از ضعفهای ساختاری متن از جمله کوشش تصنعی آقای دکتر میلانی در زمینه نقب زدن به متون سنتی فارسی و به عاریت گرفتن ناشیانه ی واژگانی از بیهقی، سعدی، نظامی عروضی و... برای کسب اعتبار، ناگفته مانده است. مولف باید جای درست و مشخصی برای نشستن داشته باشد، استاد میلانی روی چند صندلی نشسته اند و این مساله آشفتگی در زبانشان و سبک کارشان ایجاد کرده است. من فقط از فرم می گویم نه محتوی. درود برشما
۵۹۴۷٣ - تاریخ انتشار : ۶ دی ۱٣۹۲       

عنوان : نقد و تجزیه و تحلیلی درخشان
آقای اسدی گرامی! از بابت دقّت و کَند و کاوی که در عناصر ریز و درشت کتاب کرده، و این نقد روشنگر و آموزنده را در اختیار خوانندگان قرار داده اید، سپاسگزارم.
حضور نویسندگانی چون شما، مانع تثبیت یکسونگری ها و برداشت های شخصی، در اثری که ادعای بی طرفی دارد، می شود. در کنار دانش وسیع شما در زمینه های مختلف، طنز بسیار کمرنگی که در سراسر متن، موج می زند بر جذابیت مقاله تان افزوده است. در ضمن، از گردانندگان سایت با ارزش اخبار روز که بانی پخش چنین مقالاتی می شوند نیز به سهم خودم ممنونم.
۵۹۴۷۲ - تاریخ انتشار : ۶ دی ۱٣۹۲       

عنوان : کاری که باید به دوستان خواندنش را توصیه کرد
بسیار متن سنگین و پرباری است. کاش نویسنده را معرفی می کردید . آرش اباذری پزشکی است که دکترای فلسفه اگر اشتباه نکنم از دانشگاه کلمبیا نیویورک دارد . حدس می زنم آرش اسدی هم باید بسیار از نظر آکادمیک پر باشد. قصدم نخبه کردن این دو در عصر تلاش بیکران بر بی اهمیت خواندن غیر نخبه ها نیست قصدم لرزاندن دست و دل آنهائی است که در عین بی مایگی بسیار هم نخبه گرا شده اند.
۵۹۴۷۰ - تاریخ انتشار : ۶ دی ۱٣۹۲       

عنوان : کاری است وزین
آرش اسدی در دوران تکراری نویسی کاری وزین و پر محتوی برای خواننده تدارک دیده است. خواندن این مطلب را به همگان توصیه می کنم.
۵۹۴۶۶ - تاریخ انتشار : ۵ دی ۱٣۹۲       

عنوان : سردبیر محترم
سلام
سردبیر محترم اخبار روز. این مقاله مباحث جدی ؛مهم و تامل برانگیزی را در ساختاری منجسم مطرح می کند. مقاله متاسفانه طولانی است و زبان مقاله گاهی به نحوی آزار دهنده به دشواری نالازم گرایش می یابد. این دو سبب می شوند که خواننده بحث مهم و جدی مقاله را دنبال نکند.

یکی از کارکردهای مهم سردبیری این است که مقاله های مهم اما طولانی را خواندنی کند

یپشنهاد می کنم مقاله را با میان تتیرهای جذاب و در دو بخش جداگانه و با ویراستاری حرفه ای دوباره بازانتشار دهید. حروف را هم درشت تر بگیرید. حیف است که مقاله ای به این خوبی خوانده نشود . در فضای رسانه های فارسی زبان چنین مقاله ای کم تر دیده می شود.
۵۹۴۶۴ - تاریخ انتشار : ۵ دی ۱٣۹۲