از : هومن دبیری
عنوان : "تغییر " ایدئولوژی جمهوری اسلامی
با درود به رفیق تابان و آقای سرکوهی برای زحمات با ارزش شما.
از اینکه آقای سرکوهی در این نوشته نشان میدهد که دشمنی سرمقاله نویسان "مهرنامه " فقط شامل فرهنگ مستقل، روشنفکری و چپ ایران نمی شود . بسیار خوشحالم که نوشتید : "... اما این مجله در تازه ترین شماره خود، با همان شیوه برخورد امنیتی با فرهنگ، به اصلاح طلبان مذهبی نیز حمله کرد و اعتراض کسانی از این گرایش را برانگیخت که تاکنون با این نشریه همکاری کرده و بر برخورد امنیتی آن با فرهنگ غیرحکومتی، روشنفکران مستقل و چپ چشم بسته بودند. "
با توجه به اینکه آقای فرج سرکوهی ۳۲ شماره "مهرنامه" را مطالعه و به صورت دقیقی تجزیه و تحلیل نموده است. از دیگردوستان علاقمند دعوت می کنم که شماره ۳۰ مهرنامه را اگر تا بحال ندیده اند و مقاله محمد قوچانی "برخاستن چپ از دنده راست" را نخوانده اند . در آدرس ذیل هنوز در دسترس می باشد:
http://www.roozonline.com/persian/mihman/mihman-item/archive/۲۰۱۳/september/۰۱/article/-b۶ae۴۵۸c۶۰.html
روزی که بعداز انتخابات دوره ۱۱ این مقاله را خواندم تردیدی نداشتم که قدرتمندان حکومت اسلامی در حال یک خانه تکانی اساسی با چراغ خاموش می باشند . محمد قوچانی بسیار "زیرکانه" بدون اینکه در باره "رهبر" زیاده گوئی کند. تا توانسته در "مدح" حسن روحانی نوشته و او را از قبل از انقلاب در سیر و سفر با دکتر مرتضی مطهری و عبدالکریم سروش در راه پاریس و "زیارت " آیت الله خمینی رد یابی نموده . تا این فکر را جا بیاندازد که حسن روحانی در تمام اعوجاج های بعداز انقلاب از جنا ح های مختلف روحانیت سنتی راست و چپ موسوم به خط امام دور بوده و چندین دوره در جایگاه محکمی ـ معاون رئیس مجلس ـ دست راست هاشمی رفسنجانی که رئبس مجلس و خامنه ای رئیس جمهور بوده است منشا خدماتی بوده است . و در هیچ یک از بلوک های راست و چپ نبوده و فقط مانند "سروران " خود مبادی "اعتدلال" بوده است. برای استدلال از فاکتهای بسیاری کمک میگیرد که بخواننده بقبولاند که آیت الله خمینی ، رفسنجانی و روحانی از همان اول نقش مدافع "دولت مدرن" بوده و حسن روحانی برای حفظ ارتش در برابر قشریون و سپاه ایستاده است.
قوچانی اصرار دارد با توجه به مطالعاتی که بچه های جزب الهی در "مرکز تحقیقات استراتژیک" که به "همت" رفسنجانی تاسیس شد ، داشته اند به "چپ مدرن " و "راست مدرن" تبدیل شدند.
قوچانی اصرار دارد که بگوید داشجویان خط امام و جناح "چپ سنتی" که بخشی از آنها "مدرنیزه" شدند .تمام گرفتاریهای جمهوری اسلامی بخصوص صدور انقلاب را باعث شده اند و در ردیابی این ایدئولوژی از جمال الدین اسد ابادی تا دکتر علی شریعتی را به انترناسونالیزم سوسیالیستی وصل می کند و به ناسیونالیزم اسلامی مهندس بازرگان کارنامه قبولی میدهد.
او میگوید امروز حسن روحانی حامل ایدئولوژی "امنیت ملی " می باشد. و "گناه" "روشنفکران" یا نو اندیشان دینی را نابخشودنی میداند که به دگر اندیشان نزدیک شدند.
نگاه امنیتی قوچانی به نیروهای رادیکال جمهوری اسلامی در این مقاله بسیار تند و تیز بود ولی از جانب جناحهای حکومتی و مخالفین حکومت با سکوت روبرو شد.
در آن روزها مطمئن شدم که حکومت یرای اصلاح طلبان خواب خظرناکی دیده است و امکان آزادی زندانیان ناچیز است.
بازهم سپاس از آقای فرج سرکوهی که با نگاه تیزبین خود این موضوع را باز کرده است.
۶۰۵۱۱ - تاریخ انتشار : ۲۱ بهمن ۱٣۹۲
|
از : جواد میریان
عنوان : تعریف نا به جا
فرج سرکوهی رسانه ها را به ۴ گروه حکومتی؛ جناحی ؛ امنیتی و فرهنگ کاران امنیتی تقسیم می کند که قابل بحث است
سرکوهی بیش از حد از مجله کیان و روزنامه جامعه تعریف کرده است. این ها نشریات یک جناح حکومت بودند و اگر جای اندکی هم به خبرهای کانون نویسندگان و کسانی مثل سرکوهی و امیر انتظام داده اند به دلیل زرنگی ان ها و برای جلب مشتری بوده است . این را نباید به حساب ازادی خواهی ان ها نوشت.
البته این انتقاد نباید اصل موضوع را که سرکوهی به درستی مطرح است تحت الشغاع قرار دهد اما چون این نوشته سیار مهم است خوب است دقت بیش تری بشود
۶۰۵۱۰ - تاریخ انتشار : ۲۱ بهمن ۱٣۹۲
|
از : زیبا حسینی
عنوان : غلط تایپی
سلام
در این مقاله غلط های تایپی زیادی هست مثلا اصلاح طلبان مذهبی چند جا اصطلاخ طلبان تایپ شده. حیف است که مقاله ای به این خوبی از نظر غلط های تایپی غلط گیری نشده
۶۰۵۰۹ - تاریخ انتشار : ۲۱ بهمن ۱٣۹۲
|
از : محمود پرسنده
عنوان : عالی با یک نقص
بخش دوم مقاله اقای سرکوهی با زبانی تحلیلی نوشته شده و بحث های مهمی را مطرح می کند. خوب شد که ایشان به مهرنامه پرداختند که سرنمون این گونه نشریات است . سرکوهی به نکات مثبت رسانه های جناحی نو مسلمان نیز اشاره کرده و سعه صدر خود را نشان می دهد
این مقاله یک کمبود اساسی دارد و ان این که دلیل این همه چپ ستیزی چی است؟. چرا چپ و کسانی مثل شاملو و خود سرکوهی و مجله ادینه هدف حمله داپمی این رسانه ها هستند؟. این ها می گویند چپ مرده. شاملو هم که مرده؛ ادینه هم که توقیف شده ؛سرکوهی هم که در تبعید است پس دلیل این همه حمله چی است؟
تعجب اور این که اقای سرکوهی در مقاله ای که در بی بی سی منتشر شد جواب این سوال را داده است. این مقاله در باره گفته های وزیر اطلاعات بود. وزیر اطلاعات چند هفته پیش در باره خطر رسوبات اندیشه های چپ در جامعه هشدار داد و سرکوهی هم در این باره نوشت
کاش ایشان چند سطر هم در این باره می نوشتند یا به مقاله خود در بی بی سی رجوع می دادند تا دلیل رواج چپ ستیزی هم گفته می شد
۶۰۵۰٨ - تاریخ انتشار : ۲۱ بهمن ۱٣۹۲
|
از : کیا
عنوان : کالبد شکافی یی زیبا!
آنچه در دولت ولایی روحانی میگذرد درست آن است که در دولت احمدینژاد در اتاق مهندسی "بیت رهبری" انجام شده است.
تغییر قوانین اساسی در جهت ولایی "قوانین احزاب ،قوانین حقوق شهر وندی ، قوانین مطبوعات....".
۶۰۵۰٣ - تاریخ انتشار : ۲۱ بهمن ۱٣۹۲
|
از : آرمان
عنوان : جمهوری اسلامی فاشیزم هیتلری نیست اما فاشیسم اسلامی است
نظام حاکم بر جمهوری اسلامی نظام سرمایه داری می باشد و شکل سیاسی آن فاشیسم اسلامی است. در آلمان هیتلر فاشیسم بر اساس برتری نژادی بود و در جمهوری وحشت بر مبنای برتری اسلام سیاسی. هر دو فاشیسم هستند با یک تفاوت که آن هم ایدولوژی که توجیه گر نظام فاشیستی می باشد.
۶۰۴۹٨ - تاریخ انتشار : ۲۱ بهمن ۱٣۹۲
|