عنوان : اقای اطبایی و همفکران بی جهت فشارخونتان را بالا نبرید
بسیار تاسف بار و فاجعه آمیز هست زمانی که شاهدیم کسانی که خود را "آگاه"، "چپ" و یا "دمکرات" میبینند دست کمی از رگ گردن ورم کرده های امت همیشه در صحنه اسلام ناب محمدی ندارند. شاید بد نباشد بجای نامه پراکنی نگهدار به رهبر انقلابش و مشاوره دادن به او، خامنه ای نامه ای به نگهدار بدهد و از او چگونگی گردآوری لشگر راهیان نگهدار را سوال کند تا شاید فرجی باشد تا رژیم اسلامی اش بیشتر عمر کند.
انسان بواقع حالت تهوع بهش دست میدهد زمانی که راهیان نگهدار حقارت شخصی را به آن درجه از نزول میرسانند که تنها از قمه کشان و چاقو کشان اریامهری و اسلامی تا کنون برمیامد.
تا سطح شعور این جماعت باصطلاح چپ، دمکرات، آگاه در این حد هست که بجای نقد، چاپلوسی و تملق را پیشه میکنند، دیگر از حوزه و حجره نشینان و مسخ شده گان دربار اسلامی چه انتظاری هست؟
تاسف بار آنکه این چاپلوسی و تملق چرکین همراه میشود با نصحیت و یا حتی اعتراض به مسئولین سایت آخبار روز که چرا به ابراز بیان و عقیده اهمیت داده اید و محترمش شمرده اید. آخر قرار بوده و هست که ره روان مادام امام راحل اجازه حتی نفس کشیدن به منتقدان را ندهند و شعار ".... تعطیل باید گردد" (در این جا سایت اخبار روز)
آری آقای اطبایی و همفکران بیخود فشار خونتان را بالا نبرید امام نگهدار نظر کرده امام جماران هست و هر روز اسفند در جلوی پای او دود میکنند و هر ماه گوسفندی قربانی بنابراین "چشم بد تا حالا ترکیده"
راستی جناب اطبایی چرا اصرار عجیبی دارد همانند امنیتی ها نام واقعی اقای همنشین بهار را مرتب بیاورد؟ آیا به غیر خودی ها حتی حق نام مستعار و یا جدیدی برای خود قبول کردن را هم نمیدهید؟
۶۷۹۰۰ - تاریخ انتشار : ۲ ارديبهشت ۱٣۹۴       

عنوان : متاسفم!
برای آقای ایرج عزیز بسیار متاسفم و برای اخبار روز هم همینطور!
لجن پراکنی کردن که هنر نیست و چاپ کردنش نیز دشوار نمی باشد. مطالب این چنینی وزانت اخبار روز را به سایه می برد. از دوست مهربانم (تابان) عزیز انتظار است که تخم نفرت و کینه توزی در نشریه نپراکند.
۶۷٨۱٨ - تاریخ انتشار : ٣۱ فروردين ۱٣۹۴       

عنوان : درود برشما
آقای اطیابی گرامی، نیازی نمی بینم، که مطلبی بر نوشتار هوشیارانه و انسان دوستانه شما بیفزایم، چه بواقع موضوع را دقیق، به هم پیوسته و منطبق با شرافتِ انسانی موردِ بررسی قرار داده ای. درود برشما

باشد که دوستانِ خواننده نوشتار آقای مصداقی، با خواندنِ مطلب شما، بتوانند به خود بگویند، موضوع بحث و انتقاد چیست. آیا موضوع بحث و انتقاد، خارج کردنِ فردی نامناسب از عرصه رهبری مبارزه؟ کنار نهادن روشی نامناسب برای مبارزه؟ طغیان برعلیه استبداد؟ فراهم آوردن شرایط لازم برای اتحادِ همه نیروهای ضدِ استبداد در زیر عَلَم یک برنامه مدون ضداستبدادی؟ است، یا که مجموعه این پرسشها در طرحِ انتقاد مدِ نظر است.
۶۷۷۹۹ - تاریخ انتشار : ٣۰ فروردين ۱٣۹۴       

عنوان : وکیل مدافع
آقای اطیابی بهتر نبود اجازه می‌دادید «متهم» که به قدر کافی هم بلندگو در اختیار دارد و هم آن‌چنان که کوشیده‌اید مظلوم‌اش جلوه دهید بی پناه و اسیر دستگاه قضایی پرجاه و جلال نیست از خود دفاع کند و شما نقش «وکیل مدافع» او را به عهده نمی‌گرفتید؟
آیا مدعای نویسنده این است که چرا آقای نگهدار در زندان به علی عمویی و حزب توده که شما از فعالان آن بودید نزدیک شده است؟ بر اساس درک من از مدعای ایشان صحبت سر این است که آقای نگهدار منتقد و مخالف مشی چریکی بوده و به حزب توده نزدیک. آیا این ارزیابی غلط است؟‌
۶۷۷۹٣ - تاریخ انتشار : ٣۰ فروردين ۱٣۹۴