عنوان : جان کلام!
اقای اقایی، دست مریزاد و ذهن وقلم مستدل و تیز بین و باریک اندیش شما هموار بر این نسق چراغ راه جویندگان چگونگی و چرایی امور سیاسی-اجتماعی باد. به شخصه باور دارم که تحلیل شما ، کاری است که همه ی مقدمات و صغرا و کبرایش از نظم فکری خردمندانه و ناظر بر اصول است و از حشو و زواید مرسوم خالی. مهر شما مسری ومدام باد. با اخلاص نوشتم.
۶٨۰٨۴ - تاریخ انتشار : ۷ ارديبهشت ۱٣۹۴       

عنوان : زندکی سیاسی حوزه عمومی است
نویسنده مقاله چند بار تاکید می کند که هدف او دفاع از اقای نگهدار نیست اما جز این کاری نکرده است. زندگی خصوصی افراد حوزه شخصی ان ها است اما انتقادات اقای مصداقی ؛درست یا غلط؛ به زندگی سیاسی اقای نگهدار مربوط است و زندگی سیاسی اقای نگهدار و هر کس دیگر حوزه عمومی است نه شخصی. من نمی دانم چرا هواداران اقای نگهدار و خود او به انتقادات جواب نمی دهند. مواردمشخصی مطرح شده و بباید ه طور مشخض ببدان ها جواب داد . کوبیدن اقای مصداقی و نقل قول از متفکران جهان پاسخ ان انتقادات نیست
۶٨۰٨۲ - تاریخ انتشار : ۶ ارديبهشت ۱٣۹۴       

عنوان : رطب خورده منع رطب چون کند
فارغ از آنکه سوژه یک مقاله چه باشد و در مورد چه کسی، وقتی نویسنده ای خودش مرتکب همان عملی میشود که دیگری را دارد بخاطرش تقبیح میکند، و نمونه همان کینه و نفرت سرد و بیروحی را ارائه میکند که مقاله اش در دیگری جسته است، خواننده مقاله احساس میکند چقدر وقتش را باخته که چنین متنی را خوانده و حوصله اش سر میرود.

چه خوب است موقع مقاله پراکنی حوسمان سخت جمع باشد که آیا رطب خورده ای نیستیم که منع رطب میکنیم ؟ چه درست است این سخن که یک سوزن به خودت بزن یک جوالدوز به همسایه

در ضمن آویختن از سخن بزرگان و به ماکس وبر و فمینیست های این و آن دوره متوسل شدن، حقانیتی برای حرف آدم خلق نمیکند، صحنه را شلوغ میکند. بهتر است حرف خودمان و نظر خودمان را راست و پوست کنده بگوئیم اگر حقانیتی در ان بود که بود و اگر نبود به ما تذکر داده میشود. به همین سادگی و رو راستی.
۶٨۰۷۰ - تاریخ انتشار : ۶ ارديبهشت ۱٣۹۴