عنوان : امار مجلس نهم
امار مجلس نهم ساختگی بود وقابل استناد نمی باشد
۷٣۰۹۷ - تاریخ انتشار : ۱۱ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : پسا فرجام انتخابات
من در انتخابات شرکت کردم و به سید حسن خمسنی رای دادم. رایم را باطل اعلام نخواهند کارچر؟ انگاه یادگارامام را باطل کرده اند. امام راو شورای نگهبانش. پس درستی نظرات مخالفین را تایید کرده ان.
۷٣۰۹۲ - تاریخ انتشار : ۱۱ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : تلاش برای سازمانیابی
بدرستی به مهمترین موضوع یعنی تلاش برای سازمانیابی آن خیل عظیمی که در نمایش صندوقی رزیم شرکت نکردند اشاره نموده اید، در واقع پیشروان کارگری و فعالین اجتماعی اگر بخشی از این انسانهایی که همواره به نمایشهای رژیم نه گفته اند را بتوانند سازمانیابی نمایند خودمی تواندباعث بحرکت در امدن کل جامعه گردد. همینجا یادآوری کنم که این آمار ارائه شده از طرف رژیم را نمی توان واقعی دانست و با یک محاسبه ساده به غیر واقعی بودن آن می توانیم پی ببریم (در مطلب کوتاهی که نوشته ام و در ستون مقاله های دریافتی چاپ شده است یک چنین محاسبه ای در مورد تهران انجام داده ام ) در نتیجه آمارهای رژیم چگونه می تواند در حرکت و یا تحلیلهای ما اثری بر جای گذارد.
یک یاد اوری : لطفا اگر امکان دارد کلمه "مغموم" را در متن تصحیح کنید چون مغوم نوشته شده است.
۷٣۰۹۰ - تاریخ انتشار : ۱۱ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : پاسخ
جناب باغبان, اطلاعات من از نظام بیش از اطلاعات شما نیست و دریافت من برپایه گمان و حدس استوار است. جواب قطعی سوالات شما را باید جمهوری اسلامی بدهد ولی مطابق درک من از اوضاع:
۱- هیچ نظام خود کامه ای حاضر به دخالت دیگران در امور خود نیست به ویژه اگر دیگران را دشمن بداند. جمهوری اسلامی, سازمان ملل و تشکیلات و مقامات انتخابی آنرا با شواهد قانع کننده ای, دست نشانده " غرب " میداند.
۲- در این باره حرفی ندارم.
۳- جمله " ....پاسخ به این پرسش مهم است که چرا علیرغم بسیج همگانی که این بار صورت گرفت، میزان مشارکت به نسبت آن «دوران فترت» افت کرد؟ " نقل قول از مقاله است نه از من و میتواند دلیل درستی شمارش آرا باشد. با تشکر, موفق باشید.
۷٣۰٨۹ - تاریخ انتشار : ۱۱ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : اپوزیسیون در کنار مردم یا بی توجه به آنان؟
دستاوردهای شرکت مردم کم نبودند، آنها را ارج نهید و مردم را تحقیر نکنید!
شکفتن امید در دل ها، نمایان شدن شجاعت مدنی در فضای مجازیِ تحت کنترل حکومت و حتی در خیابان (نمونه هو کردن لات بهارستان (کوچک زاده) در مقابل محل اخذ رای)، جان یافتن اعتماد بنفسی مثال زدنی، آنجا که مردم متحد به قدرت خود پی بردند تا جایی که حتی در شرایط تیره و تاری که حاکمیت فراهم کرده بود تا مو لای درز نقشه هایش نرود، مردم یکپارچه آنها را خنثی کردند.
ثبت جهانی "نه" ای بزرگ تر از همه "نه" هایی که به ارتجاع گفته بودند را اینگونه ناچیز شماردن و تحقیر کردن، این سوال را در ذهن شکل می دهد که اگر این اپوزیسیون دل در راه مردم می داشت، می توانست چنین کند؟ یا اینکه "مرغ یک پای تحریم" (که همان یکی هم لنگ است) مهمتر از تغییر (حتی اندک) وضع مردم و روحیه جامعه برا ی پیگیری مطالباتش است؟
بسیاری از مردم با وجدانی راحت به قاتلان رای ندادند. اما آنجا که تشخیص دادند که گویا تاریخ مصرف آنها نزد قدرت بپایان رسیده، از آنها استفاده کردند تا لیست مورد نظرحکومت را پشت درهای مجلس بنشانند و اثبات کنند که مردم قادرند، توطئه ها و نقشه های قدرت را نقش برآب کنند. با دلی چرکین نام آنها را روی برگ رای نوشتند تا ثابت کنند که قدرت مردم نادیده گرفتنی نیست. آیا این پیروزی اندکی است؟
مردم بدون تشکل، بدون تریبون های آنچنانی، تنها از طریق امکانات ارتباطی مجازی بسیج شدند و از تنها گزینه های ممکن استفاده کردند تا به ولی فقیه نه بگویند! اپوزیسیونی یا فردی که ادعا کند این کار مردم تایید ولایت فقیه بود، آیا واقعا مردمی است؟ یا اینکه بازنده "بدی" در حد کیهان و صادق لاریجانی؟ متاسفم، اما مثال بهتری ندارم.
بجای آنکه با مردم همصدا شده و به رسا تر شدن این ندای آنان کمک کنند که ما به کسی چک سفید نداده ایم و مطالباتی داریم بسیار زیاد و حاد که شما (حکومت) هم آنها را می شناسید، دائی جان ناپلئون وار آیه یاس می خوانند و در دل ها تردید ایجاد می کنند که انگار واقعا معتقدند اگر بجای ۳۸ درصد ۴۵ درصد در خانه می نشستند، و یزدی و مصباح و حداد و امثالهم به مجلس می رفتند بهتر می شد.
علیرغم تمامی دستاوردهایی که در بالا برشمردم، آیا بیرون کردن ۸۰ درصد نمایندگان مجلس نهم و اخراج رئیس مجلس خبرگان و تئوریسین خشونت از مجلس خبرگان و بی آبرو و ذلیل کردن دبیر شورای نگهبان ارزش این شرکت را نداشت؟
۷٣۰٨۷ - تاریخ انتشار : ۱۰ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : کسی که حسابش پاک هست، از محساب چه باک هست
اقای پیروز(peerooz)
۱- نوشته شما درست ! هیج کس به یقین ،،،
اما سوْال اینجاست، چرا سران حکومت و جمهوری اسلامی هیچ وقت حاضر نیستند و نشدند، که سازمانها و ارکانهای بی طرف بین الملی و سازمان ملل به انتخابات نظارت داشته و بر صحت و سالم بودن انتخابات نظارت داشته باشند
۲. امار که تا حال نظام از انتخابات داده، به صورت درصد از ۵۰ به بالا بوده، و بارها بنوعی کفتند در صد بالا مورد قبول ماست. حال چرا کمتراز ۵۰ درصد پایین نبود، حدس و کمان من این هست ، نظام به مشروعیت نیاز دارد. بخاطر همین هر بار رهبر جمهوری اسلامی ایران اسرار دارد، برای مشروعیت نظام حتی از مخالفین نظام می خواهد بیاین پای صندوق های رای.
۳- شما بیان می کنید: ....چرا علیرغم بسیج همگانی که این بار صورت گرفت گرفت، میزان مشارکت به نسبت ان "دوران فترت" افت کرد؟
به نظرم من:
- بستگی به تصمیم نظام دارد و یا "مهندسی" و اری جمع شده داره و ،،. مثلاً نظام در انتخابات ۸۸ شرایط را وقتی به نعف نمی دید. وقتی دید از صندوقهاان چیزی که می خواد در نمی أید و تعداد رای دهندگان بالاتر از انچه حدس می زید هست، بر حسب مهندسی دوست نداشت، ارای زیاد خواند بشه. بیشتر صندوقها را قبل وقت موعد بست. شما می تواند مراجع کنید به ویدیوهای که بعد از جریان و سرکوب ۸۸ منتشر شده دراینترنت. و مصاحبه ها انجام شده، پس بنابر این در ان شرایط براش شوار بود و یا امکان جا بجای أرا را نداشت، با وجود این نتوستند مردم را به بی راهه بکشند، تقلب لول رفت، و صد در صد از ان تجربه برای انتخابات بعدی استفاده می کنند .
ولی در انتخابات اخیر یعنی ۷ اسفند ، به علت استقبال کم نسبت به ۸۸ حاضر شدند، تا ساعت ۱۱:۴۵ شب در تهران تمام و یا بیشتر حوزهای انتخاباتی باز بگذارند.
حالا اگر رَآه حل بخواهیم در مورد سالم بودن انتخابات پیشنهاد من این هست. نظام جمهوری اسلامی قبول و یا وادار بشه هیتهای بطرف و بین المللی بر انتخابات نظارت داشته و سالم بودن ان تأیید بکنند.
وگرنه من و شما هر بار باید این بحث را باید داشته ، کدام مرجع درست می کوید کدام مرجع نادرست.
- شما در سوْال دیکه مطرح می کنید: و ایا این خود دلیل ان نیست که شمارش ارای انتخابات تا حدودی درست انجام شده؟ من سوْال شما را اول با یک سوْال سعی می کنم جواب بدم، ایا نظام دوست و مایل هست که بیاید اعلام بکنه ۴۵ در صد در تهران مشارکت کردند؟ اعلام ۴۵ درصد ایا همان دقدقه نظام نیست؟ یعنی مشروعیت زیر سوْال نمی رود؟.
اینکه شما می گوید تا "حدود" این حدود در اینجا خیلی تأثیر گذاره. کاهی۱.۵درصد"حدود"تأثیرگذارباشه.
موفق باشید
۷٣۰٨۶ - تاریخ انتشار : ۱۰ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : یا رب آن زاهد خود بین که بجز عیب ندید - دود آهیش در آئینه ادراک انداز. حافظ.
خرچنگ وار که راه رفتنش پس پس است از آخر به اول شروع کنم.

می فرمایند " این انتخابات سرکردگی راست ترین جناح ها در اردوی «اصلاح طلبان» را قطعیت بخشید و مفهوم اصلاح طلبی رادیکال که با دو خرداد شروع شد را به بیشتر بایگانی خواهد برد.", گویی که در شله زرد نخود دیده اند. آیا از ده سال پیش تا کنون اروپا به چپ گرائیده است یا به راست؟ هند که رهبر جهان سوم بود چطور؟ ژاپن با آن عظمت اقتصادی امروزه کجاست؟ در آمریکا فرق بین جمهوری خواهان و دمکرات ها به چند تفاوت جزئی و درعین حال مهم تقلیل یافته است (مقاله نوام چامسکی در صفحه اول اخبار روز نمونه خوبی ست که متاسفانه کامنت من در باره آن منتشر نشد). یعنی آنچه در ایران میگذرد نمونه ای از اوضاع دنیاست, "نه یک کلمه کم و نه یک کلمه زیاد".

هیچ کس به یقین به ویژه " اوپوزیسیون " خارج نشین از آمار واقعی انتخابات آگاه نیست و اینکه " ....پاسخ به این پرسش مهم است که چرا علیرغم بسیج همگانی که این بار صورت گرفت، میزان مشارکت به نسبت آن «دوران فترت» افت کرد؟ ", یعنی اگر انتخابات صد در صد تقلبی بود آیا رژیم شعور آنرا نداشت که " میزان مشارکت " را بالا ببرد؟ و آیا این خود دلیل آن نیست که شمارش آرای انتخابات تا حدودی درست انجام شده است؟

آیا کسی میداند که چرا مثلا در آمریکا نسبت مشارکت در انتخابات حدود ۵۰ در صد است که بدانیم ۴۰ در صدی که در ایران شرکت نکرده اند تحریمیان فعال بوده اند؟

آنچه مسلم است اینکه ظاهرا ۶۰ در صد مردم به وظیفه دموکراسی خود عمل کرده و چراغ امید دموکراسی را روشن نگاه داشته اند و در مقایسه با آنچه که در بسیاری از نقاط دنیا میگذرد این نقطه امید ماست.
۷٣۰۷٨ - تاریخ انتشار : ۱۰ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : شاید غیر واقعی به نظر آید...
آقای ایزدی گرامی، شاید غیر واقعی به نظر آید، اما واقعیت است، قدرت واژه ای به نام ولایت مطلقه ی فقیه با پس افتادن امثال یزدی و مصباح کم قدرتتر شده است.

امروز واژه هایی چون مردمسالاری، دموکراسی از زبانِ عقب افتاده ترین نیروی استبداد حاکم آقای احمد جنتی هم خط در میان شنیده میشود. و....

اگر اپوزیسیون بتواند به همه ی این تحولات واقعی در جامعه، اتحادِ همه ی نیروهایش بر مبنای فراگیرترین خواستها و مطالبات مردمان ایران را بیفزاید، دیری نخواهد پائید که شاهد تولد دموکراسی ایرانی در کشورمان باشیم.
۷٣۰۷۷ - تاریخ انتشار : ۱۰ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : اصل ولایت فقیه
در این مقاله یک نکته مهم ذکر نشده است: شرکت درانتخابات مجلس خبرگان، فقط مبتنی بر رای(مشارکت )سلبی نبود، ویژگی منحصر بفرد آن تائیدی بر اصل ولایت فقیه بود! این آن حقیقتی است که ،بدون استثنا، هیچیک از طرفداران مشارکت و دادن رای سلبی، به آن اعتراف نمی کنند؛ آیا آن ها از به زبان آوردن آن، احساس شرم می کنند؟
۷٣۰۷۵ - تاریخ انتشار : ۱۰ اسفند ۱٣۹۴       

عنوان : آفریده شدن نشاط و زندگی در کشور ...
با اعتبار یافتن مجدد دولت آقای روحانی پس از انتخابات هفتم اسفند، بهانه ی دخالت و لشکرکشی بیگانه به کشور حذف شده است. و دلایل مسلمش هم صف نمایندگان دول اروپایی برای عقد قرارداد با کشور است.

امروز وقت آن فرا رسیده تا مردمان کشور و گروههای مختلف اپوزیسیون در اتحاد با یکدیگر اعتصاب ژاپنی راه بیندازند. گویا هنوز هم در ژاپن رسم است، که به هنگام اعتراض بازوبند اعتراضی به بازوان بسته و ضمن اعلام اعتراض تولید را نمی خوابانند.
حال کشور ما نه ژاپن است، و نه مناسبات جاری در آن شباهتی به مناسبات جاری در ژاپن دارد. اما مردمان ما در اتحاد خود با یکدیگر میتوانند، و باید دولت روحانی را تحت فشار آشکار و مستقیم برای انجام وعده هایش در باره ی محیط زیست، کارآفرینی برای جوانان و... قرار دهند.

اپوزیسیون نمیتواند نقش آشکاری در آفریده شدن نشاط و زندگی در کشور داشته باشد، مگر آنکه بتواند بر سر فراگیرترین خواستها و مطالبات مردمان ایران جبهه ای مشترک پی بریزد.
۷٣۰۷۴ - تاریخ انتشار : ۱۰ اسفند ۱٣۹۴