از : روزبه صالحی
عنوان : مردم تهران و جمهوری اسلامی برنده انتخابات۷ اسفند شدند
از نویسنده یادداشت سیاسی تشکر می کنم . ضمن اینکه برخی از مولفه های نوشته را تائید می کنم ولی نمی توانم با بخش هائی از یادداشت سیاسی همراه باشم. نویسنده یادداشت سیاسی درمولفه ۱ ادعا دارد که " در میان بازی گران انتخابات، همه خود را «برنده» می دانند. از آیت اله خامنه ای که هر چند در دل مغوم است، اما می تواند خود را با این ادعا تسلی دهد که رای مردم به نظام بوده و پیروزی تازه ای برای «مردم سالاری» دینی به بار آورده " . واقعیت حاکی از آن است که می توان اذعان داشت که سود بیشتر نتیجه انتخابات نصیب مردم تهران و رهبری گردید. گرچه آنچه که از صندوق آرا تهران درآمد پیش از آنکه رای ایجابی باشد جنبه سلبی داشت؛ چونکه در تهران عده ای از احتمال عواقب روی کارآمدن تندروهای اصولگرایان به لیست امید اصلاح طلبان رای دادند و رهبری را نیز باید برنده بازی دانست زیرا رهبر جمهوری اسلامی به خاطر فراخوان چند روز مانده به ۷ اسفند توانست سبب تهییج مردم برای مشارکت در انتخابات شود. درضمن اینکه هر جناح از حاکمیت چه اصلاح طلب یا اصولگرا که دست بالا را داشته باشد اجازه ندارد که خارج از مسیر تعیین شده حاکمیت و میثاق قانون اساسی جمهوری اسلامی حرکت نماید مسیری که از یال اساسی تمکین به اصل ولایت فقیه در راس می گذرد.
در مولفه دیگر یادداشت سیاسی آمده است " با انتخابات ریاست جمهوری ۹۲ اصلاح طلبی در ایران بیشتر به «راست» چرخید" این امر نیز واقعیتی است که ناشی از رویکرد تمامیت حاکمیت جمهوری اسلامی به نئولیبرالیسم است که هر دو جناح در این مورد وحدت نظر دارند
سئوال این است که چرا ما بعنوان اپوزوسیون نتوانسته ایم نقش آشکاری در رویدادهای ایران داشته باشیم. مثلا به عنوان نمونه اپوزوسیون به شمول تمامی جریانات سخن از تحریم می زنند ولی مردم در نقطه مقابل ما حرکت می کند. باید باور کرد که مردم ایران علیرغم تمامی مشکلات احتماعی – اقتصادی راه حصول مطالبات را از طریق همراهی با حاکمیت می دانند
۷٣۱٣۹ - تاریخ انتشار : ۱۲ اسفند ۱٣۹۴
|
از : رصا کاسپر
عنوان : گل همینجاست همینجا برقص
یکم.!طرح اول مقاله سوال برانگیز است.آیا سایت اخبار روز خود را به جبهه اسلام هراسی متعلق می بیند؟اگر نه پس آن طرح چیست اگر آری بهتر است در این رابطه اعلام نظری رسمی ارائه کند.
دوم!در جریان این انتخابات و عزل و رد های در پی آن چنین درصدی از صاحبان آرا را به صندوقها کشاندن با آن هیاهوی مخالفین در خارج و تلاشهای شبانه روزی بیت و تندروان رژیم برای سردرگم کردن ونا امید نمودن اصحاب رای آنهم فقط در سه روز ،دیگر شاهکار نام ننهادن و تبریک نگفتن نام دیگری نمیتوان بر آن نهاد.بهتر بود نویسنده بجای اعلامات بیت و یکی کردن هایهوی پیروزی بازندگان واقعی این انتخابات،انصاف را مراعات میکردند و مدال به سینه آنانی میزدند که در این بازی شطرنج جانانه شاه مات کردند.حتی به اعلام وزارت کشور پنجاه درصد ساکنین در این انتخابات شرکت نداشتند.سوای اینکه علاوه بر گفته بالا که ترویج و ترغیب برای شرکت در انتخابات زمان می خواهد وادوات خود .البته به حساب این سرمقاله رای سی درصدی ماری لو پن ،سند راسیست و فاشیست بودن صاحبان آن آرا ست ویا اینکه باید در همین انتخابات فرانسوی ها از شرکت در آن ""خیمه شب بازی""خودداری میکردند و با نشستن در خانه و جاده صافکنی قدرتگیری جبهه ملی فاشیستی فرانسه در خواب روزی غوطه ور میشدند که ""کل نظام نشانه است""؟؟
سوم!طرفداران مبارزه صرفا قهر آمیز در مقایسه با شرکت یا به گونه ای همراهی در انتخابات حتی به شیوه ای نیم بند، عجولانه تلاش می کنند تا ثابت کنند ،آن شیوه ای که در سی و اند سالی به جریان اوفتاده،نتیجه ای نداشته و آنچه هست همانست که بود.پرسیدنیست مگر شیوه دیگر که از خرداد ۶۰ و به سرکردگی مجاهدین به پیش برده شد،غیر از آنی بود که امروز تبلیغ میکنید؟
البته می توان انتظار داشت که پاسخ آن باشد آنها مجاهد بودند ما دیگریم.!بسیاری با نشان دادن عراق و سوریه و لیبی بدیدگاه من به آدرس غلطی رجوع میکنند.اگر بی تفاوتی در میان توده مردم و بی رغبتی در میان انان نسبت به شیوه های براندازانه مشاهده میشود نه بر اساس تجارب منطقه ای بلکه دقیقا حرکات خرابکارانه و زیانبارو نابخردانه مجاهدین ودر رقابت با آنان چپ در گذشته است.
چهارم!بایستی بار دیگر این سوال راتکرار کرد :کدامین نیرو و بر اساس کدام برنامه و سازمان؟اگر جناب رضا پهلوی و الباقی فرقه مجاهدین رجوی از براندازی سخن میرانند ،نیازی نیست تا برنامه و نیروی محرک آنان را تحلیل نمود.اقای مک کین ،نماینده چایخوران واشینگتن و دلارهای نفتی شیوخ منطقه برای صاف کردن جاده حاضر به یراقند.مرقوم بفرمایید نیروی پیش برنده و برانداز ""چپ "" برانداز کیست و بیزحمت تئوری آن طبقه مطرح را نیز اعلام بفرمائید تا بدون صغری کبری بافتن ما نیز بدانیم در کجای این مرقومات ایستاده ایم.هیچ!نوشتم هیچ چون بغیر از جمله پردازی و تکرار مکررات معلوم ""سوسیال""ایستی که فقط برای آموزشهای دانشگاهی بکار میاید،براندازان محترم طیف چپ تاکنون بدهکار طیف غیر برانداز چپ مانده اند.
۷٣۱٣٨ - تاریخ انتشار : ۱۲ اسفند ۱٣۹۴
|
از : کیا
عنوان : جوابی به آقای حمیدی!
۱.۱میلیون رای اضافه خبرگان نسبت به شورا را میتوان اینطور توضیح داد:
رای سربازان گمنام امام زمان به جنتی!
۲.به دین منوال میتوان از ۳ میلیون و اندی شرکت کنندگان در تهران نسبت به ۸ میلیون رای دهنده بالقوه به نتیجه شرکتی سلبی با مقیاس ۴۰ در صد رسید.
۷٣۱٣۷ - تاریخ انتشار : ۱۲ اسفند ۱٣۹۴
|
از : البرز
عنوان : اشتباه محض است، که دیگری را از ظن خود بررسی کنیم...
آقای الف گرامی، گرچه خودم را "سینه چاک" این یا آن نمیدانم، اما سعی می کنم در حدِ وُسعِ اندیشه ایم، برای سئوالاتت پاسخ بنویسم.
در باب و باره ی رواج "چند چهره ای، دروغ گویی، به نرخ روز نان خوردن و ...." در اجتماعمان حق کاملا به جانب شماست، و این امراض مُسری ریشه کن نخواهند شد، مگر آنکه بیماریهای سرطانی خودممیزی و ممیزی را به نحوی از انحاء از بنیاد ریشه کن کنیم.
اگر "شرکت در انتخابات !!" را (تعزیه اسلامی)" پنداشته، و در آن "نشان(ی) از تمرین دمکراسی!!!" نمی بینی"، لطفاً برایم بنویس، شما چگونه و به چه روشی میخواهی دموکراسی را، در جامعه ی استوار بر مبناهای استبدادیمان مرئی و مستقر کنی؟
اگر محمد رضا عارف رئیس بنیاد امید ایرانیان نمی گفت: «... رفتار و کردار امام راحل (ره) را از روزهای اول خرداد سال ۴۳ تا بعد از پیروزی انقلاب را بررسی کنید متوجه میشوید که انقلاب ما هیچگاه متوسل به خشونت نشده است...». انتظار داشتی چه می گفت. لابد منتظری ایشان به گونه ی شما از دموکراسی سخن بگوید تا اصلاح طلبش ببینی و بنامی؟!!!
این اشتباه محض است، که دیگری را از ظن خود بررسی کنیم، و نه از آن جایگاهی که آن فرد یا آن گروه در آن قرار دارد. اگر بخواهیم آقای عارف را در قیاس با افکار آقای الف بسنجیم، در آقای عارف هیچ نشانی از تحول وجود ندارد. اما هنگام سنجیدنِ آقای عارف با آقایان مصباح-جنتی به یقین نشانه های ضعیفی از تحول خواهی را میتوان در آقای عارف دید.
اعدام های دهها هزاری سالهای ۶۰ را نه میشود فراموش کرد، و نه میتوان بخشید. برای رسیدگی به جرائم و جنایات انجام شده در دهه ی خونین شصت و در مجموع جنایات قضایی، سیاسی، فرهنگی، اقتصادی، محیط زیستی و... ج.ا. در سی و هفت ساله ی اخیر نیازمند وجودِ دستگاههای دموکراتیک در کشور هستیم. و این دستگاهها را نه میشود از جایی خرید، نه میشود آنها را از دستانِ سبز، بنفش، سرخ و یا شهزاده ای هدیه گرفت.
تلاشهای انجام یافته در صد و نه ساله ی اخیر، علیرغم سترگی و تجربیات غنی آنها، فاقد تلاش در جهتِ ایجاد جبهه ای وسیع بر مبنای فراگیرترین خواستها و مطالبات بوده است. در دهه ی سی تلاشهایی واقعی از سویِ زنده یاد مصدق و یارانش در جهت ایجاد چنین جبهه ای صورت گرفت و جبهه ای به نام جبهه ی ملی ایران از میان آن تلاشها شکفت. اما متأسفانه آن جبهه در مسیر رشدش از موازین جبهه ای عدول و در سمت تبدیل شدن به یک حزب، حزبی که تحمل وجود آراء مختلف را در درون خود ندارد، حرکت کرد.
۷٣۱٣۲ - تاریخ انتشار : ۱۲ اسفند ۱٣۹۴
|
از : peerooz
عنوان : " سینه چاک تحریم انتخابات "
قابل توجه " سینه چاک تحریم انتخابات " جناب بهروز الف.,
ظاهرا زمانی که قوه درک کاهش می یابد, چاک دهان کشیده میشود. امید که بعد از تکرار مکرر, بتوان این موضوع را برای ایشان قابل فهم نمود که شرکت در انتخابات به معنی تائید کاندید های استصوابی نیست و میتوان با رای منفی به آنها, وظیفه دمکراتیک خود را انجام داد. پنهان شدن در صندوق خانه تحریم و نقش مرده بازی کردن تمرین دمکراسی نیست, تمرین بیهودگی ست.
۷٣۱۲۷ - تاریخ انتشار : ۱۲ اسفند ۱٣۹۴
|
از : بهروز الف
عنوان : قابل توجه سینه چاکان شرکت در انتخابات!!!
چند چهره ای، دروغ گویی، نرخ نان بروز خوردن و .... دیگر تنها نشان از فرهنگ اسلامی ندارد بل نشان از جا افتاده گی آن و آلوده کردن گران جامعه ایران دارد. طرفداران این فرهنگ ادعا میکنند که شرکت در انتخابات !! (تعزیه اسلامی) نشان از تمرین دمکراسی!!! و شکست "تند رو" ها دارد و جامعه ایران میتواند تحت سیاست قطره چکانی به رهبری رفسنجانی-خاتمی همزمان با "ظهور مهدی" به خوشبختی برسد. برای نشان دادن بیهوده گویی-پنداری این جماعت، گفته ای از "نفر اول" انتخابی حوزه تهران که اصلاح طلب هست را این جا میاورم:
محمد رضا عارف رئیس بنیاد امید ایرانیان در همایش «چالشهای رفع خشونت از نظام بینالملل» گفت: «انتخاب عنوان مقابله با خشونت یا جهان عاری از خشونت ریشه در انقلاب دارد. ما اعتقاد داریم انقلاب ما فرهنگیترین انقلاب دنیا بود. شما رفتار و کردار امام راحل (ره) را از روزهای اول خرداد سال ۴۳ تا بعد از پیروزی انقلاب را بررسی کنید متوجه میشوید که انقلاب ما هیچگاه متوسل به خشونت نشده است.»
آیا این گفته نشان از وقاحت اسلامی عارف ندارد؟ سینه چاکان اصلاح طلب ایا توجیهی برای این وقاحت محض دارند؟ ایا اینان با حمایت از اصلاح طلب ها (بطور کلی از رژیم جنایتکار اسلامی) موافق اعدام های دهها هزاری سالهای ۶۰ نیستند؟
۷٣۱۲٣ - تاریخ انتشار : ۱۲ اسفند ۱٣۹۴
|
از : امیر ایرانی
عنوان : سطری که گویای همه چیز است
بایدگفت:این قسمت از بند(۱)یعنی:« در میان بازی گران انتخابات همه خودرا برنده می دانند ازآیت اله خامنه ای که هر چند در دل"مغموم است".....»گویای این مطلب است؛که فقط مردم آزادی خواه برنده شده اند چون عملکردشان بگونه ای بوده که مظهر نهاد استبدادی یعنی ولی فقیه دچار غمی سنگین شده که می تواند نشان از وحشتش تا هنگام مرگش باشد و حتی بعد از مرگش. با این آورده از نوشتار می توان نتیجه گرفت:اگر آنهایی که شرکت نکرده اند شرکت می کردند؛مغمومیت ولی فقیه را دو چندان می کردند. پس آن شرکت نکرده ها در این منطق بازنده بحساب می آیند. گاهی وقتها نوشتار بگونه ایست که همان سطر اول همه چیز را می گوید نیاز به خواندن بقیه آن نیست اگر به دلیل بیکاری بقیه آن خوانده شود ومتوجه شوی بقیه مطالب بگونه ایست همان سطراول وکلیدی آنرا خنثی می کند در نهایت نتیجه می گیری نوشتار می تواند یک شاهکار ادبی بحساب آید.
۷٣۱۱۹ - تاریخ انتشار : ۱۱ اسفند ۱٣۹۴
|
از : Ali Karimi
عنوان : شگفتی ها و چرخه ی هنجار ها
هر رویدادی در این سرزمین با پدیداری یک شگفتی دیگر پایان می پذیرد. آن شگفتی که هم پای در تنگنای پیشین دارد و هم سر در سودای پیش رو.
گویی زنجیره ی نابهنجاری ها، راز پیوستگی آنان و بازیافت قدرت از سوی آمران است. امری که راه بازگشت را بی آنکه رونده ای باشد، می گشاید، و دروازه ی آرمانخواهی را تا مدت ها می بندد، تا مردمان به زندگی آرام خود بازگردند و چرخه ی هنجارها بی بازگشت بماند.
۷٣۱۰٨ - تاریخ انتشار : ۱۱ اسفند ۱٣۹۴
|
از : زندانی زنجیری
عنوان : این پیام انتخابات است.
شرکت در انتخابات با ۵۰ درصد در تهران و ۶۰ در صد در کلّ کشور "آمار داده شده تأیید نشده"
به معنی آن است که تقریباً نصف مردم به نظام ولایت و دنبالچه جمهوری اسلامی اش نه گفتهاند.
اکثریت نصف دیگر با شرکت "سلبی" به ولایت نه گفتند و دوم را شاید تأیید !
یعنی اکثریت قوی "شاید ۸۰ درصد"مردم به آقای ولی نه گفته اند.
حالا چه؟ سوالی است که جلوی چشمان نظام عربی میرقصد.
جناح پیروز میداند که مشکل رهبر است یا میبایست او را بر کنار کند و یا ضعیف!
شانسش را دارند :آیا جراتش را هم دارند؟
۷٣۱۰۵ - تاریخ انتشار : ۱۱ اسفند ۱٣۹۴
|
از : م حمیدی
عنوان : مجلس خبرگان
خوب است برای این سئوال هم پاسخی پیداکرد که چرا آرای مردم برای خبرگان در تهران بیشتر آرای مردم به مجلس بوده است.
۷٣۱۰۰ - تاریخ انتشار : ۱۱ اسفند ۱٣۹۴
|