عنوان : نمیدانم چرا بعضی از دوستان با سلطنت طلبان بحث میکنند
به نظر من سلطنت به تاریخ پیوست ودر حال حاضر رژیمی بشدت ارتجاعی تر و دزدتر از سلطنت شاهنشاهی بر ایران عزیز حاکم است. نه در زمان سلطنت و نه الان مردم ایران حاکم بر سرنوشت خود نبوده اند.اینکه بعضی از طرفداران سلطنت میگویند باید ثابت کنید که فلان پول غیرقانونی به حساب فلان سفیر امریکا رفته است و یا خواهران و همسران شاه چگونه از بودجه دولتی استفاده میکردند و ثروت بهم میزدند.بنظر من در یک حکومت دیکتاتوری طبیعی است که سعی شود مدرک دادگاه پسندی بجا گذاشته نشود.در حکومت اسلامی هم ما مدرک دادگاه پسندی بر علیه رفسنجانی وپسرانس نداریم وزمانی میتوان دزدان حاکم را کنترل کرد که کشور بر اساس قانون اداره شود.این مدارکی که بدست ما میرسد طبیعی است که ناقص باشد.اینکه بانک سوئیس و بانکهای امریکائی چقدرحاضر باشند حساب مشتریانس را به ما بدهند تا ما به هواداران سلطنت ویا حکومت اسلامی ثابت کنیم بفرمایید اینهم مدرک بنظر من غیرممکن است. همین که کارکنان بانک مرکزی ایران در روزهای اول انقلاب لیستی را بیرون داده اند که خانواده سلطنت سرنگون شده میلیاردها دلارپول ازکشور خارج کرده اندتازه خیلی شانس اورده ایم که این اطلاعات را کسب میکنیم. خوب در رابطه با سران حکومت اسلامی هم همینطور است.ایا مدرکی وجود دارد که رفسنجانی وخامنه ای و دیگران پول نفت را بالا میکشند?خوب باز به نتیجه میرسیم در قدرت فردی ودیکتاتوری کنترل قدرتممندان غیر ممکن است.در خاطرات بسیاری از سردمداران سلطنت و از جمله اقای انصاری پسرخاله رضا پهلوی واقای اعلم وفردوست ودیگران مقداری از پایمال کردن حقوق ملت ایران افشا شده است و کتاب سرهنگ نجاتی هم که با زحمت فراوان مدارکی از بانکها را جمع اوری نموده است. دوستان عزیز مطمعن باشند هر مدرکی هم که بیاورید برای سلطنت طلبان کافی نیست و البته ما چه اصراری داریم که متهمین به پایمال کردن حقوق ملت ایران را که ۳۰ سال پیش با وضع فاجعه باری مردم انها را سرنگون کرده اند قانع کنیم که در زمان انها سرمایه ایرانیان به تاراج رفته است.مگر فرح پهلوی و رضا پهلوی در حد داریوش همایون به زیر پا گذاشتن حقوق مردم ایران اعتراف کرده اند که ما این چیزها را از هوداران انها میخوهیم?
٨۶۱۰ - تاریخ انتشار : ٣ فروردين ۱٣٨٨       

عنوان : شاها تودگر شاه شدی نان رعیت مستان.از بهار خطاب به رضا شاه
بر اساس قانون اساسی مشروطه شاه دارای حقوقی به مبلغ ۴۰۰۰۰ هزار تومان در ماه بود.هزینه در بار را دولت به عهده داشت .بفرمائید بر این اساس حقوقی این مقدار سرمایه از کجا تامین شده است.باز میتوان از این پاپاسی ها صرف نظر کرد .انچه برای ما اهمیت داشت ودارد وخواهد داشت همان انتخابات آزاد است .بفرمائید چرا یکبار فقط یکبار یک انتخابات آزاد در ایران برگزار نشد. ثروث پیش کش و مبارک شما.
٨۶۰۹ - تاریخ انتشار : ٣ فروردين ۱٣٨٨       

عنوان : بجای فحاشی جواب منطقی دهید
با عرض معذرت خدمت دوستان گرامی باید عرض کنم که فرمایشات آقای زارع کاملن درست و منطقی است. نقل و انتقال مالی چه به صورت دریافت کمیسیون و چه بصورت داد و ستد کالا ویا خدمات یک امر بسیار معمول است. کسی که اتهام وارد میکند باید بتواند موارد اتهام را ثابت نماید. ردیف کردن یک مشت اسم که چک دریافت کرده اند چیزی را ثابت نمیکند. بجای عصبانی شدن و فحاشی کردن باید بتوانید ثابت کنید که این پولها از بودجه مملکت دزدیده شده بود.
٨۶۰۶ - تاریخ انتشار : ٣ فروردين ۱٣٨٨       

عنوان : اقای زارع شما هم بسیار بی ادبانه مینویسید
من کار به محتوای نوشته شما و یا دیگران ندارم اما اگر قرار باشد درست نوشتن را با نوشته شما بسنجیم که نمره تان صفر است.
٨۶۰۰ - تاریخ انتشار : ٣ فروردين ۱٣٨٨       

عنوان : اقایان با ادب شاهنشاهی
شما که از هرچیز شاهنشاهی خوشتان میاید چرا اعلام دزدی خانواده پهلوی شما را اینقدر ناراحت میکند. لیستی از دزدی ها و رشوه دادن به سردمداران کودتا و اربابان امریکائیشان سالها قبل از طرف خود انها به بیرون درز کرد و اقای سرهنگ نجاتی که از طرف دادگاه کودتاچیان ۲۸ مرداد ۳۲ وکیل تسخیری دکتر مصدق نامیده شد انقدر شرف داشت تا با نوشتن این کتاب جنایات رژیم گندیده شاهنشاهی شما را برملا کند.
٨۵۹۹ - تاریخ انتشار : ٣ فروردين ۱٣٨٨       

عنوان : کار برای ساواک
کار برای ساواک
بنظر من اگر کسی برای ساواک خبرچینی میکرد وحقوق دریافت میکرد گرچه کارش بر علیه ازادیخواهان ایران محسوب میشود ولی حقوق این افراد رشوه ودزدی محسوب نمیشودواز این نظر اسم اقای علی تهرانی نمیتواند در لیست دزدی و رشوه پردازی به اعضای خاندان پهلوی و اربابان کودتاچی شان قرار گیرد.
٨۵۹٨ - تاریخ انتشار : ٣ فروردين ۱٣٨٨       

عنوان : بنیاد پهلوی
دوست عزیز، بنیاد پهلوی به ما چون هم درسخوان بودیم و هم ساواکی پول می داد.

در زمان شاه ۵۶ هزار دانشجوی ایرانی فقط در امریکا درس میخواندند . در شهر ما منچستر ۵۰۰۰ دانشجوی ایرانی از در و دیوار بالا میرفتند و عظیم زاده بدبخت نمیدانست با اینها چکار بکند. اگر همه اینها بچه پولدار بودند که پس اون موقع وضع خیلی خوب بود و مردم بیخود انقلاب کردند.
٨۵۹۷ - تاریخ انتشار : ٣ فروردين ۱٣٨٨       

عنوان : به دوست بسیار مترقی و کم رویمان
آقا و یا خانم عزیز، اولاً کمی رعایت ادب و تربیت را بنمایید. بسیار متاسفم که میزان شعور و تربیت خانوادگی شما تا این اندازه پایین است. من از مسئولین سایت محترم اخبار روز در عجب هستم که چگونه اجازه میدهند چنین مطلب زشت و بی ادبانه ای در سایتشان مطرح گردد. شما مطالب به مراتب ملایمتر را حذف میکنید ولی این یکی را نگاه میدارید؟!....در هر صورت....
دوست عصبی من، شما انگار متوجه عرایض بنده نمیشوید و یک لیست بلند بالا را مرتب تکرار میکنید. من مبنا را بر این میگذارم که این لیست کذایی درست است و تمام این پولها به این افراد داده شده. شما و یا سرهنگ نجاتی و یا هر کس دیگری که مایل است بنیاد سابق پهلوی و یا افراد گیرنده این پولها را محکوم کند، باید ثابت نماید که پولهای مورد بحث از طریق غیر قانونی و از بودجه عمومی دزدیده شده و به حساب این افراد واریز گردیده. اگر شما نتوانید این مسئله را ثابت نمایید، موضوع مطرح شده از جانب شما و یا سرهنگ نجاتی و یا هر کس دیگری بی معنا و مسخره است.
هموطن حساس و ناراحت من! شما یک بحث سیاسی و عقیدتی را با یک مسئله حقوقی عوضی میگیرید (این همان مشکلی است که آقای نجاتی نیز به آن مبتلاست). شما میتوانید مخالف سرسخت نظام پادشاهی و یا خاندان پهلوی باشید. چرا که به نظر شما سیاستها و یا عملکرد آنها به ضرر مردم و کشور بود. این بحثی است عقیدتی که میباست بین شما و هواداران سلسله پهلوی دنبال شود و موضوع بحث ما نیست. ولی اینکه شما فرد، افراد، و یا موسساتی را متهم به سواستفاده مالی میکنید، نه یک بحث عقیدتی و سیاسی، بلکه یک بحث حقوقی است. شما باید بتوانید ثابت کنید که این نقل و انتقالات مالی بر اساس قوانین جاری کشور و یا قوانین جهانی صورت گرفته و از لحاظ حقوقی قابل تعقیب است (مثل مسئله سواستفاده پسر رفسنجانی در معاملات نفتی با توتال و استات اویل) ویا معاملات بازار سهام در آمریکا که منجر به زندان افتادن آن آقای stock broker شد (نام آن آقا را فراموش کردم). والا، داد و ستد مالی با موسسات گوناگون صرف نظر از موافقت و یا مخالفت ما با آنان کار ناشایست و قابل تعقیبی نیست. به عنوان مثال آقای کلینتون ویا کولین پاول و یا آقای شرودر در آلمان با موسسات تجاری زیادی در اقصی نقاط دنیا در ارتباط هستند و از آنها پول میگیرند. عین همین مسئله هم در مورد خانواده سلطنتی در انگلستان مطرح است. چرا هیچکس ایشان را بجرم سواستفاده مالی تحت تعقیب قرار نمیدهد؟ آیا آنها به اندازه شما هموطن عصبی من عقلشان نمیرسد؟ معاملات بنیاد پهلوی نیز از همین دسته بود.
هموطن احساساتی، شما مطلبی را در مورد لیلا پهلوی بیان داشتید که بسیار ناشایست و به دور از اخلاق است. لیلا پهلوی بخاطر داشتن افسردگی روحی قرص اعصاب و قرص خواب مصرف میکرد که افراط در مصرف آنها (حال از روی سهو و یا از روی عمد برای خودکشی) منجر به مرگ او شد. گفتن الفاظ زشتی چون "دختر معتاد" و یا غیره دور از شأن یک انسان آزاده است. در ضمن فراموش نکنید که فروغ فرخزاد، که مایه افتخار جامعه ادبی ایران است، دو بار با مصرف بیش از اندازه چنین قرصهایی اقدام به خودکشی کرده بود. حال اگر کسی بیاید و او را "زنیکه معتاد" خطاب کند، آیا قبول ندارید که راه بی ادبی و بی نزاکتی را پیشه کرده؟
٨۵۹۶ - تاریخ انتشار : ٣ فروردين ۱٣٨٨       

عنوان : وزارت علوم به شما بورس تحصیلی داد یا بنیاد پهلوی?
پدر من هم کارمند دولت بود و پولی در بساط نداشت که مرا به خارج بفرستت وبا ینکه امتحان اعزام به خارج قبول شده بودم ولی نتوانستم به خارج بروم. صرف داشتن پدر کارمند دولت که بی پول باشد کسی را بورس خارج نمیدادند.احتمالا اگر نمیدانید شاید چی جوری شده که بشما بورس دادند شاید پرویز ثابتی بداند
٨۵۹۵ - تاریخ انتشار : ٣ فروردين ۱٣٨٨       

عنوان : من هم باید در لیست باشم.
استاد حسابداری، لطفا اسم من را هم به لیست اضافه کنید. در دوران دانشجویی چون پدرم کارمند دولت بود و پولی نداشت اون بنیاد پهلوی فلان فلان شده ماهی ۱۵۰ پوند به من کمک هزینه تحصیلی میداد تا در انگلستان فوق لیسانس و دکتری بگیرم. به خیلی از بقیه رفقای دانشجوی دوره های فوق لیسانس به بالا هم این کمک هزینه را پرداخت می کرد که البته ممکن است که شما بگویید همگی ساواکی بودند . ولی خیالتان راحت باشد که جمهوری اسلامی تا دینار آخرش را از ما پس گرفت و چند تا بد و بیرا هم نثارمان کرد.

خوب ما هم تلافی کردیم، آمدیم خارج و مشغول خدمت به شرکنهای چند ملیتی امپریالیستی هستیم!
٨۵۹٣ - تاریخ انتشار : ٣ فروردين ۱٣٨٨