یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

شبح فدرالیسم - بحث های دفتر پژوهش حزب مشروطه ی ایران (لیبرال دموکرات)

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : یاور بیدار

عنوان : فدرالیسم، گزینه ای که میتوان به رأی گذاشت
آقای "به یاور بیدار"، آیا این گفته در عنوان به نظر شما آشنا نمی آید.اگر آری، به حتم شخص گوینده آن را نیز می شناسید.و آن کسی نیست بجز شاهزاده مطلوب پادشاهی شما آقای رضا پهلوی.آیا ایشان از زاویه قومی و زبانی این را بیان کرده اند، چپ و یا بقول شما کمونیست هستند.همین یک مورد کافیست که تئوری "هر گردی گردوست" شما را نقض و مردود کند.شما اگر علاقمند پاسخ به سوالات خود هستید، باید زمینه های تاریخی و سیاسی مناطق ملی و قومی را دست کم از بعد از جنگ دوم جهانی را مد نظر قرار دهید.همچنین دلائل و نقش توسعه نیافتگی اقتصادی را در این حیطه جغرافیائی و رابطه آن را با سیاست های دولت های حاکم مرکزی بازخوانی کنید.آنگاه شاید تمایل و ترغیب به فدرالیسم، البته طی یک پروسه چند ده ساله، در این مناطق را راحت تر تحمل کنید.
٣۱۲۷۰ - تاریخ انتشار : ۱۵ مهر ۱٣٨۹       

    از : لیبرال دمکرات چپ میانه

عنوان : مایلم پاسخ های ن عصاره را به سئوالاتی که از «به باور بیدار» مطرح شده اند را بدانم.
به ن عصاره،
بنظر من «به باور بیدار» سئولات بسیار مهم و جالبی مطرح کرده است که شخص مطلعی مثل شما نباید مشکلی در جواب دادن به آنها داشته باشد. مایلم پاسخ های شما را به سئولاتی که از «به باور بیدار» مطرح شده اند را بدانم. متشکرم.
٣۱۲٣۱ - تاریخ انتشار : ۱۴ مهر ۱٣٨۹       

    از : ن. عصاره

عنوان : علنیت مباحث درونی میان چپ ها از دو دهه پیش سابقه دارد.
نه! «ناظر»، اشتباه نکن. در پائین صفحه روی «مطالب رسیده به کنگره نهم» کلیک کن، تمامی مباحث درونی قبل از کنگره نهم این بخش از فداییان را در اختیار داری. برای اطلاع کمنت نویس تحت عنوان «به باور بیدار» اضافه کنم که اگر این مطالب را در نظر بگیری، همان مباحث درون کنگره را در اختیار داری. نتایج مباحث با در صد آرا در گزارش کنگره نیز منتشر شده است.
برای علنیت مباحث دیگر نیروی چپ نیز می توانید به سایت ها و نشریات آنان مراجعه بکنید.

دوباره لینک مربوطه را اینجا می زنم تا اشتباه «ناظر» بر طرف شود.
http://www.etehadefedaian.org/archive/kongreh/kongreh۹.htm

بسیاری از چپ ها بیش از دو دهه است که مباحث درونی اشان علنی است. و نیاز ندارند از مطلبی که حزب مشروطه احتمالا برای سیبل معینی منتشر کرده است، این روش را بیاموزند. البته من امیدوارم که حزب مشروطه باین کارش ادامه بدهد و به این یک مطلب که طی آن با «شاهزاده» گفتگو کرده است، محدود نشود.
http://www.etehadefedaian.org/archive/kongreh/kongreh۹.htm
٣۱۲۱۹ - تاریخ انتشار : ۱۴ مهر ۱٣٨۹       

    از : به باور بیدار

عنوان : چرا همه فدرالیست های ایرانی کمونیست هستند؟
به باور بیدار، اگر فدرالیسم قومی و زبانی نداریم پس چرا همه ی فدرالیست های ایرانی بر قوم و زبان تکیه می کنند و آنرا دلیلی برای فدرالیسم می دانند؟ چرا اینها فقط استانهای مرزی را نشانه رفته اند؟ چرا فقط فدرالیست ها یک حزب و گروه با نام یکی از این استانهای ایران دارند؟ چرا همه ی فدرالیست های ایرانی چپ هستند و کمونیست؟ یک حزب سراسری اگر فدرالیسم را پیشنهاد می کرد انقدر سوء ظن ایجاد نمی کرد. آیا کشورهای فدرال موفق که همگی فقط در غرب هستند در آغاز برحسب قوم و زبان سیستم فدرال را در سرزمین هایشان پیاده کردند؟ بنظر من فعالان سیاسی نباید با افزودن فدرالیسم و چیزهای نا آشنای دیگر در ایران به تعداد تفاوت هایشان اضافه کنند. انگار مسائل دیگرشان را حل کرده اند که حالا یکی هم با نام فدرال به آن اضافه کرده اند و باعث تفرقه ی بیشتر بین مردم شده اند. بجای این بازیها بروند اختلافات دیگر و مهمترشان را حل کنند و انقدر بما گیر ندهند.

کی می توانیم از دقایق کنگره ی نهم فداییان مطلع شویم؟ آیا بین کنگره ها نشست هایی دارند یا نه و آیا دقایق آنها را منتشر می کنند تا ما مطلع شویم که بحث هایشان در چه مواردی است؟
٣۱۲۱۶ - تاریخ انتشار : ۱٣ مهر ۱٣٨۹       

    از : یاور بیدار

عنوان : اساسا فدرالیسم قومی و زبانی نیست
تعریفی که آقای موبدی در اینجا از فدرالیسم ارائه داده است و بقول آقای همایون "مطالعه و بررسی شده است"، تقلیل ماهیت اصلی فدرالیسم به مسائل قومی و زبانی است.در هیچ کشور فدرالی این مختصات نقش ویژه ای بازی نکرده و اصولا مد نظر نبوده اند.چنانچه در کشوری مانند ایران این مولفه ها پر رنگ هستند، تنها یک اتفاق و البته واقعیتی غیر قابل انکار است و میتواند در تقویت گرایش به آن نقشی تسهیل کننده داشته باشد.اجزای یک کشور فدرال نیز کشورها نیستند.فدرالیسم قدرت و یا به پنداری حاکمیت متمرکز را نشانه میرود.یعنی در حقیقت مانع ورود استبداد است.فدرالیسم بر پایه پلورالیسم سیاسی و ترویج آن سعی در ایجاد دمکراسی گسترده و ماندگار در تمامی سطوح جامعه را دارد.از حقوق انسان ها، افراد و یا همان فردگرائی دفاع کرده و در تقویت آن به حق تعیین سرنوشت آنها باور داشته و پایبند است.از این رهگذر مقوله ای قوی در به چالش کشاندن قدرت مرکزی است.وحشت اقتدارگرایان از فدرالیسم پدیده ای ناآشنا نیست.آنها علاقه ای به از دست دادن قدرت خود ندارند، زیرا فلسفه وجودی آنان به این واسطه معنی یافته و ارزش گذاری گشته است.با تمام نیرو باید در افشای خلط این مفهوم و معرفی حقیقی آن تلاش کرد.
٣۱۲۰٣ - تاریخ انتشار : ۱٣ مهر ۱٣٨۹       

    از : ناظر

عنوان : خود را به کوچه علی چپ نزنید و فراافکنی نکنید
لینکی که م. عصاره نوشته که فقط قطعنامه های یک سازمان است. پس
یک) آیا بنظر شما "قطعنامه" با بحث علنی یکی است؟!!!!شاید در فرهنگ بسته سازمان شما ایندو یکی فرض میشوند.
دو) معلوم نیست که اصلا چه نظراتی وجود داشته و چه درصدی آن را نمایندگی میکند و یا این نظر برادر بزرگ است که زورچپان شده است.
سه) معلوم نیست چند نفر در این بحثها شرکت فعال کرده اند.دو نفر سه نفر ده نفر؟
چهار) معلوم نیست که چه کسانی در رهبری نشسته اند. پس مسئولیت پذیری مبهم وپنهان کاری وعدم شفافیت که مربوط به اصحاب کهف است نه یک حزب دموکرات امروزی.
پنج) میشود بفرمایید پس بقیه سازمانهای چپ کجا و چگونه بحثهای خود را علنی کرده اند؟؟؟
و .. و .. و
٣۱۱۹٨ - تاریخ انتشار : ۱٣ مهر ۱٣٨۹       

    از : مانی فرزانه

عنوان : تمرین دموکراسی
دوست عزیز عصاره کاربران محترم ناظر،نیاز دوستان ثابت قدم و آشنا هستند و بعضی از اسامی هم بخاطر ماندنی نیست و صد البته نویسنده ی این کامنت، در این چند سال با تمرین دمکراسی در اخبار روز «ماشاالله» خیلی «دموکرات» شده ایم. برای اثبات این مدعی به آرشیو اخبار روز و نوشته های مربوط به «حزب مشروطه خواهان» و داریوش همایون و همفکرانشان مراجعه کنید که چه «محشری» بوده ست. کامنت های ما در زیر مقالات همیشه از مقالات بیشتر بوده ست و هنوز هم هست و نشان میدهد که چقدر این پنجره مفید ست و بالاخره در این مسیر با مواضع کج و معوج خود تا به اینجا رسیده ایم.
پیروز باشید
٣۱۱۹۵ - تاریخ انتشار : ۱٣ مهر ۱٣٨۹       

    از : شهاب گولالان

عنوان : عوامفرینی دیگر بردی ندارد
با سلام به بزرگان عاقل اهل قلم ،
ای کاش هیتلر می بودم آقای داریوش همایون را به منشی خود فرا میخواندم و یا احمدی بژاد بودم ایشانرا در شغل گذشته اش استخدام میکردم و جبران خسار مدت فراری آنرا پرداخت میکردم ، عجبا کسانی که خود هنوز جائی در وطن ندارند از سوراخها بیرون خزیده اند و بدون اینکه بدانند که مردم آنها را قبول دارد یا نه ، خود را ناجی مردم میدانند و بذر جنگ و تفرقه را در استین خیانت گذشته خود همچنان به ارمغان دارند غافل از آنکه بدانند درخت بی ریشه را توان زیستن نخواهند داشت و تهدید شوندگان ریشه در عمق سر زمین دارند و عشق ستمدیدگان را دستمایه ادامه حیات کرده اند حتی اگر هزاران بار همچون گذشته ساقه هایشان را ببرند جوانه وجود آنها دوباره سبز خواهد شد و تگرگ هیچ ابر ولگردی شکوفه سرخ آنها را نمیتواند از ادامه تکامل متوقف کند . با تشکر شهاب گولالان
٣۱۱۹۱ - تاریخ انتشار : ۱٣ مهر ۱٣٨۹       

    از : شهاب گولالان

عنوان : عوامفرینی دیگر بردی ندارد
با سلام به بزرگان عاقل اهل قلم ،
ای کاش هیتلر می بودم آقای داریوش همایون را به منشی خود فرا میخواندم و یا احمدی بژاد بودم ایشانرا در شغل گذشته اش استخدام میکردم و جبران خسار مدت فراری آنرا پرداخت میکردم ، عجبا کسانی که خود هنوز جائی در وطن ندارند از سوراخها بیرون خزیده اند و بدون اینکه بدانند که مردم آنها را قبول دارد یا نه ، خود را ناجی مردم میدانند و بذر جنگ و تفرقه را در استین خیانت گذشته خود همچنان به ارمغان دارند غافل از آنکه بدانند درخت بی ریشه را توان زیستن نخواهند داشت و تهدید شوندگان ریشه در عمق سر زمین دارند و عشق ستمدیدگان را دستمایه ادامه حیات کرده اند حتی اگر هزاران بار همچون گذشته ساقه هایشان را ببرند جوانه وجود آنها دوباره سنز خواهد شد و تگرگ هیچ ابر ولگردی شکوفه سرخ آنها را نمیتواند از ادامه تکامل متوقف کند . با تشکر شهاب گولالان
٣۱۱۹۰ - تاریخ انتشار : ۱٣ مهر ۱٣٨۹       

    از : ن. عصاره

عنوان : علنیت مباحث در جنبش چپ از دو دهه پیش وجود دارد
کامنتی با امضای «به نقل از نیاز» ، در مورد مباحث چپ و علنیت، با اشاره به مباحث درونی حزب مشروطه، نوشته است. در آن جا آمده است: «کاش ما چپ ها هم از این روش درس بگیریم.» . آقای «نیاز» آیا در این زمینه بی اطلاع است و اظهار نظر می کندو یا فراموش کرده است؟ چپ، با همه کمبودها، تاریخ خود را دارد که کسانی که آن را فراموش کنند، و یا از قلم بیندازند، اگر فریفته غیر چپ ها نباشند، حداقل به آن ها خدمت می رسانند.
از سال های پایانی دهه ۸۰ میلادی مباحث درونی میان برخی از چپ های ایرانی علنی شده است. «در راه کنگره» از اولین نشریاتی بود که مباحث درونی میان بخشی از فدائیان را که بسوی وحدت با «آزادی کار» می رفتند، منتشر می کرد. از آن به بعد مباحث درونی سازمان های شناخته شده فدائی و غیر فدایی باز هم بیشترعلنی شده اند. برای نمونه می توانید مباحث درونی بخشی از آن ها را که پایان ماه ژوئیه ۲۰۱۰ کنگره نهم خود را برگزار کردند در لینک زیر بخوانید.http://www.etehadefedaian.org/archive/kongreh/kongreh۹.htm
٣۱۱٨۲ - تاریخ انتشار : ۱۲ مهر ۱٣٨۹       

نظرات قدیمی تر

 
چاپ کن

نظرات (۱۲)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست