عنوان : تشکر و سپاس
آقای نگهدار یکی از معضلات جدی در عدم شکلگیری یک اپوزیسیزیون دمکرات و مترقی است. او همچنین یکی از بزرگترین مشکلات در مقابل شکلگیری یک حزب چپ مدرن و دمکرات است. و بر همین اساس اعلام برات شما از ایشان بسیار بجا و قبل تقدیر است. کپی آقای نگهدار در جنس مخالف خانم ملیحه محمدی است، که چه خوب میشد از اشان هم برات میجستید. سازمان اکثریت باید بطور جدی در رابطه با عضویت این دو نفر در سازمان تصمیم گیری کند.

پیروز باشد
٣٣۷٣٣ - تاریخ انتشار : ۲۴ دی ۱٣٨۹       

عنوان : روشنگری یا مخدوش گری
با نظر آقای تبریزیان کاملا موافقم. همانطور که میبینید آقای سامع و چپ های افراطی (همچنان در توهم مبارزه با دشمن، امپریالیسم و بورژوازی و رژیم پیشین و از این شعار های کلیشه وار تو خالی) هم برای شما دست میزند و معلوم نیست شما از چه موضعی با فرصت طلبی چون نگهدار طرف شده اید. سوال اینجاست که شما چقدر به مهدی سامع ها نزدیکید که برایتان کف میزنند؟
ببینید برای روشن شدن مطلب یک مثال کوچک میزنم. از دید نه همه ولی بسیاری از ایرانیان دعوا های بین اصول گرایان دولتی و اصلاحطلبان جنگ حیدری و نعمتی است. مشابه همین هم هست دعوای شما با فرخ نگهدار. در عمل همینطور بنظر میاید. چه زیبا میگوید خانم بقراط که "صحنه سیاست ایران (خوشبختانه تنها) در انحصار آنهایی باقی نماند که در شکل‌گیری رژیم کنونی همکاری خالصانه داشتند و همچنان برای «گذار» از آن نشانی‌های غلطی می‌دهند که معنایی جز درجا زدن در برزخ جمهوری اسلامی و یا جانشینی حکومتی مشابه آن ندارد. " این "آنهایی که آدرس غلط میدهند" یکی اش فرخ نگهدار است و با اجازه دوستان بعدی اش خود شمایید. و یک سوال ساده)
حال بجز مهدی سامع ها چه کسانی میتوانستند با تعییرات بسیار کوچکی عینا همین مقاله را نوشته باشند. ..... بینگو .
٣٣۷٣۰ - تاریخ انتشار : ۲٣ دی ۱٣٨۹       

عنوان : اعلام برائت شما از مواضع آقای نگهدار
با درود وسپاس،
دوستان چقدر خوب می شد که از همان سالها که اکثریت به کژراهه افتاد اعلام برائت می کردید و خود را از این همه تهمت به بی صداقتی نجات می دادید، نکردید و کار به جایی کشیده شد که سخنگوی بیت فقیه با انشاالهم گفتن غلیظش در صدای آمریکا شما را بخود آورد. باری زمان آن فرارسیده که بخش بزرگی از رفقای سازمان با این نوع تفکر که می رود تا جنبش مردم ایران را به کوچه بن بست سوق دهد تکلیف خود را هم با خود وهم با مردم وهمچنین با سازمان روشن کنند. گفتم هرچند دیر است ولی باز هم فکر می کنم اندک صداقتی در یاران جنبش سیاهکل بجا مانده باشد که به طرف مردم بازگردند. دونفر کم است بایستی این متن را بنام همه‍ی رفقا می فرستادید تا مردم بدانند که چه کسانی با تفکر نئولیبرالیسم درون سازمانی همراه نیستند.
باری در طول تاریخ کم نبوده و کم نداشتیم افرادی که به جنبشهای مردمی در ایران خیانت کردند و یا آگاهانه آدرس عوضی دادند ومردم در کوچه بن بست گیر کردند! به تاریخ مراجعه کنید .
من بر این باور هستم و پامی فشارم که این نوع تفکر را باید بطورکلی بایکوت کرد. چون امثال آقای نگهدار در این موقعیت فقط حساس بذر ناامیدی پاشیده و مردم را یکبار دیگر در بن بست سیاسی قرار می دهند.
باشد که در یک همبستگی فراگیر، نیروهای دلسوز قلم بدست بگیرند و در جهت بایکوت کردن این افراد واز طرفی آگاهی دادن به مردم بپاخیزند.
٣٣۷۲۹ - تاریخ انتشار : ۲٣ دی ۱٣٨۹       

عنوان : ما از این مواضع اعلام برائت می کنیم
نوشته حاضر موجبات امیدواری آنهایی را که به دنبال یک سازمان سیاسی دمکراتیک چپ میباشند فراهم می‌آورد. امید انست که این مقاله آغاز یک حرکت واقع بینانه در صفوف سازمان فدائیان خلق باشد برای یک استحاله عمیق در جهت ایجاد نیرویی که با ارائه راهکار‌های جدید و انقلابی بتواند در آینده نزدیک به صورت یک نیروی پیشرو عمل نماید. جنبش چپ ایران در سی‌ سال اخیر به طور عمده همواره دنباله رو حرکت‌های پوپولیستی بوده در حالی‌ که انتظار این است که این جنبش یک نیروی رهبری کننده باشد.
٣٣۷۲٨ - تاریخ انتشار : ۲٣ دی ۱٣٨۹       

عنوان : نقد انقلاب و اعلام برائت از ان بجای اعلام برائت از عریضه نویس
در اینکه عریضه خفت آور آقای نگهدار روان هر انسان آزادی دوستی را بشدت خراش میدهد تردیدی نیست. و در این هم که ایشان برای عریضه و یا عرضحال خود پاسخی نخواهد گرفت تردیدی نیست ولی، این حقیقت زمخت تاریخی را هم نمیتوان از نظر دورداشت که پدیده خامنه ائی مثل پدیده برژنف و استالین در روسیه و چائوشسکو در رومانی و پول پوت در کامبوج بخشی از آن گفتمانی هستند که شالوده یک انقلاب سیاسی ـ اجتماعی را بنا نهادند.
نمیتوان از یکسو بر روی گفتمان انقلاب هاله قدسی انداخته، بر حقانیت تاریخی آن پای فشرد و مصممانه در برابر آن قدرتی که که انقلاب و همه ی نیروهای انقلابی در تقابل با آن خود را تعریف کرده و هویت می یافتند ایستاد و هم زمان به انکار بنیادی همسنگران خود که امروز چیرگی یافته اند برخواست و اجزاء آنرا تکفیر کرد. خامنه ائی اگر نه صد در صد بلکه تا حدود بسیاری بر مواضعی ایستاده است که گفتمان آنقلاب حامل آن بود: مبارزه با امپریالیسم، با رژیم غرب گرای پهلوی ، مبارزه با اسرائیل و البته استقرار جمهوریتی که این خواست ها را متحقق گرداند. تنها خواستی که متحقق نشد و روی آن اجماع هم نبود دموکراسی بود که بنظر من آنها یی هم که این شعار را میدادند هیچ کدامشان نه درکی از آن داشتند و نه صداقتی در مطالبه آن. بر این مبنا میتوان گفت که سازمان اکثریت مثل بسیاری از نیروهای انقلاب در منظومه ایی قرار داشت که یکسر ان به خمینی و سر دیگر آن به همین دارو دسته حاکم کنونی ختم میشد و میشود.
خلاصه بگویم تکفیر یکدیگر بدون نقد کل انقلاب و گفتمان حاکم بر آن مغایرت کامل با این اعلام برائت ها دارد. حکومت برژنف از آسمان به زمین شوروی نیفتاد حاصل همان گفتمانی بود که لنین و پلخانوف و تروتسکی و بوخارین و استالین بانیان آن بودند. البته از درون این گفتمان گورباچف و خروشچف هم زاده شدند ولی همه اینها پارادایمیکال اجزاء یک حالقه از یک اسپیرال کور تاریخی بودند.
من نیروهای سیاسی را به جمهوریخواه ، چپ ، سلطنت طلب ، دینی ملی و یا .. تقسیم نمیکنم بلکه آنهارا به نیروهای تجدد و ضد تجدد تقسیم میکنم. این تقسیم بندی« امروزه» از درون همه جریان های سیاسی میگذرد. و تا هنگامیکه این مرزبندی جای مرزبندیهای عصر انقلاب را نگرفته است این تکفیر ها و اعلام برائت ها هم ادامه خواهد یافت. امروز مرز جبهه آزادی و ضد ازادی همه جبهه بندیهای عصر انقلاب را شکسته است و نیروهای ازادیخواه هرچه زودتر به این حقیقت واقف شوند تخیص دوست و دشمن آسانتر خواهد بود.
حبیب تبریزیان
٣٣۷۲۵ - تاریخ انتشار : ۲٣ دی ۱٣٨۹       

عنوان : nghdar
دوستان ارجمند بهتر نبود بجای برات از آقای نگهدار اندیشه ایشان را نقد میکردید .
بنظر من این کار تاثیر بیشتری در آگاه کردن خانندگان داشت . اینکه مخلفان تشکیلاتی و سیاسی آقای نگهدارشما را به خاطر برات از ایشان مورد تحسین قرار دهند چه سودی برای خاننده جوان در داخل کشور دارد ، و چه نتیجهه ا ی برای شما . دیدگاه اخبار روز در رابطه با مسائل کشور روشن است و نیازی به اعلام برات نیست . راستش دلیل این برخورد را نفهمیدم. بیشتر مثل برخوردهای درون سازمانی در دوران گذشته است تا برخوردی دموکراتیک با نظری مخالف . ای کاش این مطلب را نمی نوشتید .
پیروز باشیدن
٣٣۷۲۴ - تاریخ انتشار : ۲٣ دی ۱٣٨۹       

عنوان : موضع گیری درست بعضی ها، و تعیین نرخ در وسط دعوا به وسیله بعضی های دیگر!
بعضی ها می خواهند وسط دعوا نرخ تعیین کنند. موضع گیری درست این دو عضو محترم فداییان خلق، در برابر سقوط هروز بیشتر از روز پیش فرخ نگهدار، یک موضع گیری بسیار درست و اصولی است. اما حمایت دروغین و صد بار بدتر از دشمنی فرخ نگهدار و امثال او از جنبش، مطلقا به معنای ناحق بودن جنبش نیست.

یکی می نویسد «کروبی و موسوی (عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام) که مرتب در آن شرکت میکند و راهکار های استمرار حکومت وحشی و آدمخوار اسلامی را بررسی میکنند».
وخودش را آگاه هم می نامد!

من حق دارم شک کنم که همان اندازه ادعای او در مورد فعالیت در پیشگام و دوستی و همرزمی و... با آقای تابان راست باشد که این ادعای او که موسوی مرتب در جلسات مجمع تشخیص مصلحت نظام « شرکت میکند و راهکار های استمرار حکومت وحشی و آدمخوار اسلامی را بررسی میکنند»!

من حق دارم به این مشکوک باشم که افرادی از این دست، مسئله اصلی اشان ضدیت با جنبش است، و مشکلشان هم همراهی سایت اخبار روز است با جنبش، به جای دشمنی با آن!
من در سیاست، وقتی که می بینم کسی خود را در پشت یک نام مستعار قرار می دهد، حتی اگر این کار را به خاطر رعایت مسایل امنیتی و با حسن نیت کامل هم انجام دهد، ترجیح می دهم که آدمی بدبین باشم تا خوشبین.
مخصوصا وقتی که او دروغ به این آشکاری هم می گوید که موسوی مرتب در جلسات مجمع تشخیص مصلحت نظام «شرکت میکند و راهکار های استمرار حکومت وحشی و آدمخوار اسلامی را بررسی میکنند»!
٣٣۷۲٣ - تاریخ انتشار : ۲٣ دی ۱٣٨۹       

عنوان : سپاس از این موضع گیری
من به سهم خود از این موضع گیری به جا و روشنگر قدردانی می کنم. موفق باشید
٣٣۷۲۱ - تاریخ انتشار : ۲٣ دی ۱٣٨۹       

عنوان : راستی چرا اینقدر دیر؟
آقای تابان گرامی، من شما و زنده یاد برادرتان را خوب میشناسم و شما هم مرا خوب میشناسید. زمانی در یک راه و هدف بودیم و خیلی هم نزدیک بهم . پیشگام را میگویم. زمانی که شما دو تن به اکثریت رفتید، جیران ماندم. راه و هدف ما ۱۸۰ درجه با هم فرق کرد (یکشبه) ما به راه و هدف ضد هم رفتیم.
از آن روزی که این سایت را براه کردید، روزانه به آن سر میزنم. گاه نکته ای را میگویم در پادداشت مطلبی. برخی از آنها سانسور میشوند و برخی نه. در این دوره هماره نگاه به بازگشت شما به دوران ۵۷-۵۹ داشتم. امروز جرقه نخست آن را شاهدم و امیدم نه بر جرقه که شعله ور شدن جدایی از سیاهی ها و راه تهوع آوری هست که نه تنها نگهدار که دیگر کسان درون اکثریت ۳۰ سال هست که میپیمایند و شما بخوبی آنان را میشناسید. به شما برای برداشت این قدم تبریک میگویم. ولی همراه قدیمی من، بقول معروف شتر سواری دولا دولا نمیشود. چندی پیش مطلبی در خصوص نامه اخیر کروبی نوشتید، یعنی در نهان باور دارید که کروبی و موسوی (عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام) که مرتب در آن شرکت میکند و راهکار های استمرا حکومت وحشی و آدمخوار اسلامی را بررسی میکنند و دیگر بازحویان و آدمکشان (همانهایی که برادر شما و هزاران رفیق و دوستان ما را سلاخی اسلامی کردند) که امروزه اصلاح طلب!!! شده اند، همه از یک قماشند و تمام سعی شان ادامه کاری این رژیم منفور هست.
مخالفت بانکهدار و خامنه ای و همراه شدن با کروبی و موسوی، تلاشی هست عبث و بدور از منطق و خرد. جدایی از نظرات نگهدار آنجا به واقعیت کشیده میشود که با تفکر و اندیشه نگهدار مبارزه کرد نه صرفا با شخص نگهدار. نگهدار یکی از سخن گویان شیوه اقتصادی نیولیبرالیسم هست و منافع طبقاتی او در منافع طبقاتی خامنه ای و احمدی نژاد به هم گره خورده. اصلاح طلبان همانگونه که گنجی در مانیفست جمهوریخواهی خود نوشت، دفاع و برقراری اقتصاد نیولیبرالیسم در ایران هست و بس. شما نمیتوانید با نگهدار مخالف باشید اگر به راه و روشی که اصلاح طلبان برای اقتصاد و جامعه ایران دراند موافق باشید.
شاد باشید
٣٣۷۲۰ - تاریخ انتشار : ۲٣ دی ۱٣٨۹       

عنوان : دست مریزاد
دوستان عزیز، نویسنده ی مطلب حاضر. با درودهای صمیمانه، از شما به خاطر این اقدام شرافتمندانه، صادقانه و شجاعانه بسیار سپاسگزارم. حال، انتظار فراوان از شما و دیگر دوستان فدائیان خلق ایران (اکثریت) این است که از در غلتیدن هر چه بیشتر این سازمان خوشنام به دامن بورژوازی جلوگیری کنید. سازمان اکثریت باید یک سازمان مارکسیستی-لنینیستی باقی بماند. سپاس
٣٣۷۱۹ - تاریخ انتشار : ۲٣ دی ۱٣٨۹