عنوان : امریکا یا ملاها یا هردو؟
اینهایی که با هزار و یک دلیل درست و نادرست سعی دارند اثبات کنند که امریکا فقط نگران بنیادگرایی است ۰ می ترسد جمهوری اسلامی به بمب اتم دست یابد و دنیا را تهدید کند۰ اگر ایران دموکراسی باشد امریکا خوشحال هم میشود چون انها ثبات می خواهند تا تفت جریان عادی داشته باشد ۰ حرف امریکا درست است ملاها اسلحه زمین بگذارند امریکا کاری ندارد و خلاصه شاه بیت دیوان هواداران پنهان جنگ که امریکا بره معصومی است که جنگ افروزیش معلول است (و گرنه انقدر بوش و هم مسلکانش از جنگ بیزارند که هیچ صلح طلبی در دنیا نیست) ادعایشان همان قدر مسخره و کودکانه است که طرف مقابل بگویدجمهوری اسلامی بدنبال بمب نیست کارش صرفا تحقیقاتی و مقاصدش صلح امیز است ۰ اگر جنگی رخ دهد به خاطر جنگ افروزی امریکایی هاست ۰ انها فقط دنبال بهانه هستند۰ این ملاها خیلی صلح جو هستند و اصلا کلکی در کارشان نیست ۰ و علت العلل همانا امپریالیسم امریکاست ۰ چرا بنده معتقدم که هر دوی این نظریه ها سهل انگارانه و مخلوطی از درست و غلط به شکل امیخته و برای گم کردن رد جنگ طلبی در هر دوسوی این ماجراست؟ هواداران بره بودن امریکا بهتر است توجه داشته باشند که پاکستان و مصر و عربستان و اردن حداقل ۵۰ درصد تروریسم و بنیاد گرایی اسلامی را ترویج و حمایت می کنند ۰ پاکستان بمب اتم دارد ( دقت کنید دارد) ۰ ان طالبان افغانستان با بودجه عربستان و کار شبانه روزی تمرین و ممارست توسط سازمان جاسوسی پاکستان ابتدا برای توقف شوروی و بعد برای گسترش نفوذ سیاسی عربستان و پاکستان در منطقه وبا اطلاع و تایید امریکا بوجود امد۰ امریکا چشمش را اگاهانه (نه از روی اشتباه) به وجود دیکتاتوری هایی فاسد و عقب مانده نظیر عربستان و مصر و شیخ نشینها که از جمله بهترین متحدین او می باشند بسته است ۰ تمامی کسانی که در حمله به امریکائیها دست داشته اند به استثنائ سازمان مجاهدین خلق ( که انها هم از متحدین فعلی امریکا هستند) از اعراب بودند نه حتی افغانی و عراقی یا ایرانی ۰ بعداز اشغال عراق ملاها مقتدی صدر را تحریک به حمله به امریکائیها و حسن نصرالله را به اسرائیل نمودند۰ امریکا نه به اشتباه بلکه عامدا حکومت دکتر مصدق را سرنگون کرد۰ از تشکیل کمربند سبز به دور سرخ های تشنه ابهای گرم حمایت کرد۰ کمربند شیعه را بالای سر عربهای سنی کشید ۰ به صدام چراغ سبز حمله به ایران و کویت را داد و بعد صدام را نابود کرد۰ همه اینها در جهت کاهش فشار روی اسرائیل و تضمین صدور نفت ارزان به غرب بود ۰ یادتان نرود که نفت به مدت سی سال از بشکه ای ۲۲ دلار فراتر نرفت ۰ اگر امروز نفت به بشکه ای بالای صد دلار رسیده به خاطر فشار اوردن به اقتصاد پر خروش چین و به زودی هند است ۰ انکه اسیب می بیند چین و هند است ۰ امریکائیها زیان چندانی از این نفت و اوضاع اشفته نخواهند دید بلکه کمپانی های نفتی و اسلحه سازیشان دوران پررونقی خواهند داشت ۰ اما وجود حکومت های ملی مثل مصدق باعث اشفتگی خال انها خواهد شد چون حاضر نیستند با این نوع دولتها دائما روی میزان قیمت و سایر مصالح خودشان درگیر باشند ۰ شاه فقید هم درست زمانی که فراموش کرد که با کودتای امریکایی سر کار امده و دچار خودبزرگ بینی شد و خواست ادای دکتر مصدق را در بیاورد و گفت ما به چشم ابیها باج نمی دهیم دولتش در سراشیبی افتاد۰ اگر امریکائیها واقعا خواهان دموکراسی باشند باید انرا از دوستانشان در منطقه شروع کنند و زمینه بنیادگرایی را با تغییر و اصلاح این حلقه به گوشان ازبین ببرند ۰ مردم ایران همانگونه که قبلا نشان داده اند باز قادر خواهند بود در وضعیت غیر جنگی در مقابل رژیم های دیکتاتوری بایستند ۰کلام اخر اینکه در امریکاست که حمله پیشگیرانه باب شد و مخازن فکری برای اولین بار تئوری ثبات در بی ثباتی را مطرح کردند۰
۱۶۹۲ - تاریخ انتشار : ۱۶ تير ۱٣٨۷       

عنوان : تشکر از شکوهی عزیز
با سلام مجدد؛
شکوهی عزیز نخست از پاسخ شما ممنونم. بحث شما را کاملا فهمیدم. بحث بسیار متینی است بویژه که در این نوبت شما امپریالیسم و سیاست های آنرا همراه با تضادهای درونی این پدیده؛ در این چند خط؛ مورد بحث قرار داده اید.
آفرین بر شما در چند خط بهتر از این نمی شد مساله را "جیج فهم" کرد.
موفق باشید.
۱۵٨۶ - تاریخ انتشار : ٨ تير ۱٣٨۷       

عنوان : انرژی اتمی گورستانی بد تر از جهنم برای قشر ملا ها
نماینده های حکومت اسلامی در تهران در واکنش به تحریم بیشتر اقتصادی از دیپلوما تی جز تبلیغ خشونت کار دیگری بلد نیستند. نگاه کنید به نظراتی که از جانب نمایندگان ملا های بیکار و مفتخور این روز ها پخش شده. هزینه این نابودی را مردم ایران می پردازن که فزرندان شان را با زور جلوی توپ و تانک می فرستن( جنگ ایران و عراق یادمان نرفته).
این تحریم های بیشتر تاثیر گزار خواهد بود اگر به موازات تبلیغ ضد جنگ و شرکت نکردن در جنگ, ملا ها را مجبور به تمکین کند, نه اینکه با وعده های سرخرمن مرتجعین دیروز به ملا ها که می خوان دوش به دوش حاکمین قرون وسطائی از تمامیت ارضی دفاع کنند.هر دو نیرو در جلوی ارتش آمریکا از بین خواهند رفت و بیشتر سرمایه مردم ایران و محیط زیست نابود و آلوده تر خواهد شد.ما در جنگی که جمهوری اسلامی باعث آن شده ,شرکت نمی کنیم. البته از خانه و آشیانه خودمان باید دفاع کنیم. شاید اثرات این تحریم ها نتیجه مثبتی داشته باشد. همین که به پادو های ملا ها ویزا نمی دهند و درب بانک ملی را در کشورهای اروپائی بستند,قدم مثبتی است . بجای جنگ و ستیز , باید جلوی فروش نفت این تبهکاران را هم گرفت.انرژی اتمی و نفی هولوکاست گورستانی است که اسلامییت های فاناتیک بدست خودشان برای خود کندند.آمریکائی ها به همین دلیل توانستند اتحادیه اروپا را با خود همراه کنند و حکومت اسلامی را در جهان ایزوله کنند و تسلیحات خودشان را هم بیشتر بفروش برسانند.
۱۵٨۴ - تاریخ انتشار : ٨ تير ۱٣٨۷       

عنوان : پاسخ به جیج غانی
علیرغم اینکه امریکا و دیگر کشورهای غربی در پی منافع خود، گسترش حوزه نفوع سیاسی خود در جهان از جمله در خاورمیانه هستند، بر این باور نیستم که امریکا و همواره در پی تکه تکه کردن کشورهاست و مانفعش در سیاست ایجاد جنگ و آشوب است. شما نیز به باور من اشتباه آقای کشتگر را تکرار می کنید. در اینکه سیاست های غلط و نظامی نئوکان ها بجای تضعیف تروریسم و بنیادگرایی باعث تقویت آن بویژه در منطقه خاورمیانه شده است شکی نیست. اما از این مقدمه درست نتیجه غلط نگیرید. سیاست های غلط دلیل نخواستن نیست. به نظر من برقراری دمکراسی در منطقه خاورمیانه و از جمله در ایرانِ یکپارچه به نفع امریکا و دیگر کشورهای غربی نیز هست. تمام تلاش امریکا در عراق جلوگیری از تکه تکه شدن این کشور و تضعیف بنیادگرایان است. بنیادگرایی اگر روزی در مقابل کمونیسم متحد امریکا یا وسیله مورد استفاده امریکا بود، دلیلی وجود ندارد که بویژه بعد از حوادث یازده سپتامبر و رشد بنیادگرایی در منطقه از جمله در فلسطین و دنیای عرب امروز نیز امریکا نگران رشد بنیادگرایی چنانکه آقای کشتگر می گوید، نباشد. فراموش نکنید که منافع اقتصادی امریکا و غرب و جریان صدور نفت و بازار برای کالاهای کشورهای غربی اگر منطقه خاورمیانه و ایران آرام و ثبات داشته باشد، بهتر تامین می شود. هرچند ممکن است کمپانی های اسلحه سازی خواهان تشنج و جنگ باشند، اما دولت های غربی و حتی دولت بوش را تنها نماینده کمپانی های اسلحه سازی دانستن ساده انگاری سیاسی است.
۱۵٨۲ - تاریخ انتشار : ٨ تير ۱٣٨۷       

عنوان : به دنبال راه حل های دیگر برای مقابله با خطر جنگ!
با سلام !
به نظر من شما آقای کشتکر به مبارزه با معلول بیشتر علاقه دارید تا علت .اگر اجازه داشته باشم ،بگویم به نظر میر سد که شما خواهان تغییر جمهوری اسلامی ایران هستید چرا برای اینکه جمهوری اسلامی منافع شما ومردم ایران را تاءمین نمی کند. به همین دلیل جمهوری اسلامی علاوه بر اینکه منافع جامعه جهانی را در دراز مدت تامین نمی کندبلکه با توسل به امداد غیبی و قرار دادن پول واسلحه در اختیار تروریستها ،با توسل به مبارزه قهر آمیز در مقابل جامعه جهانی ایستاده است،از این رو جامعه جهانی خواهان تغییر رفتار آنهایند .حتما" به یاد دارید هنگامی که شما هنوز در سازمان فداییان بودید و اسلحه در دست داشتید جمهوری اسلامی به خود این حق را می داد ،در مقابل هر جریانی که به اسلحه مجهز است با اسلحه بر خورد کند و راه سازش را هم نمی فهمید.امروز نیز جامعه جهانی از جمهوری اسلامی که با اسلحه و ترور قصد سلطه بر منطقه رادارد و بازهم راه سازش را نمی فهمد،می خواهد سلاح خویش را بر زمین بگذارد وتسلیم قوانین بین اللملی شود وشاید هم سلاح اتمی یک بهانه است .من نیز مانند شما مخالف جنگ و به هیچ جریان سیاسی وابسته نیستم ولی به نظر می رسد که علت بروز جنگ در منطقه جمهوری اسلامی است و شما آدرس غلط می دهیدو حمله آمریکا یک معلول است که اگرجمهوری اسلامی چنانکه شما می گویید خواستار آن است پس وظیفه من این است با جنگ و کسی که جنگ را می خرد مبارزه کنم واز جمهوری اسلامی بخواهیم که تسلیم جامعه جهانی شود و با آوردن جنگ ایران را به نابودی نکشاند .
جا دارد که صاحب نظران تعصب ناسیونالیستی را به کنار بگذارند و مسببین هراس وترور در منطقه را افشا کنند وراه های معقول را بر خلاف راه حل غیر معقول خامنه ای که شما پیش پای ما می گذارید،آنجایی که می نویسید: "برای جریان تندرو و بنیادگرای جمهوری اسلامی و شخص خامنه ای که در راس این جریان قرار دارد حمله هوائی به ایران یک "نعمت الهی" است. چرا که اولا این حمله به حاکمان مستبد و مرتجع ایران فرصت دهد که نه فقط ناسیونالیسم ایرانی را برای مدتها با بنیادگرائی دینی ترکیب کنند و به سود مقاصد خود در ایران و منطقه از آن بهره برداری نمایند، بلکه همه جریانات ملی و ترقیخواه ایران، بجز کسانی که علیه کشور خود با متجاوزان همراه شده باشند و ننگ خیانت را به پیشانی خود پذیرا شده باشند به مخالفت و اعتراض فعال علیه دخالت نظامی در ایران برخواهند خواست.امری که به ناچار آنان را با بنیادگرایان حاکم هم سو می کند و نتیجه مستقیم آن تقویت و تحکیم استبداد دینی و تضعیف جنبش ملی دموکراسی خواهی در ایران است."، بیابند.
۱۵۷۶ - تاریخ انتشار : ٨ تير ۱٣٨۷       

عنوان : چند نکتهء خانم و یا آقای شکوهی
با سلام
من نکتهء اول شما را گرفتم. هر عنصر سیاسی بایستی درک مشخصی از این که "قدرت براستی در دست کیست؟"، داشته باشد. درک روشن از این مقوله عنصر اولیّهء یک اندیشهء سیاسی است.
اینکه برخی از روشنفکران ایرانی هفته ای یکبار درکشان از "قدرت" در ایران تغییر پیدا می کند و این "نادرست" می باشد را نیز فهمیدم. اما نکتهء دوم شما را از بیخ نفهمیدم.
گیریم یک قرنی است که من از سیاست های میلیتاریستی امپریالیسم می گویم و امام راحل، یا شخص ِرهبر حاضر و یا هر بابای دیگری در هر کجای دنیا نیز بیایند نعل به نعل حرف های من را تکرار کنند، هم میهن گرامی، شکوهی عزیز، آیا تنها شباهت بحث من با امام راحل و رهبر حاضر ؛در نفی حقوق حقهء خلق های سراسر جهان از طرف امپریالیسم ِمیلیتر ِنوین ِجهانی؛ دلیل بر "غلط" بودن درک ِنامطبوع ِمن از این پدیدهء مشخص و سیاست های متبوع از این تجاوزات خونین بین المللی می باشند؟
موفق باشید.
۱۵۷۴ - تاریخ انتشار : ٨ تير ۱٣٨۷       

عنوان : فشار به رژیم برای توقف غنی سازی وپذیرش بسته پیشنهادی،اقدام عاجل برای جلوگیری از جنگ وافزایش تحریم ها !
بنظر من هشدار بسیار جدی علی کشتگر را باید در مرکز توجه قرار داد.(البته بهتر بود برخورد سازنده ای نسبت به سازمان هایی که مخالفت خود را با حمله نظامی به ایران اعلام کرده اند می داشت)
به این تحلیل خوب، می توان افزود که اراده مردم در کشاندن رژیم به توقف غنی سازی و پذیرش بسته پیشنهادی کشورهای عضو دائمی شورای امنیت سازمان ملل نقش اساسی در جلوگیری از بروز جنگ و یا ضربه نظامی و گسترش تحریم ها دارد.
این خواست رفته رفته می رود تا در جامعه بروز اعتراضی یابد. سازماندهی اعتراض ها و رسا کردن فریاد ها علیه سیاست هسته ای رژیم ، موثر ترین راه برای پائین کشاندن خامنه ای از خر شیطان است !
۱۵۶٣ - تاریخ انتشار : ۷ تير ۱٣٨۷       

عنوان : بکارگیری نفت درجای جنگ ابزار
تنها و بهترین راهکاری که میتواند با کمترین زیان شر ملاها را از سر مردم ایران بکند، بکار گیری ابزارِ آروایش (تحریم) نفت میباشد. زیرا همه میدانند که بند ناف این رژیم به دلارهای نفتی گره خورده است و بدون دلارهای نفتی ملاها نمی توانند بیش تر از یکماه خود را سر پا نگه بدارند. و این کمترین بهایی است که مردم ایران باید با آغوش باز برای رسیدن به آزدی، آماده پرداختن آن باشند. زیرا زیان های خانمان سوز راه دوم که همانا وارد شدن ایران به میدان جنگ میباشد، سنجش پذیر با راه نخست، (آروایش نفتی ملاها) نیست . زیرا سرنگونی ملاها از راه آروایش نفتی نه زیان جانی برای مردم ایران در بردارد و نه زیرساخت های اقتصادی آنها و کارخانه های تولید برق اتمی که سرمایه های هنگفت مردم ا یران هستند نابود میشوند.
اگر در پایان این دوره آروایش نفتی رمقی از احمدی نژاد و ملاها باقی ماند که دوباره دنیا را با نعره زدن های گوشخراش به چالش و جنگ فرابخوانند، این گوی و این میدان.
۱۵۴۵ - تاریخ انتشار : ۶ تير ۱٣٨۷       

عنوان : چند نکته
۱.چند هفته پیش در رادیو فرانسه گفتید که خامنه ای تنها شده و دیگر نه فرماندهان سپاه نه روحانیان سرشناش حرف او را نمی خوانند و به کسی در حکومت اعتماد ندارد. الان می گویید که خامنه ای در راس امور است و سرنخ تصمیمات مهم کشور را در دست دارد و گماشتگان مهمی دارد که اوامر او را اجرا می کنند و ظاهرا کسی نیز در پی کودتایی درونی یا خنجر زدنی از پشت و نشستن درجای او نیست. اصولا ایران دیکتاتوری تکنفره مانند حکومت صدام نبوده که کسی بخواهد با خنجر زدنی از پشت جای دیکتاتور یا مستبد را بگیرد.

۲. در این مقاله می گویید امریکا و اسرائیل مخالف بنیادگرایی نیستند. می گویید:
" نومحافظه کاران آمریکا و محافل راست و افراطی اسرائیل که با صنایع هسته ای ایران مخالفت می کنند نگران رشد بنیادگرائی دینی که سیاستهای خود آنها در سالهای گذشته به گسترش آن دامن زده و می زند نیستند، بلکه نگران یک ایران یکپارچه و نیرومند آینده هستند و منافع خود را در ایران ضعیف و در صورت ممکن چند پاره و تکه تکه شده جستجو می کنند." داشتن سیاست های غلط در مبازه با بنیادگرایی و تروریسم یک چیز است و خواهان مبارزه با بنیادگرایی نبودن یک چیز دیگر. ضمنا چرا امریکا از ایران یکپارچه و نیرومند در آینده بترسد؟ این نظر شما که شبیه گفته ها وادعاهای خامنه ای و امثال اوست!
۱۵۲٣ - تاریخ انتشار : ۶ تير ۱٣٨۷