از : ka mrani
عنوان : در واکنش به سخنرانی ضدصهیونیستی رییس جمهور ایران؛
در واکنش به سخنرانی ضدصهیونیستی رییس جمهور ایران؛
اوباما، مک کین را به همکاری برای اعمال فشار بر ایران فراخواند
مرجع : AFP
مترجم : فرامرز قاسمی
تهدید برنامه هستهای ایران یک تهدید جدی است. اکنون برای مردم آمریکا زمان اتحاد و اعمال تحریمهای شدید است. تحریمهایی که بتواند فشار به حکومت تهران را افزایش دهد.
آفتاب-سرویس بینالملل: «باراک اوباما» اظهارات ضدصهیونیستی «محمود احمدینژاد» رئیس جمهور کشورمان را محکوم کرد.
به گزارش سرویس بینالملل آفتاب، باراک اوباما کاندیدای دموکرات انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده اظهارات ضدصهیونیستی و ضد آمریکایی محمود احمدینژاد رئیس جمهور کشورمان در مجمع عمومی سازمان ملل را محکوم کرد.
اوباما که در فلوریدا سخن میراند در اظهراتی غیرمسئولانه در اینباره گفت: «من قویا اظهارات غیرعادلانه و ناصحیح محمود احمدینژاد
” تهدید برنامه هستهای ایران یک تهدید جدی و مرگ آور است. اکنون برای مردم آمریکا زمان اتحاد و اعمال تحریمهای شدید است. تحریمهایی که بتواند فشار به حکومت تهران را افزایش دهد.... “
رئیس جمهور ایران در سازمان ملل را محکوم میکنم. من جدا از این که وی تریبونی برای انتشار افکار ضدسامی خود یافته است متاسف و مایوسم».
محمود احمدی نژاد، رییس جمهور کشورمان در سخنرانی خود در سازمان ملل گفته بود: «امپراتوری آمریکا در جهان به پایان مسیر خود رسیده است».
این سناتور ایالت ایلینویز در سخنانش از رقیب جمهوریخواه خود سناتور «جان مک کین» خواست که «به منظور افزایش اعمال فشار چندبرابر به ایران از جانب دو حزب عمده این کشور و واداشتن شرکتهای خصوصی و دولتهای دیگر به پرهیز از انجام رابطه تجاری با ایران به وی بپیوندد».
وی در ادامه افزود: «تهدید برنامه هستهای ایران یک تهدید جدی و مرگ آور است. اکنون برای مردم آمریکا زمان اتحاد و اعمال تحریمهای شدید است. تحریمهایی که بتواند فشار به حکومت تهران را افزایش دهد».
اوباما در پایان اظهار داشت: «امنیت متحد ما اسراییل، بسیار مهم تر از سیاست های حزبی است. بسیار مایوس کننده است که سناتور مک کین و برخی از متحدان وی در کنگره به گونه دیگری میاندیشند».
گفتنی است سناتور اوباما به دلیل اینکه در نطقهای انتخاباتی نخستین خود خواستار دیدار و مذاکره با محمود احمدی نژاد شده بود، همچنین به واسطه نام میانی وی، حسین از سوی بسیاری از محافل یهودی و مسیحی تندروی آمریکا تحت فشار قرار دارد و از همین رو اتخاذ سیاستهایی اینچنینی و بیان اظهاراتی تند در رابطه با ایران از سوی وی در راستای تلاش وی برای کسب توفیق در انتخابات ارزیابی میش
٣۵٣۹ - تاریخ انتشار : ٣ مهر ۱٣٨۷
|
از : با قرزاده
عنوان : رژیم ایران می کوشد از اعتقادات مذهبی مردم برای هدفهای سیاسی خود بهره برداری کند.
باقرزاده :
خطرجنگ، ازحکومت امام زمانی
خامنه ای–احمدی نژاد برمیخیزد!!!
َآقای بوش این روزها در خاورمیانه در حال سفر است. پیش از حرکت او گفته است که «مسئله» ایران که از دید او «منشأ مشکلات خاورمیانه» است موضوع اصلی گفتگوهای او با میزبانانش از جمله در اسرائیل، عربستان و مصر خواهد بود.
لحن مقامات آمریکایی و اسرائیلی در باره رژیم جمهوری اسلامی در روزها و هفتههای اخیر تندتر شده است. از یکسو، مقامات اسرائیلی پیشبینیهای زمانی خود را برای رسیدن رژیم ایران به مرحله تولید سلاح اتمی به سال جاری نزدیک کردهاند و از سوی دیگر درگیریهای لبنان پای جمهوری اسلامی را به بحران جدیدی کشانده است.
اکنون نه تنها غرب، که غالب همسایگان ایران و کشورهای منطقه هم، رد پای رژیم ایران را در بحرانهای مختلف این منطقه، از لبنان تا افغانستان میبینند و نسبت به آن هشدار میدهند.
در برابر، حکومت خامنهای- احمدینژاد بیش از هر زمان دیگر به دست امام زمان سپرده شده است تا از پس بحرانهای داخلی و خارجی جمهوری اسلامی برآید.
در باره خطر جنگ و حمله نظامی آمریکا/اسرائیل سخن بسیار گفته شده است و از جمله راقم این سطور در مقاطع مختلف که این خطر تشدید شده نسبت به وقوع و عواقب فاجعهبار آن هشدار داده است.
در برابر این اخطارها دو نظر غالب وجود داشته است: یکی این که رژیم ایران با مهارت تمام سیاست خارجی خود را دنبال میکند و از پس تهدیدهای خارجی بر میآید.
مدافعان این نظر برآنند که جمهوری اسلامی از چنان حربههای بازدارنده برخوردار است (از نیروهای آماده به فرمان در عراق و فلسطین و لبنان گرفته تا جوخههای تربیتشده انتحاری که میتوانند در هر کشور جهان فعال شوند) - که هیچ کشوری به خود اجازه نمیدهد به ایران تعرض کند. اینان همچنین «موفقیتهای» تا کنون جمهوری اسلامی را که توانسته علارغم برقراری تحریمهای اقتصادی سازمان ملل و تهدیدهای نظامی غرب به کار خود ادامه دهد و به جای قطع غنیسازی، که خواسته فوری سازمان ملل است آن را توسعه دهد، به عنوان شاهدی بر ادعای خود به کار میگیرند.
نظر دوم ، که به «اطلاعات پشت پرده» استناد میکند ، معتقد است که رژیم ایران به ضعف خود آگاه است و مقاومتهای آن در برابر غرب دلیلی جز (تلاش برای) گرفتن امتیاز بیشتر ندارد.
از دید اینان، رژیم در آخرین لحظه با غرب کنار خواهد آمد و با گرفتن امتیازهایی که مهمترین آن تضمین ادامه حیات خود خواهد بود، در برابر خواستهای غرب تسلیم خواهد شد.
مدعیان این نظر در دفاع از نظر خود و توجیه آن، به انعطافها و عقبنشینیهای مقطعی رژیم ایران در برابر واقعیتهای اجتنابناپذیر و از جمله پذیرش قطعنامه ۵۹۸ سازمان ملل برای پایان بخشیدن به جنگ ایران و عراق استناد میکنند.
این تحلیل بر این اصل قرار گرفته است که حفظ نظام مهمترین و تعیینکنندهترین هدف سران رژیم اسلامی است و آنان به تأمین آن به هر بهایی، حتا به قیمت سر کشیدن جام زهر جدیدی - هرچه قدر هم تلخ و خفتبار- تن خواهند داد.
این نظر با این تبصره تکمیل میشود که برای رژیم هرگونه شکستی از این قبیل به راحتی قابل توجیه است و مبلغان آن به سادگی میتوانند آن را به عنوان یک پیروزی به خورد مردم (و دست کم هواداران خود) بدهند.
نکته آخر چیزی است که رژیم این روزها به وسعت به کاربرد آن مشغول است.
امروز، به لطف رهبران رژیم، همه میدانیم که امام زمان رشته امور را در کشور ما به دست گرفته و به رتق و فتق آن میپردازد.
امام زمان نه فقط سیاستهای کشوری و انتخاباتی و اقتصادی و هستهای کشور ما را رهبری میکند، که حتا رسواییهای آقای احمدینژاد در نیویورک را از جمله در دانشگاه کلمبیا در سال گذشته، کارگردانی کرده است.
این ادعاها اگرچه از سوی بسیاری از مقامات مذهبی حتا در بین جناحهای مختلف حاکمیت مورد انتقاد قرار گرفته و برخی به دلیل آنها خواهان استیضاح آقای احمدینژاد شدهاند، ولی نشاندهنده آن است که رژیم تا چه حد تلاش میکند که از اعتقادات مذهبی مردم برای توجیه ضعفها، شکستها و بحرانهای خودآفریده بهرهبرداری کند.
کاربرد مذهب در سیاست مهمترین حربه تحمیق جمهوری اسلامی از لحظه تأسیس آن بوده است. این حربه اکنون با به خدمت گرفتن امام زمان به حد نهایی خود رسیده است - حدی که به راحتی میتواند همچون تیغ دو لبه آخرین اعتبار جمهوری اسلامی را در بین جامعه مذهبی ایران از بین ببرد.
در هر صورت، دو نظر یادشده بالا مشترکا به این نتیجه میرسند که خطر حمله نظامیغرب به ایران واقعی نیست و نباید آن را جدی گرفت.
این دو نظر همچنین نوعی عقلانیت را در سیاست خارجی جمهوری اسلامی فرض میگیرند.
اگر این فرض به واقع نزدیک میبود، میشد امید داشت که رهبران این نظام در لحظه مناسب با تاکتیکهای حساب شده انعطاف لازم را به خرج دهند و از فاجعه جنگ جلوگیری کنند. ولی متأسفانه شواهد چنین نشان نمیدهد.
به تصدیق دوست و دشمن، ما اکنون با یکی از مکتبیترین (بخوانید، خرافیترین) حکومتهای جمهوری اسلامی از آغاز شکلگیری آن سر و کار داریم.
زوج خامنهای- احمدینژاد ، که اکنون سکان حکومت را در دست دارند (خامنهای در سیاست کلان، و احمدینژاد در سیاست روزمره)، چنان در خرافات و دنیای خودساخته خویش غرق شدهاند که یا بحرانهای جاری کشور و واقعیات داخلی و خارجی را اصلا نمیبینند و یا به صورت خودقانعکننده به توجیه آنها میپردازند و آنها را در زمره "موفقیتهای خود" بشمار میآورند.
سیاست خارجی جمهوری اسلامی از همان سال آغازین و اشغال سفارت آمریکا همواره مخاطرهآمیز بوده، ولی هیچگاه رهبری جمهوری اسلامی تا این حد خرافی و امام زمانی عمل نمیکرده است. و این بزرگترین عاملی است که امروز خطر حمله نظامی غرب/اسرائیل به ایران را به مرحله بسیار جدی رسانده است.
به عبارت دیگر، در دوره ۲۶ ساله اولیه جمهوری اسلامی، همواره رگههایی از عقلانیت در رهبری نظام دیده میشده است و این عامل عقلانیت توانسته بود در مقاطع خطرناک (پس از اشغال سفارت آمریکا، در اواخر جنگ با عراق، در بحران خلیج فارس در سالهای ۱۳۷۵/۷۶) رژیم را به نوعی انعطاف وادارد تا از بحرانهای موجود بگذرد.
اکنون که جمهوری اسلامی با شدیدترین بحرانهای داخلی و خارجی خود روبروست، رهبری آن به دست کسانی افتاده است که بیشتر در عالم مالیخولیایی خود زندگی میکنند تا جهان واقعی.
این فقط آقای احمدینژاد نیست که از چاه جمکران الهام میخواهد، در سازمان ملل در هالهای از نور قرار میگیرد، یا به فرمان امام زمان خود را برای رهبری جهان آماده میکند.
مراد و ولینعمت او آقای خامنهای نیز علاوه بر تأیید رسمی و علنی احمدینژاد، خود نیز این روزها بیشتر در این عوالم به سر میبرد.
از قول یکی از نزدیکان خامنهای همین چند سال پیش برای من نقل شد که یک شب او اطرافیان خود را بر میدارد و با سرعت به قم میروند و به خدمت آیت الله بهجت میرسند - با این تقاضا که کمی از حالات روحانی خود در ارتباط با امام زمان را برای ما بگوئید. آقای بهجت هم پس از اندکی تأمل این خواست آقای خامنهای را اجابت و نیاز او به سیراب شدن از فیض امام زمان را اشباع میکند - و بعد همان شب او و قافله همراهش به تهران باز میگردند.
اکنون آقای خامنهای ادعاهای گزاف احمدینژاد در باره امام زمان و ارتباط نزدیک خود با او را میشنود و در شرایطی که موج انتقاد و اعتراض از همه طرف - از روحانیان قم گرفته تا متحدان سیاسی او در حکومت - بلند شده است، آقای خامنهای نه فقط او را توبیخ و منع نکرده ، بلکه در سخنرانیهای اخیر خود از او رسما حمایت کرده است.
این حمایت صریح سیاسی، و حمایت ضمنی عقیدتی و مذهبی خامنهای از مواضع احمدینژاد، معنایی جز اشتراک در عقاید امام زمانی بین آن دو ندارد. یعنی از آن حد اقل عقلانیتی که در دورههای گذشته جمهوری اسلامی تا سه سال پیش دیده میشد، اکنون آثار ناچیزی بیش باقی نمانده است.
البته برخی از حاملان آن عقلانیت، از حسین موسوی گرفته تا هاشمی رفسنجانی و خاتمی، هنوز در حکومت یا حاشیه آن هستند و دست کم یکی از آنان (رفسنجانی) بخشی از اهرمهای قدرت را در دست دارد. ولی سر نخ کار در دست زوج خامنهای- احمدینژاد است و به سختی میتوان تصور کرد که رفسنجانی بتواند بدون همراه کردن این دو در سیر وقایع کشور تأثیری بگذارد.
سرنوشت کشور اکنون در دست دو نماینده امام زمان است و این دو نیز پاسخ بحرانها و مشکلات امروز جامعه ما را بیش از هر جای دیگر در چاه جمکران میجویند.
در واقع اگر خطر حمله نظامی کشور ما را تهدید میکند، این خطر فقط از برنامه غنیسازی هستهای رژیم ایران ناشی نمیشود.
این خطر حتا از ماجراجوییهای نظامی رژیم در فلسطین و عراق و لبنان و افغانستان بر نمیخیزد.
این سیاستها البته خطرناک است و در بحرانهای موجود جهانی مشکلآفرین. ولی اگر در ایران رژیمی زمینی بر سر کار بود که سیاستهای خود را بر اساس توازن نیروها و تاکتیکهای حسابشده تنظیم میکرد میشد به سرانجام مسالمتآمیز کار خوشبین بود.
ولی با مدعیان ارتباط با امام زمان که وعده ظهور نزدیک او را پیش از حمله نظامی غرب میدهند چه میتوان انتظار داشت؟ خطر جنگ و حمله نظامی جدی است، و این خطر بیش از هر چیز از حضور زوج خامنهای- احمدینژاد بر سکان کشتی سیاست کشور ما ناشی میشود.
با این زوج، انتظار کاربرد عقلانیت در سیاستهای داخلی و خارجی را نمیتوان داشت.
این واقعیت وحشتناک نه فقط به سرعت دارد برای مردم ما روشن میشود ، که حتا جهان خارج نیز به سرعت آن را در مییابد. به عبارت دیگر، غرب و اسرائیل به سرعت در مییابند که در صحنه سیاست ایران با یک نظام عقلانی روبرو نیستند - و این امر بیش از هرچیز دیگر آنان را در Cرخورد نظامی با (حکومت) ایران مصممتر میکند.
٣۴۶۱ - تاریخ انتشار : ۱ مهر ۱٣٨۷
|
از : ماریا
عنوان : اتحاد با ایران، بمب روسیه برای غرب
منبع: خبرگزاری نووستی
کد خبر: ۱۸۸۴۴ تاریخ انتشار: ۱۵:۱۲ - ۳۰ شهریور ۱۳۸۷ تعداد بازدید: ۵۲۴۱
در پاسخ به کمک امریکا به گرجستان، روسیه قصد دارد همکاری های هسته ای با ایران را گسترش دهد. این مطلب را روزنامه انگلیسی The Times به نقل از منابعی در محافل نظامی روسیه نوشت.
بعقیده کارشناسان، در نتیجه تعمیق و گسترش همکاری مسکو و تهران در زمینه انرژی اتمی، اتحاد نیرومند سیاسی-نظامی بین دو کشور برقرار می شود. این برای واشنگتن یک کابوس است و از این رو غیر ممکن نیست که غرب وادار به تصحیح سیاست خود در رابطه با روسیه و ایران شود.
طبق اطلاعات رسانه های انگلیس، در کرملین این امکان را بررسی می کنند که کارشناسان انرژی اتمی خود را به تهران اعزام کرده و دانشمندان ایرانی را برای ارتقای سطح به مسکو دعوت کنند. این روزنامه می نویسد که گسترش همکاری های هسته ای ایران و روسیه می تواند پاسخ متقارن روسیه به کمک مالی گسترده آمریکا به گرجستان و نیز حضور ناوهای آمریکا در دریای سیاه باشد.
کارشناسان تایید می کنند که اتحاد نظامی-سیاسی روسیه و ایران، یکی از موترترین روش ها برای ضربه وارد ساختن به منافع کشورهای غربی است و آنها را وادار می سازد که سیاست متجاوزانه خود را در رابطه با مسکو و تهران تصحیح کنند. با توجه به این مطلب، پیشبینی ها در رابطه با گسترش همکاری های هسته ای بین دو کشور در آینده نزدیک می توانند تایید شوند.
"رجب صفروف" رئیس مرکز مطالعات ایران معاصر به RBC daily گفت: "فشارهای آتی از سوی ناتو و غرب ناگزیر روسیه را به سوی ایران سوق خواهد داد".
اتحاد ایران-روسیه می تواند عاملی نیرومند در شرایط تغییر یافتن ترکیب کنونی نیروها در عرصه بین الملل باشد. گسترش همکاری های نظامی و فنی بین ایران و روسیه می تواند در آینده منجر به استقرار پایگاه های نظامی روسی در ایران شود. بعقیده صفروف، بهترین مراکز برای حضور نظامی روسیه در ایران می تواند آذربایجان شرقی و جزیره قشم در خلیج فارس باشد. وی معتقد است: "پایگاه در آذربایجان شرقی به روسیه اجازه می دهد که اوضاع در آذربایجان، گرجستان و ترکیه را تحت کنترل خود بگیرد و حضور در خلیج فارس نیز برای مسکو امکان بی سابقه کنترل عملکرد آمریکا و ناتو در منطقه خلیج فارس، عراق و سایر کشورهای عربی را فراهم می کند".
مسکو و تهران از گسترش همکاری های خود در زمینه اتم صلح آمیز سودی دو چندان خواهند داشت. روسیه از آینده بسیار خوبی در بازار هسته ای ایران برخوردار است که در چند سال آینده بطور آشکار افزایش خواهد یافت و این در آینده می تواند برای فدراسیون روسیه بسیار سودآور باشد. ایران نیز به تجربه روسیه در این زمینه نیاز دارد. صفروف معتقد است که نزدیک شدن روسیه و ایران بطور ناگزیر منجر به همخوانی سیاسی دو کشور در صنایع انرژی خواهد شد که این کابوسی برای کشورهای اتحادیه اروپاست که هم اکنون نیز از وابستگی به روسیه ترس دارند. قابل درک است که در چنین شرایطی، توافقات بین کشورهای اتحادیه اروپا افزایش خواهد یافت و تمایل آنها برای پیروی از آمریکا در قفقاز علیه روسیه و یا در خاور نزدیک و میانه علیه ایران برعکس به شدت کاهش می یابد.
مسکو می تواند در چارچوب سیاست نزدیک شدن ایران و روسیه، روند پذیرش ایران در سازمان همکاری های شانگهای را تسریع کند. "لئونید ایواشوف" رئیس آکادمی مشکلات ژئوپولیتیک روسیه در گفتگویی با RBC daily خاطر نشان داشت: "هدف روسیه این است که اجازه حمله به ایران را ندهد، از این رو برای آن بسیار مفید خواهد بود که تهران را زیر چتر فنی-نظامی کشورهای سازمان همکاری های شانگهای بگیرد". پذیرش ایران در ترکیب سازمان، می تواند به نفع بسیاری ار شرکت کنندگان در سازمان باشد. "ایران می تواند منابعی بسیار و از جمله منابع مالی را از طریق سازمان کنفرانس اسلامی که ایران بازیگر کلیدی آن است به سمت سازمان همکاری های شانگهای سوق دهد".
امتیازهای نظامی-سیاسی و اقتصادی که مسکو و تهران در نتیجه اتحاد خود بدست خواهند آورد، نمی تواند غرب را نگران نکند. از یان رو در آینده نزدیک باید در انتظار دسیسه های متعدد برای گسیخته کردن اتحاد ایران-روسیه بود.
فشار بر روسیه به احتمال زیاد، طبق معمول از طریق جذب اوکراین و گرجستان به برنامه عملکرد برای عضویت در ناتو در ماه دسامبر سال جاری ، دسیسه و مناقشه در قفقاز با حضور گرجستان، جذب آذربایجان و پس از آن ارمنستان به بلوک نظامی-سیاسی و الی آخر خواهد بود.
ایران را نیز آمریکا و متفقینش می توانند با تحریمات اقتصادی و نیز شعله ور ساختن روحیه جدایی خواهی در بین ملیت های مختلف، از جمله در مرز با پاکستان تهدید کنند. غیر ممکن نیست که آمریکا اسرائیل را نیز به بمباران تاسیسات هسته ای در ایران تحریک کند. علاوه بر این، باید انتظار موج دیگر اخبار دروغین را در رسانه ها با هدف ایجاد اختلاف بین مسکو و تهران داشت.
منبع: خبرگزاری نووستی
٣۴۲۴ - تاریخ انتشار : ٣۰ شهريور ۱٣٨۷
|
از : باشو
عنوان : اقای مستشار این کامنت را برای چه کسانی نوشتید
تا انجا که من کامنت های شما را خواندم وبهتر است بجای رهنمود به دیگران که بسیاری خود مقاله دوست عزیز زربخش را خوانده اند خودتان نوشته های خودتان را در همین سایت بخوانید تا ببینید چگونه به دیگران "تهمت همکاران رژیم " را زده اید مثل نیروهای مجاهدین که هر مخالف خود را مزدور رژیم میداند وشما هم همینکار را کرده اید لطفا یک بار دیگر نوشته های خودتان را که بعضی از انها چند بار در کامنت بطور تکراری امده اند بخوانید شاید بسیاری از روی عمد نبودند ولی تصویر خوبی از شما بدست نمیدهند.
موفق باشید
٣۴۱۴ - تاریخ انتشار : ٣۰ شهريور ۱٣٨۷
|
از : NASER MAOSTASHAR
عنوان : اصولاً هر فکر و عمل انحراف آمیز و یا مغرضانه را از دریچه " برنامه ریزی دشمن" ، برنامه ریزی و توطئه آمریکا، اسرائیل و جمهوری اسلامی دیدن، نه درست است و نه سودمند.
ازمجید زربخش
رواج تهمت و افترا به سود کیست؟
نقد گرایش های فکری ، نظری ، سیاسی ... یکی از عومل مهم شکوفائی و رشد ، یکی از وسائل پویایی و گسترش اندیشه و بسط دمکراسی و یک اهرم موثر روشنگری ، افشاگری و تغییر است. درحالیک ه فضای مسموم اتهام وافترا و ترس از بر چسب تهمت، مانعی در برابر آزادی بیان و قلم و شکل گیری اندیشه است. اصولاً هر فکر و عمل انحراف آمیز و یا مغرضانه را از دریچه " برنامه ریزی دشمن" ، برنامه ریزی و توطئه آمریکا، اسرائیل و جمهوری اسلامی دیدن، نه درست است و نه سودمند.
٣۴۰۲ - تاریخ انتشار : ٣۰ شهريور ۱٣٨۷
|
از : تحریف غیر مسئولانه یک خبر از طرفKA MRANI
عنوان : حمله نظامی اسرائیل به ایران نمی تواند تصمیم عاقلانه ای باشد
حمله نظامی اسرائیل به ایران نمی تواند تصمیم عاقلانه ای باشد
به اقای KA MRANI که نوشتند
عنوان : حمله نظامی اسرائیل به ایران می تواند تصمیم عاقلانه ای باشد
ایشان به شکل غیر مسئولانه ای این خبر را تحریف کرده اند تا اهداف جنگ طلبانه خود وافرادی مثل مستشار مزدور موساد را تبلیغ کند.
خبر درست به این شکل است۱۲:۱۹ | ۱۳۸۷ / ۰۶ / ۲۹
مسکو، ۲۹ شهریور، خبرگزاری «ریا نووستی»/ مسئول سیاست خارجی و امنیت اتحادیه اروپا تاکید کرد راه گفتگو با ایران درباره مسئله هستهای این کشور همچنان باز است.
به گزارش «ریا نووستی» خاویر سولانا در مصاحبه با روزنامه اسپانیایی "لا وانگواردیا" گفت: راه گفتگو با ایران همچنان باز است و در عین حال راه مجازات های مصوب شورای امنیت نیز وجود دارد.
سولانا در پاسخ به سوالی درباره انتقاد اسراییل از اتحادیه اروپا به خاطر رفتار ملایم با ایران و تاکید این کشور به اتخاذ مجازاتهای سختتر علیه تهران اعلام کرد: تحریمها همچنان اجرا می شوند و اعضای شورای امنیت در نشست بعدی خود درباره تدابیر آتی به رایزنی خواهند پرداخت.
وی در پاسخ به سوال دیگری درباره قابل اعتماد بودن محمود احمدی نژاد رئیس جمهور ایران خاطرنشان کرد: من تمام مذاکرات خود را با دبیر شورای امنیت ملی ایران انجام داده ام و تماس دیگری با مسئولان این کشور نداشته ام.
سولانا همچنین تصریح کرد: من به نام اتحادیه اروپا و شورای امنیت وظیفه دارم در پی راه حل باشم اما حقیقت این است که هنوز هیچ پیشرفتی نکرده ایم، با این حال باید به تلاش ها ادامه داد و راه تحریم نیز همچنان پیگیری می شود.
سولانا به علاوه تاکید کرد: حمله نظامی اسرائیل به ایران به هیچوجه نمی تواند تصمیم عاقلانه ای باشد و من اعتقاد دارم که تل آویو به شکلی مسئولانه و جدی رفتار خواهد کرد
٣٣۹۶ - تاریخ انتشار : ۲۹ شهريور ۱٣٨۷
|
از : mehran i
عنوان : سولانا: گزارش تازه آژانس برای ایران خوب نیست......
سولانا: گزارش تازه آژانس برای ایران خوب نیست......
رادیو فردا : خاویر سولانا، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا روز پنجشنبه اعلام کرد که چین و روسیه از گزارش تازه آژانس بین المللی انرژی اتمی در باره برنامه اتمی ایران «کاملا نگران» هستند.
آقای سولانا که نمایندگی کشورهای موسوم به پنج به علاوه یک را در مذاکره با مقام های ایرانی بر عهده دارد اظهار عقیده کرد که گزارش روز دوشنبه مدیر کل آژانس، «برای ایران خوب نبود.»
وی که در پاریس و در حاشیه نشست وزیران امور خارجه اتحادیه اروپا سخن می گفت، اظهار داشت که درخواست فرانسه برای افزایش تحریم های شورای امنیت علیه ایران مورد حمایت قرار دارد.
خاویر سولانا افزود که شورای امنیت سازمان ملل گزارش آژانس را «بررسی» می کند.
محمد البرادعی، مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی در تازه ترین گزارش خود اعلام کرد که ایران در زمینه بررسی فعالیت های نظامی – اتمی خود با این نهاد همکاری نداشته است و «متاسفانه قادر نشده تا در زمینه مطالعات ادعایی و سایر مسائل باقی مانده در پرونده اتمی ایران که نگرانی های جدی ای را برانگیخته، به پیشرفت واقعی دست یابد.»
آژانس بین المللی انرژی اتمی که خواستار افشای تمام جزئیات برنامه اتمی ایران است پیشتر گفته بود، به برخی از اسناد دست یافته است که نشان می دهد جمهوری اسلامی مطالعاتی در زمینه استفاده از سانتریفوژهای پیشرفته برای غنی سازی سریعتر اورانیوم، آزمایش مواد منفجره و تحقیقات بر روی کلاهک های هسته ای که بر روی موشک سوار می شوند، انجام داده است.
این نهاد بین المللی از ایران خواسته است تا به بازرسان آژانس اجازه بازدید از برخی مراکز اتمی ایران داده شود وآنها بتوانند علاوه بر بازرسی واحدهای تولید سانتریفوژ برای غنی سازی اورانیوم، به اسناد و افراد درگیر در این برنامه برای مصاحبه با آنها دسترسی داشته باشند.
آژانس همچنین روز سه شنبه هفته جاری اسناد و تصاویری را به اعضای شورای حکام نشان داد که حاکی از تلاش ایران برای آماده سازی موشک های دوربرد شهاب – ۳ خود برای حمل کلاهک هسته ای است.
٣٣۹۵ - تاریخ انتشار : ۲۹ شهريور ۱٣٨۷
|
از : KA MRANI
عنوان : حمله نظامی اسرائیل به ایران می تواند تصمیم عاقلانه ای باشد
حمله نظامی اسرائیل به ایران می تواند تصمیم عاقلانه ای باشد
خبرگزاری «ریا نووستی» : مسئول سیاست خارجی و امنیت اتحادیه اروپا تاکید کرد راه گفتگو با ایران درباره مسئله هستهای این کشور همچنان باز است.
به گزارش «ریا نووستی» خاویر سولانا در مصاحبه با روزنامه اسپانیایی "لا وانگواردیا" گفت: راه گفتگو با ایران همچنان باز است و در عین حال راه مجازات های مصوب شورای امنیت نیز وجود دارد.
سولانا در پاسخ به سوالی درباره انتقاد اسراییل از اتحادیه اروپا به خاطر رفتار ملایم با ایران و تاکید این کشور به اتخاذ مجازاتهای سختتر علیه تهران اعلام کرد: تحریمها همچنان اجرا می شوند و اعضای شورای امنیت در نشست بعدی خود درباره تدابیر آتی به رایزنی خواهند پرداخت.
وی در پاسخ به سوال دیگری درباره قابل اعتماد بودن محمود احمدی نژاد رئیس جمهور ایران خاطرنشان کرد: من تمام مذاکرات خود را با دبیر شورای امنیت ملی ایران انجام داده ام و تماس دیگری با مسئولان این کشور نداشته ام.
سولانا همچنین تصریح کرد: من به نام اتحادیه اروپا و شورای امنیت وظیفه دارم در پی راه حل باشم اما حقیقت این است که هنوز هیچ پیشرفتی نکرده ایم، با این حال باید به تلاش ها ادامه داد و راه تحریم نیز همچنان پیگیری می شود.
سولانا به علاوه تاکید کرد: حمله نظامی اسرائیل به ایران می تواند تصمیم عاقلانه ای باشد و من اعتقاد دارم که تل آویو به شکلی مسئولانه و جدی رفتار خواهد کرد.
٣٣۹۴ - تاریخ انتشار : ۲۹ شهريور ۱٣٨۷
|
از : نظر من
عنوان : نگرانی سازمان ملل از انبار تریاک در افغانستان
ماریا کاستا که مدیریت اجرایی دفتر مبارزه با مواد مخدر و جرم و جنایت سازمان ملل رابر عهده دارد ، اعلام کرد : تولید سالیانه تریاک در افغانستان به حدود هفت هزار و۷۰۰ تن می رسد.
رئیس آژانس مبارزه با موادمخدر سازمان ملل متحد در نشستی خبری از سازمان پیمان آتلانتیک شمالی ، ناتو ، خواست انبارهای تریاک و آزمایشگاه های تولید هروئین را در افغانستان بمباران کنند.
به نقل از خبرگزاری فرانسه : ماریاکاستا گفت : انبارهای چندهزار تنی تریاک در افغانستان وجود دارد و سرویس های اطلاعاتی چندین کشور جهان تاکنون نتوانسته اند بفهمند این رویدادها در افغانستان چگونه روی می دهد.
وی همچنین از بی تفاوتی کشورهای اروپایی به تولید مواد مخدر در افغانستان ابرازتاسف کرد.
رئیس آژانس مبارزه با مواد مخدر سازمان ملل ابراز امیدواری کرد : نیروهای نظامی وابسته به سازمان پیمان آتلانتیک شمالی ، ناتو ، آزمایشگاه های مربوط به تبدیل تریاک به هروئین یا مورفین را پیش از صادرات این مواد بمباران کنند.
ماریا کاستا که مدیریت اجرایی دفتر مبارزه با مواد مخدر و جرم و جنایت سازمان ملل رابر عهده دارد ، اعلام کرد : تولید سالیانه تریاک در افغانستان به حدود هفت هزار و۷۰۰ تن می رسد.
براساس این گزارش ، در مجموع بیش از ۶۰ درصد از تریاک تولید شده در افغانستان به مورفین و هروئین تبدیل می شود.
٣٣٨۷ - تاریخ انتشار : ۲۹ شهريور ۱٣٨۷
|
از : تمارا از اسرائیل
عنوان : لیونی کیست؟
زیپی لیونی پس ازگلدا مایر نخست وزیر سوسیالیست اسراییل که از سال ۱۹۶۹ تا ۱۹۷۴ قدرت را در دست داشت، دومین زنی است که به این سطح از قدرت سیاسی این کشور دست یافته است. در بین وزیران کابینه ایهود اولمرت، لیونی یکی از افرادی است که بیش از دیگران جلب توجه می کند. زیرا این زن ۴۷ ساله که به حرفه وکالت اشتغال داشته است در طی ۷ سال موفق شد از گمنامی نسبی به دومین مقام اسراییل برسد.او به عنوان سیاستمداری عملگرا و صریح شناخته می شود.لیونی برای نخستین بار در سال ۱۹۹۹، از حزب لیکود به کنست (پارلمان اسراییل) راه یافت. وی از افراد نزدیک به آریل شارون، نخست وزیر سابق اسراییل بود. وی در اواخر سال ۲۰۰۵ به همراه اولمرت و آریل شارون به حزب جدید کادیما پیوست.
دیدگاه سیاسی
زیپی لیونی، مسیر ایدئولوژیک طولانی را طی کرده است. او که دختر یک صهیونیست افراطی با فعالیت های نظامی زیرزمینی بود، به قهرمان طرح خروج اسراییل از غزه تبدیل شد.لیونی از حامیان جدی طرح شارون برای خروج یکجانبه از غزه و تخلیه شهرکهای یهودی نشین بود و پس از تصویب آن در کنست نقش فعالی در اجرای این طرح داشت.او در حزب لیکود نیز از جمله اعضای صلح طلب به شمار می رود و معمولا نقش میانجی را بین عناصر جنگ طلب و صلح طلب حزب لیکود ایفا می کرد. در سال ۲۰۰۵ او به همراه شارون از حزب لیکود به حزب کادیما رفت. پس از سکته قلبی شارون بسیاری احتمال می دادند که لیونی جانشین شارون برای رهبری کادیما باشد ولی به دلیل مخالفت برخی از اعضا به بهانه بی تجربه بودن وی لیونی حمایت خود را از ایهود اولمرت برای رهبری کادیما و مقام نخست وزیری اعلام کرد.لیونی نخستین مقام در تاریخ اسراییل است که بین حملات چریکی فلسطینی ها علیه نظامیان اسراییل و حملات تروریستی علیه غیرنظامیان تفاوت قائل شده است.
٣٣٨۶ - تاریخ انتشار : ۲۹ شهريور ۱٣٨۷
|