عنوان : سرمایه ثابت و و متغیر ؟
با تشکر از منوچهر صالحی به خاطر به راه انداختن بحث پیرامون موضوع «سرمایه»
ولی در این متن بخش زیر که داخل گیومه به نقل آورده ام باید باز خوانی و تصحیح شود.

«از سوی دیگر می‌دانیم سرمایه‌ای که در روند تولید وارد می‌شود، از دو بخش سرمایه ثابت konstantes Kapital و سرمایه متغیر Variables Kapital تشکیل گشته است. مارکس «آن بخش از سرمایه را که به‌وسائل تولید، یعنی به مواد خام، مواد کمکی و وسائل کار تبدیل می‌شود، مقدار ارزشی خود را در پروسه‌ی تولید تغییر نمی‌دهد» (۱) »

زیرا که تعاریف سرمایه ی ثابت و متغیر به شکلی که اسمیت smith در «ثروت ملت ها» ۱۷۷۶ توضیح داده است که توسط مارکس بازخوانی می شود، سرمایه ثابت عبارت است از ماشین و زمین و سرمایه ی متغییر کار مزد و مواد اولیه. با مراجعه به :
۱۹۹۹ ,Labica- Bensussan.Dictionnaire critique du marxisme PUF, Quardrige۱۹۸۲-

در هر صورت تفکیک سرمایه ثابت و متغیر روشن نیست.
با تشکر از توجه شما
۵٨۱۱ - تاریخ انتشار : ۱۶ دی ۱٣٨۷       

عنوان : دلیل پاسخگویی
با درود خدمت جناب لنگ کوتاه،
دوست گرامی، من در اینجا نمیخواهم وارد یک بحث سیاسی، عقیدتی با شما یا شخص دیگری شوم. ما میتوانیم هوادار و یا مخالف هر فرد و یا هر عقیده ای باشیم. این که میرفطروس و یا شوکت "سر هم بندی" میکنند و یا "خائنین" را تطهیرمینمایند، بحث مورد نظر من نیست. کتابها و سخنان این افراد موجود است و مخالفان و موافقان ایشان در باب آن صحبت میکنند و افرادی چون من نیز از جنبه های مثبت صحبتهای هر دو طرف استفاده مینمایند.
انگیزه اصلی من از شرکت در این بحث، فقط و فقط، این صحبت ناشایست شما بود که فرمودید "....ما اجازه نخواهیم داد بیعتی باز شود تا در آینده احمدی نژادها تطهیر شوند".
آقای محترم، این حرف شما بسیار زشت، ناصحیح، و توهین آمیز است. نه من، نه شما، و نه هیچ فرد دیگری در شرایطی نیستیم که بخواهیم به افراد "اجازه" مطرح کردن صحبتهایشان را بدهیم و یا ندهیم. کتابهای میرفطروس و شوکت جنب و جوشی را در دنیای خموده جامعه روشنفکری ایران بوجود آورده که صرف نظر از جنبه های منفی آن، شاهد حرکتهای مثبتی از هر دو طرف هستیم.
در مورد نویسنده نیز من نگفتم که ایشان دزد است. من عرض کردم ایشان در رابطه با اعلام جرم حمید شوکت در دادگاه صالحه به جُرم دروغگویی و افترا محکوم شده و جُرم این مسئله (یعنی دروغگویی و افترا) از دزدی کمتر نیست. این نه یک عقیده و یا نظر شخصی، بلکه حکم دادگاه است. در هر صورت از اینکه به شما یا نویسنده مورد علاقه شما اهانت کردم بسیار متاسفم. متقابلاً شما نیز باید اذعان دارید که آن اظهار نظر در مورد "اجازه دادن" بسیار نامناسب و ناصحیح بود. موفق باشید.
۴٣۲٣ - تاریخ انتشار : ۱۶ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : دهان کسی رانمی بندیم
آقا یا خانم بی نام و نشان محترماٌ به عرض می رسانم کسی خواهان بستن دهان کسی نیست. ابتدائی ترین حق ذاتی انسانها حق بیان است. انسانی که دروغگو نیست دلیلی ندارد از ترس دهان کسی را ببندد. اما اگر فردی مثل حمید شوکت ، میر فطروس و...... می خواهند با سرو هم بندی خائنین به ایران وملت ایران را تطهیر نمایند ما آنان را افشاء می کنیم . اگر آنان این حق را برای خود قائل هستند تا نشر اکاذیب کنند، ما هم حق داریم این اکاذیب را افشاء کنیم و با این عمل اجازه ندهیم تا آنان در جامعه دروغ پراگنی نمایند و در لباس تاریخ نویس و محقق هر چه میل شان است بنویسند و جعل تاریخ نمایند. بنا بر این به عرض این نویسنده محترم به اینجانب می رسانم در نوشته من هیچ جا از دهان بستن حرفی نبوده است و یا گفته شده باشد کسی نباید نظرش را بنویسد اینجا هم دارید در روز روشن جعل می کنید بحمدالله من رنده هستم تا از خود دفاع کنم بیچاره مصدق که زنده نیست تا از خودش دفاع نماید. پس لطفاً با الفاظ بازی نکنید. در ثانی تاریخ نویس عزیز ما این بحث های عقب افتاده چیست که کوچکتر یا بزرگتر از این یا آن. انسانها همه برای خود بزرگ هستند و ما به انسانها در ارتباط با انسانیت ، شرافت و صداقت شان است که احترام می گذاریم. معلوم است که هنوز در افکار کنفدراسونی خود غوطه ور می باشید. در ضمن نگفتید آقای صالحی در چه تاریخی و در کدام دادگاه متهم شده اند و تصمیم دادگاه چه بوده است. تا بحال گفتیددروغگو بوده حال دزد هم از آب درآمد حتماً در پاسخ بعدی می نویسید تجاوز به عنف. خدا آخر عاقبت ملت ایران را بخیر کند. بیچاره از ما که شماو امثال شما می خواستید رهبرمان باشید.
۴٣۲۱ - تاریخ انتشار : ۱۶ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : این تهمت نیست؛ واقعیت است.
آقای لنگ کوتاه عزیز، باید بسیار محترمانه خدمت شما عرض کنم که شما و یا هر کس دیگر بسیار کوچکتر از آن است که بخواهد "اجازه" مطرح شدن بحثی را بدهد یا ندهد. صرف نظر از موضوع مورد بحث، هر مطلبی برای مطرح شدن آزاد است و فقط این وقیحانی چون احمدی نژاد هستند که میتوانند مدعی بستن دهانها شوند. این آقای نویسنده نیز در دادگاه یک کشور دموکراتیک به جرم دروغگویی (که جرم آن کمتر از دزدی نیست) محکوم شده. حال بعد در آینده چه شود باید صبر کرد و از حالا برای آینده تعیین تکلیف نکرد. جا داشت که آقای محسن خان کمی در باره محکومیت صالحی توضیح میداد.
۴٣۰٣ - تاریخ انتشار : ۱۶ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : باز هم تهمت
محسن جان ممکن است بفرمائید در کدام دادگاه،چه وقت و اتهام ایشان مشخصاً چیست. اگر منظور شما در ارتباط با دادگاه حمید شوکت بر علیه آقای صالحی است مطمئن باشید با اینکه من هیچ ارتباطی با آقای صالحی ندارم ولی می دانم بزودی مدارک اتهام بر علیه حمید شوکت بیرون می آیند و مشخص میشود که آقای صالحی دروغی نگفته است. بزودی مشخص میشود چه کسی دروغ گو است و چه کسی در سازمانهای وابسته به سازمان سیا کار می کند و از آنان پول می گیرد تا خائنین به ایران را بزگ نماین و نام زنده یاد مصدق رابه خیال خود پایمال سازد. دشمنان ایران و ایرانیان در اقصی نقاط عالم پراگنده اند تا سمبل های مقاومت و وطن پرستی را نابود سازند. زهی وقاحت. ما اجازه نخواهیم داد بیعتی باز شود تا در آینده احمدی نژادها تطهیر شوند.
۴۲۹٣ - تاریخ انتشار : ۱۶ آبان ۱٣٨۷       

عنوان : محلی برای نشر اکاذیب؟
این آقای منوچهر صالحی سابقه محکومیت در یک دادگاه آلمان را دارد. جرم او دروغگویی و نشر اکاذیب است. شایسته نیست که اخبار روز محل نشر حرفهای چنین فردی شود.
۴۲۶۶ - تاریخ انتشار : ۱۵ آبان ۱٣٨۷