از : پویان مدائن
عنوان : سوابق مشعشع راست !
سی سال پس از پیروزی انقلاب ۵۷ - امیدها ، نا امیدی ها و... گفتگو با فرخ نگهدار- علی کشتگر-داریوش همایون گفتگوهای بسیار جالب است حتما بخوانید یا بشنوید
تا زمینه های قبلی این مواضع را بیابید.
۶۷۵۱ - تاریخ انتشار : ۹ بهمن ۱٣٨۷
|
|
از : Hamid Mehran
عنوان : به دوستان اخبار روز
من با شما کاملا هم عقیده هستم که آمریکا نباید در امور ایران دخالت کند. شما اما در این متن کلماتی را بکار میبرید که من راستش زیاد از میزان پای بندی اپوزیسیون ایرانی نسبت با آنها خوش بین نیستم. شما از دمکراتهای ایرانی، دموکراسی خواهان و حقوق بشر نام میبرید. آیا به نظر شما در میان اپوزیسیون ایرانی بر روی این کلمات توافق وجود دارد؟
نیم نگاهی به سیاست‌های سایت اخبار روز در انتخاب مقالات درج شده در سایت، کاملا این مدعا را آشکار میکند که هیچ توافق اصولی بر سر مقولات نام برده شده وجود ندارد. بنا بر این توصیه من این است که چنانچه براستی خواهان این هستید که اپوزیسیونی دمکرات و پایبند به حقوق بشر داشته باشیم، ابتدا خود در جهت تبیین و نهادینه کردن این مقولات در سایت اخبار روز گام بردارید و قاطع‌آنه از درج متالبی که در راه رسیدن به چنین تعریف نهادینه شده ی در میان اپزیسون اختلال بوجود میاورد پرهیز کنید.
۶۶۶۵ - تاریخ انتشار : ۷ بهمن ۱٣٨۷
|
|
از : بیاتی
عنوان : آلترناتیو از درون سپاه
امریکا قادر به آلترناتیو سازی از میان گروههای خارج از کشور نمیباشد. ولی در داخل ایران بنظر میرسد که سرداران پیشین سپاه علاقه وافری به کسب قدرت سیاسی دارند و با توجه به اشتیاق فراوانی که دکتر احمدی نژاد به برقراری رابطه با شیطان بزرگ نشان میدهد بنظر میرسد که برادران سپاهی حاضر به انجام هر کاری برای رسیدن به مقصود می باشند، حتی تبدیل شدن به یک آلترناتیو امریکایی از نوع ژنرال ضیاء الحق!
با تحلیل رفتن قوای فکری و جسمی رهبران جمهوری اسلامی (رفسنجانی متولد ۱۳۱۳ - خامنه ای متولد ۱۳۱۷) در طی چند سال آینده صحنه سیاست در ایران شاهد ظهور سردارانی خواهد بود که با الهام از رژیم اسلامی نظامی پاکستان دست به کودتایی بدون خونریزی بزنند.
این سرداران جاه طلب، بطور محترمانه و یا غیر محترمانه روحانیون انقلابی نسل اول را به خانه ها میفرستند و با نشادن عوامل روحانی خودشان در پستهای مهم مذهبی عملا قدرت اجرایی را بدست میگیرند و درها را بسوی رابطه با غرب باز میکنند. کاهش جنگ لفظی در دوره ریاست جمهوری اوباما ، مشاوره با افرادی از قبیل ولی نصر (پسر سید حسین نصر) ، و شناختی که این افراد از روابط درونی طبقه حاکمه ایران به کاخ سفید میدهند در اجرای این روند و ارتباطات پشت پرده کمک شایانی میکند.
۶۶۵۶ - تاریخ انتشار : ۷ بهمن ۱٣٨۷
|
|
از : فرید راستگو
عنوان : آلترناتیو سازی غرب
گفتار مقاله صحت دارد و همواره کشورهای غربی بویژه آمریکا برای منطقه آلترناتیوسازی می کنند برای روشن شدن مطلب مثالهائی می آوریم تا سیاه رو شود هر در او غش باشد.
انگلیس رضا شاه را ساخت. کودتا علیه مصدق. همکاری ریگان با خمینی در جریان ایران گیت ( اکتبر سورپرایز ) که نتیجه اش کودتا علیه بنی صدر شد. طالبان از طرف سازمان مخفی پاکستان و دولت پاکستان در پاکستان حمایت می شد و علاوه بر این امارات عربی و عربستان سعودی از طالبان حمایت وافر می کردند جزء محالات است که این سه کشور بویژه پاکستان و عربستان بدون موافقت آمریکا از طالبان حمایت نمایند همانطوریکه اسرائیل بدون موافقت آمریکا به فلسطین حمله نمی کند زیرا این قرار داد جزء توافقات نظامیشان است. بخاطر دارم بعد از حادثه جنایتکارانه یازده سپتامبر مقاله ای در روزنامه لوموند خواندم که نوشته بود بن لادن در ماه اوت برای معالجه به دوبی می رود و برخی از سران سیا با او ملاقاتی داشته اند.
مگر چلبی و علاوی جزء آلترناتیو های آمریکا برای عراق نبودند. مگر آمریکا هفتاد میلیون دلار به بخشی از به اصطلاح اپوزیسیون ایران اعطاء نکردو مگر این پول برای آلترناتیو سازی نبود. شاید؟! حق طبیعی هر کشوری است که دنبال منافع خود باشد اما اگر می خواهیم غرب و شرق برای ما آلترناتیو نسازند باید بدانیم اسقلال و آزادی دو مطلب بهم وابسته هستند و تا زمانیکه برخی از هرزگان سیاسی ایران بدنبال وابستگی هستند مسلماً غرب از طریق این هرزگان برایمان آلترناتیو می سازند.
۶۶۵٣ - تاریخ انتشار : ۷ بهمن ۱٣٨۷
|
|
از : محسن کوشا
عنوان : خوش بینی افراطی
یک مثال کوچولو !
وقتی ریگان و مک فارلین بعداز انقلاب ، بعداز ماجرای گروگانگیری سفارت آمریکا در اوج تنش سیاسی بین حکومت اسلامی و کل جامعه آمریکا میروند تهران و معامله میکنند که به «ایران گیت» معروف شد جه دلیلی دارد که آدم برای امثال این سیاستمداران تعصب بخرج دهد. یسیاری از اسناد ومدارک فعالیت های قانونی کشورها «محرمانه» طبقه بندی میشود که بعداز مثلا ،ربع قرن یا نیم قرن در معرض اطلاع عموم قرار میگیرد.
وقتی « رد پای» فعالیت های مخالف قانون اساسی یک کشور درست حسابی فاش شود رسوائی به پا میشود مثل واترگیت و ایران گیت
من فکر میکنم خوش بینی افراطی ست اگر فکر کنیم فعالیت های غیر قانونی و توطئه به اشکال مختلف صورت نگرفته ست فرقی نمی کند که از آمریکا مثل بزنیم یا شوروی/ اسرائیل یا مصر
۶۴٨٣ - تاریخ انتشار : ٣ بهمن ۱٣٨۷
|
|
از : Soliman
عنوان : Reagan and BinLadin
در زمان ریگان بن لادن آدم ناشناخته ای بود. او در شرایطی نبود که مورد توجه رییس جمهور آمریکا قرار گیرد. آیا این است دلیل رفقا برای اثبات بنیانگذاری القاعده توسط آمریکا؟
۶۴۷۶ - تاریخ انتشار : ٣ بهمن ۱٣٨۷
|
|
از : JALAL M
عنوان : MADRAK
اقای احمد شاید فراموش کرده اید که ریگان از بن لادن به عنوان جنگنده راه ازادی نام می برد ۰برای اگاهی شما را به کتاب بازی شیطان نوشته رابرت دریفوس و فیلم مستند مایکل مور رجوع می دهم ۰البته برای کسانی که نمی خواهند حقیقت را بپذیرند هیچ نوع سندی اثر نخواهد کرد همانطوری که امثال شما کودتای امریکایی ۲۸ مرداد را انکار وشکنجه در زندانهای اشکار ونهان امریکا را ندیده می گیرید۰
۶۴۶۹ - تاریخ انتشار : ۲ بهمن ۱٣٨۷
|
|
از : بهروز
عنوان : به آشنا م و همایون
تاکید من بر سر "سالهای گذشته" بود. در سالهای گذشته آمریکا در جنگ با طالبان و القاعده بوده و دورانی که در مطلب به آن اشاره شده مربوط به دورانی دورتر از "سالهای گذشته" است. این کار اگر بصورت ناخودآگاه صورت گرفته باشد میتوان از "بی دقتی" حرف زد، ولی اگر آگاهانه باشد در آنصورت "تحریف" است. ما نمیتوانیم تنها فاکتهایی را ارائه دهیم که به نفع ماست. اگر گفته میشد که دولت کرزای در افغانستان و دولت جدید عراق نمونه هایی از "آلترناتیوسازی" آمریکا در سالهای گذشته هستند (با اینکه تا چه حد این حرف درست است، کاری نداریم)، این میشد یک چیزی. ولی صحبت از همکاری با طالبان و القاعده در سالهای گذشته حرفی بسیار عجیب است، بدون آنکه بطور دقیق گفته شود منظور از این "سالهای گذشته" چیست. طبق منطق نویسندگان این مطلب شاید پنجاه سال یا صد سال پیش هم جزو "سالهای گذشته" محسوب شود!
۶۴۶۴ - تاریخ انتشار : ۲ بهمن ۱٣٨۷
|
|
از : احمد
عنوان : مدرک و دلیل قانع کننده
جناب آشنا م، من چون مشتری تلویزیونهای لوس آنجلسی نیستم از نحوه برخورد آنان نیز بی اطلاعم. ثانیاً، من از شما یک سوال کردم. چرا سوال من را "تازش کلامی" تعبیر میکنید؟ کسیکه اتهام وارد میکند باید دلیل بیاورد. نه آنکه ناتوان از ارائه دلیل و مدرک قابل قبول، پرسش طرف مقابل را "تازش کلامی" خطاب کند. در ضمن آقای محترم اجازه بدهید ایرانیان هوشیار و اهل سیاست خود قضاوت کنند. اینکه به گفته شما حرفهایتان "به گوش اهل سیاست و ایرانیان هوشیار آشنا به تاریخ معاصر جهان کاملا آشنا است" حرفی است بسیار نسنجیده و سطحی.
در ضمن من صحبتی از "چپ" نکردم. من بطور مشخص از مارکسیستها صحبت میکنم. اینان هستند که دایی جان ناپلئون وار همه جا حضور دارند و از تمام "توطئه های" آشکار و نهان آمریکا و دنیای آزاد پرده بر میدارند.
محبتی کنید و مدرک و دلیل قانع کننده ای را برای اثبات ادعای تاسیس طالبان و القاعده توسط آمریکا ارائه فرمایید. با تشکر.
۶۴۶۲ - تاریخ انتشار : ۲ بهمن ۱٣٨۷
|
|
از : آشنا م
عنوان : احمد آقا
جناب احمد، اگر بروید و اتفاقات سیاسی منطقه و شکل گیری جریاناتی را که از آن ها صحبت کرده ایم دنبال کنید این گونه ساده حروف را حراج نمی کنید. البته اگر صادقانه قصد آموزش از تاریخ و تحلیل بی طرف در سیاست داشته باشید. حرف های من و آقای همایون در مورد شکل گیری حماس و طالبان و القاعده به گوش کسانی که سیاست را به طور جدی دنبال می کنند غریبه نیست و به گوش اهل سیاست و ایرانیان هوشیار آشنا به تاریخ معاصر جهان کاملا آشنا است. و یک نکته دیگر... تازش های کلامی شما هم برای من آشنا است. من شخصا خودم را درگیر جدل کلامی و مچ انداختن با شما که از نوع بحث های کم مایه تلویزیون های لوس انجلسی است نمی کنم. حرف ما را بسیاری از اسناد و مدارک منتشره در "غرب" اثبات می کند، بروید بگردید حتما پیدا می کنید! شما چرا یقه "چپ" را فوری می چسبید!
۶۴۶۱ - تاریخ انتشار : ۲ بهمن ۱٣٨۷
|
