عنوان : نیازمند شوک درمانی
ابرازچنین نظر بی پایه و اساسی واقعا از آقای سازگارا بعید بود.برادر عزیز شما که در مقام ریاست مرکز تحقیقات .......(نام دقیق یادم نیست و در ریاست هم اگر اشتباهی کرده ام پیشا پیش پوزش می خواهم) نشسته اید اعلام اینکه در شرایطی که دولت آلمان اجازه انتشار اسناد را نمی دهد اما به یک محقق جوان بدون نام و نشان اجازه دیدن و خواند ن آنها را می دهد تا این حد ساده اندیش و ساده نگر و با عرض پوزش ساده لوح و هالو باشید.شما مثلا از بنیانگزاران اصلی سپاه و سازمان های اطلا عاتی ایران بعد از پیروزی انقلاب بوده اید.خوب نتیجه همین خواهد شده که می بینیم دوست عزیز(اگر اجازه فرمایید که شما را چنین بنامم). آقای دکتر سازگارا نیازی نمی بینم که به شما یاد آوری کنم که عمل افراد است که نشان دهنده مکنونات قلبی و اندیشه های ماست (البته عمل درشرایط اضطراری مورد نظرم نیست و از دید من با تقیه کردن هم فرق اساسی دارد بعضی از رفتارهای تحت فشار) مگر موضع گیری های آقای خامنه ای را در دوران جنگ به این راحتی یک دانش آموخته دانشگاه صنعتی که در مرکز امور نیز مشغول بوده فراموش می کند؟اگر چنین است شما را به کتاب خطرات سال ۱۳۶۴ آقای رفسنجانی و روزنامه های دوران ریاست جمهوریشان و نخست وزیری آقای موسوی ارجاع می دهم هر چند مطمئنم نیازی به آن ندارید. چگونه می توان مواضع اقتصادی ایشان در مقام عظمای ولایت را در طول تصدیش در این مقام را با چند سخن بی پایه و اساس از قول یک جوان بی نام و نشان و یا سخنانشان بر علیه آمریکا و اسرائیل نادیده گرفت؟ این ادعای شما دقیقا شبیه داستان سرایی های ذبیح الله منصوری شده و صد البته هنوز تا رسیدن به قلم فرسایی و سخنوری های نوری زاده فاصله بسیار دارید و امیدوارم هرگز و هرگز به محدوده او نزدیک نشویدوچون دیگران چون روانپزشکان فورا تشخیص "پارانویای پیشرفته" را بر روی من نگذارید چون وضع من همانطور که شاهدید خرابتر از این حرفهاست و نیازمند شوک درمانی.!
٨۵۱۱ - تاریخ انتشار : ۱ فروردين ۱٣٨٨       

عنوان : این استاندارد دوگانه را در تمامی اظهارات و مقالات و زیرنویس های سایت های چپ سنتی به وصوح می بینیم ۰
بنده نه طرفدار سازگارا هستم و نه البته خامنه ای ولی مسئله ای که در اینجا دارم این است که چرا اکثر قریب به اتفاق نظردهندگان در اینجا غیر مستقیم از خامنه ای و ارتباط بیش از حد مشکوک ج ا و روسیه و کشورهای بلوک شرق که دیگر حتی کمونیست هم نیستند حمایت می کنند۰
اما دهها نفر در همین وبسایت مطالبی می گویند و می نویسند که علیه لیبرالها و ملی هاست و پایه و اساسش هم در همین حد اظهارات سازگاراست و در برخی موارد بسیار کمتر ولی هیچ نظر دهنده ای علیه آن چیزی نمی نویسد۰ از آن بدتر خود بنده چندین بار در مورد این مقالات مطلب نوشته ام که سانسور شده به خاطر اینکه علیه مواضع رسمی حزب توده یا توده ایها یا مغایر مصالح روسیه حتی پوتین بوده ۰(به عبارت دیگر مصونیت سیاسی )
ممکن است بگویند توهین بوده و یا اتهام خیانت داشته و یا مدرک نداشته ۰ چطور است که افراد در اینجا سازگارا را به سیا و کارپرداز آمریکا متهم می کنند و گفته های اورا به این دلیل که قبلا عضو سپاه بوده پس باید همه اسرار نظام را می دانسته از جمله کشتار ۶۷ رد می کنند ولی مهندس موسوی را که نخست وزیر بوده تبلیغ هم می کنند۰ یا کسی تا امسال که خاتمی مغضوب حزب توده شد( به دلیل روی آوردن به رابطه معمولی با غرب که معنی آن خاتمه دادن به رابطه سودجویانه مطلق به روسیه است)هرگز از خاتمی نخواست که اگردموکرات است پس باید کشتار ۶۷ را مسکوت نگذارد۰
این در حالیستکه طبق استاندارد دوگانه چپ روسی دکتر یزدی اهریمن تر از خمینی و خامنه ای و موسی و خوئینی ها و بهزاد نبوی و ۰۰۰ است۰

جواب فقط یک دلیل است
هر چه متمایل به شوروی سابق و روسیه فعلی و سایر کشورهایی باشد که تنشان در گذشته یا حال به روغن مقدس مارکسیسم ( از هر نوع ) مالیده شده باشد اشکالی ندارد و مواخذه نمی شود و همکاریش با خمینی و حتی خامنه ای دلیل بر غلط بودن مطالبی که او میگوید نیست
اما وای به روزی که
کسی بخواهد رابطه با امریکا را حتی به اندازه کشورهای کمونیست سابق و فعلی عادی کند یا به نحوی از انحا بگوید روسها زیادی بردند ( سهم دریای خزر و گاز و منابع دیگر و صنایع نظامی و اتمی ) یا حزب توده همیشه مدافع و متحد جناح های دیکتاتور تر ولی باج بده تر به روسها بوده و هنوز هم با مطرح کردن موسوی عملا آب به آسیاب اقتدارگرایان میریزد۰

این استاندارد دوگانه را در تمامی اظهارات و مقالات و زیرنویس های سایت های چپ سنتی به وصوح می بینیم ۰
۷۷۱۹ - تاریخ انتشار : ۷ اسفند ۱٣٨۷       

عنوان : چه بگم من
شما نوشتید "... اسناد سازمان امنیت آلمان شرقی (اشتازی) که اکنون در اختیار پلیس جمهوری فدرال آلمان ..."
تا آنجا که من اطلاع دارم,اسناد در اختیار پلیس جمهوری فدرال آلمان نیست. معمولن اسناد در اختیار آرشیو است مثل آرشیو" لیشتن فلده" در برلین و اگر اجازه داده شود در اختیار عموم قرار میگیرد. شما می توانید( هر کسی) نامه بنویسید و موضوع تحقیقات خودتان را مطرح کنید و اسناد را مطالعه و یا کپی بگیرید. برای مثال با "پیگیری های فراوان" و یا با توصیه دانشگاه هم شما نمی توانید اسناد فاشیستهای دوران هیتلر را که زنده هستند براحتی مطالعه کنید.هنوزم در صندوق های زهر آگین بایگانی هستند.
شما در ادامه فرمودید:
"نمی دانم که آیا درنهایت دولت آلمان اجازه خواهد داد که این بخش از اسناد منتشر شود یا نه،" در آلمان به دولت ربطی ندارد که یک اسناد منتشر شود یا نه.( ایران که نیست). اسناد دولتی مثل اسناد روابط آلمان و ایران که در آرشیو وزارت خارجه آلمان در برلن است تحت کنترل دولت است. آنجا هم شما می توانید ببینید که چگونه ناصرالدین شاه از بانک روسی استقراضی در ایران برای سفر به خارج با تمنا وام می گرفته. روسیه از قدیم ها تا الان ما را می چاپیده.
در خاتمه, آلمان شرقی با شاه هم رابطه و معاملات اقتصادی داشت. قبل از سر نگونی شاه وزیر امور خارجه آلمان شرقی بنام فیشر به ایران سفر کرد و آن موقع سر و صدای مخالفین شاه بخاطر این همکاری بلند شده بود.
آن شعار نه شرقی , نه غربی هم عوام فریبی بیش نبود.
۷۴٣۵ - تاریخ انتشار : ۱ اسفند ۱٣٨۷       

عنوان : شریک جرم رژیم در جنایت علیه بشریت
سازگارا دانشجوی اشغالگر سفارت آمریکا نبود. او در اوایل انقلاب معاون سیاسی بهزاد نبوی بود و در بطن امور اطلاعاتی نخست وزیری بود. او شریک جرم رژیم در جنایت علیه بشریت در دهه ۶۰ است. ایشان به جای اشاره به نقش خود در جنایات رژیم، علت تمام جنایات حکومت را در وابستگی خامنه ای به آلمان شرقی می داند. خامنه ای برای تحکیم رژیمش با شیطان هم همکاری می کند. عجیب است که موسسات تحقیقات سیاسی آمریکا سازگارا را به کار گرفته اند که نتایج کارش تا این حد سست است.
۷۴۲۵ - تاریخ انتشار : ۱ اسفند ۱٣٨۷       

عنوان : قرار نیست اتفاقی بیفتد
حکومت اسلامی در سال ۶۷ قریب به ۵۰۰۰ نفر از نیروهای سیاسی ایران را سر به نیست کرده است. در سالهای دهه ۶۰ نیز بسیاری را بدون محاکمه اعدام کرده است ودر خارج از کشور نیز به ترور مخالفین پرداخته است که ان موقع صدائی از این اقای سازگارا در نیامد.نیروهای مخالف حکومت اسلامی سالها زندان و شکنجه و اعدام را تحمل کرده اند. حالا ان جوانک محقق و اقای سازگارا کارمند صدای امریکا میخواهند چه تخم دوزرده ای بگذارند که دیگران بخواهند منتظر روزها و ماههای اینده باشند. نه افشاگریها ی کارمندان صدای امریکا میتواند دردی از مردم ایران دوا کند و نه افشاگریهای اتمی سازمان مجاهدین خلق. قرار نیست با این نیروهای سیاسی خارج از کشور اتفاق خاصی رخ دهد. در داخل هم حکومت اسلامی طبقه متوسط ایران را شریک دزدیهای خود کرده است و انها که زمانی حکومت شاهنشاهی را سرنگون کرده اند دیگر نباید نسل جوان از انها بخواهد حال بیایند حکومت اسلامی را سرنگون کنند.اگر نسل جوان همه چیز را اماده در تشت طلائی میخواهد و از انطرف هم میخواهد مواد روانگردان و شیشه و اکستزی را هم داشته باشد کور خوانده است و باید بداند از امامزاده های سیا و موساد و همکاران ایرانی شان انتظار معجزه ای نباید داشت.
۷٣۹٨ - تاریخ انتشار : ٣۰ بهمن ۱٣٨۷       

عنوان : شاهدی غیبی!!
من قصد دفاع از خامنه ای را ندارم اما در رابطه با یاددشت محسن سازگارا که کارمند رسانه دولتی آمریکا یعنی صدای امریکاست و در کنار ماموران سابق سیا در ایران برنامه اجرا می کند یکی دو مورد را می خاستم بنویسم:
اولا شاهد ایشان از جنس شاهدان دایی جان ناپلئون است که امکان دسترسی به ایشان ممکن نیست.
دوما اسنادی که محرمانه هستند در اختیار این دانشجو قرار گرفته اند! و مشخص نمی شود بر پایه کدام شناخت یا بده بستانی اسناد فوق محرمانه پیرامون رهبر یک ابر قدرت و رهبر مهمترین شریک اقتصادی آلمان در خاورمیانه در اختیار یک دانشجوی ایرانی قرار می گیرد؟!
سوما مشخص نمی شود چرا اصلا این اسناد را طبقه بندی کرده اند. هیئت های اقتصادی غربی هم در آن زمان گزارش های مشابهی را به دولت های متبوع خود ارائه می کردند. بی شک آنها نیز با خود سازگارا یا هم فکرانشان دیدارهای مشابهی داشته اند. آیا می توان گفت که دولت موقت با اینتلیجنس سرویس یا سازمان امنیت آلمان غربی ارتباط امنیتی داشته؟
مشکل آقای سازگارا با حکومت ایران از جنس مشکل گردانندگان این سایت و کلا امثال بنده و اپوزیسیون صادق ایران نیست. بگمان من ایشان مشکلی شخصی با خامنه ای و آنهم بر پایه اختلافات مادی و کمتر سیاسی دارند و با حرف های من در آوردی متاسفانه افکار را از مسائل مهمتر منحرف کی کنند.
امید که من اشتباه کنم!
۷٣۹۵ - تاریخ انتشار : ٣۰ بهمن ۱٣٨۷       

گروهی گاهی با حرفهای ظاهر الصلاح ولی در بطن مثل یک گروه فاشیست شروع به شانتاژ می کنند. البته گاهی این گروه همه بیشتر از یک نفر نیست ولی خب توجیه حقوق مجانی وانمود کردن کار کردن است.
۷٣۷۶ - تاریخ انتشار : ٣۰ بهمن ۱٣٨۷       

عنوان : به آقای محمود محمود زاده مستعار زاده. و هم به آقای سازگاری
من فکر می کنم آقای محمود محمود زاده مستعار زاده قدری صبر کنند. چون گویا دم گاو ریقو زیر لحاف مانده و گاو فقط آن کار بد را کرده و هی تکرار هم البته بازهم کرده. از قرار آن جوان محقق کم کسی نیست و بزودی اخبار دیگری را نیز با سند و مدک به حظور همه تقدیم خواهد شد. صبر هم چیز خوبی ست. البته من با شما موافقم که آقای سازگاری باید قبل از پایان سال ایرانی امسال خیلی چیزها را بر ملا کند. البته اسناد و مدارک هم کم نیستند.
۷٣۷۵ - تاریخ انتشار : ٣۰ بهمن ۱٣٨۷       

عنوان : محمود مستعار یا سرباز گمنام امام زمان؟
مثل اینکه نامه آقای سازگارا کک به تنبان نایب امام زمان و سربازان گمنامش انداخته و با هوچی گری راه فرار به جلو و طرح سئوالات پوچ در ظاهر دموکراتیک سعی میکنند موضوع را لوث کرده و بقول خودشان پاتک بزنند ، حتی نام مسعارشان هم یک نام مستعار در مستعار است و این خود نشان از دورغی بودنشان و دوروغی اظهار نظر کردنشان میباشد ، در ثانی وجود بیش از ۳۰۰۰ هزار مستشار روسی در ایران و روابط عمیق اطلاعاتی و نظامی روسها با خامنه ای و سپاه میتواند پایه استدلال و خبر آقای سازگارا را محکمتر کند ، از طرفی این آقایان مستعاری با جعل کردن واقعیات گذشته سازگارا از قبل میکوشند او را بی اعتبار کنند که البته دست خودشان را برای مردم و خوانندگان رو میکنند .
۷٣۷۴ - تاریخ انتشار : ٣۰ بهمن ۱٣٨۷       

عنوان : پاسخی به یک انتقاد
آقای خامنه ای را می توان بزهکار و مستبد و.. دانست و برای اثبات این ادعا ده ها دلیل مستند می توان ارائه داد. آقای سازگارا برای اثبات ادعای خود به گفته ها ، نه حتا نوشته های، محقق جوانی ، بدون ذکر نام، استناد می کند و به اسنادی که فقط او بدان ها دسترسی دارد و برای دیگران قابل بررسی نیست حرف من این بود که این شیوه همان روش کیهان تهران است که بر اساس «اسناد محرمانه» ای که فقط آن ها بدان دسترسی دارند و معلوم نیست درست هستند یا نه ، برای مخالفان جمهوری اسلامی پرونده می سازد. آقای سازگارا نیز منبع مستندی نیست چون سابقه علمی و تاریخ نویسی ندارد و سوابق سیاسی او ، عضویت در شورای امنیت ملی در کشتار سال ۶۰، معاونت وزیر و.. است و این سوابق اعتبار علمی و سیاسی به وجود نمی اورند . حرف من این بود که اخبار روز باید اتهاماتی را منتشر کند که مستند به منابع قابل بررسی باشند و خواننده بتواند آن منابع را بررسی کند. منبع آقای سازگارا فقط در انحصار خود او است . در هیچ رسانه معتبری چنین متنی را منتشر نمی کنند . با شیوه آقای سازگارا می توان برای هر کسی به نقل از محققی جوان که به اسنادی محرمانه دسترسی انحصاری دارد پرونده سازی کرد. ولسلام
۷٣۷۱ - تاریخ انتشار : ٣۰ بهمن ۱٣٨۷