سیاسی دیدگاه ادبیات جهان - مقالات و خبرها بخش خبر آرشیو  
   

درباره یک منطق وارونه - بیژن بیقرار

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل [email protected] و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : مانی فرزانه

عنوان : مشروطه =Constitution
در دو سه مورد که باید تایپ می کردم مشروطه =Constitution = کنستیتوشون فراموش کردم که می بخشید.
۷۵۰۱ - تاریخ انتشار : ۲ اسفند ۱٣٨۷       

    از : مانی فرزانه

عنوان : شاهدوستان هیچوقت مشروطه طلب نبودند
این نوشته نا خودآگاه جریان وابستگان رژیم گذشته را که دهه ها علیه قانون اساسی مشروطه فعالیت نمودند و بعداز سقوط رژیم مطلقه پادشاهی «خواب نما» شدند و در «حزب مشروطه خواهان ایران» متشکل شدند را بعنوان «مشروطه طلب » برسمیت شناخته ست و با عبارات زیر از آنها نام برده ست:
[....طیف رنگارنگی از مشروطه طلبان "دموکرات "....]
[... بسیاری ازمشروطه طلبانی که اکنون دم از لیبرال دموکراسی ...]

در صورتیکه مطابق ماده ۳ اساسنامه ی این حزب ؛ برای حکومت پادشاهی مشروطه رضا شاه دوم از پای نخواهند ایستاد. فرق اسای ست بین مشروطه ی سلطنتی و پادشاهی مشروطه !
بهر صورت این ماده بروشنی حکایت از یک اراده ی مافوق «مردم» مینماید که از «قبل» پادشاه خود را درنظر گرفته و فقط معلوم نیست چگونه و از چه راهی به « قدرت» خواهد رسید.تقریبا مانند برخورد خمینی در رفراندوم اول انقلاب میباشد.

اما مشروطه به معنی درست آن، همان حکومت دموکراسی نمایندگی ، مبتنی بر قانون اساسی می باشد که از صدر نهضت مشروطه معادل فارسی آن مشروطه = انتخاب گردید. ایران بکلی فاقد حکومت قانون و دموکراسی بود و تاکید دکتر آجودانی بر «مشروطه ی ایرانی » بسیار بجا می باشد.

تمام دموکراسی های جهان ، اعم از جمهوری و یا پادشاهی از این روش قانون اساسی مشروطه ، برای انتخاب ادواری نمایندگان مردم و دولت استفده مینماید، همین چند روز پیش اوباما رئیس جمهور منتخب مردم آمریکا در مراسم تحلیف سوگند خورد که از قانون اساسی آمریکا حراست نماید.

در داخل ایران سعید حجاریان بدرستی ضعف ها . کمبود های قانون اساسی جمهوری اسلامی را زیر سئوال برده و مبارزه را بدرستی در مرحله مشروطه خواهی می بیند که ترجمان آن رهائی قانون اساسی از ولی فقیه و شورای نگهبان می باشد. او معتقد ست جمهوریت را باید نجات داد و با اکبر گنجی مرزبندی مینماید.
نتیجه : تمام نیروهای اصلاح طلب حکومتی و جمهوری خواهان معتقد به انتخابات آزاد و تدوین قانون اساسی مشروطه خواهان واقعی ایران میباشند.

بدیهی ست که وابستگان حکومت پهلوی نیز میتوانند با حقوق مساوی برای مبارزه علیه جمهوری اسلامی با هدف تحقق انتخابات آزاد تا تشکیل مجلس موسسان قانون اساسی همسو با جمهوری خواهان تلاش نمایند و تعیین فرم حکومت را باید نمایندگان مجلس موسسان یا رفراندوم تعیین نماید.

شاهدوستان اصلا به قواعد دموکراسی وقعی نمی نهند و بسیار کوته فکرانه میخواهند با همان شیوه های کلاسیک کودتا و بحران که رضاخان و پسرش را به قدرت رساند کسب قدرت نمایند ؛ و برای پادشاهی رضاخان دوم تلاش می کنند. اصلا باور نمی کنند که ممکن ست مردم در نهایت دوباره به جمهوری رای دهند .شاید بدلیل عدم اعتماد به نفش، مطمئن هستند که اگر قانون اساسی مشروطه تحقق یابد امکان مشروطه ی سلطنتی بسیار کم ست.

در هرصورت شاهدوستان باید برخلاف خمینی که در پاریس مجلس موسسان را پذیرفته بود و بعد زیرش زد. از هم اکنون مجدانه برای تحقق قانون اسای مشروطه بدون قید وشرط تلاش کنند . امر مشروطه سلطنتی یا جمهوری را به بعداز تشکیل مجلس موسسان محول نمایند.

نویسنده این مقاله حقوق تمام مشروطه خواهان واقعی ایران را به حساب «مشروطه خواهان بعداز انقلاب » ریخته که باید از این بابت بسیار خوشحال باشند و با دمشان گردو بشکنند.
۷۵۰۰ - تاریخ انتشار : ۲ اسفند ۱٣٨۷       

  

 
چاپ کن

نظرات (۲)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست