عنوان : پس شما با آزادی و دموکراسی مشکل دارید وگرنه موسوی و گنجی هر دو از مسئولین سابق ج ا هستند
داستان سمبلیکی می گوید که انگلستان وقتی کشورهای مشرق و آفریقا را مستعمره کرد آنها را به سان چاهی اداره می کرد که مردم این کشورها در آن چاه بودند و بر سر هر چاهی یک نگهبان می گذاشت تا از آن بیرون نیایند۰ آما برای ایرانیان نگهبان نگذاشت۰ پرسیدند چرا؟ گفته شد اینها نیازی به نگهبان ندارند چون هرکس بخواهد از چاه بالا بیاید دیگران اورا پایین می کشند۰
اما این داستان خیالی یک واقعیت تلخ درونش دارد که کسانی که درغرب زندگی می کنند کمابیش این تفاوت را با ملل دیگر احساس می کنند
۰
معلوم نیست چرا تا یک ایرانی یک اقدام جالب انجام میدهد و باعث جلب توجه دیگران می شود فورا کساتی که از دست بر قضا از جمع آوری ۴ نفر در این فضای باز و دموکراتیک کشورهای غربی (که مملواست ازایرانیان تحصیل کرده وناراضی ازج ا ) عاجزند فورا به جان آن بدبخت می افتند تا شهرتش را و حاصل کارش را به یغما ببرند و او را و کارش را بی اعتبار کنند۰ شما که چندین سال زودتر از گنجی به آمریکا ( جایی که آنرا مرکز سرمایه داری جهانخوار می نامیدید) تشریف اوردید و اهل شکنجه و ساواما هم نبودید این سی سال گذشته چرا جلوی سازمان ملل نرفتید اعتصاب غذا و همه را هم با هر عقیده ای و پرچمی راه ندادید تا یک شکنجه گر سابق به قول شما آمد و این کاررا کرد۰
پدرجان مشکل شما کمونیست ها این است که
۱) خیلی خودتان را دست بالا می گیرید
۲) بیش از همه انحصار طلبید
۳) به جای استدلال مسخره می کنید و برچسب میزنید و تخریب شخصیت
۴) خصومت کور بالیبرال ها و آمریکا وغرب دارید تا جایی که اخبار جنایات واستعمار روس ها را که کمونیست هم نیستند (و مثل مردم ما که مذهب زده شده اند آنها هم حالشان از کمونیسم بهم میخورد) از هوادارانتان سانسورمی کنید( مثل قرارداد ۸۵ هواپیما با روسیه و مگافون زن پوتین با مخابرات اما نوکیا را بزرگ می کنید۰
سایت ایران امروز و پیک نت اخبار دادگاه زیدآبادی و قوچانی را سانسور می کنند بعد تبلیغ می کنند برای آزادیخواهی نبوی !
تاجزاده و موسوی و نبوی و حتی ناطق نوری و رفسنجانی و لاریجانی و ۰۰۰ را تحمل و بزرگنمایی می کنند اما به مصدق و بازرگان که میرسند یکدفعه یاد دیکتاتوری پرولتاریا و دشمن ابدی آن بورژوازی می افتند۰

پس شما با آزادی و دموکراسی مشکل دارید وگرنه موسوی و گنجی هر دو از مسئولین سابق ج ا هستند

یک بام و دو هوا اینجاست آقی نقره کار!
۱۵۴۶۷ - تاریخ انتشار : ۱۹ مرداد ۱٣٨٨       

عنوان : با عرض پوزش از اشکال تایپی
جناب طاهر احمدزاده درست ست.
۱۵۴۶٣ - تاریخ انتشار : ۱٨ مرداد ۱٣٨٨       

عنوان : اصولا تحولات اجتماعی اراده گرایانه نیست.
هموطن «ناشناس»
من عمیقا به شخصیت هائی چون جناب طاهره احمدزاده احترام می گذارم و قلم حقیر ، قادر نیست ، دربرابر استواری و صداقت این شخصیت والای ایران زمین که تمام هستی خود را برای ایران و ایرانی فدا کرد تردیدی نشان دهم او راهنمای من ست و هزاران نفر از ایشان الهام می گیرند . با این وجود همه و آقای نقره کار حق دارند نسبت به او یاران ایشان در زمینه ی کار اجتماعی و سیاسی هر جور که صلاح میدانند همفکری ، اظهار نظر و انتقاد داشته باشند. اما این بیانیه چرا فقط به اکبر گنجی منتسب شده ؟
آیا تمام هموظنان که متعلق به طیف های مختلف سیاسی در یک کار مشترک «اعتصاب غذا» از مبارزات مردم ایران حمایت کردند و خواهان آزادی زندانیان سیاسی شدند میخواهند جمهوری اسلامی «پا برجا » نمایند ؟ آیا اکبر گنجی می تواند شخصیت های زیر را «فریب » دهد ؟

بیش از این مصدع نمی شوم و با این کلام پیامم را بپایان میرسانم.
سرنگونی ، فروپاشی ، استحاله ، تعییر ، اصلاح ، سرکوب ، کودتا و هر اتفاق دیگری در ایران با دیکتاتوری هولناک مذهبی نه با «اراده» ی فرخ نگهدار ها ست و نه با «اراده» ی هیچ نیروی سیاسی دیگری . اصولا تحولات اجتماعی اراده گرایانه نیست.
تجربه شکوهمند ۲۲ خرداد و ادامه ی آن اثبات کرد که بستگی به آگاهی ، تصمیم و مبارزه ی عملی مردم دارد .
حالا چرا آقای نقره کار نوعی نمی تواند با امضاکنندگان بیانیه تماس بگیرد و آنها را متوجه نکات مندرجه در مقاله ی خود نماید به خودشان مربوط ست ولی ایشان نمی تواند بخاطر اکبر گنجی ، جمعی را زیر علامت سئوال ببرد.
احتمالا دوستان نامبرده در لیست را می شناسند ، آن ها سایتی دارند:

www.strike۴iran.com

و آدرس پستی برای تماس هم وجود دارد.
تمام نکته من اینست که باید راه های تازه «مدرن » در بین خودمان پیدا کنیم از پراکندگی در آئیم. این ربطی به جمهوری اسلامی ندارد.

امضاکنندگان بیانیه:
۱-طاهر احمدزاده.۲- داریوش آشوری. ۳- یرواند آبراهامیان. ۴- فرامرز اصلانی. ۵- تقی اسدی. ۶- علی افشاری. ۷- فریبا امینی. ۸- سعید امیر ارجمند. ۹- حسین باستانی. ۱۰- هیبت الله باقی. ۱۱- محمد برقعی.۱۲- مهرزاد بروجردی. ۱۳- علی بنوعزیزی. ۱۴- رضا براهنی. ۱۵- رضا بورقانی فراهانی. ۱۶- شهرنوش پارسی پور. ۱۷- رامین جهانبگلو. ۱۸- مهدی خانباباتهرانی. ۱۹- بهروز خلیق. ۲۰- کامران دادخواه.۲۱- حمید دباشی.۲۲- شیرین دخت دقیقیان. ۲۳- مصطفی رخ صفت. ۲۴- سعید رهنما. ۲۵- حسن زرهی. ۲۶- مرجانه ساتراپی. ۲۷- آرش سبحانی. ۲۸- ابراهیم سلطانی. ۲۹- بیژن شاه مرادی. ۳۰- معصومه شفیعی. ۳۱- شهلا صالحی. ۳۲۳- احمد صدری. ۳۳- محمود صدری. ۳۴- فرهاد صوفی. ۳۵- رضا علامه زاده. ۳۶- رضا فانی یزدی.۳۷- مهدی فتاح پور. ۳۸- نهضت فرنودی. ۳۹- منصور فرهنگ. ۴۰- هادی قائمی. ۴۱- محسن قائم مقام. ۴۲- فیروز قریشی. ۴۳- عبدی کلانتری. ۴۴- احمد کریمی حکاک. ۴۵- حسین کمالی. ۴۶- نیک آهنگ کوثر. ۴۷- علی کشتگر ۴۸- اکبر گنجی. ۴۹- مجید محمدی.۵۰- رضا معینی. ۵۱- هایده مغیثی . ۵۲- روزبه میرابراهیمی. ۵۳- امید معماریان. ۵۴- مجتبی مهدوی. ۵۵- شیرین نشاط. ۵۶- محمد رضا نیکفر. ۵۷- ابراهیم نبوی. ۵۸- شاهین نجفی. ۵۹- فرزین وحدت . ۶۰- سهیلا وحدتی. ۶۱- نادر هاشمی.
۱۵۴۶۲ - تاریخ انتشار : ۱٨ مرداد ۱٣٨٨       

عنوان : آقای صلاحی چماق " سنت" تا کی؟
این بهره برداری از چماق سنت را کی می خواهید تعطیل کنید,؟ تکرار نابجا و بی رویه واژه مدرن و حرف های قشنگ اما غیر واقعی کار سیاستمداران مدرن نیست . امروز مثلا" فرخ نگهدار از مدرن بودن حرف می زند اما خواهان تداوم جمهوری ارتجاعی اسلامی در ایران است , آقای گنجی هم همینطور و خیلی ها از طیف راست و میانه و چپ نماها هم همینطور. آیا این مدرن بودن است .سنتی کیست ؟ آنهایی که خواهان تداوم اسلام پناه ها در ایران هستند یا آن ها که خواهان بر چیدن چنین کثافاتی ازآن آب و خاک هستند؟
وانگهی مگر نباید کار ها را از نقد خطا ها و ندانم کاری ها شروع کرد, مگر کار روشنفکران نقد قدرت و قدرتک ها نیست ؟ اگر یاداشت نقره کار از انچه در نیویورک گذشت درست باشد این ایراد به جاست و آقای گنجی و کسانی که آنجا نقش داشتند باید این انتقاد را بپذیرند . این کار بر خالف همان چیزی ست که شما در نوشته مدرن و درست دانستید, غیر از این است ؟؟
۱۵۴۵۹ - تاریخ انتشار : ۱٨ مرداد ۱٣٨٨       

عنوان : از این تک روی ها ی «سنتی » دست برداریم.
فعالین سیاسی و احزاب در جوامع آزاد با فرهنگ سیاسی «مدرن » با دولت و منقدین / اپوزیسیون مثل ما رفتار نمی کنند .
این فقط به دلیل حکومت متوالی دیکتاتوری بر میهن ما نیست. ما نمی خواهیم در اندیشه ، دید و عمل سیاسی خود تغییر دهیم. اغلب با همان روشه های «سنتی» برخورد مینمائیم.
مثال : ببینیم حزب محیط زیست سوئد چگونه دولت سوئد را بخاطر شرکت در تحلیف احمدی نژاد محکوم مینماید:

«حزب سبزهای سوئد، شرکت سفیر این کشور در مراسم تحلیف احمدی نژاد را محکوم می کند
شرکت سفیر سوئد در این مراسم غیر قابل قبول بوده و میشود آن را به منزله تائید جنایتهای رژیم ایران بر علیه بشریت تعبیر کرد.
پنجشنبه ۱۵ مرداد ۱۳۸۸ - ۰۶ اوت ۲۰۰۹
« بودیل سه با لئوس » نماینده پارلمان و سخنگوی سیاست خارجی حزب سبزها ی سوئد، شرکت سفیر کشورش را در مراسم تحلیف احمدی نژاد با وجود مخالفتها در سوئد و برخورد با تظاهرکنندگان در ایران را زیر سوال برد.
او گفت :
شرکت سفیر سوئد در این مراسم غیر قابل قبول بوده و میشود آن را به منزله تائید جنایتهای رژیم ایران بر علیه بشریت تعبیر کرد. دموکراسی و احترام به حقوق بشر از اصول اساسی حزب سبزها بوده و معتقدیم که کشور سوئد می بایست از فرایند دموکراسی در ایران حمایت کرده و تاکید کند که استفاده از خشونت، سانسور و اعدام غیر قابل قبول میباشد.
بودیل سه با لئوس نماینده پارلمان و سخنگوی سیاست خارجی حزب سبزها
برگردان از مقصود رنجبر ( نماینده حزب در شورای شهر اوربرو )
متن سوئدی بیانیهٔ را از طریق لینک زیر میتوانید بخوانید
http://mp.se/templates/Mct_۷۸.aspx?avdnr=۱۳۷۲۸&number=۱۷۲۹۷۱

(پایان نقل قول )

ببینید بقیه حزب ها حتی حزب دسته راستی محافظه کار ( حزب نخست وزیر ، وزیر خارجه ، وزیر مالی و وزرای کلیدی کابینه ی ائتلافی سوئد)
هم مواضع شدیدی نسبت به دولت خود اتخاذ کردند.
ولی کسی نمیاید به این حرب اعتراض کند که چرا در این اعلامیه درباره ی « جنابت های رژیم ابران بر علیه بشریت » صحبت شده ست.
این بدان معنی نیست که این اعلامیه درست ست یا کسی در سوئد عقلش یه این چیزها نمیرسد که اعتراض کند.
فقط میخواهم بگویم بوش کار آنها با ما خیلی متفاوت ست ما خیلی «سنتی » برخورد می کنیم.

این مثال زدم که بگویم این فقط نقره کار نیست که همیشه در حال مصرف انرژی علیه راست و چپ و میانه ست و به نتیجه ای هم نمی رسد.
این یک عادت شده و بسیاری به آن مبتلاهستیم. قبل از انتخابات در مزمت حمایت از شرکت درانتخابات یا «تحریم » نوشتیم . در بعداز انتخابات در سرزنش از کسانی که در باره ی «شکست کودتا » نوشتند قلم فرسائی کردیم. حالا درباره ی اعتصاب غذای گنجی و جمع آوری امضا نوشته میشود.

بهتر نیست که علیرغم نبود امکان تشکیل احزاب در ایران ، طرفداران چپ و رست و میانه با ضرورت گفتمان لازم بین آنها،
هر نحله ی فکری طرح «مدرن » حزب مورد علاقه ی خویش را پایه ریزی نماید و از این تک روی ها ی «سنتی » دست برداریم.
۱۵۴۵۶ - تاریخ انتشار : ۱٨ مرداد ۱٣٨٨       

عنوان : چرا اول مقاله هارمن را نمی خوانید و بعد فحاشی کنید
تحمیق شدگان مرتجع شما که وقایع را دنبال نمی کنید ببینید که در دنیا چه می گذرد ولی همش فحاشی می کنید. ادوارد هارمن CPD را مهره سازمان سیاه در
مقاله ای که لینک آن را اینجا گذاشته ام خوانده است. نوام چامسکی باCPD همکاری دارد و تمام بیانیه ی آنها علیه ایران را امضاء کرده است. من میدانم که شما ایرانیان مرتجع تر از آمریکاییان و غربیان هستید. امروز اغلب ایرانیان خارج از
کشور به مهره های امپریالیسم /صهیونیسم تبدیل شده اند که در خیابانهای کشورهای غربی بنفع منافع جنایتکاران و متجاوزین زندان ابوغریب و سایر زندانهای
مخفی و آشکار شعار می دهند. هیچ گروهی تا این حد وطن فروش نبوده است.
امپریالیسم/صهیونیسم بقول پل رابرتز نمی تواند بدون این وطن فروشان کار زیادی
از پیش ببرد.
۱۵۴۴۴ - تاریخ انتشار : ۱٨ مرداد ۱٣٨٨       

عنوان : ضد امپریالست نوع احمدی نژاد متقلب و بی شعور
احمد عادل این مزخرفات چیست که می نویسی ,بخاطر مزدوری رژیم فاشیستی اسلامی می نویسی؟ تو یک فحاشی بیش نیستی ,مزدور حکومت آخوندا. برای این همه کینه توزی و پخش نفرت چقدر می گیری؟
۱۵۴۴۱ - تاریخ انتشار : ۱۷ مرداد ۱٣٨٨       

عنوان : آقای انوشیروان " عادل"
آقای " عادل" تو خودت کی هستی ؟ همه که بد هستن و مامور و باید از خودشون انتفاد کنن , این عدل شما آدم را یاد شادروان انوشیروان عادل می اندازد , آخه یه کم فکر کن بعد بنویس برادر ! شاه الهی دیده بودیم نه اینطوریشو دیگه نه ! ! کی دادگاه تشکیل میدین و همه رو اعدام میکنین ؟, مثل مزدکی ها ! لطف فرموده خبرمان کنین
۱۵۴۴۰ - تاریخ انتشار : ۱۷ مرداد ۱٣٨٨       

عنوان : اول از خود انتقاد کنید
مسعود نقره کار لازم نیست به گنجی درس دهد. گنجی یک مزدور دیگر مانند سروش و دباشی و آغداشلو خدمه صهیونیسم در هالیوود است که با نوام چامسکی - اکنون طبق
مقاله ادوارد هارمن و دیوید پیترسون معلوم شد که نوام چامسکی در جهت منافع امپریالیسم و صهیونیسم با Campaign for peace and democracy )CPD)همکاری دارد. بدون دلیل نیست که چامسکی با افراد شناخته شده عامل سازمان سیا مانند Joun Cole و Joe Biden برده صهیونیسم برای آزادی جاسوسان سازمان سیا مانند هاله اسفندیاری بیانه امضا میکند و نامه فدایت شوم می نویسد. چامسکی تمام بیانیه های CPD که علیه ایران و بنفع صهیونیسم/امپریالیسم هستند را امضاء کرده است.
هارمن و پیترسون در مقالات خود، CPD را مهره سازمان سیا قلمداد کرده اند.

http://mrzine.monthlyreview.org/hp۲۴۰۷۰۹.html
http://mrzine.monthlyreview.org/hp۰۳۰۸۰۹.html

مسعود نقره کار خود از نوشته های شارلاتان و مزدور "صدای آمریکا" یعنی داعی که با لابی یهودیان همکاری دارد و درماه مه همین سال در کنار دورشویز و دانیل پایپز از صهیونیستهای حامی تروریسم اسراییل و آمریکا می نشیند و علیه "اسلاموفاشیم" که ساخته صهیونیستهای آدمکش و دزد است وراجی می کند ولی سخنی تا بحال نه در باره صهیونیسم و نه امپریالیسم دشمنان بشریت نگفته است. این شارلاتان عاملین شناخته شده سازمان سیا یعنی گری سیک و تریتا پارسی را "لابی ایران" می خواند که این مزخرفات توسط نقره کار و افراد نا آگاه دیگر رونویسی می شود . نقره کار باید انتقاد را از خود شروع کند.
۱۵۴٣۹ - تاریخ انتشار : ۱۷ مرداد ۱٣٨٨       

عنوان : برای شما که اطلاع ندارید
من از دوستان دکتر نقره کار هستم و هیچوقت هم با سازمان یا حزبی کار نکردم . مطالب ایشان را دنبال می کنم.به نظر من اگر همه مثل دکتر نقره کار یاد می گرفتن که از خودشان انتقاد کنند مشگل شاید کمتر می شد . فکر می کنم بیش از بیست وپنج سال قبل دکتر هم در یک جلسه و هم در نوشته ای به اشتباها خود انتقادکرد و مسیر فعالیت سیاسی و نویسندگیش را تغییر داد.من در نوشته های مختلف تکرار این انتقاد از خود را دیدم و در رمان قبیله من که اثرایشان هست هم این را می توان دید. برای اینکه دوستان یاد بگیرند و با دقت حرف بزنند شما را به یکی از این مقاله رجوع می دهم.من دکتر نقره کار را بدون اشکال نمی بینم ایشان هم مثل همه ضعف و خطا دارد وداشته است اما شهامت انتقاداز خود راهم داشته و دارد.
http://www.akhbar-rooz.com/article.jsp?essayId=۱۲۷۲۲
۱۵۴٣۶ - تاریخ انتشار : ۱۷ مرداد ۱٣٨٨