از : sarv ghamat
عنوان : شما کمونیست ها هم بروید راه حلی برای کوبا و کره شمالی پیدا کنید که هنوز اینترنت و ماهواره و سل فون ندارند .
اولا ان پی تی (NPT) است نه ام پی تی ( MPT ) . دوما کسی دیگه برای این تخیلات تره خرد نمیکنه .
ج ا یک راه بیشتر ندارد قبول پیشنهاد و کندن قال قضیه .
ارتباط با امریکا و پذیرش طرح دو دولت در فلسطین که مورد قبول اکثر کشورهای جهان و خود فلسطینی هاست .
شما کمونیست ها هم بروید راه حلی برای کوبا و کره شمالی پیدا کنید که هنوز اینترنت و ماهواره و سل فون ندارند .
http://www.radiofarda.com/content/F۷_Iran_Cuba_and_Blogging_Revolution/۲۰۳۵۶۲۳.html
نویسنده میگوید بیش از ۹۵ درصد مردم در کوبا به اینترنت دسترسی ندارند ، خوب جریان آزاد اخبار وجود ندارد . چطور مردم بدانند چه کلاهی سرشان رفته یا دنیای آزاد چه شکلی است و چه امتیازی دارد دموکراسی و انتخابات آزاد ؟ کوبا مردمش را مثل زمان استالین سانسور کرده و مغز شویی . اما در ایران حتا اصلاحات چی های حکومتی علیه حکومت تبلیغ و جنایات های ان را رو میکنند تا چه رسد به مخلفین و کشورهای آزاد و ... به همین دلیل ایران شیانس بیشتری دارد برای تشکیل حکومت دموکراتیک
۲۵۰۱۶ - تاریخ انتشار : ۱۹ ارديبهشت ۱٣٨۹
|
|
از : سهند نسیمی
عنوان : حقیقیت را باید در پیچ و خم ها جستجو کرد.
اقای صدری: از شمایی که لااقل چند سالی مطالعه و تجربه سیاسی دارید خیلی بعید است که به حرف های پوچ و بدون پشتوانه اعراب و یا دیگران باور داشته باشید. اگر پشت اینهمه بیانیه و کنفرانس و اعتراضات و اعلامیه و غیره بازوی قوی وجود نداشته باشد ازش به فاطی هم نمیشه تنبان دوخت. همه اینها برای گول زدن زودباوران است که عقلشان در چشم شان است و تحلیل های سیاسی شان را در روزنامه ها می جویند. بقول متفکر برجسته المانی -آمریکایی لئو اشتراوس حتی فیلسوفان هم باور ها و اندیشه های عمیق شان را در بین سطور کتاب هایشان پنهان می کنند و خواننده حقیقت را باید آنجا ئیکه متضاد گویی رخ داده و پیچش هایی دیده می شود جستجو کند و نه در خطوطی که برای اکثریت قابل فهم است. بخاطر همین هم ایشان برای درک افلاطون کتاب هایش را بیش از ۵۰ بار مطالعه کرده بودند.
۲۵۰۰۱ - تاریخ انتشار : ۱٨ ارديبهشت ۱٣٨۹
|
|
از : خسرو صدری .
عنوان : یک تحول مهم
در خواست کشورهای عربی و برخی دیگر کشورها به ام پی تی ، برای تحت نظارت در آوردن فعالیت های هسته ای اسرائیل، برای اولین بار به صورت جدی در حال بررسی است.
به احتمال زیاد ، این امر ارتباط مستقیم با تلاش ها برای متقاعد کردن ج.ا ، در جهت چشم پوشی از حرکت به سوی هسته ای شدن دارد.
۲۴۹٨۹ - تاریخ انتشار : ۱٨ ارديبهشت ۱٣٨۹
|
|
از : havadaran rousieh
عنوان : اما چر توده ایها و روسها میخواهند ایران و امریکا در گیر شوند ؟
این نویسنده بعد از دفاع از استالین حالا باز همان خط توده ای -روسی را دارد دنبال میکند .
هندوانه زیر بغل ج ا گذاشتن همراه با پوست خربزه زیر پای ان .
هر کس الفبای سیاست بداند ( البته اگر روسی نباشد یا مش چاوزی) میداند که اولا جنگ هسته ای بیشتر تهدید است تا واقعیت . چون هر دو کشور نابود میشوند . ثانیا آنکه ۲۰۰ بمب دارد با آنکه ممکن است بتواند ۴ تا ۵ بمب در خوشبینانه ترین حالت درست کند از نظر قدرت تهدید مساوی نیستند .
ثا لثا تهدید احمدی نژاد مبنی بر حذف اسرائیل هیچ پایه نظامی استراتژیک یا تاریخی ندارد فقط به نفع اسرائیل تمام میشود چون میتواند سیاست های تند روانه خود در منطقه را که با سیاست کلی فعلی امریکا همسو نیست توجیه کند .
اما چر توده ایها و روسها میخواهند ایران و امریکا در گیر شوند ؟
جوابش را برژینسکی اینجا داده :
http://www.dw-world.de/dw/article/۰,,۵۵۴۰۲۴۰,۰۰.html
به نظر نویسنده مقاله، پیامدهای حمله نظامی به ایران و گسترش دامنه‌ی آن به شدت دامن چین را نیز خواهد گرفت. زیرا ایران یکی از تامین‌کنندگان مهم انرژی چین است. اما برژنیسکی میگوید روسیه از این حمله سود خواهد برد، چرا که چنین جنگی، اروپا را هر چه بیشتر به نفت و گاز روسیه وابسته‌تر خواهد کرد.
علاوه براین به نظر برژنیسکی، «ایران باید چنان مهار شود که جرئت کاربرد زور را نداشته باشد. این به معنای آن است که چتر هسته‌ای آمریکا باید در منطقه گسترش پیدا کند.»
برژنیسکی در پایان مقاله‌ی خود می‌نویسد، «با همه‌ی اینها تا زمانی که جابجایی قدرت در ایران صورت نگیرد، ما نخواهیم توانست مسائل خود با این کشور را حل و فصل کنیم. هر چند این جابجایی قدرت لزوماَ به معنای کنار رفتن آیت‌الله‌ها و یا پیدایی دموکراسی نیست».
۲۴٨۷۲ - تاریخ انتشار : ۱۶ ارديبهشت ۱٣٨۹
|
|
از : خسرو صدری
عنوان : اهمیت حزب الله و حماس برای ج.ا
باید توجه داشت که یکی دو بمب هسته ای در دست ج.ا ، یا توانایی تهیه آن در مدتی کوتاه، زمانی می تواند از مزایای استراتژیک برخوردار باشد که شانس اصابت به هدف ( اسرائیل) را داشته باشد و این امر با محاسبه دقت عمل و ضریب اشتباه موشک های "پاتریوت " اسرائیل ، برای نابودی موشک شلیک شده توسط ج. ا سنجیده می شود. از این رو میزان مجهز بودن حزب الله و حماس به موشک های کوچک و بزرگ ، در این معادله نقش دارد زیرا شلیک انبوه موشک های متعارف از طرف این دو گروه ، شانس گریز موشک اصلی هم زمان شلیک شده از ایران ، از رادارهای "پاتریوت " ،را بالا می برد.
۲۴٨۱۱ - تاریخ انتشار : ۱۵ ارديبهشت ۱٣٨۹
|
