عنوان : آفرین بر چریکها ی فدایی و موضعگیری ملی شما۰ راه دیگر جنگ است ۰ از هر راهی هم بالاخره چند کشور خارجی هم ممکن است سودهایی ببرند۰ ما اگر ایرانی هستیم باید راهی را که متضمن بیشترین منفعت و کمترین ضرر برای ما باشد انتخاب کنیم نه نگران منافع روسیه باشیم که از ب
آفرین بر چریکها ی فدایی و موضعگیری ملی شما۰ راه دیگر جنگ است ۰ از هر راهی هم بالاخره چند کشور خارجی هم ممکن است سودهایی ببرند۰ ما اگر ایرانی هستیم باید راهی را که متضمن بیشترین منفعت و کمترین ضرر برای ما باشد انتخاب کنیم نه نگران منافع روسیه باشیم که از بین میرود (مثل اخبار روز و پیک نت) نه مثل توده ای سلطنتی نما که نگران سود بردن جنبی ترکیه و برزیل است ولی سالها غارت رسمی روسها و عربها را ندید.

اوباما چه سیاست خوبی اجرا کرد . بین روسیه فریبکار که ایران را غارت میکرد و ج ا با طرح سپر موشکی فاصله انداخت . حالا ج ا راهی ندارد جز اینکه به سمت امریکا برود . پیشرفت و ترقی ایران هم در همین جابجایی در مدار است . احمدی نژاد باید فورا با امریکا رابطه برقرار کند و اسرائیل را به رسمیت بشناسد . با ترکیه یک متحد قوی علیه رادیکال های عرب و مرتجعین عرب و دیکتاتورهای دست نشانده روسیه ایجاد کند .
دقت کنید توده ایهای نفوذی حتا سخنان این دلال روسی را که صریحا میگوید روسیه فقط به منافع خش می اندیشد را چطور آشکارا تحریف میکنند که روسیه رابطه با ملت تاریخی ایران ! را به یک رژیم ! نمیفروشد !
لابی روس ها در ایران سر سپردگی و فضاحت را به حد اعلا رسانده اند .
-- لابی روس ها ، May ۲۶, ۲۰۱۰
۲۶۲٨۷ - تاریخ انتشار : ۶ خرداد ۱٣٨۹       

عنوان : اظهار نظر در باره توافق تهران در باره سیاست های اتمی حکومت اسلامی
جناب آقایان و خانم های هیئت اجرائی و سیاسی فدائیان خلق ایران اکثریت
شما در بیانیه خود ضمن تائید میانجیگری ترکیه و برزیل و در مجموع با نگرش مثبت به توافق نامه که هنوز معلوم نیست سرنوشتش به کجا ختم شود می نویسید :

" صدور سه قطعنامه توسط شورای امنیت علیه ایران و وارد آمدن خسارات سنگین به اقتصاد کشور شده است."
کاملا" درست است که تحریم های سیاسی - اقتصادی در کل خود به نفع این کشورها نیست ولی اینکه این قطع نامه ها باعث وارد آمدن خسارات سنگین به اقتصاد کشور است قابل بحث و شک است.

آیا به نظر شما اقتصاد دانان و سیاستمداران با تجربه ( در عرصه ملی و بین المللی ) آمار معین و تحلیل های عینی و علمی مشخص وجود دارد که کدام بخش از این دوسیاست و یا عامل موجب خسارات سنگین اقتصادی شده است و کدام دارای وزنه بیشتری است؟
۱- سیاست های اقتصادی و ندانم کاری های حکومت جمهوری اسلامی و یا
۲- صدور قطعنامهای سازمان ملل . یا فکر می کنید هردو؟

تازه آیا فکر می کنید میانجیگری های ترکیه و برزیل به نفع حکومت ایران و جوامع بین المللی است و یا در جهت منافع مردم ایران . منافع مردم ایران در گرو این است که این کشورها تا چه حد در این معاملات رعایت حقوق بشر از جانب حکومت اسلامی رعایت می شود. آیا این بده بستان های سیاسی برای شکوفائی بازار اقتصادی ترکیه و برزیل در ایران نیست؟

بهر حال هشیاری در این رابطه و سیاست های پشت پرده در باره سیاست های اتمی و چشم پوشی حکومت های درگیر در باره آنچه که در زندان بزرگ ایران می گذرد قابل تامل و تعقل است. بمب اتمی که می خواهد حکومت اسلامی در آینده بسازد در شرایط کنونی خطرناکتر است یا " بمب خطر ناک و آدمکش حکومت جمهوری اسلامی "

من گمان میکنم که برای داغ نگهداشتن منطقه در سازمان ملل حتما" سوراخی را پیدا می کنند ( به خصوص آمریکائیها ) که این مساله دوباره داغ بماند و مساله لاینحل. باید دید.

دکتر پ. پیمان
۲۶۲٣۰ - تاریخ انتشار : ۵ خرداد ۱٣٨۹