یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

کنکاشی در رفتار اسلامگرایان ترکیه
و کاروان آزادی غزه
- محمدحسین یحیایی

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : مهران دربندی

عنوان : آیا اصل نظام لائیسم جدا از دمکراسی سیستم مطلوبی است؟
با تشکر از دکتر یحیایی که مقاله بسیار مفیدی در مورد جریانهای سیاسی ترکیه و دلایل نفوذ سیاسی ترکیه در منطقه را تحلیل نموداند.

ایشان خود لیست نسبتا بلندی از رفرم های قانونی و سیاسی را که دولت فعلی ترکیه به اجرا گذاشته است را اذکر نموده اند ولی در مورد دوری از لائیسم که اظهار نگرانی کرده اند تنها یک مورد درسهای قران را در مدارس ذکر کرده اند. به نظر من اگر مردم ترکیه خواهان آموزش قران در مدرسه هستند این حق دمکراتیک آنهاست. هرچند من خودم به هیچ دین و مذهبی معتقد نیستم ولی باید قبول کرد که نادیده گرفتن عقاید مردم یک تفریطی هست که نقاط ضعف در نظام سیاسی ایجاد می کند. آیا کشف حجاب اجباری رضا شاهی و آتاترکی توانست به طور ریشه ای زنان ما را به آزادی در لباس برساند؟

در کل مایه امید واری است که سیاستدارن ترک توانسته اند گرایش مذهبی را پایه رفرم ها برای دمکراسی بیشتر بکنند و امیدوارم ما نیز یاد بگیریم.
۲۷۹٨۱ - تاریخ انتشار : ۲۹ خرداد ۱٣٨۹       

    از : ب. بی نیاز داریوش

عنوان : کنکاش؟
آقای یحیایی گرامی
واژه ی «کنکاش» که شما در این به کار برده اید نادرست است. زیرا واژه کنکاش که از زبان مغولی گرفته شده است به معنی «شور و مشورت کردن و رایزنی» می باشد. آنگونه که شما آن را به کار بستید به معنای «کند و کاو یا کاوش» است. شوربختانه بسیاری از هم میهنان گرامی این واژه را همواره نادرست بکار می برند.

شاد و تندرست باشید
۲۷۹٣۴ - تاریخ انتشار : ۲۹ خرداد ۱٣٨۹       

    از : چپ عقده ای و دهان گشاد روسی

عنوان : چرا این نویسنده حتا یک مقاله در مورد حمله روسیه به کشورهای دیگر و قضیه ننگ آور قرقیزستان یا دو میلیون کشته در کره بر اثر نبود غذا یا غارت ۱۵۰ ساله روسها از ایران نمی نویسد ؟
معلوم نیست چرا طرفداران دیکتاتوری پرولتاریا به جای پرداختن و انتقاد کردن به قرقیزستان ( کشتار خلق ها )و حمله روسها به گرجستان ( کشتار مردم سر میز شام )فاحشه خانه کوبا ( روسپی ارزان قیمت برای توریست های امپریالیست ) اینقدر نگران میراث آتاتورک و نظامیان ترکیه هستند ؟
خود بزرگ بینی چپ روسی فقط در انتقاد به لیبرال ها و دموکراسی نمود پیدا میکند اما عرضه ندارند سر سوزنی از این همه عقب ماندگی و دیکتاتوری پرستی و ارتجاع که دامن چپ روسی را گرفته کم کنند
چرا این نویسنده حتا یک مقاله در مورد حمله روسیه به کشورهای دیگر و قضیه ننگ آور قرقیزستان یا دو میلیون کشته در کره بر اثر نبود غذا یا غارت ۱۵۰ ساله روسها از ایران نمی نویسد ؟
آیا این اتفاقی است که تمامی چپ روسی ایران به جای این همه لگد پرانی به دیگران و دگر اندیشان اصلا به خودشان و مشکلاتی که برای ایران و بشریت آفریده اند نمی پردازند ؟
۲۷۶۶۶ - تاریخ انتشار : ۲۵ خرداد ۱٣٨۹       

  

 
چاپ کن

نظرات (٣)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست