عنوان : نظر خمینی در رابطه با مخالفین جمهوری اسلامی
کیهان ۵/۳/۵۸ ص۳

امام خمینی در جمع فرهنگیان و دانشجویان اهواز سخنانی راجع به اسلام و انقلاب بیان کردند . ایشان درباره کسانی که جمهوری منهای اسلام می خواهند فرمودند اینهمه رنج و زحمت که روحانیت می برد برای اسلام است . هر جا که گفتند جمهوری، بدانید که توطئه است. اسم اسلام را نیاوردند، بدانید منهای اسلام است. استقلال منهای اسلام است. اینهمه تبلیغاتی که ا هل قلم می کنند که ما از ان دیکتاتوری فارغ شدیم دیکتاتوری عمامه و کفن امد. اینها ضد اسلام هستند. آخوند دیکتاتور نیست. آخوند می خواهد مردم ازاد باشد. اخوند با توطئه مخالف است نه با ازادی . اینها می خواهند روحانیت را کنار بگذارند . انکه با عنوان روحانی و آخوند مخالف است آن دشمن شماست . او ازادی را ممکن است برای شما تامین کند اما استقلالی که در ان امام زمان نیست . ازادی که در ان قران نیست آزادی که در ان پیغمبر اسلام نیست. ملت ما خونش را برای دین داده برای آزادی و خدا داده . ایشان در ادامه فرمودند: دشمنی بعضی از این طوایف برای اسلام کمتر از دشمنی شاه نیست . او در عین قدرتش هم باز اسم خدا را می اورد باز زیارت می رفت ولو به ریا بود اما اینها ریایی هم حاضر نیستند اینها همچون فرار می کنند از اسلام و قران و احکام اسلام که حاضر نیستند دروغ هم بگویند ولو خلاف هم باشد بگویند و بروند . امام خمینی در ادامه سخنان خود راجع به انتخابات فرمودند :اگر وکیلی باشد که پیشانی اش پینه بسته باشد از شدت سجده ولیکن جمهوری اسلامی را نمی خواهد این به درد شما نمی خورد و اگر وکیلی باشد که بدانید دشمن با رژیم منحوس بود دشمن امریکا و شوروی بود لیکن جمهوری اسلامی را نمی خواهد این وکیل را انتخاب نکنید . یک ادمی باشد فیلسوف زمان باشد یک آدمی باشد که تمام عالم را تحت سیطره علم خویش برده باشد لیکن جمهوری اسلامی را نمی خواهد این را تعیین نکنید
۲٨٨۶۹ - تاریخ انتشار : ۱۱ تير ۱٣٨۹       

عنوان : بازرگان مردی غیر سکولار و ضد زن بود و بی درایت بود چون دنبال خمینی افتاد.
بازرگان مردی غیر سکولار، ضد زن بود و بی درایت بود که بین بختیار و خمینی، خمینی را انتخاب کرد و بدنبال او افتاد. او نقش مهمی در آوردن این رژیم بازی کرد. پسرش هم در این مقاله به تحریف تاریخ پرداخته و هنوز دست از تمجید خمینی برنداشته. خمینی یک خائن تبهکار و جانی بود که پدر مملکت ما را درآورد، جنگ ۸ ساله یکی از خدمات او به بیگانگان و بخودش بود. بازرگان منشور جهانی حقوق بشر و دمکراسی را قبول نداشت. بازرگان کجا و بختیار کجا.

بازرگان مردی غیر سکولار و ضد زن بود و بی درایت بود چون دنبال خمینی افتاد.
۲٨٨۶۷ - تاریخ انتشار : ۱۱ تير ۱٣٨۹       

عنوان : متاسفانه ما در کشورمان هرگز یک چپ ملی و واقعی که زمین و زمان را بشناسد ند اشته ایم.
دوستان کمونیست جوان بدانند که یکی از دلایل شکست بازرگان ملاها و خمینی بودند، ولی دیگری گروهای چپ بودند که بدون شناخت زمانه و زمینه در تمامی کارهای این مرد صدیق و بزرگ کارشکنی کردند. اینرا بدانید. متاسفانه ما در کشورمان هرگز یک چپ ملی و واقعی که زمین و زمان را بشناسد ند اشته ایم. و اما درود بر عبدالعلی بازرگان.
۲٨٨۶٣ - تاریخ انتشار : ۱۱ تير ۱٣٨۹       

عنوان : آقای بازرگان که دارد صریح از جنایت خمینی می گوید چرا به ایشان حمله می کنید
طرح نظامی آیت الله ها و یهودی های مسلمان شده

مریدان مصباح یزدی نوشته اند که سال هاست در انتظارند و دیگر تحمل شان به سر رسیده است و از آیت الله مصباح یزدی سئوال های زیر را پرسیده اند:
آیا طرح حجاب و عفاف در جمهوری اسلامی ایران به مرحله ی اجرا خواهد رسید یا خیر؟
آیا موانع بر سر راه این طرح کنار گذاشته خواهد شد یا خیر و روش مقابله با این طرح باید نظامی باشد یا فرهنگی یا هر دو؟

آدرس سایت مریدان آیت الله مصباح یزدی http://www.mesbahm.blogfa.com
۲٨٨۵۷ - تاریخ انتشار : ۱۱ تير ۱٣٨۹       

عنوان : زهرا رهنورد خواستار لغو مجازات اعدام در ایران شده است و از زینب جلالیلن حمایت کرده است.
زهرا رهنورد خواهان لغو حکم اعدام زینب جلالیان و هم چنین اصولا لغو حکم اعدام شد. زهرا رهنورد در این بیانیه تأکید کرده است: «" امروز بیش از دو سوم کشورهای جهان با این مجازات وداع کرده و مجازات دیگری جایگزین کرده اند." وی اعدام را مجازات مناسبی برای محکومان نمی داند و می افزاید: «تجربه نشان داده است بسیاری از اعدام شدگان به ارشاد احتیاج داشته اند اما اعدام دریافت کرده اند." وی در خصوص حکم اعدام زینب جلالیان می گوید: «" آیا خدا را خوش می آید و شایسته است یک زن را که مظهر رافت و لطافت درهستی و در هر ملتی است ، نابود و از از صحنه روزگار حذف کرد؟ به خصوص که زینب یک دختر جوان است."

زهرا رهنورد خواستار لغو مجازات اعدام در ایران شده است و از زینب جلالیلن حمایت کرده است.
۲٨٨۵۲ - تاریخ انتشار : ۱۱ تير ۱٣٨۹       

عنوان : نقد
درود به شرف و قلم آقای بازرگان.شاید یکی از مسایلی که مانع از قدرت بخشیدن به عزم جنبش سبز وجود دارد این است که آقایان موسوی و کروبی از آقای خمینی حمایت می کنند در صورتی که اگر همزمان با شکل گیری اعتراضات مردمی ریشه ولایت فقیه و رهبری آقای خمینی و نه قانون اساسی را زیر سوال می بردند الان مبارزات مردم برای تغییر نظام بود نه اصلاح نظام.نظامی که همه اقلیتها و قومیت ها را به جان هم انداخت و آبروی مذهب شیعه و دین اسلام را برد
۲٨٨۴۴ - تاریخ انتشار : ۱۰ تير ۱٣٨۹       

عنوان : چه فرقی بین خلیفه چهارم است و چه گوارا ؟چه گوارا ۵۰۰ نفر را که رفقایش آنها را ضد انقلاب می نامیدند بدون دادگاه و محاکمه و هیات منصفه و وکیل در جا اعدا م کرد .
به نظر نویس گرامی پیمان
بسیار جای خوش وقتی است که بلاخره در سایت توده ای مسلک اخبار روز( با جانب گیری آشکار از روس مادران و حملات سادیستی به لیبرال ها و دگر اندیشان چه به صورت مقاله چه به صورت نظر دهنده ) شما به جای حمله انتقاد و سوال کردید . سوالات شما هم بسیار وارد است و حتما آقایان باید پاسخ دهند .
حالا من از شما یک سوال دارم
مارکسیست ها که این همه به چه گوارا رفرنس می دهند چی ؟
چه فرقی بین خلیفه چهارم است و چه گوارا ؟
او ۷۰۰ نفر یهودی بنی قرضه را که در جنگ خندق خیانت کرده و دشمن را به پشت جبهه راه داده بودند کشت
چه گوارا ۵۰۰ نفر را که رفقایش آنها را ضد انقلاب می نامیدند بدون دادگاه و محاکمه و هیات منصفه و وکیل در جا اعدا م کرد . استدلالش هم این بود که من به تشخیص رفقایم بیش از قاضی و دادگاه اعتماد دارم !!!
خلخالی هم همینجور ساران رژیم سابق از جمله خانوم فرخ رو پارسا را ا عدا م کرد و توده ایها و مارکسیست های دیگر آنرا تحسین کردند .
در حالیکه بازرگان با همین استناد به حکومت عدل علی با ان اعدا م ها مخالف بود
شما درست میگویید که دین نباید حکومت کند والی شما و دیگر سکولار ها مثل نوری الا جرات ندارد بگویید مارکسیسم و کمونیسم هم نباید حکومت کند . چون آنها هم به دیکتاتوری یک طبقه انهم مومنین به مارکسیسم اعتقاد دارند
مثلا نمی گذارند سلطنت طلبان و یا سرمایه داران و یا مذهبیون آزادانه فعالیت کنند .
آنها هم اصول تغییر نا پذیر دارند مثل : ممنوعیت مالکیت خصوصی ! مخالف ترویج فرهنگ غربی و لوازم آرایش برای خانومها هستند یعنی نوعی حجاب اجباری !
چرا مارکسیسم استثنا است ؟ چرا روشنفکران ایرانی برای مارکسیسم و خصو صا روسیه حاشیه امن قائلند ؟
چرا می ترسید بگویید مذهب و مارکسیسم هر دو باید بروند چون مثل هم هستند و دست هم را میشویند ؟
اگر به این سوال ها جواب ندهی معلوم میشود که شخصیت حقیقی نیستی و همان اخبار روز هستی که فقط ذیل مطالب لیبرال ها حاشیه نویسی میکنی چون هدف آسانی هستند اما ذیل نظر نئاندرتال های روسی مثل زر افشان و ریس دانا و خوئی و دولت ا بادی و عمویی سر و کله ات پیدا نمیشود .
۲٨۷۹۹ - تاریخ انتشار : ۱۰ تير ۱٣٨۹       

عنوان : قانون ‫رسوای اجبار حجاب تنها کارکرد و هنر سی سال حکومتتون
بخون روضه ای برای سید علی روضه خون

‫ بنی صدر ابوالحسن، سحابی، ‫پیمون، بازرگون و تتمه نیمچه ملیون
‫نوشدارو ‫بعد از مرگ سهراب شده اعتراض های ناگزیر امروزتون
خاتمی، موسوی، کروبی ‫مسلمون
اگرچه بعید میدونم شما را دیگه ببرند به زندون
ولی به هر حال ‫‫‫فریاد آزادی ما را برسون
‫به گوش آن پیر سید علی روضه خون
‫به همون نظامت بگو:‌ گذشت آن ایام خوش و سفره بوقلمون
‫بگو که ملت دیگه نمیشود ذبونتون
دیگه نمیشه بنده تو و اون و هرچه روضه خون
‫ ز بس تجربه مکر و فریب دیده چون
از انواع آخوند و دین و حرم و دربار و بیت و اندرون
‫ز بس فاسد و مستبد گشته هر رای و قانون
هرگاه مشروط شد به این مرتجع دین و آئین تون
آتش زند بر دانش و هستی و جهان مرامتون
عزاداری و ‫مرگ و تعصب است کل اندیشه و افکارتون
دشمن است با تجدد و پیشرفت و علم ، عقل مصلحتگرای مکارتون
جواب نقد و اعتراض شکنجه و تجاوز و زندان و اعدام است در مکتبتون
هیچ ارزشی ندارد ایران و ایرانی برایتون
همه ارزشها پایمال است در این ورشکسته نظامتون
چون سراسر دروغ و خرافات و مصلحت و تعصب است این سرطانی فقه تون
گرچه همه قانونهایتان بوده شرعی و زورچپو ن
نبوده ‫هیچکدام موفق علیرغم نمازها و دعاهای امامان هوا و زمین و زمانتون
بوده قانون اجبار حجاب تنها کارکرد و هنر سی سال حکومتتون
تاکی عاقلان جهان بخندند به این مسخره رسم و آئینتون
‫ولی نشنیده بود این خبر، سپاه و بسیج سید علی روضه خون
که بیشتر ‫بی دین و ایمون و لائیک میگردند همه جوانان ایرون
‫هر روزی که بگذرد بیش از خلافت و ولایت تون
نخورد دیگر فریب آخوند و خمینی، همان امام مکر والماکرینتون
دنباله ای ندارد شعار ‫آزادی، استقلال، اینبار ای فرعون
‫فضیلت نیست دیگر دین و مذهب و مجتهد و روضه خون
فقیه و مرجع قیم نیست دیگر در قم و ‫تهرون و کرمون و اصفهون
حکومت حکومتی است شاد و خوشبخت و مردمی، کلاً بر خلاف میلتون
‫جمهوری، دموکراتیک، سکولار، لیبرال، مدرن، غیر قابل مقایسه با این دولت بدبخت و ذبونتون
۲٨۷۶٨ - تاریخ انتشار : ۱۰ تير ۱٣٨۹       

عنوان : دروغ مولفه همه اینهاست. نیایش داریوش بزرگ:- خداوندا، ایران را از دروغ، دشمن و خشکسالی دور نگهدار.
مولفه همه ی اینها دروغ است. از خمینی بگیرید تا خامنه ای و کدیور و غبدالعلی بازرگان همه دروغگو هستند. دین و مذهب شان سرشار از دروغ و دشمنی با انسان است. هر جا پا می گذارند با خود خشکسالی اندیشه به ارمغان می برند. دروغ مولفه همه اینهاست. نیایش داریوش بزرگ:- خداوندا، ایران را از دروغ، دشمن و خشکسالی دور نگهدار.

یک سیاستی کلی وجود دارد و دنبال می شود که سعی در اسلامی نگاهداشتن ایران منافعش را حفظ می کند و این فقط رژیم نیست. خواهش می کنم آقایان نیاز و پیمان که تیزبین هستند این مسئله را دنبال کنند و با قلم شیوا و رسای خود ما را آگاه کنند. دیروز در برنامه روی خط صدای امریکا مجری گفت که ایران کشوری اسلامی است!!!!!!! قبل از انقلاب ۹۲ درصد جمعیت ۳۵ میلیونی ایران مسلمان بودند و مسلمان مولانایی، هیچکس هم بی احترامی به اسلام و شخصیت های آن نمی کرد. از انقلاب به اینطرف و بخصوص در این یکسال اخیر ریزش عظیمی در اعتقاد به دین اسلام را در کشور و بخصوص در جمعیت ۵ میلیونی خارج کشور مشاهده کرده ایم. این ریزش را با از دست دادن تعصب مردم به این دین در همه جا می بینیم. حال مجری صدای امریکا بی مقدمه و مانند یک دستوری که باید اجرا می کرد می گوید ایران کشوری اسلامی است!!! بنظر من برای تداوم استبداد در ایران که تاکنون حافظ منافع بیگانگان در ایران بوده است توجیحی لازم است و چه توجیحی بهتر از آنکه ایران را بزور هم که شده اسلامی نگه دارند و فقط جلوی دستیابی آنرا از سلاح اتمی بگیرند که قابل کنترل باشد. برای استبداد توجیح ضروری است وگرنه بجای اینکه بگویند که ما احکام الهی را انجام می دهیم چه توجیح دیگری برای استبداد در ایران می توانند داشته باشند. احکام اسلامی موثرترین و توجیح پذیرترین سیاست برای کنترل مردم و حاکمیت بر آنهاست. بدون توجیح اسلامی سلاحی برای حاکمیت بر مردم و کنترل مردم ندارند چون استبداد سکولار را غربیها نمی توانند توجیح کنند ولی استبداد دینی را می توانند و من فکر می کنم که مجری برنامه صدای امریکا بدین منظور با زن محجبه ای گفتگو کرد و این جمله را گفت که ایران یک کشور اسلامی است.

۷۰ درصد جمعیت کنونی ایران زیر ۴۰ سالست و حداقل ۶۰ درصد آن این رژیم اسلامی را نمی خواهد و خود رژیم هم اذعان داشته که اینها احکام دینی را بجا نمی آورند. عجب کشور اسلامی ای که نسل های کنونی اش نه به مسجد می روند و برای احکام دین اسلام تره هم خرد نمی کنند و مجری صدای امریکا به میلیونها تماشگر می گوید که ایران یک کشور اسلامی است. امیدوارم آبروی این خانم هم مثل آبروی کدیور دروغگو هم جلوی دوربین ها برود.
۲٨۷۵۱ - تاریخ انتشار : ۱۰ تير ۱٣٨۹       

عنوان : در تاکید سخنان آقای بازرگان در رابطه با خمینی ولی یک سوال از ایشان
آقای بازرگان
شما به درستی به اعتقاد آقای کدیور در باره خمینی انتقاد می کنید ولی در مقابل جملاتی از خلیفه چهارم علی بن طالب را در نوشتار خود می آورید و در عمل حکومت اسلامی دیگری را از حکومت اسلامی که خمینی واپسگرا و مستبد با کمک ملی - مذهبی ها در ایران پایه گذاشت جانشین این حکومت اسلامی و الهی می دانید.
آقای بازرگان بدرستی شما تاکید می کند آنچه که در امروز ایران جاری است ار خمینی است ولی از خود سوال نمی کنید که این افکار ناشی از کدام مبانی اعتقادی است؟ آیا خمینی خلیفه چهارم عرب ها را نمی شناخت؟ ایشان نمونه اش علی بن طالب بود و اسلامی که می خواست همان اسلام علی بود که مخالفین حکومت اسلامی را با شمشیر خود گردن می زد.
آقای بازرگاه من با عقیده شما موافقم که حکومت اسلامی کنونی را از آیت اله خمینی جدا کردن و شعبان بی مخ های اسلامی را از اعتقادات اسلامی آنان جدا کردن همان اشتباهی است که آقای کدیور ها خمینی را از حکومت اسلامی کنونی جدا می کنند.
آقای بازرگان یکی از اشتباهات دیرینه نواندیشان مومن و مسلمان این است که به علت تحصیل علوم جدیده تلاش می کنند احکام کهنه اسلامی را توجیه و تفسیر کنند و اسلام را از قهر و خشونت و کشتار نجات دهند . همانگونه که آقای میرحسین موسوی و کروبی عمل می کنند.
آقای بازرگان تجات مردم رهادی از حکومت دینی است . این حق شما است که اعتقادات دینی داشته باشید ولی بیرون آوردن سیاست از احکام همیشگی الهی که تغییر ناپذیر است اشتباه است و شما را در کنار مستبدان دینی قرار می دهد.
شادروان دکتر یداله سحابی، شادروان مهندس بازرگاه، شادروان دکتر مطهری و مفتح، شادروان دکتر شریعتی و دکتر بنی صدر تلاش کردند که احکام کهنه قرآنی را دوباره تفسیر کنند و با استفاده از دانسته های امروزین بشری اسلامی نو و بر اساس آن حکومت عدل علی را نه در عربستان ( ۱۴۰۰ سال پیش ) که در امروز ایران مستقر کنند.
انسان های دمکرات و طرفدار مردم سالاری نیازی به تاکید جملات خلفای راشدین ندارند. همانکاری که امروز آقای میر حسین موسوی و همفکرانش از آیت اله خمینی می آورند. و می خواهند نشان دهند که منظور آنان از حکومت اسلامی آن نیست که امروز در ایران حاکم است و دنبال حکومتی با محتوای سال های اول انقلاب حاکم بود هستند. همانطور که نمونه آوردن از خلیفه چهارم عرب و پیشوای شیعبان جهان از جمله شما همین معنی را می دهد و می خواهید بگوئید که علی و پیامبر اسلام پارچه جدا بافته ای غیر از خمینی و دیگر امیر المومنین های اسلامی هستند.
آیا بهتر نیست برای استقرار مردم سالاری و حاکم شدن مردم بر سرنوشت خویش از مواد و اصول مدرج در کنوانسیون حقوق بشر نمونه بیاوریم و خواستار حکومتی دمکراتیک نه بر اساس احکام اسلامی که بر اساس احکامی که خود انسان ها در تجربه زندگی خود به آن دست یافته اند و همیشه هم با شرایط زمانی و مکانی قابل تغییر و تکمیل است استناد کنیم؟
آقای بازرگان به یاد آورید جنگ های پیامبر اسلام را برای استقرار حکومتش که امام علی شما اغلب در رکاب ایشان شمشیر کش بود و با قساوت و جسارت بی حساب گردن میزد. و یا آیه های قتال را در کتاب آسمانی به یاد آورید که اله با چه جباریتی دستور کشتار آنانی را می دهد که با حکومت اسلامی مخالفت می کردند و حاضر نبودند اعتقادات دینی خود را از دست بدهند؟

آرزوی روشن بینی بیشتری برای روشن اندیشان دینی و ملی مذهبی ها را داشته و امید وارم که روزی اینا از تعصبات دینی بیرون آمده و دین را بمثابه اعتقادات دینی شخصی به حساب آورند و نا سیاست.

دکتر پ. پیمان
۲٨۷۴۲ - تاریخ انتشار : ۱۰ تير ۱٣٨۹