یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر گفتگو آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی تاریخ - یادبود کارگری گزارش حقوق بشر ورزش گوناگون پاورقی  
   

در لیگ سیاسی ترکیه بازی هنوز ادامه دارد - اردشیر زارعی قنواتی

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : peerooz

عنوان : "رضا خان" و کمال آتاتورک
جناب آیدین ،
مرحبا. ما نمیدانستیم که عثمانی ، مرکز خلافت اسلامی برای پانصد سال بعد از خلفای بغداد ، ناحیه ای کوهستانی و ملوک الطوایفی و ایلیاتی بود که در عرض بیست سی سال قبل یکبار توسط روس یکبار توسط پاکستان و یکبار هم توسط حامیان حقوق بشر و دموکراسی ناتو مورد حمله قرار گرفته بود و مردمان آن به حد بربریت بمباران و اشغال شده بودند و شعورو اجازه انتخاب دولت خود را نداشتند. ما فکر میکردیم که دولت عثمانی صد ها سال بر نیمی از اروپا حکومت میکرد و عثمانیها بسیاری از آداب و رسوم اروپایی ها را آموخته بودند و کمال همنشین در آنها اثر کرده بود . معلوم میشود آنها همان خاکی بودند که بودند و اگرکمال آتاتورک و پنج کودتا نبود " امروز تغییر قانون اساسی در ترکیه عوض رای گیری با ایثار و شهادت و خون و قیام صورت میگرفت.". ما در باره ترکیه عجب بی اطلاع بودیم.

" لطفا به صحرای کربلا نزنید. دوره جنگ بود و نا امنی. رضاخانهای ارامنه در فکر ارمنستان بزرگ و رضاخانهای اکراد در فکر لقمه ای نان.". یک ونیم میلیون ارمنی ، خدا میداند چند میلیون کرد و یونانی ؟ دوره جنگ بود و ناامنی؟ و دوره رضا خان دوره صلح بود و امنیت !!!؟

از رضا خان و احمد شاه دیگر نمیگویم که صحبت به درازا نکشد اما خبر کوچکی برای شما دارم که همین یکی دو روزه نشت کرده و آن اینکه مجلس ختم و شب چله دموکراسی آنطور که من و شما میشناختیم اقلا در امریکا برگزار شده است. ما خبر نداشتیم که چندین دهه است که مردم امریکا اختیاری بیشتر از افغان ها در انتخاب دولت خود نداشتند و اینرا پنجاه سال پیش رییس جمهور سابقا تیمسار آنها خبر داده بود. چند وقت پیش دادگاه عالی آنها این را رسمی کرد که کارتل ها و کورپوریشن ها لازم نیست که دیگر مخفیانه و غیر قانونی بلکه میتوانند علنی و قانونی انتخابات را خریده و مغز مردم را با دلارهای حاصله از غارت و فروش نفت و بانکداری و اسلحه سازی شست و شو دهند که میدهند. و این گفتگوی من و شما در باره مرحوم دموکراسی بیشتر جهت سر گرمی ست تا چیزی دیگر.
صنعت های اسلحه سازی امریکا نه تنها با ایجاد بحران و جنگ افروزی سالانه صد ها بیلیون دلار به دولت و دنیا اسلحه میفروشند بلکه وزارت دفاع و گنگره امریکا و شغل و رای مردم را هم در جیب خود دارند و دنیا امروز نه توسط دولت ها بلکه توسط کورپوریشن های بین المللی میگردد. و جنگ افروزی و افزایش سر سام آور جمعیت دنیا و تخریب و آلوده گی محیط زیست دورنمای چندان زیبایی از آینده نمیدهد و من و شما اینجا در باره خوبی و بدی "رضا خان" و کمال آتاتورک جدال میکنیم که چند سال آخر عمر را با بطری همدم بود و عصمت اینونو و دیگران مملکت را اداره میکردند . موفق باشید.
٣۰۲۴۷ - تاریخ انتشار : ۲ شهريور ۱٣٨۹       

    از : آیدین

عنوان : صحرای کربلا
" پنج بار کودتای نظامی بر علیه حکومت انتخابی مردم نمونه کامل مراعات حقوق بشر است!!! مردم چه شعوری دارند. اگر کودتا نمیشود مردم به دام وحشتناک دموکرسی میافتادند!!!"
جناب
با بحث احمدی نژادی، فقط به دامن احمدی نژادها میتوان غلتید. دموکراسی یک کلمه است ولی برقراری آن یک قرن زمان میبرد. در افغانستان اگر با سیستم فرانسه رای گیری نمایید، ظرف دو روز بدست طالبان می افتد. دموکراسی این نیست رای مردم والسلام. آن کسانی که مردم به آنها رای میدهند هم باید فردا به مردم اجازه بدهند که رای به دیگری هم بدهند. اگر آن کودتا ها نبود، امروز تغییر قانون اساسی در ترکیه عوض رای گیری با ایثار و شهادت و خون و قیام صورت میگرفت.

" چون دادگاه اروپایی حقوق بشر مثلا در فرانسه که حجاب ممنوع است موافقت کرد ، کار ها درست است و زنها نه با زور بلکه با من بمیرم تو بمیری با دستمال وارد دانشگاه و کتابخانه نشدند."
بععععله. شما هم خودت را به حد دادگاههای اروپایی برسان، بقیه اش پیش کش. احمدی نژاد هم گله دارد که در غرب آزادی فقط دو درجه از سیصد و شصت درجه است!

"که لابد دموکراسی را هم به این بیمار تنقیه کنند. انهم تنقیه با نفت مفت.!!!"
من هم جنگ عراق را قبول ندارم و آنرا احمقانه میدانم ولی واقعیت اینست که در عراق جنگ شد. اگر رضاخانهای عراق هم آتاتورک بودند، آنها هم عوض جنگ در دادگاههای حقوق بشر میگشتند.


"کشتار یک میلیون و نیم "مهاجر غیر قانونی" که پول برای خانواده هایشان به ارمنستان میفرستادند افسانه بود!!! دست مریزاد."
آنها مهاجر غیر قانونی نبودند. رضاخانهای آنها هم در فکر کشورگشایی با کشت و کشتار همسایگانشان بودند و به آنجا رسیدند.

"البته مناطق کرد نشین جزو ترکیه نبود وترکیه مسئولتی نداشت . ترکیه فقط رهبران آنها را میکشت یا زندانی میکرد. ارمنی ها را هم " ترکهای کوهی" قتل عام کردند. به ترکها چه ربطی داشت.اصلا ترکیه خیلی هم کوشید که از این فاجعه جلوگیری کند ولی از پس " ترکهای کوهی" بر نیامد و دل افکار عمومی از این کشتار بدرد آمد. !!!"
لطفا به صحرای کربلا نزنید. دوره جنگ بود و نا امنی. رضاخانهای ارامنه در فکر ارمنستان بزرگ و رضاخانهای اکراد در فکر لقمه ای نان.

"حتی کسی مثل احمد کسروی آنرا بیان کرده " نه اینکه مثلا یکی دو آدم بی شعور ممکن است چنین کار وحشیانه ای را کرده باشند بلکه [ در تمام آذربایجان شرقی و غربی جلو هر مدرسه طویله ای با آخورها ساخته بودند و بچه های ترک گو کاه جو میخوردند.] !!!"
لازم نبود که جلو تک تک بچه ها کاه بگذارند تا ما رضا خان را بشناسیم.

"اصلا صفویه و قاجار چه ربطی به آذربایجان دارد. یک عده آدم یاغی که بعد از خرابی آذربایجان بقیه ایران را هم با زور شمشیر تصرف کردند و با زور تبریز را هم ولیعهد نشین کردند."
موافقم
" قبل و بعد از آن هم تمام سلسله های سلطنتی ایران با رای و همه پرسی مردم به تخت مینشستند.!!!"
سلسله های قبل هم با زور شمشیر کشور گرفته بودند و از دست دادند. ولی وضعیت بعد مشروطه فرق میکند. رضا خان با کمک انگلستان بر علیه حکومت دموکرات احمد شاه کودتا نمود و تمامی آزادی خواهان و رجال سیاسی را به بند کشید.

"جناب آیدین ریش و قیچی دست شماست. خودتان ببرید و خودتان بدوزید."
شما هم ببرید و بدوزید ولی سعی نماید که در این برش و دوزش کسی مثل رضا خان را با آتاتورک در یک کفه قرار ندهید. یک زمینخوار بزرگ که از دنیای مدرن فقط ماشینهای مدرن را قبول داشت و نه فکر مدرن با کسی که بر خرابه های خلافت عثمانی و در بین مردمانی شدیدا متعصب به دین سکولاریسم را بنا نهاد هرگز قابل قیاس نیستند.
٣۰۲۴۰ - تاریخ انتشار : ۱ شهريور ۱٣٨۹       

    از : peerooz

عنوان : کشتار ارامنه افسانه است
جناب آیدین،
هرچه ان خسرو کند نیکو بود.
" کمیته مذکور بارها از جمهوریت ترکیه در مقابل استالینیستها، اسلامچیها و ... دفاع نمود. اگر کودتاهای مذکور نبودند، امروز ترکیه هم جایی مثل ایران و عراق میشد. ایده الیسم راه نجات خاورمیانه نیست." پنج بار کودتای نظامی بر علیه حکومت انتخابی مردم نمونه کامل مراعات حقوق بشر است!!! مردم چه شعوری دارند. اگر کودتا نمیشود مردم به دام وحشتناک دموکرسی میافتادند!!!

" و به زور دستمال از سر زنها برمیدارد " ."خیر، همانگونه که گفتم دادگاه اروپایی حقوق بشر با قانون مذکور مخالفت نکرد. کسی هم مثل دوره رضاخان با چماق دستمال از سر زنها بر نمیدارد. " . چون دادگاه اروپایی حقوق بشر مثلا در فرانسه که حجاب ممنوع است موافقت کرد ، کار ها درست است و زنها نه با زور بلکه با من بمیرم تو بمیری با دستمال وارد دانشگاه و کتابخانه نشدند.

"در جنوب ترکیه کشوری قرار دارد که عوض فشار مجبور شدند، سوزن بهش بزنند." که لابد دموکراسی را هم به این بیمار تنقیه کنند. انهم تنقیه با نفت مفت.!!!

"کشتار ارامنه افسانه است. ارامنه قماری را آغاز کردند و بخت یارشان نبود و باختند.‎". کشتار یک میلیون و نیم "مهاجر غیر قانونی" که پول برای خانواده هایشان به ارمنستان میفرستادند افسانه بود!!! دست مریزاد.

"نباید فراموش کنی که در عملیات انتقال ارامنه به لبنان، کل مسیر حرکت کردنشین بود و قبایل کرد در حمله به کاروانهای ارامنه و کشتار آنها دست داشتند." . البته مناطق کرد نشین جزو ترکیه نبود وترکیه مسئولتی نداشت . ترکیه فقط رهبران آنها را میکشت یا زندانی میکرد. ارمنی ها را هم " ترکهای کوهی" قتل عام کردند. به ترکها چه ربطی داشت.اصلا ترکیه خیلی هم کوشید که از این فاجعه جلوگیری کند ولی از پس " ترکهای کوهی" بر نیامد و دل افکار عمومی از این کشتار بدرد آمد. !!!

"حتی کسی مثل احمد کسروی آنرا بیان کرده " نه اینکه مثلا یکی دو آدم بی شعور ممکن است چنین کار وحشیانه ای را کرده باشند بلکه [ در تمام آذربایجان شرقی و غربی جلو هر مدرسه طویله ای با آخورها ساخته بودند و بچه های ترک گو کاه جو میخوردند.] !!!

"ترکان قاجار و صفوی با زور شمشیر مملکت را بدست گرفتند. یک روز بسطش میدادند و فردا قبض" . اصلا صفویه و قاجار چه ربطی به آذربایجان دارد. یک عده آدم یاغی که بعد از خرابی آذربایجان بقیه ایران را هم با زور شمشیر تصرف کردند و با زور تبریز را هم ولیعهد نشین کردند . قبل و بعد از آن هم تمام سلسله های سلطنتی ایران با رای و همه پرسی مردم به تخت مینشستند.!!!

جناب آیدین ریش و قیچی دست شماست. خودتان ببرید و خودتان بدوزید.
٣۰۲٣۷ - تاریخ انتشار : ۱ شهريور ۱٣٨۹       

    از : آیدین

عنوان : جناب پیروز
جناب تند نروید. آتاتورک حجاب را ممنوع نکرد. بلکه کارکنان بخش عمومی (معلمها، کارمندان، دانشجویان و ...) در هنگام کار حق ندارند حجاب داشته باشند. تا به امروز هم دادگاه اروپایی حقوق بشر اینرا مخالف حقوق بشر تشخیص نداده است اگر چه بارها پروندهای مربوطه به دادگاه مذکور ارجاع داده شده اند. این بسیار با عمل رضا خان که آجانهایش با چماق بر سر و روی محجبه ها در کوچه و خیابان میزدند فرق میکند. اگر میزان فرق را نمیبینی، وضع امروز ترکیه با ایران را مقایسه کن، همان اندازه فرق دارند.

"وارث رضا شاه پسرش بود و وارث آتاتورک کمیته نظامی که تا کنون پنج بار کودتای نظامی کرده است"
خیر جناب! آتاتورک جمهوری ایجاد کرد و رضا خان سلطنت موروثی. کمیته مذکور بارها از جمهوریت ترکیه در مقابل استالینیستها، اسلامچیها و ... دفاع نمود. اگر کودتاهای مذکور نبودند، امروز ترکیه هم جایی مثل ایران و عراق میشد. ایده الیسم راه نجات خاورمیانه نیست.

" و به زور دستمال از سر زنها برمیدارد "
خیر، همانگونه که گفتم دادگاه اروپایی حقوق بشر با قانون مذکور مخالفت نکرد. کسی هم مثل دوره رضاخان با چماق دستمال از سر زنها بر نمیدارد.

"و یکی از سران آزادیخواه کرد را سالهاست در زندان کرده"
همان سر آزادیخواه کرد دستش به خون سی هزار ترک و کرد آغشته است و کل دنیای متمدن او و گروهش را تروریست میشناسد. باز صد رحمت به ترکیه که اعدامش نکرده است. در موارد مشابه، هیچ کشور خاورمیانه ای دیگر از اعدام صرفنظر نمیکرد، حتی اگر اروپا و آمریکا مخالفت مینمود.


" و اگر فشار اروپا نبود به کردها همان میکرد که " چهل پنجاه سال قبل " یعنی تقریبا بیست سی سال بعد از مرگ آتاتورک " یکی از احزاب ترک " ( لابد یک حزب کوچک ده پانزده نفری) به کرد ها کردند. "
من اصلا شکی ندارم که فشار اروپا (البته شرایط اروپا برای عضویت ترکیه در اتحادیه اروپایی) موجب بهبود وضع حقوق بشر در ترکیه شده است. این اصلا بد نیست. حداقل ترکیه در آن موقعیت قرار دارد که شرایط اتحادیه اروپایی موجب ارتقای حقوق بشر میشود. در جنوب ترکیه کشوری قرار دارد که عوض فشار مجبور شدند، سوزن بهش بزنند. در شرق ترکیه کشور گل و بلبل وجود دارد که امروز یا فردا صحنه تاخت و تاز میشود. باز صد رحمت به ترکیه که در این منطقه پر بلبشو با فشار هم که شده حقوق بشر ارتقا می یابد.

"و لازم به شکایت کرد ها به دادگاه اروپا نیست ، که یکی از همین کشور های اروپایی رهبر کرد را دستگیر و تحویل ترکیه داد. اگر منظور شما از حقوق بشر اینهاست من با شما حرفی ندارم."
بالاخره کسی که کارش منفجر کردن و قتل و غارت است باید دستگیر شود.

"و آن " هفتاد هزار مهاجر غیر قانونی ارمنی در ترکیه " اگر میتوانستند " قانونی" به ترکیه بروند چرا " غیر قانونی " اند . لابد کشتار یک و نیم میلیون ارمنی قانونی را هنوز فراموش نکرده اند."

هر کشور قوانین مهاجرتی خود را دارد. کشوری مثل ترکیه را نمیتوان مجبور کرد که مهاجر بپذیرد آن هم از نوع ارمنی اش که هنوز دولتش مرزهای ترکیه را به رسمیت نشناخته است. کشتار ارامنه افسانه است. ارامنه قماری را آغاز کردند و بخت یارشان نبود و باختند. آدم عاقل که به اعتبار روس و فرانسه و انگلیس وارد جنگ با بزرگتر از خود نمیشود. البته من برای تلفات غیر نظامی هر سه طرف ترکیه، آذربایجان و ارامنه متاسفم ولی بالاخره جنگ است. اگر میخواهیم شاهد اینگونه صحنه های دردناک نباشیم باید از وقوع جنگ جلوگیری کنیم. نه اینکه دست در دست روس و فرانس و انگلیس و یونان گذاشته به همسایگانمان یورش بیاوریم. یک نکته را ارامنه فراموش نکرده اند، شما هم نباید فراموش کنی که در عملیات انتقال ارامنه به لبنان، کل مسیر حرکت کردنشین بود و قبایل کرد در حمله به کاروانهای ارامنه و کشتار آنها دست داشتند.

"و " در آنزمان، در مدارس آذربایجان جلو دانش آموزانی که ترکی حرف میزدند کاه میگذاشتند" که لابد منظورتان آنست که در تمام آذربایجان شرقی و غربی جلو هر مدرسه طویله ای با آخورها ساخته بودند و بچه های ترک گو کاه جو میخوردند."
این مسئله کاملا مستند هست. حتی کسی مثل احمد کسروی آنرا بیان کرده و آنرا موجب رویگردانی آذربایجانیها دانسته است.

"همان ایرانی که در ان زمان و اکنون ، تعداد بسیار زیادی از امرای لشکری و کشوری و دانشگاهی و بازاری و ورزشی و نخست وزیری و رئیس جمهوری و مذهبی ان ترک بوده و هستند."

اشتباه شما و بسیاری دیگر اینست که فکر میکنید مراد از سیستم شوونیستی فارس، فارسها هستند. خیر! تعداد زیادی از تئوریسینها و عاملان این سیستم از بین افراد آسیمیله شده غیر فارس مثل ترک، گیلک، لر و ... بوده اند.

" همان ایرانی که مدت دویست سال قبل از پهلوی ، ترکان قاجارو قبلا هم دویست سال دیگر ترکان صفوی تمام مملکت را در اختیار داشتند و اکنون نیز یک ترک زاده خامنه ای آنرا طلایی کرده است."
ترکان قاجار و صفوی با زور شمشیر مملکت را بدست گرفتند. یک روز بسطش میدادند و فردا قبض. تا اینکه مشروطه برقرار شد. شاه قاجار بعد مشروطه (احمد شاه) هم به شهادت تاریخ دموکرات بود همانگونه که از پذیرش قرارداد ۱۹۱۳ سر باز زد و آنرا به مجلس ارجاع نمود.
خامنه ای ترک نیست، ترک زاده هم نیست. سید است. جدش از نجف به خامنه مهاجرت کرد و اسم خامنه ای از آنجا رویش مانده است. در ثانی، اگر ترک هم بود، باز چه ربطی به بحث آتاتورک و رضاخان دارد؟ مگر من میگویم ترکها از فارسها بهترند؟

" سر کار آیدین ، چیزی بفرمائید که بگنجد. ممکن است ما از پشت کوه آمده باشیم ولی اقلا فارسی را میفهمیم اگر ترکی را نفهمیم ( که شاید نزدیک به نصف ما هم ترکی را میفهمد و هم فارسی را). اگر در ایران حقوق بشری نیست همان قدر "ترکها" مسئولند که " غیر ترکها " و چطور است که ترکیه تمام لغات فارسی را که زمانی زبان ادبی و شاید درباری آن بود از زبان ترکی پاک کرده است ؟"

اینکه در ایران حقوق بشر نیست تقصیر همه ماست. باز این چه ربطی به آتاتورک و رضاخان دارد؟ وضعیت ترکیه بهتر از ایران است فقط به خاطر اینکه به اروپا نزدیکتر است.
زبان ترکی عثمانی زبان بسیار سختی بود که بدرد امروز ترکیه نمیخورد. کلماتی که از فارسی و عربی گرفته شده بودند و بعضا هم با معانی متفاوت استفاده میشدند، گرامر زبان را به هم زده بود. زبان ترکی نوین در ترکیه با کنار گذاشتن کلمات فارسی و عربی مذکور و تدوین دیکسیونر ترکی ایجاد شد. این زبان به درد دنیای امروز میخورد و هر روز گسترش مییابد. این کاری است که ما باید در زبان ترکی آذربایجانی هم بکنیم. زبان فارسی هم متکلمان خود را دارد، آنها هم بسته به صلاحشان میتوانند کلمات عربی و ترکی را از آن حذف نمایند.

"سر کار آیدین ، تمام بحث من در باره حقوق بشر است که متاسفانه ترکیه با تمام پیشرفت های خود در این باره کارنامه درخشانی نداشته است. شاید فشار اروپا دستی از غیب باشد که برون آمده و کاری بکند."
کارنامه ترکیه در حقوق بشر درخشانتر از هر کشور مشابه در خاورمیانه است. شما نباید انتظار داشته باشید که وضعیت ترکیه در یک شب مثل دانمارک و سوئد شود. خوشبختانه ترکیه در مسیر مذکور قدم بر میدارد و این هم باید الگوی ما باشد. تا حد ممکن باید از روش آنها و حتی اشتباهات آنها بیاموزیم و در کشور خودمان به کار بگیریم. نه اینکه بیاییم و کسی مثل رضاخان پالانی (شهرت پهلوی را رضاخان به زور از محمود پهلوی گرفت، او هم اسمش را به محمود محمود عوض کرد!) را با آتاتورک مقایسه نماییم و احساسات لوزری خودمان را تلطیف کنیم که بعععله ما هم آتاتورک داشتیم، قدرش را ندانستیم!
٣۰۲۲٣ - تاریخ انتشار : ۱ شهريور ۱٣٨۹       

    از : peerooz

عنوان : جلو دانش آموزانی که ترکی حرف میزدند کاه میگذاشتند
سرکار آیدین ،
منظور مقایسه آتاتورک با رضا شاه نبود که یکی دراوج عزت و محبوبیت در ۵۷ سالگی در ۱۹۳۸ از سیروز الکلی کبد و دیگری در ۶۶ سالگی در ۱۹۴۴ در خفت و تبعید بیگانگان از بیماری قلبی وفات یافت. شکی نیست که هردو وطن پرست بوده و خدمات بزرگی به میهن خود کردند. و در این هم شکی نیست که هردو دیکتاتور بودند و و هردو بر خلاف میل ملت خود، اندیشه های مذهبی آنها را جریحه دار کردند. اگر بستن روسری توسط زنان معتقد را خلاف تمدن بدانیم به یهودیانی که کیپا و یا یاماکا بسر مینهند چه باید گفت. من هیچ یک از این دو را نمیپسندم ولی من یا هر کس دیگری کی باشیم که بخواهیم عقیده امان را به میلیون ها مردم تحمیل کنیم؟

منظور من از همه گفتگو مقایسه سکولاریسم با حقوق بشر بود. وارث رضا شاه پسرش بود و وارث آتاتورک کمیته نظامی که تا کنون پنج بار کودتای نظامی کرده است و به زور دستمال از سر زنها برمیدارد و یکی از سران آزادیخواه کرد را سالهاست در زندان کرده و اگر فشار اروپا نبود به کردها همان میکرد که " چهل پنجاه سال قبل " یعنی تقریبا بیست سی سال بعد از مرگ آتاتورک " یکی از احزاب ترک " ( لابد یک حزب کوچک ده پانزده نفری) به کرد ها کردند. و لازم به شکایت کرد ها به دادگاه اروپا نیست ، که یکی از همین کشور های اروپایی رهبر کرد را دستگیر و تحویل ترکیه داد. اگر منظور شما از حقوق بشر اینهاست من با شما حرفی ندارم.
و آن " هفتاد هزار مهاجر غیر قانونی ارمنی در ترکیه " اگر میتوانستند " قانونی" به ترکیه بروند چرا " غیر قانونی " اند . لابد کشتار یک و نیم میلیون ارمنی قانونی را هنوز فراموش نکرده اند.

و " در آنزمان، در مدارس آذربایجان جلو دانش آموزانی که ترکی حرف میزدند کاه میگذاشتند" که لابد منظورتان آنست که در تمام آذربایجان شرقی و غربی جلو هر مدرسه طویله ای با آخورها ساخته بودند و بچه های ترک گو کاه جو میخوردند. همان ایرانی که در ان زمان و اکنون ، تعداد بسیار زیادی از امرای لشکری و کشوری و دانشگاهی و بازاری و ورزشی و نخست وزیری و رئیس جمهوری و مذهبی ان ترک بوده و هستند. همان ایرانی که مدت دویست سال قبل از پهلوی ، ترکان قاجارو قبلا هم دویست سال دیگر ترکان صفوی تمام مملکت را در اختیار داشتند و اکنون نیز یک ترک زاده خامنه ای آنرا طلایی کرده است. سر کار آیدین ، چیزی بفرمائید که بگنجد. ممکن است ما از پشت کوه آمده باشیم ولی اقلا فارسی را میفهمیم اگر ترکی را نفهمیم ( که شاید نزدیک به نصف ما هم ترکی را میفهمد و هم فارسی را). اگر در ایران حقوق بشری نیست همان قدر "ترکها" مسئولند که " غیر ترکها " و چطور است که ترکیه تمام لغات فارسی را که زمانی زبان ادبی و شاید درباری آن بود از زبان ترکی پاک کرده است ؟

سر کار آیدین ، تمام بحث من در باره حقوق بشر است که متاسفانه ترکیه با تمام پیشرفت های خود در این باره کارنامه درخشانی نداشته است. شاید فشار اروپا دستی از غیب باشد که برون آمده و کاری بکند.
٣۰۱۹۷ - تاریخ انتشار : ٣۰ مرداد ۱٣٨۹       

    از : آیدین

عنوان : قیاس رضاخان با آتاتورک؟
جناب پیروز
ارمنی ها هنوز هم مرزهای ترکیه را به رسمیت نمیشناسند. با وجود این، هفتاد هزار مهاجر غیر قانونی ارمنی در ترکیه مشغول زندگی و فرستادن پول به خانواده های خود در ارمنستان هستند. اصطلاح "ترک کوهی" از طرف یکی از احزاب ترک استفاده میشد، آنهم در چهل پنجاه سال قبل. در آنزمان، در مدارس آذربایجان جلو دانش آموزانی که ترکی حرف میزدند کاه میگذاشتند. هم اکنون کوردها در ترکیه میتوانند به دادگاه اروپا شکایت نمایند و حقوقشان را بدست آورند. اینها همه نتیجه کار آتاتورک است که نگاه به اروپا را با نگاه به تاریخ عوض نمود. شما چگونه میتوانید او را با رضا خان که یک حکومت موروثی ایجاد نمود و به قلع و قمع الیتها پرداخت مقایسه کنید؟ در کل دوره شاهی رضا خان نه تنها یک شخصیت سیاسی در مملکت خلق نشد بلکه هزاران شخصیت مانده از اواخر دوره قاجار (تنها دوره ای که ایران رنگ دموکراسی را دید) نیز زیر آمپول مختاری و به امر ملوکانه از بین رفتند و در نهایت هم به حکومت فعلی همانگونه که خود نیز نوشته اید بدل گردید. کوردی به من نشان بدهید که به دادگاه اوروپا از دست جمهوری اسلامی شکایت بکند! اصلا قابل قیاس است؟
در این اصلا شکی نیست که ترکیه یک کشور ایده ال نیست ولی خوشبختانه به عوض در افتادن با کل دنیا در مسیر تبدیل شدن به یک کشور نمونه قرار دارد. ایده آلیسم و یا عدم خوشنودی از وضعیت همسایه نباید موجب تحلیل اشتباه گردد.
٣۰۱٨۴ - تاریخ انتشار : ٣۰ مرداد ۱٣٨۹       

    از : peerooz

عنوان : تفاوت حقوق بشر و سکولاریسم
ترکیه مثال خوبیست که تفاوت حقوق بشر و سکولاریسم را نشان میدهد . هر بار که نام ترکیه برده میشود سکولارها با اعجاب و تحسین ، به به و چه چه میکنند که نمودار پیشرفت و تمدن در خاور میانه بوده و باید سرمشق شود. در سایت های سکولار، کتاب سرگذشت آتاتورک ترجمه میشود و گاه گاه مقالاتی در ذم دولت مذهب گرای ترکیه و خطر آن نوشته میشود.
در این کشور پیشرفته و سکولار تاکنون چهار کودتای نظامی در سالهای ۱۹۶۰ ، ۱۹۷۱ ، ۱۹۸۰ و ۱۹۹۷ به وقوع پیوسته و ظاهرا یک کودتا هم در سالهای ۲۰۰۷-۲۰۰۹ خنثی شده است. در این کشور سکولار تا یکی دو سال پیش کردها " ترک کوهی" بوده و از بسیاری از حقوق شهروندی من جمله از بکار بردن زبان و برگزاری اعیاد خود محروم بودند . زنها در دانشگاه ها و کتابخانه ها و امکان عمومی و دولتی حق پوشیدن روسری را نداشتند. ارمنی ها و یونانیها هم داخل آدم نبودند وبه حساب آنها قبلا رسیده شده بود. در یکی دو سال اخیر فشار اتحادیه اروپا و امید پیوستن به این اتحادیه مقداری از این نقا ئص را بر طرف کرده است.
آتاتورک و رضا شاه به خیال خود با رفع حجاب اجباری و بی اعتنایی به افکار عمومی و حقوق مردم ، کشور را به سوی دروازه های تمدن راندند. بهشت سکولار نظامی ها در ترکیه جهنم کردها ، ارمنی ها ، یونانی ها و مسلمان های معتقد شد. در ایران این بهشت مصنوعی به جهنم جمهوری اسلامی بدل شد. ایران و ترکیه تا آنجا که به حقوق بشر مربوط است هردو از پشت بام افتادند یکی از پیش و یکی از پس . آنچه ایران و ترکیه به آن احتیاج داشته و دارند اجرای اصول حقوق بشرو دموکراسی است نه سکولاریسم و قوانین شریعه.
٣۰۱۱۵ - تاریخ انتشار : ۲۶ مرداد ۱٣٨۹       

  

 
چاپ کن

نظرات (۷)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست