عنوان : نادقیقی ها و غنای متدئولوژیکی این تحلیل دکتر یحیائی
نکات متدئولوژیکی ارزشمندی در تحلیل هست که به نوشته دکتر یحیائی خصلتی عام ـ فراتر از موضوع خاص مورد بحث ـ می بخشد: آنجا که شیوه «تحلیل» آقای شالگونی را نقد می کنند.
اما اغلب نظرات دکتر در باره ایشان ـ اگر تعارفات مودبانه مرسوم بی محتوا ـ نباشند، دقیق نیستند.
«باور به سوسیالیسم و پیروزی آن» در مورد آقای شالگونی اغراق آمیز است.
ما باید معیاری قابل قبول و عام برای این ادعا داشته باشیم:
برگزیدن نام «راه کارگر»، «حزب سوسیالیست»، «حزب کار» و «حزب خلق» و غیره نباید ما را فریب دهد.
بنظر من کردوکار واقعی افراد و احزاب و جهان بینی آنها معیار مطمئن تری برای داوری در باره هویت و تعلق طبقاتی آنها ست.
در سایت راه کارگر و اکثریت قریب به اتفاق احزاب و سازمان های «چپ» نه جهان بینی طبقه کارگر نمایندگی می شود و نه تبلیغ و استدلال و اثبات. محتوای اکثر سایت های چپ نما را پرت و پلاگوئی تشکیل می دهد و خواننده را بیشتر گیج و سردرگم می کنند تا هدایت. راه کارگر اگر به احزاب و سازمان های دیگر علاقه و یا تنفر نشان می دهد، پراگماتیستی ـ اوپورتونیستی است، تا اصولی. راه کارگر جهان بینی روشنی و باور منسجم ندارد. در نظرات آقای شالگونی انحرافات بنیادی از آموزش های اساسی مارکس وجود دارد. ایشان ظاهرا از فلسفه مارکسیستی، یعنی بنیان اصلی جهان بینی کمترین آگاهی ندارند. حداکثر کاری که می توانند، انجام دهند، تکرار جملاتی گسیخته از مارکس و غیره است. کردوکار راه کارگر در سی سال گذشته جز لجن پاشی و پرونده سازی به حزب توده و سایر سازمان ها نبوده است.
باور ایشان به دموکراسی و حقوق بشر واقعا سوال انگیز است. خانم مرادی بهتر است از ایشان تفاوت حقوق طبیعی، حقوق مثبت، حقوق اولیه، حقوق شهروندی و حقوق بشر را بپرسند، بعد لینک رادیو سپهر را بدهند. رادیو سپهر سطح خیلی پائینی دارد که اصلا به شنیدنش نمی ارزد.
با عرض پوزش.
٣۲٨۹۱ - تاریخ انتشار : ۱۴ آذر ۱٣٨۹       

عنوان : پاسخ آقای شالگونی به مقاله دکتر حسین یحیایی
مرجان


پاسخ آقای محمد رضا شالگونی از طریق رادیو سپهر در تاریخ جمعه سوم دسامبر ۲۰۱۰ به همین مقاله آقای دکتر حسین یحیایی از طریق لیننک زیر قابل شنیدن است . شما می توانید آنرا دنبال کنید .
با احترام
مرجان
http://www.radiosepehr.se/html/interviews۱۰.html
٣۲٨٨۶ - تاریخ انتشار : ۱۴ آذر ۱٣٨۹