یادداشت سیاسی سیاسی دیدگاه ادبیات زنان جهان بخش خبر آرشیو  
  اجتماعی اقتصادی مساله ملی یادبود - تاریخ گفتگو کارگری گزارش حقوق بشر ورزش  
   

ظلم ستیزی و یا ظلم پذیری؟ کدام یک اسلامی ست؟ - فیروز نجومی

نظرات دیگران
اگر یکی از مطالبی که در این صفحه درج شده به نظر شما نوعی سوءاستفاده (تبلیغاتی یا هر نوع دیگر) از سیستم نظردهی سایت می‌باشد یا آن را توهینی آشکار به یک فرد، گروه، سازمان یا ... می‌دانید لطفا این مسئله را از طریق ایمیل abuse@akhbar-rooz.com و با ذکر شماره‌ای که در زیر مطلب (قبل از تاریخ انتشار) درج شده به ما اطلاع دهید. از همکاری شما متشکریم.
  
    از : صدا

عنوان : جرات
آقای نجومی
ازنوشته تان متشکرم. آنچه که قرار بوده و است گفته نشودرا میگوید. اینها را ما باید بگوئیم و دوباره بگوئیم و صد باره بگوئیم و سروته اش را بالا و پائین کنیم و به خودمان در نورش نگاه کنیم و بزدائیمش از خودمان تا سوراخی به این چاهی که از لحاظ فکری ذهنی تاریخی در آنیم باز شود. کارزیاد داریم. من که نوشته های ازنوع این نوشته‍ی شما را برای هر عالم و آدمی که میشناسم میفرستم. به عنوان تلنگری/دعوتی.
٣٣۴۰۲ - تاریخ انتشار : ۹ دی ۱٣٨۹       

    از : میم حجری

عنوان : وارونه بینی دکتر نجومی
امروز حکومت، حکومت ارزش هاست. سلطه، سلطه ی باورهاست. یعنی رژیمی که بر ما حکومت میکند، بازتاب آن چیزی ست که ما هستیم.

اگر رژیم بازتاب وجود ما ست، اگر وجود منشاء باورها ست، اگر انسان ها چنان می اندیشند که می زیند، آنگاه چگونه می توان از سلطه باورها سخن گفت؟
واقعیت این است که حاکمیت ماهیت طبقاتی دارد و طبقات ایدئولوژی دارند، متناسب با تعلقات طبقاتی شان. اگر بقال طرز تفکر بقالانه دارد، قبل از همه و در تحلیل نهائی، به سبب بقال بودن او ست. نه برعکس. امتحانش مجانی است.
دکتر ظاهرا تفکر مذهبی را مورد حمله قرار می دهند، ولی نمی دانند که جهان بینی خودشان همان جهان بینی وارونه مذهبی است.
دریغ که ارواحی اندینشده از این دست، به علل احتمالا طبقاتی و یا معرفتی چنین وارونه می اندیشند!
٣٣٣۹٨ - تاریخ انتشار : ٨ دی ۱٣٨۹       

  

 
چاپ کن

نظرات (۲)

نظر شما

اصل مطلب

   
بازگشت به صفحه نخست