عنوان : ایرج رشتی نام دیگر جناب نگهدار نیست؟
عین نظر بسیار درخشان و تاریخ ساز جناب آقای ایرج رشتی را برادرمان !! فرخ نگهدار در همان گفتگو با صدای آمریکا باز گو کرده و نیازی به تعرفه اضافی نبودید. شما ظرفدار سرمایه داری باش اما بدان که این فقط سوسیالیسم است که می تواند همه جهان از جمله محیط زیست را نیز نجات دهد. دلت برای هوای تهران نسوزد با بنزین ۷۰۰ تومانی هم فعلن هوا بس ناجوانمردانه تر از گذشته آلوده است. برای این کامنتهای بی ارزش می خواهید وقت نویسنده ما را بگیرید؟
٣٣۶٣۰ - تاریخ انتشار : ۱۹ دی ۱٣٨۹       

عنوان : زمان آزاد سازی و دولتی شدن اقتصاد
تاکید همیشگی محمد قراگوزلو به نقش جنایت کارانه صندوق بین المللی در طرح های تعدیل ساختاری قابل تامل است منتهی در این مقاله که به نظرم مقاله کاملی ست مهم ترین نکته همان مذاکرات هسته یی آینده و برگ برنده دولت با آرم آزاد سازی بازار است. علوه بر این ها بستن دهان اصلاح طلبان هم نکته قابل تاملی ست. ضمن این که یاید توجه داشت با توجه به نقش سپاه در اقتصاد ایران هدف این طرح آزادی بازار نیست و رقابتی در کار نخواهد بود و اعتراض لیبرال ها هم دقیقا متوجه همین امر است که بخوبی در مقاله اشاره شده.می ماند زمان اجرای آن که به عقیده من مغفول مانده و خوب است جناب قراگوزلو در این باره متنی را بنویسند. با تشکر.
٣٣۶۲۹ - تاریخ انتشار : ۱۹ دی ۱٣٨۹       

عنوان : کار ـ سرمایه ؟
"اردوی آشتی ناپذیر کار ـ سرمایه " ؟
این تحلیل مارکس در کتاب سرمایه را نمی توان با زور بخورد خوانند ه داد و مسائل اجتماعی را تا این حد تنزل داد. خود مارکس هم در کتابش آثار فاجعه آمیز ارزش اضافی را که منجر به آلوگی محیط زیست شده نتوانست پیش بینی کند.
خیلی از مارکسیستها از پرولتاریا خداحافظی کردند. پرولتاریای ایران هم با ذهنیت ارتجائی اسلامی دنبال خمینی راه افتاد. بهتر است بدشمنان واقعی ایران که در مکتب قم نشسته اند بپردازیم و بحث های انحرافی "گلوبال" را تکرار نکنیم. رهبران "پرولتاریای" امریکای لاتین هم که با اسلامیست های فاشیست همکاری می کنند. اقلن همین مکتب شیگاگوی فرید مان در رشد اقتصادی شیلی در مقایسه با کشور های دیگر چشمگیر است. جوابی دارید؟حالا بگذریم
در ایران حذف یارانه ها درست است. همان طوری که نوشتید "سود آن به جیب دولت سرازیر شده" و متاسفانه صرف دستکاه سرکوب خواهد شد و نه برای باز سازی وسایل نقلیه عمومی و مترو. ولی بهر حال مصرف سوخت کمتر و محیط زیست ناخود آگاه کمی بهتر و از آلودگی هوا کاسته خواهد شد. و این انرژی هم الکی مفت دود نخواهد شد و مردم در مصرف بیشتر توجه خواهند کرد.
"درهای مصرف داخلی به سوی بازارهای جهانی سرمایه" باز بوده و ربطی به حذف یارانه ها ندارد و کشف جدیدی نیست.
خوب بود جواب کمنتها را بدهید تا تضادهای نوشته شما روشنتر مطرح شود. تمام
٣٣۶۲۱ - تاریخ انتشار : ۱٨ دی ۱٣٨۹       

عنوان : تشکر
از آقای قراگوزلو متشکرم و می خواهم با تصمیم راسخ همین مسیر پرتپش را امتداد دهند چرا که در حال حاضر نولیبرالیسم به عنوان ایده ئولوژی غالب سرمایه داری به دشمن اصلی طبقه کارگر تبدیل شده و علاوه بر تببین آن ضروری ست راهکارهای مبارزه با آن نیز مورد بحث و بررسی قرار گیرد. مهدی
٣٣۶۱٨ - تاریخ انتشار : ۱٨ دی ۱٣٨۹       

عنوان : نه احمدی نژاد کلبی مسلکی نولیبرال را رواج می دهد و نه موسوی مخالف این برنامه بود.
سلام
دوستان من واقعا نمی خواستم وارد بحث بشوم چرا که مقاله دکتر قراگوزلو را هم شیوا و هم موثر و شفاف دیدم و به همین سبب نیز نیازی به توضیحاتی که معمولا ما شگردان ایشان بعد از نشر مقالات او می گذاریم نبود. اما با این وصف به نظرم می رسد که باید ابتدا از کامنت گویا و بسیار مفید دوست گرامی محسن کوشا تشکر کرد. دیگر این که خوشبختانه این آزاد سازی قیمت ها و تعظیم و تکریم آن از سوی لیبرال ها و سبزها هواداران سوسیال دموکراتشان را نیز شرمنده کرد و چنان که می بینیم دیگر از کامنت های تعرضی سران کمپین یک تریلیون تا موسوی چی ها و خاتمی گراها خبری نیست.واعا این جماعت اگر حرفی برای گفتن داشتند الان چنان غوغائی راه انداخته بودن که بیا و ببین. فاکتی که محمد قراگوزلو از خاتمی آورده این جماعت را و بخصوص سوسیال لیبرال ها را حسابی خلع سلاح کرده. کسانی که به زعم خام دکتر محیط و اعوان و انصارش قرار بود ما را از طریق انقلاب دموکراتیک به سوسیالیسم برسانند تو زرد از آب در آمده و پشت سر مرحوم میلتون فریدمن صف کشیده اند و برای " بازار آزاد عزیز " سینه می زنند. حالا این جماعت در همین سایت به احمدی نژادحمله می کنند و با ساده لوحی هر چه تمام تر مانند کودکان کلاس اول دبستان او را مقصر " کلبی مسلکی " نولیبرالیسم می دانند. این دیگر نهایت ولخرجی دوستان است که این کشف بزرگ را با زحمت و عرقریزان زیاد هموار فرموده و ما را در این اکتشاف بی تصیب نگذاشته اند. این کودکان نمی دانند یا خود را به نادانی می زنند که سیاست های کلان نظام از جمله همین طرح و سیاست خارجی و هسته ای و غیره در جای دیگری که دولت بخشی از آن و احمدی نژاد گوشه ای از آن است تصمیم گیری می شود و به قول آقای صادق لاریجانی قوه قضائیه مجری سیاست های نظام و رهبری ست.
٣٣۶۰۷ - تاریخ انتشار : ۱٨ دی ۱٣٨۹       

عنوان : بگذار سایر نیروها هم دنبال برنامه های خودشان باشد این که حرف بدی نیست
دوست ارجمند،آقای رضا سالاری
بحث های ضد سرمایه داری و حمایت از عدالت خواهی ریشه ای تاریخی دارد و با گوشه و کنایه تعطیل نمی شود. الحق در آلمان ،فرانسه،انگلیس،سوئد و..و.. واژه «کاپیتالیست» حسابی ورد زبان مردم ست و با بار بسیار منفی !

جامعه ی سرمایه داری واقعا موجود:
همین است که در سراسر جهان به اشکال مختلف سیطره دارد با تمام مواهب و زیبائی ها و با تمام عذاب ها و زشتی ها،انواع صنایع و بنگاههای خوب و بد از جمله صنعت سکس، فحشا و مواد مخدر که خیلی مودبانه در رسانه ها در باره ی آنها صحبت میشود. رشوه و اختلاس امری عادیست و مرتب مرتکبین محاکمه میشوند -همین چندی پیش رئیس صلیب سرخ سوئد به دلیل سوء استفاده ی مالی به ۸ سال زندان محکوم شد. خوب توجه کنید صلیب سرخ که یک سازمان غیر دولتی ست و اعضا آن در زیر باران و برف برای جمع اوری کمک به آسب دیدگان حوادث ناشی از قهر طیعت مثل سیل و زلزله در تمام کشورها فعالیت می کند و خوش نام ست چگونه طعمه ی « لاشخوران » میشود تکلیف بقیه ی دوایر افتصادی معلوم ست. در کمتر از یکسال ۳۲ هزار از اعضای صلیب سرخ بعنوان اعتراض به فعالیت خود پایان دادند. جممع آوری پول و کمک کاهش یافت و این سازمان غیر انتفاعی دچار کسر بودجه و اخراج کارکنان شروع شد.

در باره ی زرادخانه های تولید انواع جنگ افزار اطلاعات رسانه ای ناچیز و لی از نظر مالی عظیم ترین بخش این جامعه که دشمن محیط زیست می باشد.

انتقاد از جامعه سرمایه داری اصولی و بی انتها ست.هزاران کتاب در باره ی آن نوشته شده و هزاران فیلم آن را برخ ما کشانده اند. کسانی که خودشان را به کوچه ی «علی راست » می زنند باید دارای مشکلی معرفتی با اجتماعی باشند.

سرمایه داران جهانی «محترم» با کمال وقاحت در حال جابجائی جهانند و شهروندان آمریکائی،اروپائی و آسیائی گیج و مبهوتند که هر دم از این باغ گلی میرسد! عواقب این آسیب های محیط زیستی ناشی از این جابجائی ها به اضافه ی تمام خسارت های تا بحالی چه فاجعه ای بدنبال خواهد داشت.

جامعه ی سوسیالیستی :
ناکامی تحقق جامعه سوسیالیستی « واقعا موجود» بعداز انقلاب ۱۹۱۷
در روسیه تزاری بهیچ عنوان آرزوی جامعه ای بهتر از سرمایه داری را منتفی نکرده و نمی کند.

در باره ی انقلاب اکتبر ۱۹۱۷ از همان ابتدا صحبت هائی و انتقادهائی وجود داشت که به معنی ضدیت با عدالت خواهی و سوسیالیزم نبود.

اگر امکان تحقق سوسیالیزم منتفی بود که تمام رسانه های جهان سرمایه داری اینفدر در باره ی «مضرات» آن صحبت نمی کردند. این وحشت از کجا سر چشمه میگیرد ؟

موقعیت جامعه ی ایران؟

بهترست جایگاه جامعه ی ایران در مقایسه با سایر جوامع سرمایه داری را تعیین کنیم و در جهت شناخت و تحصیل ملزومات گذار به جامعه ی سوسیالیستی تلاش کنیم. این با شعار انجام پذیر نخواهد بود. اعم از اینکه مارکسیسم را قبول داشته باشیم یا تز جدیدی برای گدار به سوسیالیزم در آستین داشته باشیم. در این باره باید خیلی صحبت و کار کرد .این به معنی حمایت از سرمایه داری «تخیلی ملی » نیست.

کلید این معما در سازمان یابی تمام مشاغل یعنی آزادی تشکیل سازمانهای صنفی و سیاسی می باشد.
هیچوقت تا بامروز به این نکته توجه نشده بود.

این به معنی بعداز آن انقلاب سوسیالیستی میشود نیست . این خشت اول ست ما ۲۰۰ و چند سالی در این زمینه از جهان سرمایه داری عقب هستیم .

آقای قراگوزلو در مطالب قبلی به این موضوع پرداخته ست. بگذار سایر نیروها هم دنبال برنامه های خودشان باشد این که حرف بدی نیست.
٣٣۶۰۲ - تاریخ انتشار : ۱۷ دی ۱٣٨۹       

عنوان : ایست!ترمزها را بکشید!
دوستان کامنت گذار چند مطلب و بدنبال چند طیف و باز هم بدنبال چند آدم و نظر با هم با مخلوط کرده اند و به نظرات احساسی روی آورده اند. از مقالات !!فله ای جناب آقای شالگونی ( یا محمد رضا ش ) در یک کامنت همه با خبریم. از سوگواری این آقا برای فقیه عال مقام تا طرح های نافرمانی مدنی که بنام چپ اما بانشانی آقای بنی صدر و داریوش همایون شرف صدور می یابد. موضع ضد انسانی فرخ نگهدار قابل طرح نیست و مخالفت حسن داعی با نگهدار شبیه فعالیت این فرد علیه نیاک و هوشنگ امیر احمدی و تریتا پارسی جنبه تسویه حساب دارد و کمترین طرفیتی به نفع کارگران و زحمتکشان را دنبال نمی کند. گویا مخالفت با احمدی نژاد باعث شده که برخی ها با مجری طرح مخاف باشند نه با خود طرح!! از جهت دیگر من برای آقای رئیس دانا و هر انسان ترقیخواه دیگر ارزش و احترام قائلم و امیدوارم بزودی شاهد آزادی ایشان و همه زندانیان سیاسی باشیم. نکته مهم اما در جای دیگری نهفته است و آن اینکه جناب رئیس دانا بشدت به محافل ملی و مذهبی نزدیک است و او را میتوان جناح چپ جاما دانست اما محمد قراگوزلو را باید جور دیگری نگریست. در مقالات او این نکته برجسته است که وی کمترین گرایشی به جناح رادیکال یا طیف ملی مذهبی اصلاح طلبان ندارد. دیگراینکه وی مستقلا از موضع خود پیش می رود و با هیچ چسبی نمی توان او را به سود یک گروه یا جریان خاص مصادره کرد و سوم این که برخلاف رئیس دانا که به نوعی اقتصاد کینزی رادیکال را هواداری می کند و حداکثر فردی سوسیال دموکرات است قراگوزلو از جنبش کارگری دفاع می کند و در مقاله ای در مجله اطلاعات سیاسی اقتصادی اگر اشتباه نکنم به وضوح سوسیالیسم را در برابرنولیبرالیسم و کینزین ها قرار می دهد و دولتهای رفاه را شکست خورده و بایگانی شده میداند. من فکر می کنم عنوان مقاله قراگوزلو که روزی ..... دولت حامی ست به مفهوم دفاع وی از سوسیال دموکراسی و دولت دخالتگر نیست.او با دیگران فرق می کند و این را من از روی تعصب یا هم نظری نمی گویم. علاقه شخصی هم در کار نیست. او نشان داده که متفاوت می اندیشد. برای اثبات این امر شما را به مطالعه نقد ایشان از کمونیسم بورژوائی فرا می خوانم. سوئد- یوته بوری.
٣٣۵٨۷ - تاریخ انتشار : ۱۷ دی ۱٣٨۹       

عنوان : توافق تما م جناح ها
سلام. من فکر می کنم دوستانی که به دفاع از جنبش سبز جا و بیجا به مواضع محمد قراگوزلو حمله می کنند بهتر است که در این برهه حساس از سه حزب اصلاح طلب یعنی جبهه مشارکت ؛ مجاهدین انقلاب اسلامی و کارگزاران سازندگی بخواهتد نظرشان را صریحن و طی بیانیه هایی شفاف در مورد آزاد سازی یازار بگویند . در این راستا خوب است خانه کارگر هم وارد میدان شود و به صراحت بگوید که موافق است یا مخالف. این روش اصلاح طلبان شتر سواری دولا سه لاست. فردا خانه کارگر بیانیه خواهد داد که آی کارگران جهان !! ما طرفدار آفزایش یک ممیز نه درصدی دستمزدها هستیم . البته از این مسیر علی رضا محجوب بار دیگر برای ورود به مجلس از سوی جنتی تائید صلاحیت خواهد شد و بس. و خاتمی نیز خواهد توانست به هیئت حاکمه کمی عشوه بفروشد
٣٣۵٨۶ - تاریخ انتشار : ۱۷ دی ۱٣٨۹       

عنوان : مستند نویسی قراگوزلو
این روزها تقریبن به هر سایت چپ و راستی که سر می زنی یک مقاله ی مشعشع درباره حذف سوبسیدها دیده می شود. مثلن آقای محمد رضا ش که تخصص فراوانی در اضافه تولید مقاله دارند و هر شب که می خوابند صبح چند مقاله کوتاه و بلن تولید میفرماین در مورد این مسئله تا کنون ده بیست مقاله و رساله قلمی فرموده اند که انگار همه کپی پیست از روی هم است. آقای نگهدار هم که با دفاع از بازار آزاد نشان داد که باید نشان لیاقت سرمایه داری را به گردن بیندازد احتمالن بعد از جوایزی که در این ارتباط ها به جناب اکبر گنجی و محسن سازگارا داده شده حالا نوبت چریک پشیمان است. کسی که از ابتدا هم چریک نبوده. حرف زیاد است. فقط می خواستم از محمد قراگوزلوی عزیز تشکر کنم که صاف و پوست کنده تا ته موضوع را روشن نموده است.
٣٣۵۵۷ - تاریخ انتشار : ۱۶ دی ۱٣٨۹       

عنوان : در ارتباط با دو کامنت
بدون ورود به مطالب مقاله، فقط چون کسانی از مناظره فرخ نگهدار و حسن داعی در صدای آمریکا یاد کرده اند، خواستم توضیح بدهم که اگر دقت کنید صدای آمریکا همیشه یک نفر را که از حکومت دفاع می کند در برابر حسن داعی قرار می دهد تا حرف های حسن داعی موجه جلوه کنند.
ناموجه بودن نظر طرف دیگر دلیل موجه بودن نظر طرف مقابلش نمی شود، اما اگر یک طرف آن قدر حر فهایش در دفاع از حکومت شور باشد که دافعه شدید ایجاد کند شنوندگان و بینندگان، حتی ناخودآگاه به طرف مقابل او سمپاتی نشان می دهند.

حسن داعی مثل یکی دو نفر دیگر همیشه با فشار لابی نئوکان ها و برای باج دادن به آن ها و حفظ موقعیت مدیران صدای آمریکا به این مدیران تحمیل می شود، و غالباً هم یکی از گویندگان صدای آمریکا که ... او را دعوت می کند. من این مناظره را ندیده ام و نمی دانم در برنامه همین مجری انجام گرفت یا یا یک مجری دیگر.
از این پس کمی بیشتر دقت کنید و یا به آرشیو بروید، خواهید دید که اصلاً قرار دادن یک مدافع خیلی دافعه برانگیز حکومت در برابر حسن داعی تصادفی نیست!
٣٣۵۵۴ - تاریخ انتشار : ۱۶ دی ۱٣٨۹